家庭舞蹈8：孩子不离家 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

“家庭”是人际关系初、基础的单元，有的家庭是爱的港湾，为个体遮风避雨；有的家庭却成为无形之“塔”，限制个体自然成长，成为个体自由飞翔的羁绊。

作者李维榕用“家庭舞蹈”来比喻家庭成员间的互动关系，认为很多个体的心理问题，是由于家庭成员间的互动关系出了问题——彼此太近或太远，导致“家庭舞蹈”的“舞步”彼此纠缠、相互碰撞，进而导致个体出现心理问题；家庭治疗师如果能找到“家庭舞蹈”的纠缠结点，厘清家庭成员间的关系，让家庭实现和谐“共舞”，个体的心理问题将迎刃而解。

《家庭舞蹈》1-9系列，以时间为脉络，汇集了作者不同时期家庭治疗的真实案例，通过一篇篇独立的文章，向读者逐一展示、分析不同“问题个体”背后的家庭及其“家庭舞蹈”纠缠的方式……读者既是看官，走进别人的家庭，看别人的“家庭舞蹈”如何演绎，“舞步”如何纠缠；又是判官，在家庭治疗师的带领下，发现“家庭舞蹈”纠缠的结点、解决的方案，以及作者个人的思考——对该家庭治疗案例的个人思考，以及对家庭、对婚姻、对个人成长的思考；更是 “舞者”，反观自己乃至自己的家庭，一并“预防”或“治疗”存在于自己“家庭舞蹈”中的纠缠与碰撞，让自己家庭成员彼此和谐共舞，每一位个体享受美好人生。

《家庭舞蹈》系列曾在香港、台湾推出过繁体版，此次，由华东师范大学出版社推出的《家庭舞蹈》1-9系列为内地简体版。

版权信息

总序

自序

孩子生病方程式

父母矛盾与孩子身心发展息息相关

自恋狂瘟疫

驯“魔”记

咬舌头的女孩

选择性的缄默

孩子的空间

重绘家庭拼图

为上一代清粪便

千万别找老妈出头

三代瓜葛集一身

家庭关系的空间

戒母亲

对立性反抗症

婴儿的三角关系

你的心与肺

三角关系的前因后果

做父母的桥梁

贵族精神

飞入精神病院

这是谁的孩子？

互相绑架

寻医记

少女的约会

“揭露”是为何

多重身份

一次充电之旅

春琴的故事

不甘心的动物

在医院里

今天快乐，明天快乐！

从莫斯科墓园说起

孩子原来是父母的专家

踩高跷还是卖鸭脖子

另类家庭

三对母女

偷窃的男孩

把母亲还给爸爸

父与子

阿公阿嬷Rock and Roll

小妹要出嫁

没有你的日子

安魂曲

旅途

我的曼陀罗

作者李维榕博士，为亚洲家庭治疗学院（AAFT）、上海家之源（AITIA Family Institute）的临床总监，美国纽约 Minuchin Centre for the Family的家庭治疗教授，美国家庭治疗学院2014 年“家庭治疗理论与实践杰出贡献奖”得主。《家庭舞蹈》系列已在香港、台湾推出过繁体版，此次由华东师范大学出版社推出的《家庭舞蹈》1-9系列为内地简体版。

《家庭舞蹈8：孩子不离家》中的家庭治疗案例侧重于“孩子不离家”的情况，具体包括“孩子生病方程式”“父母矛盾与孩子身心发展息息相关”“重绘家庭拼图”“对立性反抗症”“婴儿的三角关系”“三角关系的前因后果”“孩子原来是父母专家”“把母亲还给爸爸”“没有你的日子”“我的曼陀罗”等。

作者简介

李维榕博士，为亚洲家庭治疗学院（AAFT）、上海家之源（AITIA Family Institute）的临床总监，美国纽约 Minuchin Centre for the Family的家庭治疗教授，美国家庭治疗学院2014 年“家庭治疗理论与实践杰出贡献奖”得主。英文著作有与Salvador Minuchin等人合着的Mastering Family Therapy- Journeys of growth & transformation以及Assessing families and couples- From symptom to system，被翻译成多国文字。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：家庭舞蹈8：孩子不离家在线阅读

在线听书地址：家庭舞蹈8：孩子不离家在线收听

在线购买地址：家庭舞蹈8：孩子不离家在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

“家庭”是人际关系初、基础的单元，有的家庭是爱的港湾，为个体遮风避雨；有的家庭却成为无形之“塔”，限制个体自然成长，成为个体自由飞翔的羁绊。

作者李维榕用“家庭舞蹈”来比喻家庭成员间的互动关系，认为很多个体的心理问题，是由于家庭成员间的互动关系出了问题——彼此太近或太远，导致“家庭舞蹈”的“舞步”彼此纠缠、相互碰撞，进而导致个体出现心理问题；家庭治疗师如果能找到“家庭舞蹈”的纠缠结点，厘清家庭成员间的关系，让家庭实现和谐“共舞”，个体的心理问题将迎刃而解。

《家庭舞蹈》1-9系列，以时间为脉络，汇集了作者不同时期家庭治疗的真实案例，通过一篇篇独立的文章，向读者逐一展示、分析不同“问题个体”背后的家庭及其“家庭舞蹈”纠缠的方式……读者既是看官，走进别人的家庭，看别人的“家庭舞蹈”如何演绎，“舞步”如何纠缠；又是判官，在家庭治疗师的带领下，发现“家庭舞蹈”纠缠的结点、解决的方案，以及作者个人的思考——对该家庭治疗案例的个人思考，以及对家庭、对婚姻、对个人成长的思考；更是 “舞者”，反观自己乃至自己的家庭，一并“预防”或“治疗”存在于自己“家庭舞蹈”中的纠缠与碰撞，让自己家庭成员彼此和谐共舞，每一位个体享受美好人生。

《家庭舞蹈》系列曾在香港、台湾推出过繁体版，此次，由华东师范大学出版社推出的《家庭舞蹈》1-9系列为内地简体版。

• 作者：花树为 发布时间：2023-08-04 21:09:20

  极好的散文。好喜欢

• 作者：蓝色的鲸 发布时间：2022-08-31 22:52:05

  幸福家庭，就是夫妇能够透过孩子的问题，成功地解除夫妻之间的芥蒂，建立一个健康的家庭网络。不幸的家庭，就是父母的眼睛只看到孩子，却看不到对方，他们的孩子无法在父母身上体会什么是温馨家庭，只接收到人际关系的苦涩，无限焦急。

• 作者：匪廢費·老 发布时间：2018-03-25 17:49:29

  號稱Pureland和Middle Kingdom的紐西蘭真是值得去很多次，玩法真多樣啊。不過地震威脅實在太容易影響Lonely Planet的時新性了。#讀一把#035

• 作者：sheeprabbit 发布时间：2020-12-30 20:05:22

  系统的问题总是在不同家庭中反复出现。

• 作者：埃迪尔特 发布时间：2019-10-15 14:06:28

  姐让看的。没有什么方法论，但是会让人有些思考。

• 作者：Jade 发布时间：2020-05-05 21:14:14

  逐渐看下去，越发觉得“铁三角”是家庭关系的“病因”。家庭生病的原因更多时候是因为夫妻俩人的不和谐。丈夫/妻子的角色缺位，满腔情怀无处安放，于是孩子来补上。妻子需要的是丈夫的关怀，但俩人不能正常相处，或者避免正面冲突，战场就转移到孩子身上。一旦父母给予的爱超过孩子的承受范围，孩子就会发病，用病症来安放父母的满腔情怀，也“维系”父母的关系。就在这样的矛盾中，很自然地引进第三人，形成三足鼎立的局势，稳定了夫妇俩人的危机。“铁三角”下长大的孩子，会与父母纠缠不清，不分你我。这种失去边界的人际空间，角色错位得太严重。丈夫应对妻子温柔，无奈女儿受享着；丈夫应理解妻子，无奈儿子陪伴着母亲……这样的家庭环境中，根本没有夫妻关系、父子关系、母子关系、同胞关系……有的只是生着病的家庭的“症状”，不能动弹。

• 《蟹工船》：“红色文学”的误解与现状

  作者：方和斐 发布时间：2019-11-15 20:18:29

  小林多喜二和他的《蟹工船》，虽然在名义上是“名著”，但在内地名声寥寥。哪怕在数目有限的读者中，对它的评价也不高。然而，这究竟是出于误解，还是现状如此？略谈一下我的体会。

  一、“红色文学”是原罪吗？

  听说《蟹工船》，我还在上初中。可能那阵子也正是这本书复兴的时代（2010年前后），即便身边读的人不多，这个题目也总出现在各种名著导读里。不过毫无疑问地，中学的我早已被诸如《青春万岁》《红旗谱》《雷锋日记》这样的课标名著酸倒了胃口，对这本“时代特色”的小说没什么兴致。

  “又红又专”是个贬义词。正像本书译者林少华所说：“出于我的成见——认为无产阶级作品往往政治观点先行，文体或语言相对粗糙。”

  但在将近十年后，我才开始思考，“红色”，为什么足以成为文学的原罪呢？

  与其说《蟹工船》是虚构小说，不如说是半纪实性文学。1926年4月，“秩父号”蟹工船因风暴沉没，161人遇难。1926年9月，日本媒体报道蟹工船“博爱号”“英航号”劳工的悲惨遭遇。1927年3月小林开始调查此事，第二年10月开始写作《蟹工船》，第三年3月写完后开始连载。

  尤其值得注意的是，此书一经刊载便为日本当局禁书，直至1945年战败才解禁。结合小林漫长的调查时间与政府的讳言态度，不难肯定此书的真实程度。

  况且书中还提及了修公路、铺设铁路工地、矿井等重工业的工作境况，对一本篇幅短小的册子而言，所涉不可谓不多。《蟹工船》这部小说的境况描摹，至少在“呈现对时代侧面的观察”方面，我相信是翔实可信的。

  那么，如果无产阶级——不管给这群人冠以什么称呼吧——的存在是历史的真实（而且是历史最腥风血雨、袒露人性的场景之一），我们又何以有立场忽略或者蔑视对他们的呈现呢？对北鄂霍茨克海上渔船的描摹，难道就因为处于特定历史时期（无产阶级运动中），就比爱丽丝·门罗描写的加拿大安大略小镇，或者马尔克斯关注的南美洲革命，在文学选题价值上要等而下之吗？我认为并非如此。无论具体作品的水平如何，至少这些题材的地位是平等的。

  换句话说，《蟹工船》未必像画靶者想象的那样，真的是时代特色产生的作品。或许，它只是对社会现实的忠诚呈现罢了。

  对“红色文学”的本能否定似乎已经成为了我们这个时代的潜意识。与之有趣对比的是，与此同时，我们时代的主流网民同时将鲁迅的作品奉为圭臬，认为鲁迅锐利的话语仍可揭示现今社会的隐疮。但鲁迅自己明确表示——在文学领域，而非革命色彩上——“小林多喜二的作品是很出色的，他的作品翻译成中文太少了”。在他主编的《文艺研究》最珍贵的创刊号上，还不惜篇幅刊文评论：“日本普罗列塔利亚文学（即无产阶级文学）迄今最大的收获，谁都承认是这部小林多喜二的《蟹工船》。”

  倘若鲁迅的社会评论一针见血、文艺嗅觉敏锐，何以会偏在《蟹工船》的评价上愚蠢而不相称？当经验丰富的作家肯定某种写作的出色性，而读者认为不值一哂时，读者是究竟眼光高超，还是眼高于顶呢？因此，翻豆瓣评论区看到诸如“从文学性来说真的乏善可陈，不过作为革命宣传册倒也无可厚非”“没有吸引我的东西。十几万字的小说没有一个主角、没有任何一个立体的人物”“文字底子确实尚欠缺”“作为小说，乏善可陈”等评论，我实在是先觉惊愕，后觉发笑。在批判创作者立场先行之前，批判者可能已然蹈了他想象中的覆辙。

  近几年的图书市场，日本文学最火爆的是东野圭吾所代表的呈现个人情感的作品。个人与他者的交流（与否）是作品中情感创伤的来源，这种“他人即地狱”的存在主义余音，甚至可以说越来越有“私小说”倾向。在重视这种以“单个人”为尺度的“精神地狱”时，读者似乎越来越不关注大尺度的、肉体意义上的“社会地狱”。或者说，经过上世纪的屡次革命，如今环顾世界一片歌舞升平。似乎地狱几乎早被荡平，《蟹工船》里风雨飘摇的囚笼，在21世纪已然不存了。

  但是，真的没有了吗？

  二、蟹工船在今日

  翻阅新闻，类似的案件还有不少。今日的洋面上，仍然航行着无数艘“蟹工船”。只不过，风起云涌的红色浪潮已不再，而观者只能在信息的汪洋大海中看到几朵浪花，或遇难船只倏忽闪过的“像溺水者挥舞双手那样摇来晃去的两根桅杆”（p18）。

  也是在《蟹工船》热度回潮的2010年，英国卫报报道了韩国拖网渔船“欧阳70号”沉没前的惨像【1】。文章中写道，船上的“饮用水通常是棕色的，有金属的味道”，“不服从命令的船员有时被锁在冰箱里。 其他人被迫吃腐烂的鱼饵”，“天气好的时候，轮班持续20个小时。 有时他们连续工作48小时”。

  一名水手不小心被一卷沉重的绳子压断了手指。 在断指被切除后，他立即被送回甲板下工作，导致他的伤口再次裂开。他半夜醒来，发现他的伤口上爬满了蟑螂，它们被干涸的血迹吸引。

  和小说何其相似的，还有水手长对船员的凌虐和同性性侵犯。

  2010年8月18日，由于“欧阳70号”船长因为不舍得割断价值15万美金的渔网，这艘本来就违规失修的破船，由于对金钱的贪婪，被超过标准捕捞量两倍的网中鱼群坠向冰冷的海底。

  国内也不少。2013年，河南法制报报道了山东鑫发渔业“津汉”渔船的黑工诈骗【2】。报道称，“每天被迫劳动16至18个小时，打骂挨饿更是家常便饭，拼死累活干了102天，反倒拖欠船主一笔钱”。“工友小彭则因为干活慢被船长用瓢把眼睛砸得乌黑，肿得只剩一条线。”船员说“船长、大副等人吃肉，我们只能啃剩下的骨头”，“不干活不给饭吃，就算你死了，随便找个理由说你怎么死了，上船以前买了保险，（死了也）和公司没有关系”。

  在被骗农民工终于逃出来后：

  辛苦干了100多天，还要先给船上钱，他们要求从工资里面扣都不行。几个人又来到辖区劳动局，劳动局一个领导模样的人对他们说：“你们是不是欠人家钱？”张小刚等人说：“我们干了3个多月，不给我们钱，怎么还欠他的钱了？”“你们在船上吃的、用的不用钱吗？”领导模样的人反问。就这样，用了102天逃出魔窟，他们没有拿到一分钱。

  这与《蟹工船》里开篇，“给中间商拉得团团转，身上分文不剩”，简直一模一样。

  哪里有压迫，哪里就有反抗——只是反抗的结果恐怕和书中不同。在鲁荣渔2682号渔船上，船员说漂在海上，要忍受无尽的寂寞，而最累时“两夜一天都没法休息”。这艘船在2010年6月从智利海域返航时，11名船员造反，杀死了包括船长和伙食长在内的22名同伴【3】。

  “船长叫李承权，后来也判了死刑。很高，个儿很大，脾气不好，有个船员惹他不高兴，一拳打过去，眼圈都黑了，船员之间起争执，他总向着自己的老乡，再有就是打耳光。”

  在船上也有磨洋工，与书中对比，令人钦佩小林多喜二的预见性：

  “慢慢的吧，开始的新鲜劲儿过去了，船员也都皮了，偷懒耍滑的人太多了……钓同样的货，人家别的船早上8点钟9点钟就能收完了，我们得10点、11点、12点，一到这会儿就找不见人，都跑去偷懒了，最后船长也不管了，也生气，天天总喊，都没人听。”

  检察院起诉书说他们“鱿钓时间长、强度大、收入低，心怀不满，预谋劫持该船回国向公司讨说法”。蟹工船不也曾那么殷切地盼望帝国海军来拯救他们吗？

  同年，这11名船员驾船回国，他们终于得到了一个“说法”，尽管恐怕在预料之外：6人死刑，其余5人无期至徒刑不等。

  被告人刘贵夺站在法庭的被告席上，神色平静。法官问他，沾血是什么意思？

  他反问，你说是什么意思，这不明摆着吗？

  法官要他说明。他沉默了一下，抬起头，“杀人的意思。”

  如果要挑《蟹工船》的缺点，唯一可说的就是它给全书安了一个光明的尾巴，看起来有些不自然。远东的海岸上有苏联人的温暖火堆，老毛子会救援落难的日本同胞。

  但这未必是虚假的：20世纪初期，世界的革命大潮风起云涌，哪怕是日本国内也到处都是赤化小册子。本州工厂纷纷建立工会，船员的苦难一呼百应。世界的大趋势呼之欲出——全人类的解放，无产阶级人民站起来。或许在 那个年代，斗争-解放的故事才是合理的。

  然而，今天的“蟹工船”，能驶去哪里？

  在水手的梦乡里，还存在着那个充斥着“伏特加”与“同志”的遥远乌托邦吗？

  三、写作风格与翻译

  即便不查证作品的创作背景，也不难看出《蟹工船》的创作里充满了生活。对漂浮在大洋上的这座铁皮堡垒，小林多喜二显然具有实地体验，而非像雨果所批评的那种耽于幻想的作者：“还没有任何关于事物的经验，关于人的经验，关于思想的经验，然而他在努力地猜测这一切。……其他一切是推测的，也就是说，是杜撰的。因为少年人没有经历过，所以既无经验，又无阅历，只有根据想像去猜测”（《冰岛的凶汉》序）。

  《蟹工船》里充满了想象所不及的细节。比如船在海浪里起伏，“一瞬间浮上天空，而后陡然跌回原位。每次都让人感到痒痒的不快，就好像乘电梯下降那一瞬的尿意”（p17）。如果没有实地在海上航行过，又何以得知船的烟是“香烟般的烟气紧贴波浪四散开去”（p18）呢？即便对海员来说，“每当四周海浪高高涌起，射下海中的雨丝便清晰可见”（p23），也是容易被忽视的细节。小林多喜二实在是福楼拜口中的那种生活观察家。在写作本书之前，他只是个银行职员，不管本书是基于以前的生活积累，还是特地又进行了实地考察，都足以让如今那些“只有根据想像去猜测”的所谓“作家”们汗颜了。

  《蟹工船》之所以接近纪实文体，更由于它并不着目一人或几人，而是概写全船成员。在最后几章，“学生”、“结巴渔工”作为抗争的领导者，不可避免地走近舞台中央，但作者特意不给他们具体名字，从而减弱个人的存在感。正如前文所说，《蟹工船》描绘的是肉体的、社会性的修罗场，因此重群像而轻特写、重必然而轻巧合，也就不足为怪了。不过值得注意的是，即便是略写的群像，小林也特别注意表现无产阶级并不光辉的一面：船工同性买春，猥亵女贩子，怯懦不坚定，上岸后花天酒地挥霍，容易被简单的民族主义鼓动……相比于文首提到的几部将“鼓励无产阶级运动”等同于“无产阶级即是真理”中国同类作品，《蟹工船》无疑具有不同的性质。

  小林多喜二是比喻的大师，也是描写动态的大师。由于蟹工船的基调是肮脏的，这些比喻也多着眼腌臜。“船一如要赶走叮在背上的牛虻的马拼命摇晃身体。”（p19）“唾液落在炉盖上，滴溜溜旋转着变成圆水珠，吱吱作响，像豆粒一样跳跃，最后留下油烟粒般的小小气体，消失不见了。”（p56）“木工转过脸使劲擤了把鼻涕。鼻涕被风吹成歪线飞走了。”（p67）末一句尤令人赞赏，要想用别的措辞如此简洁地表现出有力的动感，恐怕很难办到。

  当然，这些佳句的传达还多亏译者的功劳。林少华先生是村上春树的译者，那套书向来颇受好评，不知为何这个版本的《蟹工船》反而这么多异议。或许有些时候并非译者或作者的问题，而是不同语言固有的思维差异。不管是矿工对待生命轻飘飘的态度，还是开玩笑时（在普通话语境下）略显撒娇的语气，显然都和中文环境大相径庭。涉及文化差异，所需论述恐怕太多，就暂且不表了。

  【1】《Ship of horrors: life and death on the lawless high seas》

  https://www.theguardian.com/world/2019/sep/12/ship-of-horrors-deep-sea-fishing-oyang-70-new-zealand

  【2】《南阳邓州农民应聘船员被骗》

  https://xw.qq.com/henan/20131129003632/HNC2013112900363200

  【3】《山东远洋渔船上演大逃杀：11船员劫杀22名同伴》

  http://news.hexun.com/2013-07-20/156339100.html

• 妖魔鬼怪

  作者： 发布时间：2024-03-02 13:58:14

  之前朋友提醒过我，这本书很魔性。是我的道行太浅了，我拿不住，经过这段时间的炒股我觉得自己已经在妖魔化的路上无法自拔，缠师真的好厉害，能够做到自控，而我做不到，反倒影响了我自己的正常生活了，所以我觉得退出不属于自己的世界，会有不舍会有难过，但是我必须这么去做。我要去修自己的心

  记得缠师说的一句，能天天扫地不容易，能天天把地扫干净了很不容易很不容易。

  不属于自己的路，不走了，寻找属于自己的道路去坚持。

  通过此书去炒股请慎重