庄子学史（全六册）（增补版） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书是一部很有学术价值的庄子学巨著，全书对我国历代庄学的阐释指向进行了深入的研究，从而阐释出几千年来庄学发展的基本规律和特征，并对国内外历史上的庄学研究进行了全面的总结和评述，同时，还对几千年庄学发展的社会功用及思想发展脉络进行了深入的探讨，这使本书具有重要的学术价值和社会意义。 此书出版后便获得学术界和广大读者的好评，已分别获得上海市社科一等奖和国家社科一等奖。作者在第一版的基础上又花费数年时间对全书进行了资料补充和校定工作，校正了第一版的不足之处，补充了翔实的新史料和有关佐证，从而使增补本全书更具有前沿性的学术和史评价值及社会意义。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：庄子学史（全六册）（增补版）在线阅读

在线听书地址：庄子学史（全六册）（增补版）在线收听

在线购买地址：庄子学史（全六册）（增补版）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书是一部很有学术价值的庄子学巨著，全书对我国历代庄学的阐释指向进行了深入的研究，从而阐释出几千年来庄学发展的基本规律和特征，并对国内外历史上的庄学研究进行了全面的总结和评述，同时，还对几千年庄学发展的社会功用及思想发展脉络进行了深入的探讨，这使本书具有重要的学术价值和社会意义。 此书出版后便获得学术界和广大读者的好评，已分别获得上海市社科一等奖和国家社科一等奖。作者在第一版的基础上又花费数年时间对全书进行了资料补充和校定工作，校正了第一版的不足之处，补充了翔实的新史料和有关佐证，从而使增补本全书更具有前沿性的学术和史评价值及社会意义。

• 作者：呦嘿嘿 发布时间：2019-12-29 20:37:28

  反正没怎么看懂 伴随着易中天老师的讲解略微知道庄子不是单一逍遥那么一回事

• 作者：秋水日潺湲 发布时间：2022-03-26 00:41:35

  详细地了解庄子思想在历史上的面貌、意义，熊铁基教授有《中国庄学史》一书，资料的全面度和分析性、庄学研究的各家都没有这个新本好。提一句，《庄子全译全注本》也是方勇翻译的，虽然质量参差，但已经是众多译本里面最好的译本之一了。

• 作者：七元里美 发布时间：2023-01-24 12:46:34

  庄子历代学评述。比旧版有大幅增加

• 作者：斷弦居士 发布时间：2022-10-09 15:03:15

  觀點較爲傳統老派，難免牽強附會之處，又非無可觀之處。

• 作者：看雪的早稻 发布时间：2023-02-21 23:21:42

  写论文看的，算是文献综述吗哈哈。庄子注本很多，能帮助快速了解下注本也是很好的。内容很详尽！

• 作者：波斯湾最南面 发布时间：2020-03-16 21:02:42

  虽然说是研究机构发布的，权威性的学习方法，但是学习方法这种东西真的是很难写出新意，毕竟就那些方法么。换言之，方法就在那里，为什么还是那么多人无法学好呢？

  恰巧最近看了一本关于小学生的学习方法书，感觉到学习方法这种东西跟知识一样，也需要step by step，从小当一门知识去学习，因为到了中学版，直接升级到这本书里所讨论的方法需要很多复合型的能力支撑，无法一下子跨越，在学习心理学上说，是元认知能力。

  所以那些学习成绩稳定优异的高三学生都有一套适合自己的学习方法，是在他们从小学习过程中建立起来的，并且不断打磨，不断精进，所以面对相同的多如恒河沙数似的高考知识，优等生处理信息的能力早已非常成熟。这不仅仅是针对高考，对于磅礴信息的分析能力、处理能力，即使大学毕业了，到了工作岗位上，也能使他们胜出。

• 看英文原著会更好一些

  作者：朔风 发布时间：2009-08-13 00:47:06

  这件案子的设计，相对于克里斯蒂写的其余案子，的确不是很复杂，不过其中也有几个有趣的地方值得注意。在1971年的读者调查中，《ABC谋杀案》列居克里斯蒂作品第四位，可见其在当年的受欢迎程度。

  总的来说，这本书还是很有意思的，虽然比较容易猜到真相。读汉译版不如直接去读原版，因为人民文学出版社的这个汉译版有许多错误的地方。比如，对格雷小姐的描述，有一句“，“她有着几乎是无色的灰质头发和眼睛”。但是到了后面，又多次出现称赞格雷小姐为“金发丽人”等描述，给人感觉克里斯蒂写书时前后自相矛盾。即然前面已经说了此人有一头“灰质头发”，后面为何又变成金发？

  其实，这是翻译的问题。原著中的原话是：almost colourless ash hair，在英语中ash hair可以指浅金发，另一种说法是ash-blonde hair。另外还有一点，关于眼球的颜色，原文用的是light grey也就是偏绿色的浅灰色。汉译版却把这两种大相径庭的颜色（浅金色与灰绿色）当作同一种去处理，是错误的。

  虽然发色和眼球的颜色在案子中无足轻重，属于细枝末节，但身为译者就应该力求严谨，令读者能够欣赏到作品的本来面貌，而不是让原本十分逻辑的作品变的自相矛盾。再者，ash hair与light grey都是很浅显的英语词汇，在这方面犯错实在有点说不过去。

• 更正非洲观的一本好书

  作者：一一 发布时间：2014-12-03 23:24:19

  作者桂涛，是新华社驻非洲记者。二年，写下了这些文字。不枯燥，不花哨，说得出东西，有见解，我比较喜欢。大概适合现在的阅读口味吧。要有内容，要有深度，又要不故作深沉不装逼。记者出身的人，愿意好好写，还是很可观的。

  看这本书有个很直观的印象，就是作者说的，非洲很大，有不同的国家，国家之中不同部落的分别又很大。非洲人的观念之中部落是先于国家的，国家是现在社会管理强加于他们的。前几天听Podcast，说到埃波拉，说有同一个部落被国界线分成二边，一边有病，一边没有，而他们仍然偷偷自由往来，就是一证。而我们在印象中，在言谈中，总是很自然地认为非洲人都是一样一样的，这是非常错误的一种想法。

  不知道桂涛是不是一个特例，他写到自己愿意一次次离开那些驻外记者的“康庄大道”，自己走入平常人家，去体验人家的恐怖飞车等等，可能是中国驻外记者中的异类。一个画家给他画了一幅像，之中他是笑着的，和蔼可亲。画家说桂让他知道原来中国人也是有幽默感的，印象中中国人总是一脸严肃。这可能是一个事实，也是中国人的一种悲哀。

  配了很多有趣的图，和文字结合得紧。这本书真值得看看。

  摘录一些：

  骂一个非洲人的好处是：第一，人人都知道他们“又懒又笨”；第二，他们不敢反抗。 曾在津巴布韦生活多年的多丽丝•莱辛在《非洲的笑声》里写道：“有些白人只有靠坚信黑人比自己低劣才能找到自我，如此死死认定别人比自己低劣，这背后又隐藏了多少不自信和不安定感。” 我常常觉得，中国人比起白人的不安定和不自信来，有过之而无不及。有多少中国老板只能靠坚信黑人雇员比自己低劣才能发泄心中的怒火——这其实是他们对自己的怒火，是他们对自己的中国同事不敢发泄的怒火。 于是“黑人又懒又笨”、“黑人没有效率”，成了中国老板的口头禅。

  今天的非洲，除了索马里、莱索托和斯威士兰这三个国家拥有相对单一的部族外，几乎每个非洲国家都是多部族国家，甚至像刚果（金）这样包含上百个部族的情况也不少见。

  非洲的传统宗教观念认为，一个人要想没有烦恼、身体健康，就要保持神、人以及自然三者之间的统一与平衡，否则就会招致厄运。所以，非洲人所说的“疾病”，不仅是指身体疾病，更是指所有生活中的不平衡，包括身体、心理、社会等各种因素。对他们而言，厄运降临在某人身上是因为他得了病。 而巫医拥有治疗疾病、解除厄运的能力，能够用各种手段帮人找回失去的平衡。这就是为什么巫医穆萨的广告上写着能驱赶厄运、解决问题——许多在我们看来并不是病症——的原因。

  巫医穆萨居住的小区 在肯尼亚和许多非洲国家，国家领导人和知名政客都雇佣巫医为他们提供施政建议，这已是公开的秘密

  人们总是记得拒绝过他的人，而记不得送给他礼物的人。 肯尼亚谚语

  奴隶贸易让非洲失去了5000万人口，整个非洲的面貌就此改变：部族间因为互相抓捕奴隶，矛盾日益加深，让非洲大陆进一步分裂；青壮年人口的丧失让非洲经济一蹶不振；非洲人对白人的畏惧为随后的殖民统治埋下隐患……甚至有历史学家猜想，如果当年非洲人反抗奴隶贸易，那么后来的殖民将不会发生，非洲将会是完全不同的另一番模样，世界也将改变。

  肯尼亚人吃烤肉一般不事先腌制，所以烤得通常不入味，烟熏火燎之间，羊肉上残留腥臊味，甚至连羊腿末端的生羊皮都连着，远没有中国的烤羊肉串好吃。

  埃塞俄比亚人对驴子很尊重，杀驴吃驴肉被视为大罪，驴子老了就把它放生。我忍着没和他们说中国的驴肉火烧。

  我们对非洲人吃“根本不是食材”的蝙蝠和蜘蛛惊奇万分，就像他们对我们吃“根本不是食材”的狗肉、猫肉、驴肉和竹笋惊奇万分一样。吃蒸螃蟹的中国人和吃烤蜘蛛的非洲人本应该相视一笑，然后继续品尝各自手中张牙舞爪的美味。

  不是每个中国人都吃狗肉和螃蟹，就像不是每个非洲人都吃油炸蝙蝠和烤蜘蛛一样。和中国的“狗肉不上正席”一样，那些稀奇古怪的非洲食物也从来不是绝大多数非洲人的正餐食物。

  如果说中国人在非洲的形象是建筑工人和矿主，那么印度人在非洲人看来则是精明而成功的商人、受过高等教育的医生和提供技能培训的培训师。

  赞比亚谚语说，除非狮子有自己的历史学家，否则在狩猎的故事里，猎人总是英雄。

  一个国家的道德是否伟大，可以从其对动物的态度看出。 印度圣雄甘地

  还有一段话没有摘录出来。就是非洲人认为自己的落后是因为西方人造成的，所以现在西方人做的一切慈善类行为，都是为了赔罪什么的，所以他们拿起援助，甚至讨要援助，都是心安理得，“借”就相当于要。因为他们觉得是西方人欠他们的，甚至对于后来的中国人也有这种心态。这种心态，我看后觉得非常熟悉。大概在敏感的新疆问题上，曾经有学者有同样的言论，也就是说经济援彊的局限性。再说开去，中国人甚至中国政府常常讲“中国人民的感情”，讲八国联军抢走我们的多少多少东西，又是不是有着同样的心态呢？

  弱者总是能为自己找借口的。