吴三桂传：白皙通候最少年 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

他曾牵动了历史的命脉，成为决定历史关键进程的关键人物；他的一生堪称跌宕起伏，充满变数。他既有“冲冠一怒为红颜”的艳丽故事，又有金戈铁马、叱咤风云的铁血篇章，还有为权力、私欲而角逐、拼杀、无视忠义的不耻行径……这就是本书为你描述的历史人物——吴三桂。

章 出生将门

第二章 松锦大战

第三章 降清

第四章 平定大西南

第五章 封藩、撤藩

第六章 叛清被灭

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

就在吴襄被削职时，山东爆发了以孔有德、李九成为首的兵变。孔有德原任山东登州参将，后金兵围大凌河城时，受登莱巡抚孙元化派遣，率八百骑兵出关赴援。行至河北吴桥，“兵乏食，肆掠村堡”，继而哗变。孔有德与李九成等密议，宣布起义叛明，率军回师山东，连陷临邑、陵县、商河、青城诸县城(今仍名，均在山东济南北)。次年(崇祯五年)正月，孔有德回师攻下登州(山东蓬莱)，设官置署，他自称“都元帅”、李九成为“副元帅”、耿仲明等为总兵官。于是，整顿兵马，攻城略地，反明的斗争浪潮席卷山东。

山东近京师，关系甚重，孔有德起兵反明，使朝廷十分惊慌，急令保定、天津、昌平诸镇兵马会剿。官军连连遭到失败，朝廷一时手足无措。

六月初，户部右侍郎刘重庆、四川道御史王万象建议调战斗力顽强的山海关与宁远的辽兵来对付孔有德的“叛兵”。经朝廷重臣讨论，奏请崇祯批准。九日，崇祯下诏，命监视关宁总监太监高起潜督率副将祖大弼、总兵官金国奇等携数万兵马前往山东镇压。崇祯给吴襄一次立功赎罪的机会，特许以“戴罪立功”的总兵官随军出征。吴三桂以游击将军跟随父亲与舅父祖大弼参加“平叛”。

辽兵不愧为一支劲旅。八月十九日，辽兵与孔有德部首先战于沙河(山东掖县城西)，将对方击败；三十日，推进至白马，双方大战，孔有德寡不敌众，被迫后撤，退守登州。辽兵乘胜前进，于九月一日兵临登州城下，迅速将全城包围起来。开始，孔有德遣兵将出城交战，企图打破明军的包围。到十一月，孔有德连续于二十一日、二十七日两次组织突围，结果都被逐回城中。副元帅李九成不幸中弹阵亡，兵士也多有损失。“叛军”处境越来越困难。祖大弼与金国奇、吴襄指挥明军严密围困，欲把他们困死于城中。

从明方的战报中看到，吴襄作战勇敢，往来冲杀，表现出色。关宁监军太监高起潜为他题请，朝廷当即恢复其原总兵官职务。

明军围城已经三个月了，城内士气低落，对于能否坚持下去，逐渐失去信心。孔有德决定再组织一次大规模突围，“决一死战”，以求得一条生路。不料十二月二日，一名叫洪成训的士兵，乘夜逃出城，投降了明军，并泄露孔有德将于三日夜从城西门出城突围。

总兵官金国奇得到这一重要情报，急与监军高起潜、吴襄等重要将领定计，分设埋伏，其余各营将士皆“披甲上马预备”，又调来300名火器手埋伏于山前，专轰击孔有德的大队人马。

三日，天将黎明，孔有德悄悄率军倾城而出，计马步兵七八千人，分作三股突围。官军也分三路埋伏，准备迎击。金国奇与高起潜、吴襄率领副将以下，至千总、把总等大小将官40余员为其主力，挡住孔兵出城的要冲。吴三桂也在这众多将领之内，参加对孔兵的伏击。

孔有德完全不知道突围计划已被泄露，明军已作了围剿的准备。他率部放心大胆地出城，行至金国奇部的埋伏圈，明军立即挥红旗迎战，截住厮杀。顿时，喊杀声响彻黎明的晨空，枪炮声同时大作，震得大地不禁抖动起来……

金国奇、吴襄部刚一交战，祖大弼率部从东南方向飞驰策应。孔军抵敌不住早有准备的明军的四面堵截，无法突围出去，便拨转马头，向城内疾退。明军穷追至城下，力图一举破城，但城上“炮石如雨”，无法靠近城下。金国奇只好传令，举号收兵回营。P15-16

在线阅读地址：吴三桂传：白皙通候最少年在线阅读

在线听书地址：吴三桂传：白皙通候最少年在线收听

在线购买地址：吴三桂传：白皙通候最少年在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

在中国历史上，吴三桂算得上是一个颇具“知名度”的人物。他因投降清朝，几百年来，经常被人指责为“汉奸”；后来封藩云南时，又因举兵反清，被判定为“逆臣”、“反贼”。可以说，自明清以来，吴三桂在人们的心目中大多是反面人物的形象。但是，无论吴三桂是什么样的人，他都曾牵动了历史的命脉，成为决定历史关键进程的关键人物。吴三桂的一生堪称跌宕起伏，充满变数。他既有“冲冠一怒为红颜”的艳丽故事，又有金戈铁马、叱咤风云的铁血篇章，还有为权力、私欲而角逐、拼杀、无视忠义的不耻行径……

本书是吴三桂丰富多彩人生的翔实记录，全面回顾了吴三桂波澜壮阔而又极富争议的一生，是中国历史人物传记创作上的一部不可多得的力作。

书籍介绍

《吴三桂传:白皙通候最少年》内容简介：他曾牵动了历史的命脉，成为决定历史关键进程的关键人物；他的一生堪称跌宕起伏，充满变数。他既有“冲冠一怒为红颜”的艳丽故事，又有金戈铁马、叱咤风云的铁血篇章，还有为权力、私欲而角逐、拼杀、无视忠义的不耻行径……这就是《吴三桂传:白皙通候最少年》为你描述的历史人物——吴三桂。

• 作者：青树湖都 发布时间：2012-07-20 01:16:58

  睡前读物

• 作者：守夜人喵酱 发布时间：2016-09-05 02:54:50

  其实是不知道什么时候丢在亚马逊购书筐里面的书，糊里糊涂地买其他教材用书的时候竟然也没看就下单了。买了就买了，这种中文书反正一个小时就能扫读读完。从教师的角度来看，本书还是有很高的执行度的，对于真心想要改变自己学习状况的学生，还是很有用的。自己反思了一下学习方法，虽然谈不上学霸，但在学习热情没有消退（太喜新厌旧了）的时候，确实用的是类似的“自问自答”“写重点”等方式，效果也不错。不过这本书没有提到做题目其实是一种快速掌握某学科知识的“捷径”，尤其是对于一些应用高于理解的学科，毕竟每个人的精力有限，该刷题还得刷题，该学明白的时候，靠本书的方法，也确实能够学明白。（另外，这本书其实挺老掉牙了……亚马逊上都没有电子版。怎么A mind for numbers还没出中文版呢！）

• 作者：[已注销] 发布时间：2016-06-22 14:03:57

  跟风千千又重看乱马了，太好看了呀，这才是高桥老师的真我！想起我第一次看还是小学六年级的时候，觉得这书好黄呀，女乱马总是袒胸露乳跑来跑去，没想到十几年后，我竟然成为了一个会因为生殖器被打乱码会骂娘的人，世事无常啊

• 作者：月树 发布时间：2012-08-02 10:44:20

  这部是真好看。古龙想透过它传达出的多种想法我都可体会一二。但是说实话我不喜欢叶开也不满他最后代替傅红雪做出的宽恕，他可以救很多无关也不必死的人却直到最后才救了看似最不该救的罪魁祸首以作宽恕的大爱之姿，可以理解古龙想用这个结局讲的道理，但还是僵硬了。

• 作者：鹿 发布时间：2024-03-16 22:27:49

  【2024.03.16】P236：“正确的入党动机，既不是天生的，也不是后天自然形成的，而是在不断学习、实践和改造主观世界的过程中逐步形成的。确立正确的入党动机，应该从以下几个方面努力。……”

• 作者：GY 发布时间：2023-09-16 18:16:31

  虽有杂乱，概述中矣

• 值得已入门者快速翻阅的入门书

  作者：Teak 发布时间：2015-07-20 17:57:22

  每一个数据分析师或是数据科学家都使用各自不同的技术栈。即使同样使用Python做为主力数据分析语言，每个人会用到的工具组合也不尽相同。

  但不管怎么说，对于希望使用python来进行数据分析工作的人来说，学习iPython，NumPy，pandas，matpotlib这个组合是一个目前看来怎么都不会太错的方向。

  本书恰好精确地涵盖了这几个方向。

  本书的作者Wes McKinney正是pandas的主要作者。作者有多年的Python数据分析工作经验。除了pandas之外，作者对本书覆盖的这iPython，NumPy，pandas，matpotlib等也都有着很深的理解。

  本书的结构比较特别。前两章是背景介绍。第三、四、五章分别介绍了一下iPython，NumPy，pandas。第六到十一章是一些比较具体的功能的介绍以及实例，以pandas的使用为主，中间却又插进了一个讲matplotlib的第八章。第十二章又回到NumPy。全书最后还附了一个大约三十页篇幅的Python快速入门。

  这个结构给人的感觉是作者在写这本书的时候有着很大的抱负：希望能把一个完全的新手带入Python数据分析的大门，即使这个新手在此之前对数据分析和Python都完全没有概念。

  这种抱负对于一本不到五百页的教材不免有些过于宏大。一个明显的负面结果是第一、二章和后面的章节之间存在着较大的脱节。第一、二章的内容其实是适合于一个完全没有数据分析经验的新手的。但后面的章节对于新手来说则比较困难的：主要的困难不在于理解书中的技术，而在于真正领会到这些技术在实际中究竟有什么用。

  作者并非没有意识到这个困难。事实上，他试图用贯穿全书的大量实例来化解这个困难。但是，事于愿违的是，这些实例反而造成了阅读上障碍：这些实例很可能是书中最为乏味无趣的部分。很难想象会有多少读者真正有耐心把所有实例从头到尾认真读完，更不用说，像作者所希望的那样，把这些实例一一重复一遍。

  由于这个特点，对于初学者，这本书可能更适合作为配合课程使用的教材，而不是自学用的教材。比起重复书中的实例，与课程进度相配合的作业可能更能提高初学者的兴趣。

  对于已经有一些Python数据分析经验的读者，这本书可能会显得较初级。但是，跳这些比较初级的部分，本书还有很多对于有经验的读者来说很有价值的内容。在我看来，这些特别有价值的内容集中在第四、五、八、十二章对NumPy，pandas，matpotlib等工具库的介绍中。由于作者对这些工具有着很深的理解，这些章节很好地阐述了这几个工具库的基本设计思路，而非简单地堆砌知识点。

  在读这本书前，我对于这几个工具库各有一到两年的使用经验，但除了最初看过了一些入门tutorial之外，我并没有系统地学习过相关的内容，通常都是要使用某个功能时看文档或是实例。这本书中涉及到的大部分知识，我的工作中略有涉及过。但我确实感觉到，本书对于我真正理解这些库有很大的帮助。

  最后，我手上这本书出版的时间是2012年（豆瓣上有2013版的信息，但我在amazon上似乎并没有看到），所以有些内容已经比较陈旧。以iPython为例，虽然第三章中用一小节简单介绍了iPython notebook，但绝大部分内容还是基于传统的命令行iPython，包括了大量在iPython notebook环境下并不适用的操作。但从我的身边的情况来看，现下的绝大部分iPython使用者都以Jupyter notebook（即iPython notebook）为主要工作环境，直接使用命令行iPython的用户已经很少了。

  以下是分章节的评论。

  1. Preliminaries

  非常基础的知识，只要是稍有经验的读者都可以直接跳过。

  2. Introductory Examples

  通过一些实例来解释Python数据分析是做什么的、基本流程如何，主要的目的在于“引起读者的兴趣”。我觉得比起后面章节中的实例，这一章中的实例还比较有趣。

  3. IPython: An Interactive Computing and Development Environment

  介绍iPython。对于希望使用Jupyter notebook（即ipython notebook）的读者来说，可能不太够。

  4. NumPy Basics: Arrays and Vectorized Computation

  很不错的一章。特别难得的是，作者试图帮助读者真正理解NumPy的设计思路和构成逻辑，而不是简单地教会读者使用方法。行文很有条理。

  5. Getting Started with pandas

  很不错的一章，和上一章的感觉类似。考虑的本书作者的身份，这一章写得好是理所应当。

  6. Data Loading, Storage, and File Formats

  介绍如何读/写各种格式的文件。感觉和直接读文档其实差别不是很大。

  7. Data Wrangling: Clean, Transform, Merge, Reshape

  挺好的一章。内容稍多，但还是挺有用的。

  8. Plotting and Visualization

  主要介绍matplotlib。挺不错的一章，和第四、五章感觉类似。

  9. Data Aggregation and Group Operations

  比较有意思的一章，但有些过于复杂的使用方法，觉得用到的机会并不多。

  10. Time Series

  前一半不错，对初学者来说很有帮助。后一半比较细节和偏。

  11. Financial and Economic Data Applications

  感觉这章单独把financial和economic data的应用提出来其实意义不大，毕竟这只是data analysis的众多方向之一。而且，本章的知识点和前面几章的重复很多，基本上可以看做是前几章内容的实例练习。这章存在主要原因其实是作者的financial背景。

  12. Advanced NumPy

  很好的一章。对于想要真正掌握NumPy的读者，本章中的知识是很有价值的。不过由于本书总体偏入门级，本章虽然题为“Advanced NumPy”，实质上内容并不太“advanced”。

• 辉格：文化发动机：市场交易 vs 互惠交易（2012年4月16日）

  作者：whig 发布时间：2012-06-12 13:51:50

  （让本文影响你对此书的评价之前，请注意两个前提：我给此书的评价是四星，里德利是我每本必读的作家；赞美之辞我在豆瓣和微博上都已说过了，这里都是批评。）

  在第二、三两章中，里德利提出了一个观点：（我的总结）导致现代智人经历一系列戏剧性的快速进化，特别是语言和语言能力的发展，最终从其直立人近亲中脱颖而出的首要动力，来自市场化交易。

  在我看来，这是个十分惊人的观点，以我的知识背景是很难接受的，与人类学家的通常说法也是不相容的，如此惊人的主张需要特别强大的证据，但作者所列举的证据显然很不充分，而且大部分不是判决性的，不能被用来排除其他更平凡的解释。

  尽管作为和里德利一样的市场拥护者，假如发现市场原来有着如此古老的历史，市场化的分工和交易果真在智人起源中起了关键作用，无疑会让我欣喜和振奋，但我所了解的种种事实都难以让我接受这一结论。

  我怀疑，在此问题上，里德利大概是受了哈伊姆·奥菲克（Haim Ofek）的过度影响，奥菲克在《第二天性：人类进化的经济起源》中提出过这样的理论，不过依我看还只是探索性的，证据还很单薄，足以引起关注，但还远不足以让我大幅修正看待人类进化史的知识框架。

  我和里德利都会同意：智人进化的主动和先行因素是文化而不是生物特性，大脑和语言器官的发达是对认知和交流需求的适应，而非相反（像乔姆斯基认为的那样），语言是大脑发达的结果。

  我也同意，文化进化的关键特征是meme的横向传播与组合，用里德利的话说就是“当思想开始交配”，或者通俗的说就是交流，问题是，怎么交流？非人格化的市场交易是主要交流方式吗？

  我认为不是，文化交流方式很多，偶然的见识和模仿、偷窃、抢夺、战争、部落内个体间的互惠交易、部落间的互惠交易（特别是经由通婚纽带联系在一起的那些部落），都是可行的方式，并且看来是当时条件下更容易出现的方式。

  不可否认，所有智人都懂得市场交易，陌生人之间相遇时会很自然产生交易的念头，即便语言不通也很容易达成交易，可问题是：市场交易是否在狩猎采集社会生活中占据重要地位，成为他们需要随时留意和作出努力的大事？更关键的是：它是否为文化进化提供了核心动力？成为其头号发动机？

  我的答案是否定的，这倒不是因为我掌握了更多相反的经验事实，而是因为这一观点在理论上就难以成立：市场交易不足以为智人在认知和语言能力上的飞速进化提供足够动力；正因为它是非人格化的，因而也是松耦合的，市场交易其实并不需要交易者具备多少社会性认知和交流能力；语言不通的陌生人之间很容易交易，甚至无需任何沟通，比如里德利多次提到的沉默交易（silent trade），恰恰证明了这一点。

  我甚至认为，市场分工的日益发达和长期持续，会让部分个体丧失某些已经获得的认知和沟通能力，而在市场出现之前，这些个体是无法生存的；泰勒·科文（Tyler Cowen）好像也有类似看法，2009年他在Create Your Own Economy一书中谈论了现代市场经济与自闭症（autism）的关系。

  分工改善了自闭倾向者或自闭症患者的生存处境，甚至让他们在许多领域具有独特的竞争优势；统计也表明自闭者的比例在迅速增加；然而在狩猎采集时代，自闭将是致命缺陷，因为自闭者所（完全或部分的）缺失的，恰恰是智人的特长和区别于其他动物的关键特征：移情（empathy）和沟通能力，以及依赖于此的自我意识；这一点很好的说明了市场化的交易和分工不可能是推动智人进化的主要动力。

  相反，非即时两清的、人格化的互惠交易（reciprocal exchange），则对社会化认知和沟通能力提出了高要求：预见、移情、揣摩对方意图、记忆各方交往历史、通过闲言碎语打探对方秉性、谈判、威胁、欺骗、报复、合谋、操纵、圈套、勾心斗角、尔虞我诈，等等高科技武器，在互惠交易中才能找到用武之地，也只有互惠交易才能引发围绕这些能力的军备竞赛（我在“饕餮经济学”系列中曾讨论过这个主题）。

  其次，从可行性上看，偶发的市场交易确能给狩猎采集者带来收益，但把整个生计模式建立在此基础上则是另一码事了，假如交易不够频繁、规模不够稳定，交易机会不是随手可得，依赖于它就很危险了；而以智人早期的人口密度，加上狩猎采集模式的高度游动性，稳定、连续和规模，这些条件恐怕都是难以满足的。

  假如市场交易果真如此普遍而重要，那我们应该会看到许多部落或地区间分工的例子，可实际上，里德利在第二章里提出的例子全都是5万年以近的，与该章标题不相符，而作为进化发动机和先行因素，至少需要20万年前的例子，况且，其中多数例子用其他交流方式同样可以解释，唯一可以确信的分工发生在两性之间，可是，两性分工毫无疑问是长时间跨度的一揽子互惠分工，根本不是非人格化的市场分工。

  假如市场交易果真是智人进化的头号发动机（或至少主要发动机之一），因而是塑造我们人性和文化的主要因素，那也很难理解为何我们的本能总是如此的抵制市场、讨厌非人格化交易、鄙视货币、厌恶商人和资本家，我们的文化又总是与市场和货币经济格格不入，依我看，只有市场交易是晚近出现的这一假设，才能让我们理解这一点（关于文化上对非人格化交易的反感，我在“鲁滨逊跟资本主义没关系”中也有所论及）。

  里德利的错误，以及他对马歇尔·萨林斯（Marshall Sahlins）和卡尔·波兰尼（Karl Polanyi）的拒斥，可能也要怪人类学界对互惠交易的浪漫化阐释，人类学家经常把互惠交易说的好像无关个人私利，只有温情和慷慨，是一种责任、习俗或仪式，仅仅起到维系文化结构的作用，他们忽视了，无私和慷慨背后，往往是一笔笔记得清清楚楚的人情债和对互惠责任无处不在的品头评足和指手画脚，这些只有放到合作/协调博弈的理论框架下才能看清。

  另外，萨林斯对马尔萨斯理论的错误理解（见“人口压力的时间尺度”）也让里德利对之失去了信任，这可以理解，但我们不能因为人类学在理论上的缺陷而忽视其所收集整理的大量宝贵材料，互惠交易在传统小社会的核心地位是难以否认的事实，有大量经验证据支持。

  所以，在看待市场的未来前景上，我不如里德利乐观，因为我意识到我们的人性和文化都是天然的反市场的，这一点迄今还看不到改变的迹象，当今的市场制度得以建立、扩张和维持所需要的条件，都是罕见而宝贵的，市场制度需要被努力的捍卫才能长期生存下去，尽管在几十年的可见未来看上去还算安全，以百年千年计的未来可不好说。