The Tale of Despereaux (by Kate DiCamillo) 浪漫鼠德佩罗（2004年纽伯瑞金奖） ISBN9781844289936 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

德佩罗·蒂林是一只小老鼠，他从小体弱多病，好不容易才长大，跟哥哥姐姐们在图书馆里吃书度日。他学会了认字，而且热衷阅读，尤其喜欢那些“英雄救美”的故事。有一天，他爱上了一位叫作“豌豆”的公主，公主也喜欢上了这只可爱的小老鼠。因为女仆的嫉妒和坏耗子的憎恨，可怜的公主被他们胁持进了黑暗的地牢。德佩罗挺身而出，单枪匹马营救公主脱离了危险。小小德佩罗不但上演了一出不可思议的“英雄救美”的浪漫剧，而且证明了：只要有爱，一切皆有可能。

Welcome to the story of Despereaux, an unforgettable literary

hero for our time from the pen of award-winning writer Kate

DiCamillo. The Tale of Despereaux takes the reader back to the

timeless genre of fairytales, but with a fantastic modern twist and

a wryly witty authorial voice. The Tale of Despereaux is the story

of a tiny, fragile-looking mouse with a huge heart. It?s a

fairytale of heroes and villains; of a beautiful princess who

inspires love and courage in the unlikely hero; of a rat called

Roscuro, who lives in a dark, bleak dungeon and longs for the light

and of a servant-girl, whose one wish is to be a princess. These

characters? lives become inextricably entwined in this classic new

story for all ages.

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：The Tale of Despereaux (by Kate DiCamillo) 浪漫鼠德佩罗（2004年纽伯瑞金奖） ISBN9781844289936在线阅读

在线听书地址：The Tale of Despereaux (by Kate DiCamillo) 浪漫鼠德佩罗（2004年纽伯瑞金奖） ISBN9781844289936在线收听

在线购买地址：The Tale of Despereaux (by Kate DiCamillo) 浪漫鼠德佩罗（2004年纽伯瑞金奖） ISBN9781844289936在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：墨痕 发布时间：2019-05-30 10:54:45

  中山繁信的手绘表现与讲解，大师作品，不错

• 作者：boks 发布时间：2007-08-26 10:53:48

  蛮好

• 作者：不才 发布时间：2012-01-13 22:28:13

  学过，可惜没能看懂~

• 作者：RTFM 发布时间：2018-08-13 23:19:47

• 作者：阿布 发布时间：2024-02-05 12:22:02

  比较有意思的是他不赞同索尔仁尼琴的文学观：“作家的职责，在于创作大众消遣的文艺作品。作家干预国家政策的程度，不能超过国家干预其专业活动领域的程度。”图书馆借阅，釆用的是舞台剧分场次的形式讲述，不可避免会引用布罗茨基的诗歌与回忆等等，当然还有其他的档案比如他的未遂“劫机”，有些部分似乎是模仿他1986创作的苏联现代史长诗《表演》（有中文全译本吗？改编的舞台剧长约半小时），让审判他的人、驱逐他的人也上台表演（这是虚构还是非虚构？）

• 作者：欢乐分裂 发布时间：2022-08-05 11:44:09

  尼克作为海明威很多作品的代言人或投射化身，在这本集子中一次次出现，一次次与死亡正面相逢，而走到终点时，我们必然会遇到一个不会打烊的、干净明亮的地方，一个能包容孤寂的地方，一个能容纳所有虚空的光亮场所，这是在走过荒原、渡劫过各种危机之后的终点——从这个意义来说，这本集子虽然体量不大，但选取篇目和编录顺序均有深意，仿佛走过海明威精神世界的一次迷你巡游。

• 摘抄

  作者：七国三边未到忧 发布时间：2023-08-17 21:22:21

  ◆ 第二章 病毒与细胞间的持久战

  >> 抗体会锁定在病毒蛋白质外壳的表面，使它无法进入宿主细胞。

  >> DNA是比RNA更稳定的分子，DNA病毒在其繁殖过程中，有编码校对的程序，它利用宿主细胞检验DNA复制是否出错（即发生突变），而且宿主细胞还有纠错功能。

  >> 流感病毒的演化可以是渐进式的，主要是病毒外壳表面蛋白质囊膜上的血凝素（HA）与神经氨酸酶（NA）发生基因突变引起的。

  >> 不同流感亚型的代号就是根据血凝素（HA）与神经氨酸酶（NA）的首字母大写来命名的。比如，2009年流感季的流感亚型代号，定名为A型流感的H1N1亚型。

  ◆ 第三章 破解1918大流感之谜

  >> 大流感病毒血凝素基因决定了血凝素表面蛋白质的性质，而这些血凝素（HA）表面蛋白质帮助流感病毒进入和感染健康的呼吸道细胞。人体免疫系统所产生的反击病毒的抗体也是以血凝素（HA）为目标的；因此，流感疫苗也是针对流感病毒特定的血凝素（HA）而制成的。

  >> 在流感病毒中，神经氨酸酶基因是负责为神经氨酸酶表面蛋白质编码的，神经氨酸酶表面蛋白质帮助流感病毒逃离已被感染的细胞，再去感染其余健康细胞。

  >> 我们已知的流感病毒最先都是来自野生鸟类，这些鸟是流感病毒的原始宿主。其中不少属于候鸟，流感病毒随着宿主的迁徙，源源不断地在鸟群之间传播扩散。但这些病毒对鸟类自身却很少有什么伤害。

• 413-Argumentation and debate-Austin Freeley-Debate-1989

  作者：树欲静 发布时间：2022-04-09 17:36:39

  413-Argumentation and debate-Austin Freeley-Debate-1989

  Barack

  2022/0409

  《Argumentation and debate》，首版于1989年。它对辩论和辩论的原则和实践的全面介绍使用清晰、简洁和引人入胜的演示文稿，使即使是复杂的材料也易于理解。它强调批判性思维、理性决策和宣传技巧。

  Austin Freeley，于1922年出生于Boston, MA，于2005年去世。他是John Carroll University的前任传播学教授，他因帮助建立电视转播美国总统辩论的做法而受到赞誉。曾就读于Boston University，Northwestern University。

  在 1950 年代后期，随着电视的日益普及，弗里利成立了总统竞选辩论委员会。该组织敦促在电视上播放政治辩论，最终导致了当时的副总统Richard M. Nixon和美国参议员John F. Kennedy之间的第一次的广播。

  Table of Contents

  Chapter 1 Critical Thinking

  Chapter 2 Applied and Academic Debate

  Chapter 3 Stating the Controversy

  Chapter 4 Analyzing the Controversy

  Chapter 5 Exploring the Controversy

  Chapter 6 Evidence

  Chapter 7 Tests of Evidence

  Chapter 8 The Structure of Reasoning

  Chapter 9 Types of Reasoning

  Chapter 10 Obstacles to Clear Thinking

  我对“辩论”的态度经历了一个变化过程。刚开始的时候，我觉得辩论很吸引人，能锻炼人的口才。后来，我讨论辩论是“巧言令色，鲜矣仁”，因为辩论要求辩手能正说，也能反说，完全没有立场，为辩论而辩论，而非为自己所相信的立场而辩论。而现在，我觉得辩论能锻炼人的逻辑思维能力，应该把它视作一种基础能力，必须主动去学习。

  我们很多时候难以选择环境，但是可以决定我们面对各种不同的处境时如何反应。不同人的不同反应，导致了其人生轨迹的不同。而我们如何采取行动，又取决于我们的思维模式。

  有时候，我们的决定只由自己决定，那么自己内心的不同声音会彼此辩论，各陈优劣，这个过程可能是不表露出来的，只存在于自己内心的。有时候，我们的决定需要得到团体的支持，那么此时我们还需要说服他们来达到自己的目的，这就需要采取外显的方式，通过书面的、或者口头的方式去让别人信服我们的论点，接受我们的论证，并最终采取我们希望的决策或行动。

  信息时代带给了人们更多的表达权，以及收获信息的途径。但另一方面，它也使得我们或许更难去辨别到底哪一些信息是更是真实的。“信息爆炸”，实际上使得我们误以为自己比过去更明辨是非，实际上却并非如此。它使得我们实际上比过去可能更需要学会自主地判断信息、分析信息。并且要通过主动地去理解信息背后的真实情况。

  批判性思维，实际上是说，我们在思考问题的时候，要更加的全面审慎，有时候，直觉上的第一反应，并不一定是正确的反应，我们验证信息的来源。收到信息的时候，我们需要去分析这个信息是否正确，确定了信息的置信程度以后，我们还要确定如何去使用这些信息。

  对于“选择和努力哪个更重要？”这个问题，有时候我觉得一个故意设置陷阱的问题，因为实际上，“选择”跟“努力”，这两者都是成功的必备要素。就如同，如果我们想从起点到终点，那么既需要知道终点的方向，也需要从起点到终点的长途跋涉的旅程，缺一不可。为什么一定要争论个高下呢？

  我们的人生由一个个决定组成并指引方向。就我自己而言，在我困惑于如何抉择时，我倾向于把不同的策略写下来，把它们的优点和缺点也写下来。通过纸面对比的方式，来进行比较。考虑到我们往往在以前做过、或在将来可能要做类似的决策，所以在事情结束之后，以书面的形式总结得失，也是有益的。

  论证可以锻炼人的逻辑思维，但是要警惕与“抬杠”混淆，尤其是在生活中的非正式场合，我们可能有演变成“习惯性反驳”的风险。自己要时刻提醒自己，现在是什么场合，如果是非正式场合，那么证明自己的观点是正确的，其实没有任何实际收益，保持沉默，或者默认自己其实并不赞同的观点就好了。

  论证的过程，以及论点的选择，一定是要面向听众的。不同的听众有不同的背景，不同的价值观。在一些人看来显而易见的事情，在另一些人看来可能并非如此。好的论证者，应该时刻有种“观众”的心态。我们必须时刻提醒自己，如果我是坐在那里的人，我是听众的一份子，我会作何感受。