山东物流年鉴(2020) 中国财富出版社有限公司 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

2020版《年鉴》以求真务实的态度，紧跟行业发展的变化，充实了相关内容，《年鉴》更加真实、全面地反映2019年行业发展的亮点，增加了智慧物流、农产品物流、快递物流、冷链物流、供应链创新、网络货运发展等相关文献资料；坚持“创新、协调、绿色、开放、共享”新发展理念，推进物流提质增效和高质量发展；注重丰富适应经济发展新常态，创新物流组织方式、运营模式，深化管理体制改革的物流企业文献资料。

部分 物流统计

2019年山东省交通邮电生产运行情况

2019年山东省邮政行业运行情况

2019年交通运输行业发展统计公报

第二部分 地区物流

2019年济南市物流业发展情况

2019年青岛市物流业发展情况

2019年淄博市物流业发展情况

2019年枣庄市物流业发展情况

2019年东营市物流业发展情况

2019年烟台市物流业发展情况

2019年潍坊市物流业发展情况

2019年济宁市物流业发展情况

2019年泰安市物流业发展情况

2019年威海市物流业发展情况

……

张新，山东财经大学管理科学与工程学院教授、博士生导师，国务院特殊津贴专家、全国很好教师、山东省有突出贡献的中青年专家、济南专业技术拔尖人才，兼任中国信息经济学会副理事长，靠前信息系统协会中国分会常务理事，中国管理科学与工程学会常务理事，山东省电子商务协会副会长。

发表多篇信息化理论与方法高水平学术论文，被SCI、SSCI检索13篇；主持国家社科基金重点项目和面上项目各1项，省部级以上及横向课题30余项；作为完成.人获省科技进步二等奖4次、三等奖1次，省级研究生教学成果二等奖2次，省级教学成果二等奖2次、三等奖1次，开展“金课”1门。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：山东物流年鉴(2020) 中国财富出版社有限公司在线阅读

在线听书地址：山东物流年鉴(2020) 中国财富出版社有限公司在线收听

在线购买地址：山东物流年鉴(2020) 中国财富出版社有限公司在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

本报告内容为2020年山东省整体物流发展情况及各地级市的发展情况，收录了2020年发布实施的物流相关标准，对于物流行业人员来说具有一定的参考价值。

书籍介绍

2020版《年鉴》以求真务实的态度，紧跟行业发展的变化，充实了相关内容，《年鉴》更加真实、全面地反映2019年行业发展的亮点，增加了智慧物流、农产品物流、快递物流、冷链物流、供应链创新、网络货运发展等相关文献资料；坚持“创新、协调、绿色、开放、共享”新发展理念，推进物流提质增效和高质量发展；注重丰富适应经济发展新常态，创新物流组织方式、运营模式，深化管理体制改革的物流企业文献资料。

• 作者：后拉辛时代 发布时间：2024-01-31 16:50:06

  写得还可以呀，评分这么低？

• 作者：Mr.W 发布时间：2017-09-09 01:03:16

  经典

• 作者：邵思逢 发布时间：2023-05-06 11:23:16

  相比较规律，更相信视觉语言的心理投影

• 作者：Eliza 发布时间：2009-12-08 23:12:53

  最爱啊最爱~~~

• 作者：梦儿和阳阳哥 发布时间：2021-02-01 10:46:45

  围绕明代海洋帝国以及清代陆地碰撞，很有原创性和思想性。现代国际关系的确立，以互相承认的主权为核心，而不是我族中心的天下主义秩序和西方中心主义。书中所述市场逻辑是在权力的缝隙中生长着，并最终将儒家官僚傲慢而僵硬的权力铁笼撑破，可悲的是，官僚体制过于强大坚固，以至于市场的逻辑不得不以战争的方式推进。近代史的全部历程，或许就是在这双重逻辑的博弈中展开的。

• 作者：看叶子下起来了 发布时间：2007-09-05 19:44:02

  可惜只写到1910，胡适19岁那年。

• 那些蔡康永教我的事

  作者：poorwind 发布时间：2010-10-15 16:19:08

  “对方穿得很丑，我们也要“昧着良心”称赞漂亮吗？对方煮菜难吃，我们也要“昧着良心”称赞好吃吗？我大部分时候会建议：“是的。”因为这事和良心实在没啥关系，却严重影响你的人际关系。别把良心消耗在这么表面的事上，良心没这么廉价，如果真的在乎，用得到良心的地方多的是啊。！”翻看蔡康永的微薄，总是会有那么一两段让你醍醐灌顶。最让我醍醐灌顶的恐怕就是这段了。像我这样一个内心柔软却嘴如蛇蝎的毒舌妇冷箭王， 总是自命清高地不与人同流合污，从不轻易说出赞美别人的话，其实不过是自己羞涩的愚笨固执把自己包裹起来跟外界抗争，可事实就是蔡康永说的这个世界哪有那么多地方用到良心，灵魂这样的高贵的字眼！！

  我不是每天盯在迅雷上必要看最新一期《康熙来了》的标准宅女，（你知道我认识多少每天盯在迅雷上必要看最新一期《康熙来了》的标准宅女嘛！蔡康永真是抚慰宅女寂寞夜空的一剂良方啊！）但却珍藏蔡康永所有的书，电视上的蔡康永，他自己都不认可自己这件事有多荣耀，在他看来他不过是大众传播的一个媒介而已，而在电视风光阅历背后那种看尽世界后淡然面对一切的距离感，正好在他的书里体现出来。《LA流浪记》是将年轻人在未知世界的勇敢与冒险，《有一天啊宝宝》把严肃基本的人生价值观化作了内心所有美好的小感觉，《那些男孩教我的事》告诉了我们爱和怎样去爱，而这本《蔡康永的说话之道》也是第一时间拿到手里，一个以说话为职业的人告诉你怎样说话。

  这也是我书架上唯一的一本所谓的实用书吧！那些教人说话，教人上进，教人职场成功的书什么的，其实最讨人烦了！一股子的虚情假意，世俗功利，但蔡康永的这本教人说话的书却没有一丝这样的味道，因为蔡康永讲的不是说话之术，而是说话之道：“我的说话之道，就是把你放在心上。”蔡康永就是个说话把人放在心上的人，蔡康永身上看不出圆滑两个字，却是处处得体，主持节目的时候，和小S配合的天衣无缝，且永远不会抢白嘉宾；做演讲的时候从来都是讲故事多余喊口号；做颁奖礼主持独树一帜却不抢风头；哪怕是和记者做访问，每个采访过他的记者都会得到满意不空洞的回答，就连这次，周刊记者他问关于女人和内衣的话题时也能答得妙语如珠……不要把这一切归功于他幼年显赫的家世和良好的教育，而是在他这么多年靠说话为生的职业生涯里，他深深知道把别人放在心上，就像小S所说的：“跟康永哥聊天绝对不会被刺伤，还被他附带的一两句小夸奖逗的心花怒放，但又不觉得那么真诚，不话头，让人不爱都难！”

  所以，在这一集里，我们学到的让说话变美味的醍醐灌顶味的说话之道有很多！翻看这本书是轻松和愉悦的，学电影出身的蔡康永太会讲故事了，日常生活中的典型细节被他轻而易举地捉了出来，化身ABCD的凡人故事，每个故事都是日常不会说话的症结所在！看完这本书，你才会知道自己因无知和害怕而固守的高姿态是多么的没必要，生活并不是要一意孤行撞了南墙不回头才是唯一的正解，学会庖丁解牛难道不也是一种智慧吗？蔡康永教会给我们的不仅仅是说话之道，还有成长之后的一些释怀。

  蔡康永总是在面对媒体的时候说“电视不是我做过的最有意义的事情，只是我做过的最被人知道的事情”，他说自己其实是在一条小马路上走路的人，但却被《康熙来了》这盏大马路上的路灯照亮，这不过是一个美丽的意外。如今，随着网络的发达，蔡康永开始散发他原本在小马路上的光芒。他的微薄只有70几篇，但点击量仅次于姚晨排名第二，他的70寄篇微薄没有一篇是“放狠话，傍明星，晒生活”的“三俗体”，都是隐约的故事和道理，有“你很重要，你就是你能拥有的全部”这样《写给残酷世界的善意短信》，有享有比拥有更重要”这样《写给未知恋人的爱情短信》，有“一朵花一直迟疑着要不要开”这样《没人在乎的小报道》……“一朵花开了，然后没人看到就凋谢掉，一只小鸟在森林里唱了很好听的歌但没人听到，在没有人见证的情况下，这样的事情到底存在还是不存在？”这个问题是蔡康永经常会问的，也正是有这样的疑问，蔡康永没有一开始就去做电影，或者当作家。他通过电视传媒把自己的人生照亮之后，开始逐渐趋做些更有影响力和有意思的事情，正如他所说的：“需要出现在众人面前的前面东西，我在这个年纪把它玩掉。等到我已经厌倦出现在众人面前，厌倦了五光十色的热闹的时候，还留了一个好玩的东西可以玩。”——据说他要去真正的拍电影了，他在过着越来越属于自己的人生吗？

  在多年前第一次采访蔡康永的时候，他在送给我的书上写了一句话：“你心中的那朵花，一定会开的。”当时觉得特别感动：“他是怎么知道我心中有朵没开的小花的呢？”如今也许我心中的那朵小花依然没有开，或者开了也依然没有被别人看到，但自己已经不会在纠结这样的事，只要内心有足够好的阳光空气和水，那么一切都是快乐坦然的……

  这些都是蔡康永教我的事。

  郭小寒 from《北青周刊》

• 古人也不是就一味的只是去相信而已

  作者：协奏 发布时间：2020-08-15 08:27:44

  这本十一经问对，其实就是一本教学参考书。里面标了一些问题和这些问题的程式化标准解答。当然，一旦要开始程式化，有了标准，就一定会需要有一个体系。很明显，这个体系就是程朱的体系。虽然在这本书里面，对于程朱的体系并没有过多的表述，但是仍然是能让人直接就理解到，其中的很多的解释，是直接从朱子的书里面照搬过来的。并且，到处都有程子如何解释的引用。

  当然，虽然是这么一本在古代可能令人生厌的书，其实里面还是能找到一些闪光点的。比如，司马迁其实在儒学的领域的地位，可能比史学的地位还要高一些，但是，因为这个人太朴实，里面写的孔子世家里面使用的比较不得体的几个词，就成了历代的问题所在。书中以年龄差距巨大，于是没有举行婚礼为理由强行解释过去，倒也是一个有趣的尝试，这个也证实了，其实古人在这个部分，也是有相当的疑惑的。

  看里面的很多的问题，其实也算是很尖锐的，甚至有的根本就没法解释，因为本身「圣人」自己说的和做的，就是矛盾的。但是，因为没有批判思想，古人只能是从另外的角度去阐释和解读，如果实在是无法阐释和解读了，就一句「此圣人之言，岂可以浅见语之？」一句话终结了讨论。这个就好像是「我也不知道为什么要这样做，但是这个是编剧定的」这句话一样，说到这里了，就没啥好再争论的了，这个也是一个极好的回答特别尖锐的问题的办法 —— 在没有辩证法和存在主义之前，可能除了耍无赖，这个是唯一的一个理性的方法了，这个方法本身，其实是没问题的，但是为什么会没有问题，则是一个很长的话题，肯定不能放在书评里面了。