编校改错必读 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书的编写旨在提高图书、报纸、期刊、音像制品等出版物编校人员的业务素质，纠正编校中经常出现的差错，使编校工作走上规范化的道路，为多出文化精品做出贡献。　　本书包括语音、文字、词汇、语法、修辞、逻辑、标点符号、数字用法、计量单位用法、编排规范、文前摘要和关键词及汉译英题名等方面的改错。学术观点上的是非，应通过讨论和实践来解决，本书不列入编校正误辨识的范围。　　本书侧重书报刊的改错，但也包括电视、广播等新闻媒体编辑方面的必错。语言文字的运用，有正误之分，亦有优劣之别。作为出版物的编辑，应努力追求语言文字表达准确无误、尽善尽美，但作为编校改错，主要是纠正那些违反语言规律、违反出版惯例、不合常识的错误。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：编校改错必读在线阅读

在线听书地址：编校改错必读在线收听

在线购买地址：编校改错必读在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书的编写旨在提高图书、报纸、期刊、音像制品等出版物编校人员的业务素质，纠正编校中经常出现的差错，使编校工作走上规范化的道路，为多出文化精品做出贡献。　　本书包括语音、文字、词汇、语法、修辞、逻辑、标点符号、数字用法、计量单位用法、编排规范、文前摘要和关键词及汉译英题名等方面的改错。学术观点上的是非，应通过讨论和实践来解决，本书不列入编校正误辨识的范围。　　本书侧重书报刊的改错，但也包括电视、广播等新闻媒体编辑方面的必错。语言文字的运用，有正误之分，亦有优劣之别。作为出版物的编辑，应努力追求语言文字表达准确无误、尽善尽美，但作为编校改错，主要是纠正那些违反语言规律、违反出版惯例、不合常识的错误。

• 作者：quitequiet 发布时间：2013-04-06 20:58:12

  当当才卖三块钱。我看到立刻拍了两本。但凡需要自己动手写和改文章（自己的别人的都算）的，哪怕学的是文社科，唔，可能不包括学史学文学那种高端的，都不妨翻翻么。零碎的时间最适合看这种，随看随记。

• 作者：清补凉 发布时间：2019-07-29 09:33:41

  相比国内的教材这个更有意思一点点

• 作者：Blue Padge 发布时间：2023-12-15 15:17:54

  今年读到的最难懂的书：超出我的知识水平了。十四个小时啃完了，感觉有点收获。

• 作者：挠挠 发布时间：2019-06-10 14:48:33

  2019204

• 作者：小小玛丽奥 发布时间：2014-03-19 12:47:00

  请听题：请分别写出“林yin道”的'yin"和”chang盛不衰“的“chang"，答对不扣分，答错倒扣一百分。

• 作者：旧居 发布时间：2015-11-22 00:19:43

  与《大而不倒》相似，典型的美式大众纪实文学，构想性的事件描写太多，可读性非常强，但思想深度实在一般。以重点人物经历为主线，梳理了现代宗教极端恐怖主义的起源和基地的兴起及活动，前半部极端思想家和恐怖大亨的思想经历是最大看点，后半部则充满了对美国式官僚主义的抨击。总之，宗教是穷人的鸦片，理想主义则诱惑有头脑的人走向极端。伊斯兰教兼具两者特性，成为宗教极端的温床顺利成章。500页篇幅感觉注水了。

• 意乱、情迷、计算机

  作者：J.T. 发布时间：2023-09-04 16:03:40

  王二写他的舅舅曾经为数学而激动，他说，有一阵子，证明一个定理，或者建好了一个公理体系，他的心口就突突地跳。你或许记得，舅舅心脏不好，做过一次心脏手术，用的是针刺麻醉，效果不好。他当时在手术台上疼得发抖，医生让给电针加大电流，随后空气中充满了烧焦皮肉的味道。不过心脏也没有治好，还得再做一次手术。我最近感觉自己不在状态，就与感觉不到这种激动有关。

  如果你说他是因为心脏出了问题所以不再突突跳，也不是没有道理。王二偷听舅舅和小姚阿姨的谈话，听到舅舅说他一直在等待，然后把小姚阿姨气得扬长而去。她以为他是说在等待一个人，而且这个人刚好就是小姚阿姨，然而他却说“等待研究数学，等待发表小说”。虽然这种蠢事似乎我也干过，但是我的心脏没有问题，也没做过不成功的心脏手术，应该不是出于这个原因。

  王二曾提到他在京郊插队时，走在无人的道路上所体会到的一瞬间脱离尘世、回到存在本身的体验。在灵感迸发时常常也有同样的迷狂，本来大脑中一片混沌，突然一道闪电劈过，瞬间天地分离，或者就像秋冬傍晚的街道淹没在黑暗里，突然整条整片的街灯亮了起来。正是这种神奇让柏拉图把艺术魅力看作是神灵附体或磁力传递。或许有时还伴随了一种成就感，就像阿基米德一边喊着“尤力卡”一边光着屁股跑回家时的感受，或者奥维德写“吾诗已成”时的体会。

  不过这种巅峰体验不可控，与恋爱倒是有类似之处：你也不知道什么时候会爱上谁。Coleridge写Kubla Khan大概就是这样。赌博、吸毒倒是相对更稳定可控。我们只有一个快乐中枢，有的人用汉姆雷特或蒙娜丽莎、用对宇宙奥秘的探索来启动它，在真理的昭示、艺术之美中沉醉，而在有的人身上是药物、金钱、权力在刺激它，所以他们以尽可能多占有资源、胜过和支配别人为乐。John Douglas在Mindhunter中提到的一些人甚至从强奸、杀人以及对这种经历的回忆中来获得快感，就如白银连环强奸杀人犯高承勇，把这种人称之为“精神变态”掩盖了他们的危险性。

  其它生物都是懵懂地活着，有人羡慕这种好处，更愿意做“幸福的猪”而非不满意的哲学家；《与玛格丽特共度的午后》中基曼通过阅读感受到的正是这种“痛苦”。自从长出了新皮层或说前额叶——这种简单说法容易理解，但就像P. D. McLean的三重脑理论那样，并不怎么正确——我们相比其它生物多了“意识”或A. Damasio口中的“comes to mind”的能意识到自身的“自我”，然后，就如M. Gazzaniga所说，我们由此常有一种对自己的事情说了算的错觉。马伊的《我想出门买早点，却骑了一辆单车回家》就是在谈这种看上去头脑失控的问题。按照Gazzaniga等人的看法，大脑中有许多的系统、模块、程序或说进程，多数都是在自动运行的，并无一个统领全局的“指挥部”，并没有一个“我”作为灵魂主宰着肉体。

  类似意识这类高级能力让我们从兽群中站起来，开始发现自己的存在；不过，至少从柏拉图或苏格拉底开始，人们就发现“我”不是自己的主人，它常常只有孱弱的控制力。我在别处提到过，在柏拉图那里它只是马车上的“车夫”，叔本华把它称为身强力壮的瞎子身上背着的瘸子，J. Haidt最初把它称为骑在大象身上的骑手——后来他又改了主意；汉密尔顿把它称之为海外大使、丹尼特称之为公司的秘书，Gazzaniga称之为“the interpreter”，以及Mercier和Sperber称之为“律师”等等。这也可以解释为何罗素与波普尔对苏格拉底赞叹有加。

  对自己存在的理解把我们首先引向物理世界，无论它是不是物质的：我们是它的一部分，是自然过程的产物。罗韦利、卡罗尔这些物理学家告诉我们，宇宙在最基础的层面上也可以是能量的，或者说它可能是其它什么公式能够显示而我们尚且不知道或永远无法理解的形式，但不管怎样不改变它的“物理”本质。我们和其它生物不过是一些生化机器，“复杂的结构”打造出的“智能”现象。让很多人困惑的“精神”不过是一种涌现出来的属性或功能。这就是斯宾诺莎所说的身心一体，如果与他本意有出入，我有把握说服他。

  你或许记得，杰克逊、内格尔等人反对物理还原论，我在别处也分析过他们论证中的不当之处。内格尔所犯的错误虽然隐蔽但与杰克逊并无太大差别，都是以人的主观视角来看客观物理世界发现二者不对等，于是认为不能还原。人的视角怎么足够呢？需要上帝视角或宇宙视角才行。我们无法描述也感受不到蝙蝠的感受，但这丝毫不影响它的精神活动对应了它的大脑生化过程，非要跟我们人类联系起来去判定对错起来显然太自恋了，跳入了“人是万物的尺度”的自我中心陷阱。

  从物理实在出发我们才能正确理解自身。把自己想象为“伟大”的神的孩子或者是自然孕育出来的万物之灵，对人类来说无异于精神自慰，顿时感觉自己既重要又高贵，迸发出一阵心理快感；阿贵被人打了，也不过是说“儿子打老子”，然后高兴起来，而这些人甚至是要在遭遇了灾难很惨之时，把它想作是“神对我的考验”，被坏人打断腿，看成是“他是在关心我的腿结不结实”，在股市里无论股票跌成什么样子都在说“主力在洗盘，以便拉升”。真理的小手冰凉，你不来牵而有意无意转身投入那些温暖的怀抱，我也能理解。

  别的生物没有“意识”和自我，也照样活得很好，它们是纯粹的自动机。我也论证过，我们基本上也是自动机，或者说大多数人都是自动机。自由意志不是因为自然律带来的决定论而不存在，而是因为按照自然选择的设定而活。在一条狗或一只猫的脑袋里，神经细胞、回路的运行就像机器中的齿轮、电路一样滴滴答答不停歇地走动，所以把我们的大脑类比计算机或其它人造智能机器问题不大。意识也好、自我也好，镶嵌在这个多模块、多层次的系统中，作为整体的一个“零件”在运转着。

  意识似乎提供了一个平台，让我们能够一窥自己大脑内部发生了什么。你是萨特的学生，你母亲需要你陪在她身边，而你又想反抗法西斯的侵略保家卫国，在意识中你就会发现这两种相互冲突的力量。假设这种情况出现在没有意识的“计算机”中，对它来说只是等待一个最终的计算结果：或者陷入僵局给不出结果而死机——就像人们所设想的布丹驴那样，或者引入“抛硬币”式的解决办法（不需要R. Kane的混沌机制、量子效应）从中随机选择一个作为答案。意识并不像赖特、罗蒂等人所怀疑的多余，它看上去提供了一种开放式的计算，在出现冲突时能够引入system 2来进行更多的信息加工。丹尼特的“僵尸”假设相当于设想一辆去掉了发动机的汽车照样能飞驰。

  如果“我”如侯世达所说只是一个自指，那么它看起来就像罗尔斯的正义论中的人那样“一无所有”，功能上除了“指代”，别无内容。它只是“附”在其它对象上，在你身上，这个“我”就指与你有关的那些东西，在我身上时就是指这一具肉体、它的大脑内产生的喜怒哀乐。显然，它没有决定性，“我”为什么我、你、她或其它什么人，不是它能决定。它只是中途出来，作为一个手段或工具承载了这种“指代”功能。我为什么是我而不是你，为什么生活在此时此地而不是在别处，这个亘古疑难的答案自己消解了，怕是不能让许多人满意——国宝帮找专家鉴宝时，无论怎么威逼利诱专家都不肯说“真”时内心大概就是这种感受。

  或许当自我依附在意识内的系统、进程上时会出现不同的“我”，造成自我大分裂；同时，大脑在不断进行动态计算，“我”也会随之改变，造成时间线上前后不同的“我”的变化甚至矛盾。如W. James所说，当大脑内计算顺利和谐一致时，这个“我”隐匿不见，我们常忘记它的存在；只有当冲突出现时，它才凸显在我们面前，甚至让我们为之苦恼。这种冲突也并非只存在于人们常说的理性与欲望之间，出现在意识中的不同的欲望之间、理性思考内部，亦会存在矛盾。就像吉尔伯特·赖尔所说的你在大学校园里找不到“大学”这样一个东西，我们日常所谓的“我”看上去也一样是零零碎碎的一大堆有形和无形东西。

  意识与自我只是整个大脑的一部分，反省内观并不能了解大脑内的运作，也不了解它的原理和目标。我们只是它的结果、产物，而不是设计与制作者，甚至也没有在操作它，它是在自动运行。不过，我们以科学的方法最终会破解大脑之“谜”，哈耶克和康德认为大脑和理性永远无法被理解，你或许记得我经常揶揄这些“永远不能”派。不过，也不要把我的乐观和马特·里德利等人等同，他的“前几次我上战场没被打死这次以及以后也不会被打死”的逻辑我十分不赞同。

  对于一切机器，我们可以在它的物理结构上了解关于它的全部信息。你甚至都不用打开莉莉的大脑观察，只需要在关键部位取一些细胞，然后读取其中的基因组合，看看它们甲基化的情况，就能了解关于莉莉周的一切。P. Gay一再强调康德似乎没有读过休谟，所以不好说被休谟从教条之梦中惊醒，一样的道理，他不必整本读完休谟的著作，一个梗概、前言，或者别人的转述，甚至从英吉利海峡的彼岸吹来的若有若无的休谟身上的气味或仅剩的几个分子进入正在柯尼斯堡大街上散步的康德鼻孔里，都足以让他在脑海中推衍、勾勒和复现出休谟的全部思想。高手就是这样的。

  因为是机器，所以可以修理；我现在不在状态，大概是多巴胺分泌不足，导致了我的抑郁，即使在梦里也是caught in a landslide, no escape from reality。我没有bipolar问题，因为几乎没有躁狂这种状态出现，最多时不时有点儿想法，想像像休谟那样游遍知识的黑暗海洋，但是对自己漏水的破船又能有什么信心？到头来也不过是尘世间一个迷途小书童而已。不时出现恶劣心境，也在情理之中。但是我不会自杀。老罗说他没有自杀，靠的是坚强，我不是，我靠的是想清楚了人生的道理，尤其是在解决了B. Williams所说的苏格拉底问题“人该如何活着”之后。

  现在，我脖子上这部分机器出了问题，你就可以用锯锯开我的脑袋，这个地方贴个布条，那个地方涂点儿胶水，上几颗螺丝，如果你技术过关，我可能一会儿就活蹦乱跳起来，充满了写作的动力，甚至还有了“最后一位古典哲学家”或“第一位新哲学家”之类的想法，走在大街上看到漂亮的年轻女孩子还要多看两眼，至于这种变化是好是坏我还没有想清楚。如果不是我过于乐观的话，我认为人类最终能够在基因技术上达到修改我们外表、天赋以及情绪、心态的地步，类似Yuval Harari在Homo Deus中所说。

  几十万年后的人类大概还能读到我所写下的这些文字，或许与我们看古代人写天上的星星都是透光的小孔时是同样的感受。就像古希腊人所设想的飞行是人手臂装上羽毛做成翅膀，我们这个时代知识上的匮乏也限制了我们的想象力。不过，所有这些都属于技术问题，相比它的不断进步，伦理或价值问题相对恒定。除非我们的智能形态或结构发生重大变化，否则价值和意义总是建立在个人的主观感受和获得自由意志上。懵懂地活着是做自然打造的自动机，所以要引入一种新的“意识形态”来修正自然选择的设计，在生物本能上架设理念结构来改变生存的方式。

  凯文·达顿提到抑郁让人更专注，或许这与我写东西的时候更喜欢听抒情的旋律有关？但是抑郁的心态下，我感觉自己失去了动力，没了要拯救人类的雄心，不是说我今夜不关心人类，明天早上起来也是。不过，不是人类变了，问题还在，是我变了，所以出问题的是我，所以我希望早点找回状态，王小波在写到他在云南插队做瓦的时候说，

  这种坚韧的泥则是要用土和水经反复践踏制成的。这一步可以用老水牛来完成，但是必须制止它往泥里屙屎，不管多大的一摊泥，进了一泡牛屎就全完了。好在牛屙屎前要扬起尾巴，在这种时刻你必须猛扑过去，按住牛尾巴，把它拖出和泥的现场。而牛在大便时被人打断，脾气则会变得非常之坏，完全不肯合作。我常在干这种事时被它们甩出老远，甚至被甩到草房顶上。

  我在状态好的时候总是连续不断地写，如果中间被人打断，也会像老水牛一样想发脾气，不过也没有把人摔到房顶上，还是尽量与人合作。原来我跟牛还是有差别的。

• 转帖：敢于亮剑 by 朔风

  作者：壳博 发布时间：2015-01-15 11:36:38

  1944年10月25日清晨，一场决定世界命运的巨大海战在萨马岛近海展开。由栗田健男提督率领的日本海军第二舰队，趁着暗夜掩护，从圣贝尔纳迪诺海峡突贯而出，在这个清晨猛然出现在美军航空母舰编队面前。由于身负重任的哈尔西率领主力航空母舰北上，追逐日本海军投放的诱饵（即小泽舰队），摆在栗田舰队与美军运输船队之间的，只有金凯德指挥下的第7舰队下属的护航航空母舰编队。这股力量由海军少将斯普拉格指挥，包括6艘护航空母、3艘驱逐舰与4艘护航驱逐舰（比驱逐舰更小），它们要面对的却是日本海军最后一支精锐的战舰部队，包括4艘战列舰、5艘重巡洋舰、2艘轻巡洋舰与11艘驱逐舰。

  　　

  　　日本舰队来势汹汹，他们身上肩负着拯救“帝国”的最后希望。为了这一刻，他们已经顶着烈日在新加坡训练了100天。为了这一刻，他们在无制空权下进行了长达1000海里的远征航海。一路上美军的潜艇和飞机围追堵截。在巴拉旺海域，重巡洋舰爱宕与摩耶相继沉没，高雄丧失航行能力。在锡布延海域，第二舰队又遭遇了美军飞机的猛烈空袭，巨舰武藏在一番奋战之后，身中十余发鱼雷、二十余颗炸弹沉入海底。但是在25日清晨6时45分，随着与美军航空母舰的不期而遇，第二舰队的2万将士又重燃斗志。旗舰大和升起战斗旗，栗田司令下令：“抓住天赐战机，保持现有阵形，立即全速突进！首先封闭敌航空母舰上的飞机，使之无法离舰，然后一举歼灭敌机动部队！”

  　　

  　　6时59分，大和的9门18.1英寸主炮发出巨大的轰鸣声，在超过3.3万米这一前所未有的距离开火了。这一轮钢铁的咆哮中夹带着几乎所有对美军航空母舰的仇恨。随后，战舰金刚以最高战速率领5条重巡冲向美军，一边追击一边开火。长门在接近3万米的极限射程齐射，榛名紧随其后。毫无掩护的美军护航空母面临着前所未有的危机。斯普拉格下令全舰队退避，并命令舰载机出击。但是太晚了，大和只用了不到三轮齐射，美军白平原号周围便水花四溅，4发近失弹在水下爆炸，轮机室发生强震，导致这艘船在几分钟内丧失一切电力。斯普拉格打开紧急电台，对驱逐舰指挥官托马斯中校下达如下命令：“组成二路纵队掩护，大船一路，小船一路”。几乎所有人都明白，在这种毫无希望的紧急战况面前，这条命令意味着宣判了美军驱逐舰的死刑。

  　　

  　　接下来就是被美国海军历史名家萨穆尔.莫里森称为“历史上最光辉一刻”（finest hour）的作战。3艘驱逐舰与4艘小型驱逐舰组成的薄弱力量，为了整个舰队安危，乃至整场战争的成败，向着迎面而来的日本海军巨大战舰，义无反顾的突击。由强斯顿号（DD-557）打头阵，紧接着是霍埃尔号（DD-533）、罗伯兹号（DE-413）、赫尔曼号（DD-532）...美军的驱逐舰一只接一只的调转船头，一边施放烟幕一边在日本军舰的轰炸下全速冲锋，进入发射鱼雷的距离。

  　　

  　　“This will be a fight against overwhelming odds, from which survival cannot be expected. We will do what damage we can.” 在说完这番话后，罗伯兹号的舰长科普兰少校下令全速冲向重巡鸟海。罗伯兹号是巴特勒级护航驱逐舰，排水量1370吨，只有2门5寸主炮，航速不到25节。但是在全舰官兵的努力下，这艘船驶出了28节的航速，在鸟海8寸重炮的猛烈轰击下努力缩短距离。7时35分，科普兰少校向斯普拉格如此汇报：“我舰将进行一轮鱼雷攻击，战果可能渺茫，但我们将尽忠职守。” 随后，罗伯兹号发射了3枚MK15鱼雷，至少1枚命中目标，鸟海的船底发生爆炸。伴随着水兵们的欢呼，这艘船又利用其轻便快速的优势，与日本海军的重型战舰贴身肉搏，缠斗了近一个小时。总计发射600枚5寸炮弹，40毫米与20毫米防空枪炮也投入战斗，对鸟海的上层建筑进行猛烈扫射。8时51分，鸟海的2枚8寸炮弹直接命中，把罗伯兹号的后主炮塔瞬间炸飞，炮手保罗.H.卡尔的最后遗言是：“帮我上最后一发炮弹”，战后他被追授银星勋章，一艘导弹护卫舰也以他的名字命名。尽管已经伤痕累累，罗伯兹号依然顽强战斗，她用剩下的一门炮让重巡筑摩的舰桥燃起大火。但随后，战舰金刚亲自出手，有3枚来自14寸巨炮的炮弹击中了罗伯兹号，这个“薄皮罐头”在这轮致命打击下沉没了，带着船上的89名水兵永远长眠海底。

  　　

  　　如果你问一个美国人，想选一本讲莱特湾海战的书，应该选哪一本？他们可能大多数都会推荐这一本。本书作者J.D.Hornfischer是麻省著名海军史作家，同时也是一名小说家。在这本书里，他用严谨翔实而又生动的笔写出了一段发生于太平洋战争的海战史诗。本书出版于2004年，一出版便成为全美畅销书，并在同年荣获萨穆尔.莫里森海军文学奖。这本书描述的事情全部是历史上真实发生过的，里面充满了指挥官冷静的决断、军人顽强的意志和交战双方的职业精神、使命感与高贵精神品质。当然，最重要的还是那些”薄皮罐头“上一个又一个鲜活的个体，无论他们平时是否贪生怕死或是听天由命，但在这关键性的时刻，他们满怀勇气同舟共济，各自尽忠职守，为了他人的安危存亡勇于献身，这本书是关于他们的故事。

  　　

  　　授勋人员一览：

  　　

  　　MEDAL OF HONOR

  　　posthumously awarded to

  　　Commander Ernest E. Evans, USN,

  　　Commanding Officer, USS JOHNSTON (DD 557)

  　　for conspicuous gallantry and intrepidity at the risk of his life above and beyond the call of duty

  　　

  　　NAVY CROSS

  　　RADM R.A. Ofstie, USN

  　　RADM C.A.F. Sprague, USN

  　　CAPT D. P. JOHNSON, USN

  　　CAPT F. J. McKENNA, USN

  　　CAPT D.J. Sullivan, USN

  　　CAPT W.V.R. Vieweg, USN

  　　CAPT J. P. Whitney, USN

  　　CAPT T.B. Williamson, USN

  　　CAPT H.L. Young, USN (Taffy II)

  　　CDR R. L. Fowler, USN

  　　CDR A.T. Hathaway, USN

  　　CDR L. S. Kintberger, USN

  　　CDR W.D. Thomas, USN

  　　LCDR A.F. Beyer, Jr. USNR

  　　LCDR R. W. Copeland, USNR

  　　LCDR J.R. Dale, USNR (Taffy II)

  　　LCDR S. Hansen, USNR

  　　LCDR W.H. Keighley, USNR

  　　LT T. B. Van Brunt, USNR

  　　LT R.F. Adair, USN (Taffy II)

  　　LT S.T. Bitting, USNR (Taffy II)

  　　LT R.M. Jones, USNR

  　　LTJG L. E. Waldrop, USNR

  　　LTJG F.H. Baxter, USNR (Taffy I)

  　　LTJG J.R. Gore, USNR

  　　ENS W. C. Brooks, Jr. USNR

  　　ENS R.E. Brown, USNR (Taffy I)

  　　LCDR J.E. PACE, USNR

  　　LCDR R.S. ROGERS, USNR

  　　LT E.R. FICKENSCHER, USNR

  　　

  　　SILVER STAR

  　　GM3c Paul Henry Carr, USNR

  　　S2c Edward "E" Dobrowolski, USNR

  　　

  　　BRONZE STAR

  　　LT Glen W. Coleman, USNR

  　　S1c James "A" Gregory, USNR

  原文地址：

  http://book.douban.com/review/5038878/