与众不同的心理学 如何正视心理学（第七版） 斯塔诺威克 范照【正版图书】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书介绍了心理学研究的本质、内容、科学方法和社会意义，它以深入浅出、充满睿智的论述去纠正人们对心理学的误解，帮助读者了解心理学的真相。可以说它是一本引导“消费者”认识心理学“文化产品”的指南，故定名为《与“众”不同的心理学》。

本书对揭开人们对心理学之误解的面纱做了很大的贡献，让读者看清心理学的真面目。强力推荐这本书给所有想知道心理学是怎么样一回事以及心理学知识是如何累积起来的读者。它指出心理学虽是一门新兴的科学，但是却拥有一个非常古老的传统，因此人们对它的误解也很深，以为对心理学研究所累积的知识，可以不用现代“科学”的标准来衡量及评价。

本书则告诉我们，判定心理学知识的好坏，是和其他的科学一样，一定要用“科学”的标准。书中用了许多精彩的例子说明这些标准是什么，以及要如何用之来分辨真正的科学心理学知识与迷域大众的伪科学心理学常识。

序言

章充满活力的心理学——在科学阵营里还干得蛮好

弗洛伊德盛名之累

现代心理学的多样性

在科学上达到一统

那么，科学到底是什么

心理学和世俗智慧 “常识”的问题

作为一门新兴科学的心理学

小结

第二章可证伪性——如何阻挡脑袋中的鬼精灵到处捣蛋

理论与可证伪性标准

科学中的错误 逐步接近真理的途径

小结

第三章劋作主义及本质主义——不过，博士，这到底是什么意思呢

为什么科学家不是本质主义者

心理学中的劋作性定义

小结

第四章见证和个案证据——安慰剂效应和神奇兰迪

个案研究的价值

为什么见证叙述是没有价值的 安慰剂效应“鲜活性”问题

见证为伪科学打开方便之门

小结

第五章相关和因果——烤面包机与避孕

第三变量问题 古德伯格和糙皮病

方向性问题选择偏差

小结

第六章一切尽在掌控之中——聪明汉斯的故事

斯诺和霍乱

比较、和劋纵

小结

第七章“但，真实生活不是这样的啊！”——“人为性”的批评与心理学

自然性有时不是必需的

心理学理论的应用

小结

第八章别了，爱因斯坦综合征——证据集中的重要性

第九章别相信有一枪即中的“魔弹”——多样原因的问题

第十章人类认知的死穴——概率推理

第十一章偶然性在心理学中的作用

第十二章让人瞧不起的心理学

参考文献”

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：与众不同的心理学 如何正视心理学（第七版） 斯塔诺威克 范照【正版图书】在线阅读

在线听书地址：与众不同的心理学 如何正视心理学（第七版） 斯塔诺威克 范照【正版图书】在线收听

在线购买地址：与众不同的心理学 如何正视心理学（第七版） 斯塔诺威克 范照【正版图书】在线购买

绝大多数人认为泛化的人格特征描述都是正确的，并把这些特征视为自己所独有的。

有一些书是励志类的，目的是为了提升人们的自我价值感和自信心。另一些书则是新瓶装旧酒，将一些关于人类行为的老生常谈重新包装了一下。只有少数（简直是凤毛麟角）书籍是由负责仼的心理学家为公众撰写的。还有许多书，虽出自心理学专业人士之手，但算不上“负责任”的作品。为了标榜其“独特性”，声称自己发明了一些新“疗法”，不但可以矫治某些特殊行为问题，而且还能满足老百姓的一般需要（赚钱、减肥和拥有更好的性生活是其“三大”主题），这类书籍常能大卖。

对于公众来说，心理学几乎成了治疗心理疾病的同义词，心理学应该从疾病治疗的错误轨道回归其历史使命，那就是让正常人的生活更加丰富和完满.

除了引起对研究内容的误解之外，自助类读物还让人们对心理学的研究方法和目的产生错误印象。正如第4章中所讲的那样，心理科学并不认为几个个案研究、见证叙述和个人经验就能构成支持某种疗法有效性的充分的实证证据一一而这些却恰恰是大多数自助类“疗法”安身立命的根本。自助读物因此误导了社会大众，使他们认为大多数的心理学理论就是基于此类证据得出的。在第8章中我们已阐明，证实一个理论需要许多不同类型的证据来支持，个案研究所提供的数据的说服力在其中是最弱的。将此类证据视为证实某一理论或疗法的确凿证据，无疑犯的是根本性的错误。

最后，自助类读物使公众误解了心理学的目标和多数心理学研究所追寻的知识。心理学家利·夏法（ LeighShaffer）认为这种读物带给人们一种强烈的印象，那就是认为心理学研究者所追求的是那种“菜谱式”的知识（ Shaffer1981）.菜谱式知识是指那些只告诉你如何去使用某物，但对其基本的运作原理一概不谈的知识。例如，大多数人知道如何使用电话，他们知道如何拨号，如何获得信息，如何打长途等等。但许多人对电话操作背后的物理原理一无所知。他们不知道电话的通话功能是如何实现的，他们只是会用。这就是电话的菜谱式知识。在我...

因此，自助读物给公众对心理学的感知带来两种不良的副作用。第一，这些读物中涉及的问题并不能代表当代心理学关注的焦点，相反，它们通常反映的只是消费者想看的内容。心理学学生往往无法充分地意识到，图书出版是一种商业行为，市场的力量决定了什么样的读物可以摆在书店的书架上。然而，科学的关注点并不是由此决定的。在所有的学科尤其是心理学中，科学家们认为，有生命力的想法和那些被包装后能够热销的想法，两者之间可谓是判若云泥。

最后，自助类读物让心理学看起来像是一种纯粹的菜谱式知识。尽管这并不全错，但它不能反映心理学领域所进行的大量基础研究。

随机分配是真是实验所必需的条件。实验人员将被试分为实验组和控制组，当每一名被试被分到实验组的机会和被分到控制组的机会相等时，则实现了随机分配。

如果一个研究中使用了随机分配的方法，那么它就是一项真实验，如果没有使用，那么它是一项相关调查。许多使用随机取样的研究没有使用随机分配，那是因为它们只是调查性研究，只在寻找关联——也就是说，这些研究属于相关调查研究。

事实上，一个理论如果被置于“不可被证伪”的保护下，它便不再是科学。

宁可犯太过挑剔的错误，也不要被相关数据所欺骗，误认为两个变量有因果关系。

编辑推荐

《与“众”不同的心理学 如何正视心理学》介绍了心理学研究的本质、内容、科学方法和社会意义，它以深入浅出、充满睿智的论述去纠正人们对心理学的误解，帮者了解心理学的真相。可以说它是一本引导“消费者”认识心理学“文化产品”的指南，故定名为《与“众”不同的心理学》。《与“众”不同的心理学 如何正视心理学》对揭开人们对心理学之误解的面纱做了很大的贡献，让读者看清心理学的真面目。强力推荐这本书给所有想知道心理学是怎么样一回事以及心理学知识是如何累积起来的读者。它指出心理学虽是一门新兴的科学，但是却拥有一个很古老的传统，因此人们对它的误解也很深，以为对心理学研究所累积的知识，可以不用现代“科学”的标准来衡量及评价。《与“众”不同的心理学 如何正视心理学》则告诉我们，判定心理学知识的好坏，是和其他的科学一样，一定要用“科学”的标准。书中用了许多精彩的例子说明这些标准是什么，以及要如何用之来分辨真正的科学心理学知识与迷域大众的伪科学心理学常识。

书籍介绍

本书介绍了心理学研究的本质、内容、科学方法和社会意义，它以深入浅出、充满睿智的论述去纠正人们对心理学的误解，帮助读者了解心理学的真相。可以说它是一本引导“消费者”认识心理学“文化产品”的指南，故定名为《与“众”不同的心理学》。

本书对揭开人们对心理学之误解的面纱做了很大的贡献，让读者看清心理学的真面目。强力推荐这本书给所有想知道心理学是怎么样一回事以及心理学知识是如何累积起来的读者。它指出心理学虽是一门新兴的科学，但是却拥有一个非常古老的传统，因此人们对它的误解也很深，以为对心理学研究所累积的知识，可以不用现代“科学”的标准来衡量及评价。

本书则告诉我们，判定心理学知识的好坏，是和其他的科学一样，一定要用“科学”的标准。书中用了许多精彩的例子说明这些标准是什么，以及要如何用之来分辨真正的科学心理学知识与迷域大众的伪科学心理学常识。

• 作者：海若 发布时间：2010-10-24 19:50:32

  20101024阅毕，震撼！波普尔证伪原则绝佳阐述，相见恨晚的顶级通俗科普佳作。书名应该叫做《什么才是科学》并作为所有专业必修课，2010年最佳阅读收获。作为区分科学和伪科学的标准，这本书值得推荐一万次，读懂这本书不难，而意识到这本书中理念应该深入骨髓的人少之又少，如“入宝山空手回”。有最新版译为《这才是心理学》，其实名字可以改成如何区分一切科学和伪科学的标准/科学哲学解说。

• 作者：小波福娃 发布时间：2012-12-25 22:33:00

  扫盲读物，对我来说本来只想给三星。但是考虑到纠正很多流行的心理学错误观点时都可以引用到这本书的内容，也算是功德无量。毕竟驳斥一个bullshit需要十倍于该bullshit的能量，加一星吧。

• 作者：Samuel 发布时间：2012-05-11 15:45:29

  这本书其实远远不仅止于心理学，其中的思维原则运用范畴实际上是一切科学思考。每个观点只辅以一两个最最经典的例子。——年内重读。2012.5.11

• 作者：三个背影 发布时间：2011-01-13 16:01:02

  好书。在情感过甚的世界里呆久了，如此理性科学的声音如扑面清风~

• 作者：逃跑大拿普鲁托 发布时间：2012-08-18 00:22:42

  封面设计的好丑。

• 作者：四季大美丽 发布时间：2023-07-18 15:32:45

  当父母们用支持型的养育方式替代单纯的说教，学会精准回应孩子的各种问题，一定会让孩子平稳度过青春期，成为更优秀的人。

• 标题惊悚，内容扎实

  作者：坚定躺平的锡兵 发布时间：2012-02-16 23:25:29

  本书和《心理学的40项研究》是我见过心理学书籍里的两个极端。前者只讲HOW，心理学研究是如何做的，所有的研究成果不过是用于讲解方法时所举的例证；后者只讲WHAT，心理学研究有哪些牛掰的成果，所有关于方法和过程的描述不过是用来支持成果的合理性。虽然大相径庭，两本书却同样精彩，都给人以深刻的教益。特别考虑到，现代科学各个分支的研究方法都遵循相同的原则，有基本套路可循，则本书的意义远远超出了心理学一家的范畴。换个角度，也可以说本书是一本以心理学研究为例的科学方法论介绍。作者的文章组织得当，每一章的最后都会把本章的核心观点再提炼阐述一次，他人本无必要再做归纳。不过为了让没看书的也能一睹此书风采，我还是做一次搬运工，再加上自己的小批好了。

  第一章：

  科学研究的核心三原则：一、采用系统（结构化）的实证主义（实际观察）；二、以可公开验证的知识为研究对象；三、研究实证可解的问题。原则一意味着我们需要观察实实在在的东西（比如行星的运行轨迹），并从中提炼规则（比如行星的运行规律）；原则二意味着研究成果可交给他人进行重复验证，研究中不存在任何你掌握而其他人无法掌握的知识壁垒。这样说来，参禅的过程是一种研究过程，但绝不算科学研究。原则三意味着问题及对应理论一定要与真实世界中可观察的事物有联系，否则就无法判知真假。由于人类的观察能力随技术进步而提高，可解问题的范围总体上是不断变大的。因此，德谟克利特的原子论算不上科学理论，但现代的原子论就是科学。

  第二章：

  可解的问题意味着可检验的理论，而可检验的理论就是可以被证明为错误的理论。所有模棱两可到令自己永远不会错的理论，都是无价值的。另一方面，虽然任何一种科学理论都是暂时性的（随时等待被证明是错的），但人们可以期望新的理论以旧理论为基础变得更加完善，形成对真实世界更准确的认识。

  第三章：

  概念应当清晰，应使用可观察、可测量的操作来定义。这种操作应该兼具信度和效度。例如，比起一般人随便说的聪明不聪明，心理学家所谓的智商涉及一系列标准化测试（可测量的操作），测试可以给同一个人做多次而得出近似结果（信度），也可以切实区分聪明人和笨蛋（效度）。

  第四章：

  个案可以启发科学家的思维，但在理论的验证中作用微乎其微。（牛顿可不能用掉在地上的苹果证明万有引力定律。）同时，个案的鲜活性很容易影响人们的判断走向偏差。（一朝被蛇咬，十年怕井绳。）

  第五章：

  相关不等于因果。看起来联系紧密的两件事，可能不存在直接关联，即A不会导致B，B也不会导致A，真正的原因可能是潜在的变量C。比如，鸡叫和天亮不互为因果，真正的原因是地球的自转。

  第六章：

  实验环境要能够分离不同的变量，并独立操纵其变化，才能发现事物真正的因果律和联系。控制的作用包括，确定基线，排除干扰。

  第七章：

  实验室环境的测试结论，完全可以推广到实际生活。实验室与现实环境的不同，在于它可以更精确、更客观。人们似乎在面对心理学实验时，容易忽视这一点；在面对物理学实验时，就没那么多意见了。

  第八章：

  更多时候，新的、更好的理论是对旧理论的渐进整合，而非颠覆或跃进。换言之，好的新理论能在解释原来所有老问题的基础上，成功地解释一些新问题。只能解释新问题而无法兼容老问题的理论，价值不大。例如，相对论在低速状态下和牛顿的理论完全吻合，只在高速状态下做了修订。

  第九章：

  一个结果存在多个原因，研究应避免有意无意地夸大单一因素对结果的影响。某些场合存在聚合效应，多个因素的合力，比单一因素的影响大得多。比如，恶劣环境和人格缺陷的双重作用比单一因素作用导致犯罪的概率要大得多。

  第十章：

  很多理论的结论都是基于概率的，不能保证100%准确。但人们容易被鲜活的个案所影响，忽视概率信息的意义，对理论横加指责。报错天气的预报人员，你们受委屈了！

  第十一章：

  偶然性是难以排除的，任何妄图追求更高的准确率、但不基于统计概率的预测方法，都可能使预测准确率降低。

  第十二章：

  回顾和总结心理学面临的问题。本质上，这是因为心理学是科学研究刚刚进入的领域，而作为传统上的非科学领地，这里有太多根深蒂固的错误观念和理论需要铲除。心理学所面临的，正是原先天文学、生物学走过的路。

  相对原版书名How to Think Straight About Psychology，中文书名实在有哗众取宠之嫌疑，加上那花里胡哨的封面，至少是容易让我错过。如果真得错过了，也实在是一种遗憾呢。

• 什么是科学

  作者：毛笔小昕 发布时间：2012-03-22 11:18:47