网球运动实用体能训练 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：网球运动实用体能训练在线阅读

在线听书地址：网球运动实用体能训练在线收听

在线购买地址：网球运动实用体能训练在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：kokomi 发布时间：2020-11-18 17:43:10

  这书很好，但我还是要找个教练。

• 作者：小狸 发布时间：2022-03-09 23:25:45

  悲伤的孩子用眼睛写的诗

• 作者：kayoko 发布时间：2019-07-10 22:00:53

  个别单词有图还挺好的

• 作者：大卫抱伊 发布时间：2021-06-21 18:18:39

  实用，不止体能

• 作者：Oracle 发布时间：2017-03-23 04:26:38

  Anti-Dumping / MFN */ NT */ Tariff Concession / TBT * / Countervailing / Safeguard / TRIPs / DSU / SPS * / TRIMs / GATS / GATT1994* / DSB //△整理涉案条款

• 作者：リンネ 发布时间：2023-09-16 21:42:55

  #想死#

• 大学是国家资源，招生不应有地域限制？错！问题就出在国家资源上！

  作者：晴游雨读 发布时间：2022-08-05 09:39:53

  北京人考北大、清华，要比全国任何地方的考生都容易。

  的确，这是事实。就好比，上海人要考复旦、交大，也比全国任何地方的考生要容易一样。

  据说，2021年上海各高校本科生的招生比例是3:7——上海本地生招30%，外地生招70%。

  2021年，全国高考人数是1078万。其中，上海考生7万。也就说，上海考生仅占全国考生1%不到。可见，上海人考复旦、交大，的确比外地人容易得多。

  实际情况是，20年前这个比例几乎是倒过来的。也就是说，2000年那会儿，上海高校的总体招生比例是，上海本地生招70%，外地生招30%。

  于是，我们可以听到

  两种截然不同的声音

  ：

  一方面，大部分上海人

  呼吁

  ：既然这些学校在上海，当然要优先照顾上海考生，应该恢复到20年前那样，以招上海籍学生为主（相信很多北京人也是这么呼吁的）；

  另一方面，全国各地其它地方的人则

  呼吁

  ：大学是国家资源，又不是地方资源，招生方面根本就不应该有地域限制，应该做到公平竞争。

  本人是上海人，15年前毕业于上海某一985高校。

  严格说来，本人也是高校招生地域保护政策的受惠者。如果完全公平竞争的话，我承认当年我们上海的考生，竞争不过外地生。除了英语有优势，别的科目我们没有任何优势。

  但尽管我是政策的既得利益者，我还是觉得：

  高考对于全中国的考生而言，理论上是应该公平竞争的，不应该有地域限制。

  罗翔

  老师说过，

  这个世界理论上存在绝对的正义，但人们只能去追求相对的正义。

  同理，我要说，

  这个世界理论上存在绝对的公平，但人们只能去追求相对的公平。

  为什么这么说，听完我下面的解释，大家就清楚了。

  首先我要说，上文的两种呼吁都是错的。

  学校在本地，就要优先照顾本地生，这是错的；大学是国家资源，不应该有地域限制，这也是错的。

  我给大家分析一下，这两种呼吁为什么都是错的。

  上海人呼吁恢复到20年前，希望70%招本地生，

  基于的依据是

  ：目前上海初中生，中考这个阶段就会被淘汰50%，剩下的50%高中生，高考还要被淘汰一大批，这不公平；而外地大部分省份，中考成功率和高考成功率，都要比上海高。

  这是事实。乍一听，上海人这个诉求似乎也很有道理。

  就拿河南省来举例。

  众所周知，对于河南省的考生而言，高考是地狱模式。河南，是中国的人口大省；河南全省只有郑州大学这么一所211，没有985。

  通常情况下，正常的上海家庭、北京家庭，父母都会让自己的孩子考高中、考大学，只要他们能考上。但在河南，因为各种各样的原因，很多人初中毕业就不愿意再读书了，就直接工作了。河南的中考高考成功率之所以比上海、北京高，是因为很多人自我放弃了。

  那么，请提出优先照顾本地考生的上海人、北京人，

  换位思考

  一下：

  如果你是河南一名考生，就因为别的河南人不愿意读书，初中毕业就去工作，所以你高考成绩必须要比北京考生、上海考生高很多，才能和他们竞争北大、清华、复旦、交大，请问你觉得公平吗？

  当然不公平。别的河南人不愿意读书，这关我屁事。对不对，肯定是这么想的。所以，学校在本地，就要优先照顾本地生，这种想法显然不公平。

  再看看另一种诉求。

  上海、北京地区以外的人，呼吁大学是国家资源，招生不应有地域限制。

  我要说，这也是错的，并且这个想法极其愚蠢。

  大学是国家资源，这句话或许本身就是错的。应该这么说——大学是整个社会共有的资源。

  之所以招生出现地域限制，之所以考大学没有做到完全的公平竞争，问题就在于——大学成了国家的资源，高校招生被国家控制了。

  提出呼吁的人，根本就没把逻辑关系搞清楚。既想要公平竞争，又赞同国家控制大学，这是愚蠢的逻辑思维。

  既然国家控制大学，那国家想怎么分配名额就怎么分配名额。

  国家控制大学，就是国家行为；国家不控制大学，那才是市场行为。市场行为，才能公平竞争嘛。

  一定会有人提出质疑，如果高考和高校不是国家控制着，暗箱操作的情况一定会更多。是的，理论上确实存在这个可能。

  但我要说，在市场行为中，名誉是最重要的。如果名牌大学的学生，都是暗箱操作入学与毕业的，没有真才实学，这种人跨入社会后必然影响母校的声誉，久而久之这所大学也就不再是名牌大学了。

  上文说了，人们只能追求相对的公平，市场行为就是相对的公平。

  那么，是不是应该让大学不再成为国家资源，让中国的大学完全市场行为呢？

  这个不好说，真未必是这样。哪有这么简单。

  大学成为国家资源，国家控制高校招生，一定是站在更高的层面做出的决定。虽然对考生而言，这样得不到相对的公平竞争，但可以解决很多实际存在的社会问题。

  打个比方，为什么要让河南成为高考地狱模式？或许是因为国家考虑到，河南省是中国的粮食大省，民以食为天，需要有相对数量的河南人从事农业这块劳作。

  当然，让我一个上海人去谈种地的事，显然我没有资格。但要我说，为什么20年内，上海各高校本地生与外地生的总体招生比例，从7:3变成了3:7，那我还是有资格说的。

  可以这么讲，上海各大高校的生源扩招，本身就是为我们80后上海人量身定制的，也就20年前开始扩招的。

  为什么要这样？因为50后是“光荣妈妈”，人数众多。所以，50后的子女80后，同样人数众多。

  2000年前的中国经济，与今天完全不能比，当时经济相当薄弱。而上海作为全国的经济中心，需要承担更大的责任和压力，也更需要社会的稳定。恰巧90年代正值

  国有企业改革与重组

  时期，本身就有大量

  下岗

  人员。当时如果高校不扩招，不让上海大部分80后去读大学，那这批人就会流入社会。可社会上势必没有那么多工作岗位，上海就会出现社会动乱。

  所以，站在国家角度考虑，20年前的高校扩招势在必行。

  为了稳住上海社会，为了让上海带动全国经济发展，必须让大部分上海80后去读大学。

  于是，就有了当年上海高校70%是本地生。

  毫无疑问，对于国家而言，这是明智的政策。

  在

  计划生育

  这块上，上海无疑是全国做得最好的地区之一。我从小到大的同学里，除了双胞胎、龙凤胎，就没听说过哪个有兄弟姐妹。这导致上海的90后人口又开始锐减。可

  教育产业化

  至今已经20多年，为了维护产业利润，高校也不能缩减招生。

  在上海本地生生源不足的情况下，那就不断增加外地生的名额。

  于是，就有了今天上海高校70%是外地生。

  我这么说，大家都明白了吧。

  中国高校未来的发展趋势如何？大学究竟是否应该成为国家资源？究竟要如何才能让考生公平竞争？

  说实话，我回答不了。平心而论，这不是我可以力所能及考虑的问题。但我可以肯定，呼吁优先照顾本地生与呼吁不应该有地域限制，显然都不切实际。

  高考招生的地域限制，本质是因为户籍制度。

  严格来说，全世界只有中国人有户籍制度（朝鲜、贝宁的户籍制是参考中国而来的）。因为政府需要将人民圈在土地上，这样才能更好控制他们。

  户籍制度，让人有高低，有了不公平。出生在西部大山深处的人，与上海人、北京人比，医疗、教育、就业等资源能一样吗？

  因为户籍关系，出生就不公平的，然后要求高考招生公平，这难道不是愚蠢而可笑的想法吗？

  要做到公平，那就应该取消户籍制度。但显然，这是不可能的。中国的户口制度，可以追溯到两千多年前的春秋战国时期。这岂是说取消就能取消的。

  当然，文章开头就已经说了，这个世界理论上存在绝对的公平，但人们只能去追求相对的公平。

  我觉得，让大学真正成为社会公共资源的那一天，或许可以做到相对的公平吧。

  也就说，中国高校要和国外一样，入学容易毕业难，只要愿意，人人都能申请入学，才能实现公平。

  要不然，面谈。

• 金老师的又一呕心沥血之作！

  作者：萌QiQi 发布时间：2010-10-08 22:08:38

  金老师的大名，大家都耳熟能详了。

  这本<<NET 4.0面向对象编程漫谈(基础篇)>>正是给到IT开发有着一、两年经验的“老新人们”看的。

  文章简单易懂，实实在在。

  丝毫不浮夸，却能学到真知。

  我想，没有什么比这个更重要了吧？！