全国英语等级考试口语·听力·阅读·写作 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本套丛书内容新颖，考点突出，每级均包括口试过关、听力突破、阅读速成、写作精讲、笔试模拟和口试演练六部分内容，是目前市场上惟一一本PETS的综合性辅导用书。充分融汇最新教材的改革思想和精神，采用大量鲜活的，富有时代气息的新材料，对各部分考试要点和能力要求进行系统归纳和提炼，讲练对照，精讲精练，即讲即练。能达到“举一反三”、“融会贯通”的理想效果。另外本书以循序渐进为主，侧重点面结合，构建知识网络，立体思维渗透，强化综合素质。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：全国英语等级考试口语·听力·阅读·写作在线阅读

在线听书地址：全国英语等级考试口语·听力·阅读·写作在线收听

在线购买地址：全国英语等级考试口语·听力·阅读·写作在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本套丛书内容新颖，考点突出，每级均包括口试过关、听力突破、阅读速成、写作精讲、笔试模拟和口试演练六部分内容，是目前市场上惟一一本PETS的综合性辅导用书。充分融汇最新教材的改革思想和精神，采用大量鲜活的，富有时代气息的新材料，对各部分考试要点和能力要求进行系统归纳和提炼，讲练对照，精讲精练，即讲即练。能达到“举一反三”、“融会贯通”的理想效果。另外本书以循序渐进为主，侧重点面结合，构建知识网络，立体思维渗透，强化综合素质。

• 作者：1237 发布时间：2015-03-31 13:00:35

  平静从我开始。冰蓝，金鼓，鼓棒，蓝色的网，我爱你，蓝色瓶太阳水，内在小孩重播记忆。

• 作者：Doumeki 发布时间：2023-08-14 16:04:58

  如果我们接受暴力是男性行为的核心特征而不只是一种缺陷，而侵犯他人是男性的基本天性，这就严重削弱了我们识别和打击厌女症、性别偏见和歧视的能力。…生物学应该意味着机会，而不是宿命。3星半

• 作者：坎司令 发布时间：2020-12-18 18:00:33

  莫卧儿继位战争和吐蕃这两篇写的那是什么玩意

• 作者：fiona 儿 发布时间：2019-07-16 20:39:31

  一直跟着连载，终于有纸质书了。我们是女儿，我们是母亲，我们是我们自己。生活多艰难，生活多有趣，生活多真实。

• 作者：红衫羽歌 发布时间：2022-05-14 16:52:37

  能力足够但却没升职加薪？升职加薪需要我们主动出击，具体怎么做？书中有帮你解决这个问题的答案。

• 作者：笑熙 发布时间：2019-07-21 12:51:17

  这书对于老炮来说没什么内容

• 坏品味

  作者：May 发布时间：2012-09-09 15:41:48

  哎，这书刚出来的时候，我觉得我简直必须一定要看。结果开始看了之后，真不是什么愉快的阅读体验。

  最后总算是耐着性子跳跃着读完了，后面几乎就是单纯的被need for closure推动，而不是被书本身吸引。

  我最大的疑惑是，这本书是打算写给谁看的？

  对于做decision making的人来说，里面的内容应该已经相当熟悉吧。这本书的写作风格就好像Psychological Bulletin上面的一个长篇literature review（他还在书后面还真的附了两篇paper！)

  就是以review而言，我觉得这本书也没有提供一个很好的全局性的框架，对于thinking fast and slow做一个高度的总结和把握。虽然最后一章很简单的讨论了two selvs, econs and humans, and two systems.

  ——好吧，对我来说，看这种书的兴趣点显然是各种paper之后的八卦，或者作者各种personal story的分享。

  大概Kahneman本人真是无聊，所以书也写的无聊。相较之下，Dan Ariely的几本书就生动有趣好玩儿多了。

  对于一般读者，我很难想象他们会饶有兴味的读这些实验的介绍和结果。

  （或者我真是错估了一般读者的阅读兴趣？）

  我猜对一般读者更有用的应该是各种implication，这方面我觉得这本书不如Bazerman的Judgment in Managerial Decision Making更加实用。

  在学术写作沟通上，我也不觉得Kahneman是个好例子。

  就好比system 1 and system 2， ——真的没有更好的命名方式了么？还有那个WYSIATI (what you see is all there is)，都神马玩意儿啊，他还在书里面反复提到并且后面不加注释。

  老实说，连prospect theory, norm theory这种名字，我做学生的时候都觉得费解又难懂。

  像narrow framing (disposition effect)这种，真是连望文生义都生不出来。

  可说一千道一万，都抵挡不住人家是学术大牛。

  我这么腹诽来腹诽去，搞不好都是因为我的坏品味。

  Jing说，看paper至重要是要有taste，不过taste这东西有对错之分么？或者说，怎么确认自己的taste是好的呢？

  我都不晓得我是不是坏品味。

  有一种paper，应该是见最多的，arguement四平八稳、method滴水不漏，固然填补了文献的空白，但是也没什么令人惊喜的见解，我叫它们“好无聊”。

  还有一种，是明显苦力活，一看那种data、那种分析的路子，你就知道，这是多少RA的血汗凝结而成，不由就被那种惨烈感动，甘拜下风。这叫“比我惨”。

  再有一种，解决的不见得是什么大问题，但是方法灵巧聪明，或者讨论的问题清新可喜，我称之为“小可爱”。

  我最喜欢的一种，五星paper，不多见，但是读了真的是让人好兴奋。有堪比印度佛教的条分缕析、大开大阖的纵横议论，精致又恰到好处的empirical evidence，哎，真是一边读一边觉得心都好似在飞。

  ——这叫“让我high”，哈。

• 人体交易，人性交易？

  作者：苍紫色月光 发布时间：2013-11-21 11:47:51

         虽然对人体交易这方面的信息早有了解，但阅读本书还是给我不小的震撼，特别是第三章关于印度“肾脏村”的描述，揽客们在海啸灾后的难民营招揽受灾的难民，用1000美金换他们的肾脏，及时没有图片，我也能想想那触目惊心的场面，拿书的手都觉得发软。在被饥饿和疾病缠绕的难民身上也找不到什么可以用来还钱为此生计的东西，1000美金换一个肾脏就是他们为了维持未来生计的唯一希望，灾民们没有选择和讨价还价的权利，只能任人宰割，但是一个肾脏在美国却可以卖到36万美金，无论哪个时代都是富人出钱，穷人流血。

         除了肾脏可以交易，还有心脏，血液，眼角膜，头发，卵子，婴儿，人骨，凡是有需要的部位，就有人提供，书中重点讲了印度，我相信只要是贫穷的地方就会器官揽客和器官农场，那些连活着都困难的地方的人，卖个器官来维持生计是极为可能的。

         有需求就会有供给，这个道理永远改变不了。贫穷国家的人死于饥饿，富裕国家的人死于暴饮暴食，富裕的物质条件给人带来了富裕条件下才有的疾病，心血管疾病和糖尿病，富裕的人通过购买和更换衰竭的器官来延长自己的寿命，穷人通过卖掉自己健康的器官来延长自己的寿命。

          即使技术科技发达了，可以生产人体器官的代替品，但这只会让人体交易越来越便宜，而无法杜绝人体交易，需求量与日俱增，而供给往往不足，巨大的价格差异让人有利可图，医疗行业都想从中分一杯羹，他们用“捐赠”等暧昧的字眼来美化这无比肮脏的交易行为，在巨大的商业利益面前，“人性”两个字无足轻重，这就是现实，人们越早承认和接受这个现实，就能越早的改善这个现实。