中华点子库大全 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《中华点子库(经典线装本)(套装全4册)》内容简介：人生在世，难免会遇到这样或那样的问题，例如工作上的不如意、社交场合的尴尬、生活中的矛盾、管理过程中棘手的事情、发展中的危机、情感中的迷惘、人际交往中的矛盾等，这些问题有时仅凭勤奋努力、美好的愿望是很难解决的。俗话说：一物降一物，生生相克。凡事都有解决的办法，解决的点子。

编者从历史和现实、政治和经济、市场发展规律以及生活实际出发，纵横古今，旁征博引，搜罗古今中外最具智慧的点子案例，汇编成一套与您工作、学习、生活，以及前途命运息息相关的智囊宝库——《中华点子库》。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中华点子库大全在线阅读

在线听书地址：中华点子库大全在线收听

在线购买地址：中华点子库大全在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《中华点子库(经典线装本)(套装全4册)》内容简介：人生在世，难免会遇到这样或那样的问题，例如工作上的不如意、社交场合的尴尬、生活中的矛盾、管理过程中棘手的事情、发展中的危机、情感中的迷惘、人际交往中的矛盾等，这些问题有时仅凭勤奋努力、美好的愿望是很难解决的。俗话说：一物降一物，生生相克。凡事都有解决的办法，解决的点子。

编者从历史和现实、政治和经济、市场发展规律以及生活实际出发，纵横古今，旁征博引，搜罗古今中外最具智慧的点子案例，汇编成一套与您工作、学习、生活，以及前途命运息息相关的智囊宝库——《中华点子库》。

• 作者：kayoko 发布时间：2022-07-14 15:53:10

  简单罗列

• 作者：记忆的铁轨 发布时间：2008-12-10 10:47:16

  豆瓣猜我喜欢它 没错 大一时读的 很喜欢

• 作者：壹江秋 发布时间：2020-08-13 12:51:29

  @2008-11-16 01:42:45

• 作者：萩 发布时间：2013-05-19 13:15:12

  还可以，教了一些思路。

• 作者：Alsasymphonie 发布时间：2021-02-06 15:04:42

  博士生论文集，看完我内心真的：这么有趣的题目为什么会写出这么无聊的论文……？里面一篇就直说我这文章不会涉及任何案例分析，那你觉得你那纸上谈兵的东西真有什么意义吗，就是理论创新也需要建立在国际实践基础上吧？仅有的几篇案例分析也挺堆砌事实的，就挺一般。

• 作者：专注算命二十年 发布时间：2012-07-29 10:20:03

  纸张你去死好吗？好。

• 机器不能学会创造？那你能吗？

  作者：当麻君 发布时间：2023-02-11 15:57:42

  最近chatGPT和刘慈欣都很火，把两者联系起来，自然想到的就是《诗云》这篇。

  小时候看过另一篇关于AI写作的科幻。剧情大概是人类发现了一台机器，这台机器是个强人工智能，可以直接跟人用脑电波对话，并且能够写出精妙绝伦的文学作品。从此，AI的作品称霸了市场，越来越多的作家感到心灰意冷，哀叹着“既生人何生机”，纷纷宣布封笔。然而，随着越来越多的作家搁笔，AI机器的性能也在逐步削减，当世界上最后一个作家宣布隐退的时候，AI也一个字都写不出来了，随即爆炸了。人类研究了机器的残骸，才发现机器的原理是，可以同时接收到世上所有作家的脑电波，并且将他们此刻的积累与灵感汇总成一篇完美的作品。说到底，还是人在写作。

  当时觉得这篇科幻故事很有趣，尤其是最后揭开真相的时候，才发现，其实机器依赖脑电波这一设定在一开头就早已做了铺垫。但对于它的主旨——会创造的是人，机器不能学会创造——我如今却持不同意见。就算所有作家都搁笔了，只要他们历史的作品仍然存在，仍然能输入数据库，那么AI就仍然可以学习。这说的是还只是有监督学习，AI依靠的还是统计学，只是在模仿人类。甚至就算这些作品都消失了，只要我们还有一套客观的、能够量化作品优秀程度的指标，那么我们仍然不用害怕AI会失去创造力，因为所有汉字的排列组合本来就客观存在。

  《诗云》中穷尽了汉字的排列组合，其中也包含最优秀的诗。如果是不那么讲究格律的现代诗，那就更简单了。刘慈欣二十年前就写过“电子诗人”的程序，微软小冰也能推出自己的诗集。同样地，围棋的所有下法，本来就在那里，只是过于庞大，所以千古无同局。AlphaGo只需要知道围棋判断胜负的规则，然后自己去探索了这个搜索空间，结果比依赖于人类的效果还要好，而它自己也独创了许多新的流派、新的招法，从而能打败所有的人类，以及模仿人类的自己。现在，又来到了NLP领域的chatGPT。

  我知道这不是哲学意义上真正的“创造力”。尽管如此，目前这也已经足够让人类感受到危机了。机器到底能不能思考？计算机科学家迪杰斯特拉认为，这个问题就相当于问“潜水艇能不能游泳”。如果游泳的定义是“利用四肢、鳍或尾巴在水中前进”，那么潜水艇肯定不会游泳，因为它既没有胳膊也没有腿。但是，潜水艇就算不会“游泳”，那又怎么样呢？潜水艇可以在水中自由地前进、后退、上浮、下潜，在速度、深度和广度上都比生物好得多，只不过它所会的不是我们所设想的那种游泳。同样的道理，机器也能“思考”，只不过不是我们所设想的那种思考。

  在不久的将来，许多工作都将逐步被AI取代。人类已经不能再凭藉自己有一个肉身、有一颗“心灵”，就心安理得地觉得自己无论如何都比机器更加智能、更加高贵。就像《我，机器人》里，黑人警探说机器人没有感情、不能进行艺术创作，机器人反问道：那你能吗？

  现在的问题是，目前还没有这样一个客观的量化指标，让AI完全抛开对于人类的模仿而进行学习。这对于AI从业者是一件坏事，而对于整个人类，既是坏事，可能也是一件好事。

• 我们都曾是尤里

  作者：理想主义的 发布时间：2020-03-03 01:10:10

  这是我第二次读这本书了，用了两天时间断断续续的看完了，充满肉欲的流畅表达，关于谢苗诺夫死亡过程的描绘，都像一把重锤，把那些曾经不懂的、鄙夷的情节敲的粉碎。合上书的那个瞬间，像是亲眼见证了自己的变化，也像是亲眼见证了萨宁的成长史。

  扎鲁宁是最原始的状态，没有道德约束的情况下肆意作恶，将人性最丑陋的一面不加掩饰的展现出来，轻易抛弃丽达还把她引荐给老色鬼；而尤里，正如萨宁所说，是那个刚刚觉醒，内心有着强烈的优越感却又不敢直面自己的欲望的怯懦的空想家。而当他们死去的时候，就是他们的人性之弱点被克服的时候，就是真正的萨宁苏醒的时候。

  萨宁是一个被美化了的只存在于理想当中的完美人物，在其他人侃侃而谈哗众取宠展现自我的时候，我似乎都可以想象到他沉默的坐在一角，嘴角噙着高深莫测的微笑，在最激烈的时候以轻描淡写的语气道出足以让所有人闭嘴的事情本质。可在那背后的，也许是像尤里一样在无数个夜里深深的自我怀疑和自我否定，是像扎鲁宁一样却深深掩藏在内心深处的最原始的欲望和人性之恶。可是，萨宁最终成为了萨宁，而扎鲁宁，尤里，谢苗诺夫，还有无数个像他们一样的人，中道崩徂，成为了那一个个深夜里最终死于生活，死于怯懦的尤里。

  看着尤里和萨宁关于世界观关于生活价值的辩驳，就像是看着不同阶段的自己对于同一事物观念的变化过程，那些正确的成熟的观点，总是在阅历的增长中不断填充的。萨宁从家里消失的那些年去哪里了呢？或许，去成为了扎鲁宁和尤里。