犯罪心理分析（修订扩展版） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

罪犯是天生的，还是家庭或社会造成的？当他们犯下骇人听闻的罪行时，心里到底在想什么？或者说，罪犯的心理本来就与普通人不同，在伤害他人时不仅毫无内疚，甚至还会获得某种特殊的快感？果真如此，他们有变成好人的可能吗？

在《犯罪心理分析》这部开创性的著作中，犯罪心理专家斯坦顿·萨梅洛博士基于对数百个亲身经历的案例——既有盗窃犯、强奸犯、杀人犯等原始的犯罪形式，也有毒品走私犯、恐怖主义罪犯、互联网罪犯等新的犯罪形式——的深入考察提出，犯罪行为是犯罪人格的必然产物，而犯罪人格是错误的思维模式的产儿，因此，理解罪犯的认知模式比了解犯罪原因更重要。这一观点颠覆了把犯罪归结于外部环境或精神疾病的传统理论，为我们重新认识、预防犯罪以及转化罪犯提供了全新的视角。

作为里根总统的犯罪顾问和美国联邦调查局的鉴定专家，萨梅洛博士强调，犯罪人格虽然异常顽固、难以辨别和治疗，但依然可以通过帮助罪犯改变其思维方式进行矫正。毕竟，罪犯能否痛改前非完全取决于自己：我们认为自己是什么样的人，就会变成什么样的人。

引言 扫除理解犯罪心理的障碍

第一章 为什么无法鉴别犯罪成因

第二章 请不要将孩子变成罪犯

第三章 同辈压力不是犯罪的借口

第四章 “让学校见鬼去吧”

第五章 在工作中犯罪

第六章 错误思维与犯罪人格

第七章 性的征服与自我的形成

第八章 积怨成怒

第九章 犯罪人格为主，药物为辅

第十章 恐怖分子罪犯

第十一章 “我是一个好人”

第十二章 精神疾病与犯罪人格

第十三章 被关押的罪犯

第十四章 重新审视矫治

第十五章 如何转化罪犯

第十六章 矫治还是继续犯罪

致谢

斯坦顿·萨梅洛（Stanton Samenow），心理学博士，在临床心理学和犯罪心理学领域拥有37年专业经验，主要致力于青少年与成人罪犯及其治疗方案的研究，并且在加拿大、英格兰等48个国家或地区开展过演讲、培训讲座以及研讨会，曾担任美国联邦调查局、美国联邦监狱和美国缓刑办公室的专业顾问和鉴定专家，还曾是里根总统的犯罪顾问。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：犯罪心理分析（修订扩展版）在线阅读

在线听书地址：犯罪心理分析（修订扩展版）在线收听

在线购买地址：犯罪心理分析（修订扩展版）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

罪犯是天生的，还是家庭或社会造成的？当他们犯下骇人听闻的罪行时，心里到底在想什么？或者说，罪犯的心理本来就与普通人不同，在伤害他人时不仅毫无内疚，甚至还会获得某种特殊的快感？果真如此，他们有变成好人的可能吗？

在《犯罪心理分析》这部开创性的著作中，犯罪心理专家斯坦顿·萨梅洛博士基于对数百个亲身经历的案例——既有盗窃犯、强奸犯、杀人犯等原始的犯罪形式，也有毒品走私犯、恐怖主义罪犯、互联网罪犯等新的犯罪形式——的深入考察提出，犯罪行为是犯罪人格的必然产物，而犯罪人格是错误的思维模式的产儿，因此，理解罪犯的认知模式比了解犯罪原因更重要。这一观点颠覆了把犯罪归结于外部环境或精神疾病的传统理论，为我们重新认识、预防犯罪以及转化罪犯提供了全新的视角。

作为里根总统的犯罪顾问和美国联邦调查局的鉴定专家，萨梅洛博士强调，犯罪人格虽然异常顽固、难以辨别和治疗，但依然可以通过帮助罪犯改变其思维方式进行矫正。毕竟，罪犯能否痛改前非完全取决于自己：我们认为自己是什么样的人，就会变成什么样的人。

• 作者：芒来小姐 发布时间：2017-12-26 22:05:39

  书店里花四小时一口气读完，做了大量笔记，非常棒的书，基于现实，句句在理，准备买回家收藏

• 作者：L·梦さん 发布时间：2018-02-09 17:39:20

  这本书不再关注犯罪心理的成因，而是从罪犯的思维模式说起，最后介绍了一种改变罪犯思维的方式。我们面对刑事犯罪罪犯的时候，往往惊讶于他们的狡辩和不思悔改，而实际上罪犯之所以是罪犯，正是因为他们的思维模式与我们有着根本的不同。矫正犯罪心理的思路几乎与普通心理咨询的疏导是完全相反的。

• 作者：予渊 发布时间：2018-06-03 14:55:58

  一本“拒绝凝视深渊”的“反例集”。作者对罪犯的性格和行为有很好的洞察，指出一切大众认为会导致犯罪的因素都未必会导致犯罪，重点在于罪犯的思维方式。我赞同他不完全把犯罪归咎于原生家庭和成长环境的态度，但总觉得他还是在罗列个人经验，没说透。

• 作者：Faust Shu 发布时间：2020-08-07 23:19:13

  普华心理

• 作者：疯狂大帆船 发布时间：2017-12-22 14:05:23

  乱，层次不清，大量病例堆砌，分析缺乏实证，更像经验论下的自说自话，并没有挖出来更多，当然不怪作者，而是翻译搞怪，原作书名直译是“犯罪心理一窥”，根本不是什么分析。

• 作者：时尚女王阿sue 发布时间：2021-01-30 21:11:23

  每天放学都看好久不去写作业

• 基本思想

  作者：Πλειάδες 发布时间：2019-04-19 15:33:54

  整合心理学是老肯在融合现代科学心理学与各个时代有关心灵和意识的古老智慧之上的尝试。全书综合了老肯以往作品的主要思想，非常简明地勾勒出整合心理学的理论框架轮廓，意在为人们提供某种整合式思考的范式，抛砖引玉以鼓励人们进一步探讨、质疑和补充。以下仅为书中正文部分内容的总结。

  基本原理

  目标：整合不同心理学与灵性流派中对意识的认识，尊重并接纳人类意识的每种合理特征。

  方法：统观逻辑（vision-logic），整体与局部的辩证法。

  基本术语：

  ·层次：强调越来越具有包含性。

  ·结构：强调整体模式。

  ·波：强调层次的连贯性。

  ·意识的子整体（holon）：基本的意识层次。子整体本身是整体，同时又是其他整体的组成部分。

  ·子整体序（holarchy）：子整体存在于的嵌套性层次结构。

  一、前现代：

  存有巨巢（存在巨链）：

  长青哲学：

  现实是由各种不同的存在和认知层次构成的，涵盖了物质、身体、心智、灵魂和灵性，每个更高的维度超越并包含了较低的维度。

  意识的结构：

  ·意识

  基本层次（波）

  的结构：

  感觉运动—玄想/情绪—具象思维（前运思期）—规则/角色思维（具体运思期）—形式/反思（形式运思期）—统观逻辑—通灵—精微—自性—不二。

  ·意识

  发展线（流）

  的结构：

  --总体发展线：

  认知（图3a & b）、道德、情感、自我认同、性心理、社会-情绪能力、灵性、创造力、利他行为、需求、世界观、逻辑能力、运动能力、共鸣能力等发展线。

  

  

  --自我相关线（图4a-c）：

  道德、自我认同、自我需求等。

  

  

  

  --道德和视角（图5a-c）：

  前习俗/自我中心—习俗的/社会中心—后习俗—后-后习俗。

  

  

  

  每条发展线相对独立，即多数情况下，每条线都能按照不同速度和动态、层级式地（感觉运动—习俗—后习俗—后-后习俗）、彼此独立发展。

  参考：皮亚杰、科尔伯格、卡罗尔吉利根、库特费希尔等。

  意识的状态：

  ·自然状态：

  清醒/粗重，做梦/精微，深度睡眠/自性

  ·变异状态：

  药物诱发、濒死体验、冥想状态、高峰体验等

  高峰体验等暂时性状态可通过冥想而成为个体本性中长久的意识结构。

  其他体系中的基本层次：见图表2a, 2b。包括：脉轮系统、吠檀多、佛教的识、克什米尔湿婆教、奥罗宾多的超意识等级结构、新柏拉图传统、普洛提诺、喀巴拉、苏非派、基督教神秘主义等。

  自我：

  ·近端自我（主体我）：

  认同感的核心来源，引导基本结构的发展。

  ·远端自我（客体我）：

  通过超越、去认同化，前一阶段的主体成为后一阶段的客体。

  在任何特定时刻，自我的重心会基本处于（但不限于）意识的某个基本层次附近。

  自我阶段：

  身体的—情绪的—心理的（自我概念）—角色自我/人格面具—自我（理性的，反思的）—整合的（人马自我）—灵魂（通灵的）—精微的—灵性（自性的）—不二的

  螺旋动力学（贝克、考文）：8种层次

  水平类型学：荣格学派类型、九型人格、迈尔斯-布里格斯性格分类法

  二、从前现代到现代

  现代性：

  标志：“文化价值领域的分化”——艺术、道德、科学的分化

  >民主、奴隶制的废除、女权运动兴起、医学的快速发展；

  >科学唯物主义、世界的祛魅化、单向度的人、科学对艺术和道德的殖民。

  四象限：

  

  可简化为：

  “

  三巨头

  ”：

  我、我们、它；

  艺术、道德、科学；

  美、善、真。

  前现代性将三巨头融合起来或没有明确作出区分，现代性则明确地作出了区分，过度分化导致三巨头的解体。

  前现代与现代的整合：

  ·

  前现代性

  的精粹：全层次。

  物质-身体-心智-灵魂-灵性。

  价值、意义、深度。

  ·不足：

  存在巨链几乎只关注左上象限，无法充分了解各个象限之间的具体联系。

  如：物质形式之于意识状态，是外在之于内在，而不只是低级之于高级。意识发展在内在方面涉及境 界的上升，在外在方面涉及物质复杂性的增加。灵性存在是自然的内在，而不是高居于自然之上。

  具体而言，参考第十二章：

  1. 四象限极少充分地分化开来。意识不仅是无形的本体，也根植于客观现实（右上）、文化背景（左下）和社会结构（右下）之中。

  2. 心智自身的层次需要根据其早期发展进行细分，前理性阶段的魔法、神话层次需要和后理性阶段的通灵和精微层次区分开来（前/超谬误）。西方心理学在此作出了贡献。

  3. 传统巨巢理论家鲜能了解前理性阶段，因而无法了解这些阶段内常见的心理疾病。

  4. 巨巢理论不了解进化，但若接纳了进化和发展观，即可与现代西方进化理论相关联。更成熟、更有深度的意识模式在未来，而非过去。

  ·

  现代性

  的精粹：全象限。

  所有的内在状态都有外在的、客观的、有形的对应物。

  ·不足：

  内在世界被还原（诠释）成了客观的/外在的事物。

  如：微妙还原论：将整个左侧象限还原为右下象限；粗糙还原论：将所有物质系统都还原为物理原子。

  ·

  整合

  ：全象限、全层次。

  整合式方法的部分先驱者：

  ·詹姆斯·马克·鲍德温：开创了整合心理学和哲学，其学术发展经历了（苏格兰学派的）心智哲学、进化心理学、发展认识论三个主要阶段。阐释了意识的六个层次或阶段，将每个层次区分成了美学的、道德的、科学的体验模式，并指出了每条线的每个重要发展层次。影响了皮亚杰、科尔伯格等人。

  ·哈贝马斯：其理论是全象限的，但不完全是全层次的

  ·奥罗宾多尊者：其理论没有涉及到主体间（左下象限）和客体间（右下象限）层次

  ·马斯洛

  整合式模式

  自我及其病变（左上象限）

  ：

  任何一个意识阶段都有对应的防御机制，其发展（分化与整合）受阻都可能导致相应层次的疾病。

  治疗的关键在于让意识关注正在被否定、扭曲或忽略的体验领域，超越并整合它们。

  F-1：身体自我；自我身体与物质环境未分化--精神错乱；加诺夫、葛罗夫

  F-2：情感自我；情绪-感受身体与他人未分化--自恋，边缘性人格障碍；客体关系治疗的某些方法（温尼科特、费尔贝恩、甘特里普）、心理分析的自我心理学（马勒、布兰克、科尔伯格）、自体心理学（科乌特）、整合方法（约翰葛多、詹姆斯马斯特森）；设置自我界限，强化自我力量

  F-3：自我概念；心智与身体未分化--神经官能症（焦虑症、抑郁症、恐惧症、强迫症、过度罪疚感）；精神分析疗法、某些格式塔疗法、荣格学派疗法中的阴影方法、简德林的聚焦疗法等；接触并整合受压抑的障碍因素

  F-4：角色自我；脚本病变；认知疗法

  F-5：成熟自我；认同危机；内省

  F-6：人马自我；存在性问题；存在主义疗法

  F-7：通灵的；

  F-8：精微的；

  F-9：自性的；

  对社会文化演变、意识进化的

  五个解释原则

  ：

  1. 发展的辩证法

  2. 分化和分裂之间的区别

  3. 超越和压抑之间的区别

  4. 自然的层级和病态的层级之间的区别

  5. 更高结构会受到更低冲动的控制

  三、从现代性到后现代性

  后现代性

  ：多样性

  核心：诠释--针对内在性（左侧象限）

  1. 现实并非是全方位给定的，在某些重要方面，它是一种创造和诠释（结构主义）。

  2. 含义依赖于语境，而语境是无限的（语境主义）。我们需要采用多元视角来了解现实。

  3. 认知不应过分优先考虑某种单个的视角（整合的无透视观/统观逻辑）。

  极端后现代主义：

  多元化失去控制，无法将多种声音整合、协调起来；将万物还原成表面，没有内在性，没有深度（平地）；否定定性区分，否定子整体序。

  后现代主义对整合心理学的贡献：

  意识不仅反映世界，也参与创造了世界。意识是无限子整体的。意识和内在性是宇宙的内在特征，内在性只有通过内心和诠释才能发现。

  整合方法与意识研究范例：

  身心问题：

  在平地世界中，心灵（左侧领域）在纯粹用右侧方式描述的世界中毫无立锥之地（“机器中的幽灵”）。

  尝试解决方案：

  1. 二元论（世界上至少存在两种实体：意识和物质）

  2. 科学唯物主义（意识、心灵是真实世界的幻象或副产品）

  3. 后理性阶段不二论（理性阶段无法解决身心问题）：全象限->全层次、全象限

• 其实不错的一本普及向

  作者：北溟客 发布时间：2022-06-19 16:58:57

  短评写不下去了所以写篇长的记一下。19年因为发现了岳飞是隐藏小杜粉以后找来打算看的书，中间因为各种事拿起来又放下，上个月又拾起来，火车上地铁上睡觉前……读到本周五终于在微信读书上看完了，还是有些感触想记录一下的。

  1。这书作为普及性著作，内容质量其实相当不错。作者是作为jd秀才转业到地方（还是学工科的）又靠自己努力吃上码字饭的一种比较典型的tizhi内中老年作家（百度了下简历才知道居然还是青岛市作协副主席……都没听说过（捂脸）），文史研究的专业度、积淀深度和文笔当然远不如缪钺、吴在庆老师这样的专家，但是

  1）他为了写这个书真看了不少书，比如写杜牧仕宦经历时引用了赖瑞和的著作，我看到时都有点吃惊，因为一般这类作家写这种题目不会这么用心，别的不说这个阅读量诚意是够的；

  2）一些历史事件上的认识很靠谱，比如对二王八司马的评价；

  3）文笔确实拉杂啰嗦，但如果读者对于这一时期所知本来就有限的话，这样写反而更有助于理解传主的人生际遇，比如杜牧的很多牢骚和选择，不放到大背景下看确实是不好理解。或者说不觉得有什么值得深入理解之处的。

  当然这不能掩盖作者的短板，毕竟不是专业搞这个的，学习和理解感知的能力也有限，所以很多地方明显深不下去，我想这也是一些背景事件铺陈让很多读者感到不耐的原因之一：有些深层联系还是看不到或者看到了感觉到了，但没有点出还隔着一层纸，所以读者就容易觉得是在跑题。

  再就是叙述确实太啰嗦了，开头几章还行，不算跑题太远写的还挺有意思；但往后就渐渐感觉到力有不逮。而且能看出来作为靠码字吃饭的，也没什么特出的才情，偶尔有些乱入的发散的个人感触，也都比较世俗甚至有点油乎乎中年大叔感……但如前所述，个人的才华和经历限制住了，也可以理解。

  所以本来想因为作者2011年出的另一本书里的某一章给这本报复性扣一星，最后想了想算了，还是客观点儿就事论事吧，这本真的还是挺不错的。反正自己看完是感觉比看缪钺先生那本更有收获，很多地方也印象更深刻。

  2。再次感慨小杜真是一方面“平平无奇”，具有了天朝传统士人所要求的各种修养和基础条件，甚至还是天花板级的具有：显赫的家世（可以上溯到汉魏时代的名门世家，爷爷是宰相元老兼知名学者，朱雀大街CBD有宅子，长安南郊樊川有别墅，既清又贵还富……），但年少时又因为父亲早逝可能还有叔伯间的不睦，有一段家道中落白眼中刻苦攻读的“苦其心志”的阶段；完备的教育，而且是同时代条件罕有其比的教育基础；无可争议的出身（年纪轻轻进士及第）；当朝高官而且是牛李两党的要员都一度青眼有加、还没及第已有文名的青年才俊；同时看其交游应酬场合上的表现，小杜的相貌气度大概也确实出挑，至少气质与举止是俊爽风流洒脱不俗的……等等等等。同时杜牧自己也有士大夫典型的抱负和情怀。然而所有的这些条件和禀赋，最后却囿于杜牧本人的性格和已入衰世的时代，最终没有化作真正的事功，而只化作了随波逐流的、平淡到近乎潦草的五十年。——不过这里完全无意指责杜牧。像杜牧这种高官世家子，要他全情投入政斗本来就很困难，这个阶层的子弟相较于其他阶层，从古至今都是“冷血”“旁观”比热血更普遍，没有办法，看到的不堪和不值太多了。再加上晚唐政局之混乱与衰颓，“选边”或者“不选边”就更加困难了。从这个角度而言，小杜和时代互有辜负，但终究是时代辜负他更多。当然杜牧自己也不是没有错误，比如在中央任职时更积极主动更刚烈一些，在参与牛李党政时更能跳出个人恩怨一些……或许人生际遇乃至历史都会有一些不同。但是一来即便做到也难说，二来杜牧没有做到也是人之常情。所以说他在这方面确实是“平平无奇”：一般性的基于良知和理想忧国忧民，但以不把自己搭进去为前提；一般性的想尽力不在牛李党争中选边，但外放了将近十年以后也很难做到大度；当地方官的时候一般性的清廉有为积极做事，但是第一也没有特别突出的政绩，第二在“ 旧第开朱门，长安城中央。第中无一物，万卷书满堂。家集二百编，上下驰皇王 ”的小杜看来，去黄州、池州、睦州当地方官比流放岭南好不了太多，虽然他这个牢骚比比身前身后的名诗人们其实也够凡尔赛了。

  但另一方面，也恰是这样的人生际遇和性格，才更显出小杜才华的特出。从广度而言，他像所有忧国忧民的士子一样，不甘心仅以文学为事业，更关心政局和军事。而从小杜的几篇政论文和对孙子兵法的注解来看，他这份关心还真不是很多人那种叶公好龙或者根本没摸着门的关心，而是确实有眼光和水平，起码是个够分量的军事理论研究者（小杜的孙子兵法注解一直被公认为历代孙子注里质量较高的一份，宋代开始出孙子兵法注集必录杜牧注）。另外对于古代制造工艺，他居然也有兴趣和小小成就，所以如果有机缘，说不好还真能成为个文人从政从军的典范。从文学而言，小杜几乎无体不擅，而且是非常难得的诗文兼擅。当然，仍然是囿于性格和经历，他的诗几乎全凭英锐满溢到跳脱的才气和诗人之心的敏感细腻多情而高出同辈，但同时也确实缺乏如老杜那样的顶级大诗人的深沉和力度，看多了会强烈感觉到他所有的才情、巧思、叙述、感喟……甚至内在的情感，都透着一种“轻浅”，以至于19年刚开始集中翻他的诗文时，读了没多久就觉得需要去找老杜的诗读一读来对冲一下。然而正是如此才可以说，他几乎是完全凭着天分与才气，才在历史中博得了一席之地的。如此于他本人于家国究竟是一种幸运还是浪费，也是不好说的事情。

  3。小杜一生中比较重要的地方其实相对挺有限：长安；洛阳；南昌；黄州池州睦州，其中池州的存在感似乎最强，也许是因为翠微亭诗吧；南阳至关中的商山道；以及永远的江南（宣州扬州为主，杭州南京苏州也去过）。想起来去年突然拾起这本书又读了一阵就是在去洛阳的火车上，但当时还没读到小杜进士及第之后还去洛阳避乱当清闲官很久，是不是连他考进士是在洛阳都还没读到……如今想来也算是冥冥之中了。

  4。岳飞的诗风毫无疑问受小杜影响很大，尤其是写景诗，从追求的氛围甚至到遣词造句……我十分怀疑这是因为他老老实实刷过好几遍全集的诗人可能也就小杜一个了……

  当然刷小杜的诗文是偶然，起头肯定是因为小杜的孙子兵法注和写河北兵要地理的那几篇政论文。受晚唐局势影响，小杜对河北三镇和幽燕之事异乎寻常的关心，而岳飞老家在宋代是属于河北西路的。估计是三国和孙子兵法起头，然后河北形势，最后才爱屋及乌翻到诗文。

  当然，小杜诗的风格，也确实很容易迷住第一次接触诗歌的农家小子：写景色彩鲜明富于画面感，同时又意境开阔，同时还有清新细腻的个人情调，伤感也好怅惘也好甚至空茫也好，都不多，一点点恰到好处；咏史诗喜欢翻案喜欢“锐评”，口气还特别大声调特别壮。确实是“风华流美”又“俊逸豪宕”、“雄姿英发”。

  一言以蔽之，是天资聪颖才气高出同辈、对生命和世界充满期待的年轻人会喜欢的风格。