战争论 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《战争论》：《经典通读》是一套将经典学术巨著进行全新通俗化编译的丛书，旨在引领读者轻松快速阅读学术经典，从而普及对人类影响深远的社会科学、自然科学的名家名著。

编者的话拨开战争的迷雾 ——《战争论》导读初版序说明作者自序 第一篇 论战争的性质第一章 什么是战争第二章 战争中的目的和手段第三章 军事天才第四章 论战争中的危险第五章 战争中的劳累第六章 战争中的情报第七章 战争中的阻力第八章 结束语 第二篇 战争理论第一章 军事艺术的区分第二章 关于战争理论第三章 军事艺术和军事科学第四章 方法主义第五章 批判第六章 关于史例 第三篇 战略概论第一章 战略第二章 战略要素第三章 精神要素第四章 主要的精神力量第五章 军队的武德第六章 胆量第七章 坚忍第八章 数量上的优势第九章 出敌不意第十章 诡诈第十一章 空间上的兵力集中第十二章 时间上的兵力集中第十三章 战略预备队第十四章 兵力的合理使用第十五章 几何要素第十六章 军事行动中的间歇第十七章 现代战争的特点第十八章 紧张与平静 第四篇 战斗第一章 引言第二章 现代会战的特点第三章 战斗概论第四章 战斗概论(续)第五章 战斗的意义第六章 战斗的持续时间第七章 决定战斗胜负的时刻第八章 战斗是否需经双方同意第九章 主力会战第十章 主力会战(续1)第十一章 主力会战(续2)第十二章 战略上利用胜利的手段第十三章 会战失败后的退却第十四章 夜间战斗 第五篇 军队第一章 引言第二章 战区、军团和战局第三章 兵力对比第四章 各兵种的比例第五章 军队的战斗队形第六章 军队的一般配置第七章 前卫和前哨第八章 先遣部队的行动方法第九章 野营第十章 行军第十一章 行军(续1)第十二章 行军(续2)第十三章 舍营第十四章 给养第十五章 作战基地第十六章 交通线第十七章 地形第十八章 制高 第六篇 防御第一章 进攻和防御第二章 进攻和防御在战术范围的比较第三章 进攻和防御在战略范围的比较第四章 进攻的向心性和防御的离心性第五章 战略防御的特点第六章 防御的手段第七章 进攻和防御的相互作用第八章 抵抗的方式第九章 防御会战第十章 要塞第十一章 要塞(续)第十二章 防御阵地第十三章 坚固阵地和营垒第十四章 侧面阵地第十五章 山地防御第十六章 山地防御(续1)第十七章 山地防御(续2)第十八章 江河防御第十九章 江河防御(续)第二十章 沼泽地防御和泛滥地防御第二十一章 森林地防御第二十二章 单线式防御第二十三章 国土的锁钥第二十四章 翼侧活动第二十五章 向本国腹地退却第二十六章 民众武装第二十七章 战区防御第二十八章 战区防御(续1)第二十九章 战区防御(续2)第 三十 章 战区防御(续3) 第七篇 进攻(草稿)第一章 从进攻与防御的关系看进攻第二章 战略进攻的特点第三章 战略进攻的目标第四章 进攻力量的削弱第五章 进攻的顶点第六章 消灭敌人军队第七章 进攻会战第八章 渡河第九章 对防御阵地的进攻第十章 对设防营垒的进攻第十一章 山地进攻第十二章 对单线式防线的进攻第十三章 机动第十四章 对沼泽地、泛滥地和森林地的进攻第十五章 寻求决战的战区进攻第十六章 不求决战的战区进攻第十七章 对要塞的进攻第十八章 对运输队的攻击第十九章 对舍营的敌人军队的进攻第二十章 牵制性进攻第二十一章 入侵 第八篇 战争计划(草稿)第一章 引言第二章 绝对战争和现实战争第三章 战争的内在联系第四章 对战争目标的进一步探讨第五章 对战争目标的进一步探讨(续)第六章 政治目的和政治工具第七章 有限目标的进攻战第八章 有限目标的防御战第九章 以打垮敌人为目标的战争计划

克劳塞维茨，普鲁士将军，19世纪军事理论家，西方近代军事理论的鼻祖。

克劳塞维茨为后人留下了大量的军事资料。由其遗孀玛丽整理出版的《卡尔·冯·克劳塞维茨将军遗著》较为全面地反映了他的学术思想。这部巨著共十卷，《战争论》是其中前三卷，也是克劳塞维茨的代表作。《战争论》中“战争是政治的延续”的理论至今仍是我们解读国际局势的指南。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：战争论在线阅读

在线听书地址：战争论在线收听

在线购买地址：战争论在线购买

有些仁慈的人可能很容易认为，一定会有一种巧妙的方法，不必造成太大的伤亡就能解除敌人的武装或者打垮敌人，并且认为这是军事艺术发展的真正方向。这种看法不管多么美妙，却是一种必须消除的错误思想，因为在象战争这样危险的事情中，从仁慈产生的这种错误思想正是最为有害的。物质暴力的充分使用绝不排斥智慧同时发挥作用，所以，不顾一切、不惜流血地使用暴力的一方，在对方不同样这样做的时候，就必然会取得优势。……

问题必须这样来看。由于厌恶这个残暴的要素而忽视它的性质，这是没有益处的，甚至是错误的。

虽然出敌不意是到处应争取的，甚至是不可缺少的，而且确实是不会毫无效果的，但是，非常成功的出敢不意也确实是不多的，这是它本身的性质决定的。因此，如果认为在战争中用这种手段一定能得到很多收获，那是一种错误的想法。在想象中，出敌不意是非常引人入胜的，但在实行中，出敌不意却多半因为整个机器的阻力而难以实现。

政治不仅引起战争，而且支配战争，因而政治的性质决定战争的性质。

因此，不顾一切、不惜代价地使用暴力的一方，如对方软弱退缩，就必然独占优势。

如果一方迫使另一方也不得不同样地采取暴力，双方矛盾进一步激化，日益趋向极端，这种趋势完全受内在的牵制力量的限制，不受其他任何外部因素影响。

由此可见，如果把文明民族的战争说成纯粹是政府之间的理智行为，认为战争越来越摆脱一切激情的影响，以致最后实际上不再需要使用军队这种物质力量，只需要计算双方的兵力对比，对行动进行代数演算就可以了，那是莫大的错误。

战争既然是一种暴力行为，就必然属于感情的范畴。即使战争不是感情引起的，总还同感情或多或少有关，而且关系的大小不取决于文明程度的高低，而取决于敌对的厉害关系的大小和久暂。

如果我们发现文明民族不杀俘虏，不破坏城市和乡村，那是因为他们在战争中更多地应用了智力，学会了比这种粗暴地发泄本能更有效地使用暴力的方法。

火药的发明、火器的不断改进已经充分地表明，文明程度的提高丝毫没有妨碍或者改变战争概念所固有的消灭敌人的倾向。

不难证明，了解一切细节对统帅来说是有害的，因为人的智力是通过他所接受的知识和思想培养起来的。关于大问题的知识和思想能使人成大才，关于细小和枝节问题的知识和思想，如果不作为与己无关的东西而拒绝接受的话，那就只能让人成小材。

书籍介绍

《战争论》：《经典通读》是一套将经典学术巨著进行全新通俗化编译的丛书，旨在引领读者轻松快速阅读学术经典，从而普及对人类影响深远的社会科学、自然科学的名家名著。

• 作者：闲潭影 发布时间：2009-03-16 12:43:43

  战争，政治

• 作者：我的剑会笑 发布时间：2010-12-24 16:24:52

  本来想从中学一点战略的，但是感觉有点过于理论化，象教科书，还是（孙子兵法）更好。书不厚，半小时就可以读完。

• 作者：克雷多 发布时间：2011-04-23 16:57:32

  莫名的励志！很管理学！

• 作者：哭泣的手 发布时间：2011-01-05 18:27:39

  非常赞的摄影和雕塑

• 作者：火龙 发布时间：2016-06-10 22:36:55

  已藏

• 作者：*_* 发布时间：2015-08-20 12:55:20

  £

• 战争论

  作者：King 发布时间：2015-09-08 12:19:32

  　　本书可谓西方军事学的宗师之作，可能其地位与《孙子兵法》相当，不过作为德国书籍的传统，委实晦暗难懂，并且还有着相当多的细节（其实这点反而是《孙子兵法》的弱项），对于普通大众来阅读理解有些难度。当然关于此书的解读也颇多，我也就关于中国当今作一些粗浅的想法。

  　　“战争是政治的另一种手段的继续”可谓此书最重要的观点。毕竟战争是需要达到目的的，直接目的是消灭敌人的有生力量占领国土毁灭敌方的战斗意志，但最终目的还是政治目的。书中指出，虽然有少数战争是为了体现统帅的荣耀，但大多数战争目的还是其他，所以不能依靠统帅去完全领导战争，还是需要政治领导的。

  　　而引申到当今，又可以说政治就是另一场战争，以中国堀起为例，已经可以尽可能避免直接的战争而进行多样化斗争（《超限战》有详细论述），但最主要的是必须有一个确定的目标，比如说从陆上国家扩展至陆海国家，以中国大陆为核心建立从东地中海到中太平洋的势力范围等。然后以此为目的用尽一切手段（战争是最后选择）。事实上我觉得我们也仅仅是最近几年才渐渐考虑到了，如“一带一路”可以算是框架。幸亏周围国家更差，连长远目标都没有，算是万幸。

  　　当有了目标之后，剩下的就是手段，书中指出防御比进攻更有利的作战手段，但两者不是绝对的，是相辅相成互相转换辩证统一的。环顾全球，以美国这首的旧秩序无疑依旧是强大的“无法战胜”的（全面战争），从表现上看处于进攻状态（比如说亚太再平衡，日本重新武装，加强与印度澳大利亚以及东南亚联盟等）。但问题在于没有明确的战略目标，手段上便凌乱不已。而中国处内线之处，依靠着不断增加的经济实力，只要根本不乱，虽处守势但局部完全可以大胆突破。比如俄罗斯与欧洲身陷乌克兰，只要中国势力不伸展至俄罗斯远东地区，便可以在相当长时间内与俄罗斯背靠背各自为战（非盟友互相利用），而伊斯兰极端势力虽后患颇多，但正在中东与美国交手也算是天助中国了。印度表现虽强，但一方面是伊斯兰势力压境，北部青藏高原挡住其北进，中国再与缅甸交好，印度怕也只困守南亚次大陆了（其海军也不过是吹嘘而已，毕竟本身还只是陆上国家，会不会打海战都是个问题）。东南亚联盟以阻止共产主义为由建立，可是中国渐渐市场经济化和民族主义化，其内部开始分裂，事实上其冷战后急于扩充已经埋下了解体的伏笔（过犹不及的老理），分而治之便可。对于中国来说最大的问题便是东面的出海口，所以需要集中一切力量以突破。

  　　而书中指出战争取决于社会状况与制度。美国力量虽大，但要在东面对中国实施战略截击，本土太远必须依靠战斗支点，韩国日本台湾便充当了这种角色。中国的优势便在于社会状况以制度。这点不得不说，在文明程度差不多的情况下，较为野蛮的国家和民族更利于战争，中国王朝被游牧民族反复入侵证明了这一点。中国本身人力物力财力丰富，较为“落后”保守的制度和社会反而利于集中和动员力量进攻。反观对手，美国没有借口无法动员过多力量前出（毕竟还要管控全球和发展经济），韩国被朝鲜所制约加上越发依赖中国经济，基本可以中立（如果不保持中立中国则需要毫不客气利用朝鲜进攻，毁掉比被敌国利用好），台湾已处于中国大陆完全攻击范围，美国已无法利用，如果现在在台湾驻兵，怕正合中国之意，正好“围点打援”。所以只需要对付日本，这也正是当今与日本争斗不休的缘故。可以这样说，当日本彻底解决后，中国的亚洲霸权便完成了一半。

  　　战争是人类最丑恶的行为之一，但既然有了战争就不得不正式面对它，研究它，掌握学习它。我想这是作者写出此书的原因之一。而面对当今世界也是一样，面对着日趋保守的竞争加剧的国际环境，如何更好地利用一切手段保存自我努力进取是我们需要认真做到的。战争只是手段之一，我们不追求战争，但要认真对待也不惧怕战争。我想这便是我看此书的最大观点。

• 天涯转载的

  作者：氵丶丿丶丨丶丨 发布时间：2007-03-29 19:26:02

  《战争论》

  19世纪军事理论顶峰的伟大之作

  可与《孙子兵法》媲美的西方经典军事著述

  震撼世界的经典著作

  改变世界的１６本书之一

  影响历史进程的１００本书之一

  克劳塞维茨是普鲁士军事理论家，西方近代军事理论奠基者。他先后研究了１５６６～１８１５年间所发生的１３０多个战例，总结了自己所经历的几次战争的经验，在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作--《战争论》。

  非军事界的人可能没有系统地读过《战争论》，但相信大多数人对"军事是政治关系的延续"这一名言都耳熟能详，这一名言即出自《战争论》。《战争论》是克劳塞维茨对战争的观察、研究、分析的结晶。它既是一部军事理论著作，又是一部哲学著作，被誉为西方近代军事理论的经典之作，对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用。

  《战争论》是军事思想史上第一部自觉运用德国古典哲学的辩证方法系统地总结战争经验的著作，具有重要的军事学术价值。这部著作不仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础，而且也是马克思主义军事科学重要理论的来源之一。克劳塞维茨本人也因此被视为"西方近代军事理论的鼻祖"。

  《战争论》俨然是一座充满着哲学理论的迷宫，读者当中很少有人能够真正把握其逻辑路线，或者深入其理论境界而不致迷失方向。

  --英国著名军事理论家　利德尔·哈特　　

  《战争论》一经出版即在世界范围广为流传，受到各国军事界的高度重视，被推崇为军事理论的经典著作，成为研究军事理论人员的必读书。１９世纪以来的德国名将大多是《战争论》的忠实读者。据称希特勒常将《战争论》摆在案头，不过他若真正理解了《战争论》，恐怕不会重蹈拿破仑于严冬之际进攻俄国之悲剧性错误的覆辙。俄国的马克思主义者则仔细地研究了《战争论》，并自如地运用了克劳塞维茨的思想。例如，苏联政府于１９３３年发表了列宁读《战争论》的笔记，斯大林更是依据《战争论》发展了自己的军事思想。由此可以窥见《战争论》巨大魅力之一斑。

  --《世界军事史》　　

  马克思、恩格斯、列宁都高度评价了《战争论》一书的学术价值，始终把"战争是政治的另一种手段的继续"这一原理公正地看做考察每一战争的意义的理论基础。

  --《军事理论》　　

  《战争论》导论

  克劳塞维茨的《战争论》是一部置于１９世纪军事理论顶峰的伟大之作。作者的贡献可简单概括为一句话：对西方世界十八、十九世纪的战争现象进行了从宏观到微观尽可能全面而细致的考察，从而使军事理论在其深度上达到了他所处时代的巅峰，而且是前所未有的巅峰。因为，自哥伦布发现新大陆后，欧洲新兴的资本主义文明逐渐领先于世界诸文明，因而《战争论》作为资本主义文明体系孕育的产物，也是那个时代极少数的最先进的军事思想成果。

  事物的意义从时间角度来看，分现时和长远两部分，意义越是久远，其价值就越大。《战争论》对１９世纪的现时意义是毋庸置疑的，而随着时光的流逝，社会演进至２１世纪，《战争论》的长远价值也开始凸现。只要人类社会还存在着战争，这些闪烁着智慧之光的思想就绝不会过时。当代西方许多国家军事战略的制定，主要来自于克劳塞维茨的思想。

  对于当代战争指导而言，克劳塞维茨在宏观战略层次上的思想仍然具有极强的生命力。例如，当实力处于绝对劣势时，克劳塞维茨认为：即使自己没有获胜的可能性，也不应该认为采取行动是不可能的或者是不理智的。如果我们没有更好的办法，而且兵力很少，那么，尽可能地把一切安排妥当，就始终是理智的。这一论述对今天小国或弱国同大国对抗时战略的制定，仍是一种正确的态度。类似这样精辟的观点，《战争论》中可谓珠玑满盘，比比皆是。

  克劳塞维茨是一位饱学之士，他的研究往往潜入战争的深层，并细致地考察与战争相关的领域。他在探讨军事问题的同时，对其他专业领域常有独到的见解。他的许多结论，不仅对从事战争的人们具有指导意义，而且对从事非军事活动的其他行业的人们极富启迪，具有超越纯军事专业的价值。

   他对"理论"的构建独具慧眼，"任何理论一接触精神因素，困难就无限增多"、"理论必须考虑到人的感情"，这些见解对那些试图在自己专业领域建筑理论的学者以及人们如何识别理论的优劣极有启示。

  他具有极其深厚的哲学素养，是一位深悉知识价值的人。