晨读晚诵 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：晨读晚诵在线阅读

在线听书地址：晨读晚诵在线收听

在线购买地址：晨读晚诵在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：衛藤美彩 发布时间：2017-12-17 23:23:39

  收钱书+东平西凑无分析。听一些轶事还行，不可期待养分。二倍速。

• 作者：杫渔 发布时间：2021-04-01 17:22:54

  爱之欲与死之欲将人体缠绕，一切的实在趋向自我毁灭终归入盖娅的子宫。只要能够拥抱就足够了。

• 作者：沙栗 发布时间：2022-11-16 13:53:30

  这本书介绍了速读原理，也分享了速读的方法，比较实用。

• 作者：vaporwave 发布时间：2014-07-22 21:00:57

  猜到了凶手猜不出如何杀人

• 作者：二赫 发布时间：2021-04-13 16:44:00

  好看，哪怕单看后记也颇有收获。作为白人保守鹰派，作者的观点非常硬核，可以称作“诚实的帝国主义”——我知道自己的是霸权、我就要维持霸权、我就要全球投射以压制新崛大国；手段呢？我优先考虑的是在当地构建秩序、拉拢盟友，而不是推进美式民主。实际上，作者，或者作者这样的美国鹰派，是讨厌在各地推行美式民主的，按照经验来看，美国帮助建立的所有新兴民主政体，最后全部都出现了反美浪潮。看这本书你会发现，中美之间的差异当然有，但在核心处，其保守相似性更为玄妙，比如实用主义、民族主义、清教徒—儒家商业精神、世俗主义……实际上，说中美天差地别颇有打嘴炮之嫌，中美之间的，特别是保守派之间的相似性才是更可怕的。本书老实说没提供啥内幕，算是概览和自吹。但即便看看朝鲜半岛、后记部分的评述也是值的。

• 作者：2505 发布时间：2012-07-08 08:53:52

  不论躲多久，一定要记得走出来。

• 个人推测凶犯应该是。。。

  作者：从片头到谢幕 发布时间：2012-10-04 10:31:25

       东野圭吾很有意思，他没说出凶手，但是也并非开放式结局，而是把若干线索放在最后，让读者自己揣测。

    个人觉得凶手应该是佳世子，推测如下：

    佳世子和佃的证词可以整理如下：

    两人都对园子起了杀心但互相不知。佃首先带着酒到了园子家，用安眠药放倒园子后，制作了电线装置准备杀死园子。

    就在这时他看到了园子给她的信，发现园子打算放弃对他们的复仇，于是佃也放弃了杀园子。

    就在这时佳世子伪装成强盗进入。二人不期而遇，交流了一番后，佳世子也放弃了杀人。

    于是佃先撤了，佳世子善后。佳世子说自己只倒掉了葡萄酒，其余什么都没做。两人第二天来到园子家，发现园子已死，于是关掉灯走人·。

  （证词完）

   个人分析如下：

    其实东野在这里说的很清楚。如果园子是在第一天晚上二人走后醒来自杀的，那么她会做余下几件事：

    1 烧照片和日历

    2 把电线粘到身上，设计定时器

    3 服下安眠药躺在床上

    如果是两个嫌疑人中的一个返回杀了园子，上述的几件事就得由凶手来做，在这几件事中就会露出破绽。

    所以，你认为会是这几件事的哪一件..............

    我认为关键在..............

   药袋！！！

   

    日本的药袋是纸做的（影视剧和微博里都有，日本很多药都是装在纸袋子里），用左手或右手会留下不同的撕痕。

    这就是加贺让康正撕名片的原因，除了说明这件案子里有疑点外，加贺说过他对康正也有疑心。

    现场有两个药袋，一个肯定是佃撕开的，为了第一次伪装现场用。

    那么第二个袋子是谁撕开的，谁就是凶手！

    如果两个袋子的痕迹完全相反，说明第二个袋子是左撇子的园子撕开的，她是自杀。

    

    但是显然事实并非如此。

    两个袋子肯定都是右手撕开的，园子是他杀。

    所以加贺在这里抗争了一下，为了保护两个嫌疑人（实质上是为了保护康正），说了一句：“答案未必揭晓。”

    意思是，佃和佳世子都是右手，第二个袋子是谁撕的是未知的。

    但是康正说了一句：“我看到了那一瞬间。”

    那一瞬间？？！！

    

    如果跟药袋有关，那就是他逼佳世子服安眠药的的一瞬间。

    佳世子撕开了药袋，服下安眠药，扔进了垃圾筒！！！

   

    要知道即使都是用右手撕东西，不同的人撕出来的痕迹都是不同的。

    康正想起来的应该是佳世子撕药袋的方法，痕迹跟现场其中一个药袋非常相似。

    然后他让加贺把垃圾桶里的东西给他，但是加贺已经偷偷把药袋藏好，显然注意到了这个问题。

    所以，个人觉得，凶手是佳世子。

    个人揣测，也希望大家说出自己的想法。

   

    

   

    

• 引爆流行还是长尾理论

  作者：共同提高 发布时间：2007-01-19 15:01:08

  去年最流行的一个理论叫长尾理论，但是很多人研究了以后感觉很失望，本以为是一个能改变人生际遇的锦囊妙计，结果全是扯淡的。其实长尾理论不是放之四海皆准的玩意儿，它的针对性很明显，只对某些平台型的渠道有用，说白了，它就是牺牲大多数人的利益来成就一小部分渠道所有者，比如做网站的。这也不是什么新鲜东西，要饭的遵循的就是长尾理论，很多人都觉得每次收入块八毛不值一提，但是架不住人家长尾够长，所以乞丐成为最先富起来的一群人。

  后来，有朋友说你应该看看《引爆流行》，对于内容制作者、想出名的草根、想提高博客点击率的、想把《七零一代的鸡零狗碎》搞成百万畅销书的，引爆流行才是王道。是啊，假如你千辛万苦做了一张唱片，结果只变成了长尾里的一小根毛，你愿意吗？只是在大多数人看来，流行是可遇不可求的，它就像艳遇或者祖坟冒青烟之类的东西，你知道老鼠爱大米、芙蓉姐姐、超女是怎么红起来的吗？虽然事后我们会分析出一百条理由，但是在此事发生之前，我们没有人知道。

  《引爆流行》就是揭露流行引爆点内在规律的一本书，它分析了很多案例，然后总结出了三条规则，个别人物法则、附着力法则、环境威力法则，换成白话文就是，某些意见领袖和社交天才的参与，内容本身比较过硬，正好符合了当时的社会环境，然后就红了。看到这里，你肯定很失望，靠，就这点料，老子十年前就知道了。不过且慢，我看这本书的时候，给我印象最深的并不是这三个原则，而是他在研究过程中使用的方法。

  普通人，尤其是文科生，在面对一个问题的时候，往往喜欢想当然，但事实上，我们下的论断很多是错觉、成见，看《引爆流行》给我最大的震撼是其中一段讲电视节目《芝麻街》的制作，你会觉得那不是在做电视，而是在做科学实验，他们使用了各种方法从各个角度来测试儿童观看电视的行为，并用这些来指导电视内容的制作，再想想我们的电视栏目策划是怎么搞的，找几个权威吃个饭侃一侃就出来了，这些老大可能压根就不看电视。但是最终打败《芝麻街》的是另一档节目《蓝狗线索》，在我们的权威看来，这档节目远远不如《芝麻街》精彩、丰富、有趣，完全不是一个重量级的，而它成功的秘诀也在于搞实验，通过儿童的行为研究最终发现，孩子们的最大诉求并不是精彩、丰富和有趣，而是简单、容易理解、互动。

  我在唱片业里做了八年，最深切的体会就是这个行业很感性，完全没有数据支持，没有销售数据、没有用户行为数据，更谈不上任何市场分析，从业人员脑子都是飞着的，一拍脑门就干了。之前，我在一个唱片公司里做过半年的战略研究，想法很简单，就是收集整理零零散散的数据，然后进行研究分析，做出战略意见。然而我发现，最大的阻力来自生产部门，他们打心眼里不愿接受分析结果，一方面可能因为感觉自己的专业权威被挑战了，另一方面他们脑子里没有统计学概念，喜欢用特例来否定惯例，比如，你告诉他能流行的彩铃音乐83.4%都是很土的歌，他就说那周杰伦的彩铃也卖得很好啊，可问题是，周杰伦跟你一毛钱关系都没有。

  中国人打心眼里是相信奇迹的，比如诸葛亮给你一个锦囊妙计，你只需要照着做，立刻反败为胜、书大卖、财源滚滚，《引爆流行》显然不是这么一本书，我从中受到的启发是：同志们，一定要相信科学。

  http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog.asp?id=7269