当代中国话剧思考/中国国家话剧院艺术丛书 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书是一部关于当代中国话剧研讨会的多人论文集，根据《纪念中国话剧诞生110周年主题论坛》上专家学者们的发言和研究成果，集结成稿，并作为相关项目上报 。全书收录了当代我国话剧界多位专家学者和评论家的论文著述。

目录

作者简介

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

精彩书摘

在线阅读地址：当代中国话剧思考/中国国家话剧院艺术丛书在线阅读

在线听书地址：当代中国话剧思考/中国国家话剧院艺术丛书在线收听

在线购买地址：当代中国话剧思考/中国国家话剧院艺术丛书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：CHEDELIC 发布时间：2023-07-31 09:32:52

  用字显白，读来生动，觉得道理释放之间，也有他的情真意切。入川，茶事两篇成功种草，这是文的一面。三目石，在女儿婚礼上的讲话两篇连读，看到教导痕迹，道理也很有道理；附录莫言回应车站接人的趣事，这是人的一面。

  待读小说，以及三毛推荐的张贤亮。总的来说，是飞机上打发时间的不错小品，但也担不起三毛所说的寂寞上品。

• 作者：wangz 发布时间：2024-02-19 23:48:27

  蜘蛛侠与死侍#9—#10，#13—#14，#17—#18

• 作者：提子 发布时间：2015-02-01 11:06:50

  这爷们儿真能玩...这样的男人我不喜欢 可是这本书真的蛮有趣的，哈哈

• 作者：疯狂大帆船 发布时间：2023-03-13 21:10:09

  是物理学在军事上的应用，科普了一些初高中水平的物理学知识。但是我并不推荐阅读，第一个原因是：深度虽然只是高中层次的（不是贬义），但是公式的表述很多是大学的（存疑，可能现在高中已经开始学积分思想了），如果没接触过，大概会陌生。第二个原因，就公式而言，也没有介绍背后的思想，于是科而不普，强行展开：“同学们，这个公式你们要记下来，要考的，下次就考到军事上的…”。这个写作框架是不能吸引人的。不知道现在高中生还看不看军事杂志，以前一些装备知识，上面会写空气动力学/流体力学知识等等，比这本书有趣，应该是结合了细节的原因，而不是基于公示的学科拓展，看上去是领域专著，实际上不过是现象的例举。

• 作者：Aaaaaaaaryn_ 发布时间：2012-05-30 17:21:38

  这些个旧故事，总令人感叹各种往事不堪回首，不忍直视，不忍再现。

• 作者：姽婳 发布时间：2023-11-22 14:17:43

  不愧是摄影师的书，里面的照片很震撼

• 屈原：最伟大的诗人

  作者：Orpheus 发布时间：2009-03-31 22:54:31

      诗经和楚辞，这是中国诗歌源头最伟大的两条河流。诗经的主要美学原则是乐而不淫，哀而不伤。楚辞则不然，它绚丽浪漫，令人目不暇接。诗人高兴时可以上天入地，悲伤时也可以呼天抢地。

      诗经和楚辞带来了两种不同的美学影响，前者含蓄、温婉，后者直率、强烈。这两种美学价值相互映衬，各有千秋。

      但诗经代表的是强势的黄河文明，因而它承担了诗歌以外的更多的意义。孔子说，诗三百，一言以蔽之，曰，思无邪。孔子在这句话里明确地指出了诗经的教化意义。汉儒奉诗为经，更是强化了这种政治色彩。

      因而，价值上可以比肩而立的诗经和楚辞，在影响力上却是不等量的。中国的文人们大多继承了诗经的美学原则，含蓄成了中国诗歌的主要特点。而屈原对于灵魂、命运、存在、痛苦的酣畅淋漓的抒写，在主流的诗歌里难觅其踪。

      中国的诗人们养成了追寻趣味的习性。他们痛苦时不说痛苦，却用梅雨、柳絮等词语来代替。当直观的生命感受以繁杂的意象表现出来时，趣味便产生了。可以想见，当一个人把痛苦兑换成含蓄的言辞时，他早已不再关注痛苦，相反，他沉醉在自己言辞美妙的趣味之中，不能在生命感受上走得更远便匆匆折返了。

      因而我看到了屈原在诗歌源头孤独的背影。他是真正的诗人，他对生命，对美，对理想，对苦难，都是以完全不可妥协的态度去询问，去求索的。他没有半点文人趣味，他最彻底地享受美，也最彻底地直视痛苦。

      因而我说，屈原是两千年来最伟大的诗人。

• 问题不在袁枚，在翻译

  作者：子非鱼 发布时间：2021-11-19 00:38:04

  袁枚的随园食单久闻其名，但一直没动力一读。就像是作为一个夸夸其谈的吃货，你有这么一个资深的文人兼美食家朋友，经常跟人谈起却又从来没有真正当面讨教过的感觉。偶然被这版的装帧和插图吸引，于是终于翻开来读。

  期间一度有点怀疑豆瓣的打分，便看了之前下面的几篇书评，均图文具茂，像是在写命题作文。不禁想说下我对这版书的真实感受:

  有一点古文底子的建议直接读原文，不解之处可以翻看前面的译文，但是看了你可能觉得译文也没讲明白，还是去问度娘谷哥。

  “为政者兴一利，不如除一弊”，须知单是整本书的纲领加精华，是作者作为那个时代的文人，内心的坚持，其学识，家境，圈子，从须知单可见。很多也是我们现在人至少应该了解，并尊重的东西。其余的分门别类，可当工具书索引。只是部分食材和做法，也只是道听途说，粗略记几笔。何况本人并不下厨房，文人的嘴，说一套套的，实操是没有的，光照着他的食单做也是复刻不出来的。读者他的书倒是会饿，也会很下饭。

  限于当时的交通，物流，和作者的身份地位，食单收录的局限性也是显而易见的，但是这并不重要，毕竟几人能跳出自身和时代的局限。

  不得不吐槽的是译文，虽说都是汉语，然处处散发着谷歌翻译的味道，当工具书一般平铺直译，很多地方都显得生硬，全无袁枚的干净清爽又幽默的风格，古文译今文不用信达雅吗？不仅如此还有几处译错的地方，前面陈晓卿的序文里说翻译的文字轻盈流畅实在不敢苟同，个人感觉全书拉垮分数的就在译文部分。另，配图虽很精致，也很舒服但明显画图之人并没有读过此书，全凭字面意思在画，流于浅表了。

  P.S. 袁枚最不苟同的火锅，两百年后的我也不甚苟同他的观点，如果再吃得那么阳春白雪，就太孤独了。