独裁者手册 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

为什么同样一个人可以在一个国家推行善政却在另一个国家施行最残暴的独裁？在这里，与其说制度是答案还不如说是问题本身。为什么比利时的制度越来越民主，而同一时期，同一领导人的刚果，却越来越独裁？难道是因为利奥波德二世只爱本国人或者有种族歧视？但后来刚果自己“选”出来的领导人并没有做得更好，仍然是一个糟糕的独裁者。

在《独裁者手册》这本书里，梅斯奎塔和史密斯研究多年，得出了一个能够相当完美地解释这一政治现象的理论，即：不管是国家、公司还是国际组织，其政治格局不能简单地以“民主”和“独裁”来划分，而必须用民意选民、实际选民、胜利联盟的数字多少来描写。如果胜利联盟的人数很多，那么这个国家就是我们通常所说的民主国家。反过来，如果胜利联盟的人数非常少，那么不管这个国家有没有选举，都是事实上的非民主国家。据此，很容易明白：在刚果，利奥波德二世只需要让少数人高兴就足以维持自己的统治；而在比利时，他必须让很多人满意才行。

不得不提，对任何想理解政治的真正运作方式的人来说，《独裁者手册》都是一本必读的书，无论是政治领域的政治还是商业界的政治，无论是在独裁国家还是在民主国家。

引 言 统治的规则

第一章 政治的法则

第二章　上台

第三章 掌权

第四章　窃贫济富

第五章　获取与花费

第六章　腐败使人有权　绝对的腐败绝对使人有权

第七章　对外援助

第八章　反叛中的人民

第九章　战争，和平与世界秩序

第十章　怎么办？

致　谢

布鲁斯·布鲁诺·德·梅斯奎塔，纽约大学政治学系Julius Silver讲座教授、亚历山大•汉密尔顿政治经济学研究中心主任和斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。他通过设立于纽约的咨询公司长期担任美国政府国家安全事务方面的顾问，也为众多公司提供谈判指导与结果预测方面的咨询服务。梅斯奎塔1971年从密歇根大学获得政治科学博士学位。2001—2002年他担任国际研究学会主席。他是美国艺术与科学院院士、美国对外关系理事会会员以及古根海姆基金会学者。梅斯奎塔迄今出版了16本书，超过120篇论文，并在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《芝加哥论坛报》、《国际先驱论坛报》等报刊上发表过大量文章。

阿拉斯泰尔·史密斯，纽约大学政治学教授。他此前在圣路易斯华盛顿大学和耶鲁大学任教。他从美国罗彻斯特大学获得政治科学博士学位，从牛津大学获得化学学士学位。他从美国国家科学基金会获得过三项研究津贴，2005年他获得卡尔•多伊奇奖（Karl Deutsch Award），该奖每两年一次颁发给40岁以下最出色的国际关系研究学者。1997—1998年他被斯坦福大学胡佛研究所选为国家研究员。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：独裁者手册在线阅读

在线听书地址：独裁者手册在线收听

在线购买地址：独裁者手册在线购买

首先，政治就是获得和维持政治权力，它与“我们，人民”的普遍幸福无关

国家不会有利益，人有。

饥饿的人民不可能有精力推翻你，大可不必担心他们。相反地，失望的致胜联盟成员则会变节，让你深陷麻烦。

有三种办法可以除掉一名在位者。第一个也是最容易的一个，就是巴望该领导人自己死掉。第二，如果没有这么凑巧的话，挑战者可以开出足够诱人的价码收买在位者的核心联盟成员，使他们转投到挑战者的大计中来。第三，现存的政治体制可以被外部力量压垮，无论是军事上被外国打败，还是革命和叛乱。这种情况下人民会起来造反，摧毁现有制度。

在一个独裁国家如果你想上台的话，与其想方设法医治国家的弊病，还不如偷到在位者的病历。

成功的挑战者都遵循基本的原则。他们对现任领导人的关键支持者提出了比当前所得更高的预期回报。但对挑战者来说不利的是，现任领导人有一个重大优势，即当前致胜联盟的成员们可能相信该领导人会继续填满他们的私囊或提供他们想要的公关政策。而一旦现任领导人被人知道病入膏肓、选择错误的政策或关键支持者的忠诚度很弱，那么挑战者登堂入室废黜现任领导人的大门就敞开了

书籍介绍

为什么同样一个人可以在一个国家推行善政却在另一个国家施行最残暴的独裁？在这里，与其说制度是答案还不如说是问题本身。为什么比利时的制度越来越民主，而同一时期，同一领导人的刚果，却越来越独裁？难道是因为利奥波德二世只爱本国人或者有种族歧视？但后来刚果自己“选”出来的领导人并没有做得更好，仍然是一个糟糕的独裁者。

在《独裁者手册》这本书里，梅斯奎塔和史密斯研究多年，得出了一个能够相当完美地解释这一政治现象的理论，即：不管是国家、公司还是国际组织，其政治格局不能简单地以“民主”和“独裁”来划分，而必须用民意选民、实际选民、胜利联盟的数字多少来描写。如果胜利联盟的人数很多，那么这个国家就是我们通常所说的民主国家。反过来，如果胜利联盟的人数非常少，那么不管这个国家有没有选举，都是事实上的非民主国家。据此，很容易明白：在刚果，利奥波德二世只需要让少数人高兴就足以维持自己的统治；而在比利时，他必须让很多人满意才行。

不得不提，对任何想理解政治的真正运作方式的人来说，《独裁者手册》都是一本必读的书，无论是政治领域的政治还是商业界的政治，无论是在独裁国家还是在民主国家。

• 作者：wyt19871128 发布时间：2021-02-10 17:07:18

  从蚂蚁开始来认识森林中的植物和昆虫，还是挺有意思的，故事性不太强

• 作者：Ghost 发布时间：2017-08-08 15:12:30

  读完信心爆棚，请组织发个小国让我干干。

• 作者：思郁 发布时间：2014-09-14 13:50:19

• 作者：笑望江湖 发布时间：2014-06-22 13:52:46

  并不是预期的权谋伎俩畅销书，而是严谨的政治理论学术专著，信息量丰富，立论严肃，文笔流畅好看，两位纽约大学的政治学教授显然下了很大功夫，对古今中外的政治家彻底看透了，尤其是对第三世界小国独裁者的统治术，研究颇精，对暗黑帝王心术的曝光令人击节叫好，同时冷汗直流，如此直言不讳的美国式风格，我只在《大国政治的悲剧》中见过，冷峻睿智的独到剖析堪比马基雅维利的君主论！尽管对民主国家的政客也有鞭挞和挖苦，但作者的总体主旨还是弘扬民主宪政，立场完全是西方化（美国化）的，当然，鉴于当前中国的出版审查体制，此书也许被阉割过（能出版已是万幸，微博上也有人说删减不大），但愿有朝一日可以读到大陆简体字的完整版实体书，那才是中国自由的时刻！

• 作者：一默 发布时间：2015-01-15 12:12:28

  #恒阅# 任何领袖都不可能真正独裁，而需要一些盟友。盟友包括：名义选民、影响者、致胜联盟；这三者的大小比例决定了组织政体。如果要确保独裁，则要：1.让你的致胜联盟越小越好（容易收买和控制）； 2.让你的名义选择人集团越大越好（备胎越多当然越好）； 3.掌控收入的分配；4.支付给核心支持者刚好足够确保他们忠诚的钱（给多了就威胁到统治者自身）；5.不要从你的支持者的袋里挪钱去改善人民的生活。此外，1.夺权后要第一时间找到财源，2.反腐是为了保持对致胜联盟的控制，3.国际援助和战争的双方决策都取决于自己的致胜联盟。

• 作者：冀中根据地 发布时间：2015-02-13 11:48:31

• 英文版增补

  作者：serin 发布时间：2019-04-26 14:19:20

• “国家”没有利益，有利益的是人

  作者：Bla©kie 发布时间：2018-05-21 23:14:09

  据作者称支撑“选择人理论”的数理模型都在《政治生存的逻辑》一书里，本书仅是个面向普通人的入门通俗读物，所以这书的理论看起来非常粗略框架，基本上摈除了宗教、意识形态、传统文化习俗什么的影响，更丝毫不扯伟光正的理想和道统，纯从群体社会中个人的“政治生存直觉”出发来推导，归根结底一句话：“国家”没有利益，有利益的是人。

  书中只单纯讲行事逻辑，不评判“吃相”好不好看。最佳栗子就是缅甸军政府的丹瑞将军，他在2008年5月（跟汶川地震同一月份）纳尔吉斯风灾中精彩绝伦的表现可以登顶“21世纪罪大恶极排行榜”榜首，却是小联盟政治逻辑的最佳体现。

  既有评论说这书的理论更像是个基于经济学的理性人假设推导出的真空模型，又有评论说作者像是根据历史上各种政局的经验归纳而出，再精心挑选各种现代栗子去削足适履。有看过原版的人说作者举的天朝栗子其实不太说得通，又有人说人家把“渔”都给你了，你活学活用自己去捕捉本地的“鱼”不是更好？

  总之这本书充满了“这个宇宙并没有一个叫天朝的郭嘉”的天真洒脱之气，但天朝读者应该都能从字里行间闻出天朝政治或腐败或新鲜的恶臭。天朝历史如此悠久，地域如此广阔，政治实践如此丰富，这样生动犀利的理论不跟天朝的实践碰撞激荡，决战一下紫禁之巅，简直对不起它那咄咄逼人的锋芒。而且吧，天朝境况复杂，其实并不适合数理上严丝合缝的理论，还不如简单粗暴点，只要大框架能套住，就已经很能给人启发了。

  在鲁迅的语境中，“三个维度”可基本替换如下：

  名义选民——可相互替代者——赵家的家丁、仆役和狗

  实际选民——有影响者——赵家人

  致胜联盟——不可或缺者——核心赵家人（领导人就是“赵老爷”）

  当然，除此之外，还有个数量规模很大的群体：非选民——毫无影响者——鲁镇群众

  阅读的过程中我随机弹幕或发散到的就有：

  从隋唐时发明的科举制度，对于扩大“名义选民”的规模，增补“致胜联盟”的候补名单，真是个天才点子；设置成熟的金字塔式的官僚机构，以文官而不是（有武力）的贵族层层掌权分权，又从结构上固定了这种“愈发缩小的胜利联盟”和“愈发扩大的名义选民”局面。

  说到独裁国家最下层的权力爪牙——警察的低工资（以上位者允许甚至鼓励他们鱼肉百姓来补偿），想起了北宋王安石改革的一个内容，就是给“胥吏”发放正常工资。

  说到谁更容易发动战争，以及战败对统治者的影响，想起北宋和辽的“澶渊之盟”能签订且维持边界百年和平，但北宋和西夏却常年作战，可能跟辽夏两国国内“致胜联盟”的规模和成员构成有很大关系，而我之前脑洞过的：辽国政坛汉人势力与契丹贵族的拉扯，说不定也能对上。

  说到对外援助的实际目的——政策收买，不就完美解释了“澶渊之盟”中的岁币。

  说到判断一个国家的专制程度，最直接显眼的就是首都中到机场的道路直不直。哈哈，想到唐长安/洛阳城规整的坊市布局，到北宋开封和南宋临安弯曲的街市布局，以及那个“宋太宗修皇宫没胆在京搞强拆”传闻。

  当然，弹幕得更多的还是当代生活。

  说到民主国对独裁国的金援对改善受援国民生毫无帮助，想起了“振兴东北”“补贴钢企”。

  说到知道钱从哪里来和对致胜联盟成员的收买，想起“一带一路”。

  说到独裁国更容易挑起战争但又不全力以赴，最大表现为不在乎普通士兵生死，想到连《芳华》都没有回避的XX自卫反击战中的娃娃兵。

  说到独裁国家不在乎名义选民以及非选民的福利，直观表现就是不重视儿童（特别是婴儿）福利，因为“婴儿对独裁者来说毫无用处”。想起某国出生率低下，但某国对鼓励生育无所作为，对（未来也将是青壮劳动力的）留守儿童、打工子女入学、青少年犯罪等问题无所作为，对校园安全营养卫生无所作为，对地震中“瞬间倒塌/整体垮塌”的豆腐渣教学楼无所作为……而打压为孩子维权的家长，各种灾害伤亡人数众多却没有名录，纵容地方官僚的赈灾款贪腐——“绝对不要从联盟口袋里往外拿钱给人民”，通通都是不超出“五条铁律”的正常行为。

  当然天朝幅员辽阔，也不是铁板一块，基本可以见证到“民主←→独裁”光谱坐标轴上的一切现象，既有为讨好人才/吸引游客/鼓励安居乐业而市政发展（相对）良好的城市，也有仅靠矿产资源和支柱企业而苟延残喘的穷山恶水。

  如同评价《1984》的“多一个人看奥威尔，就多了一份自由的保障”，可能多一个人看《独裁者手册》，也许就多一份不被愚弄的拒绝。

  ——而且，特别适合女孩纸看，毕竟这世上90%的独裁者都是另一性别。