间接故意研究 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书是刑法学中间接故意研究的专门著作。作者站在学科发展前沿，以大陆法系、英美法系和我国台湾刑法学为参照，对诸如间接故意的构造、间接故意与直接故意的关系、间接故意与有认识过失、间接故意与犯罪未完成形态等问题、观点，进行了深入的分析、论述，富有新意，资料翔实，有较高的学术价值。

本书是一部以间接故意为研究对象的刑法论著。作者综合运用比较方法、实证方法以及心理学分析方法对间接故意理论进行了深刻的透视。广泛借鉴国内外已有的研究成果并紧密地结合中国的立法和司法实践，深入探讨了间接故意的本质、构造、判断标准以及在刑法典中存在范围等问题。提出了重新界定我国犯罪故意概念、以综合标准说判断间接故意成立、正确理解“ 意欲”内涵以及解读间接故意犯罪在刑法分则中的分布规律等创新观点。是目前国内第一部较为系统全面地研究间接故意问题的专著。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：间接故意研究在线阅读

在线听书地址：间接故意研究在线收听

在线购买地址：间接故意研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书是刑法学中间接故意研究的专门著作。作者站在学科发展前沿，以大陆法系、英美法系和我国台湾刑法学为参照，对诸如间接故意的构造、间接故意与直接故意的关系、间接故意与有认识过失、间接故意与犯罪未完成形态等问题、观点，进行了深入的分析、论述，富有新意，资料翔实，有较高的学术价值。

本书是一部以间接故意为研究对象的刑法论著。作者综合运用比较方法、实证方法以及心理学分析方法对间接故意理论进行了深刻的透视。广泛借鉴国内外已有的研究成果并紧密地结合中国的立法和司法实践，深入探讨了间接故意的本质、构造、判断标准以及在刑法典中存在范围等问题。提出了重新界定我国犯罪故意概念、以综合标准说判断间接故意成立、正确理解“ 意欲”内涵以及解读间接故意犯罪在刑法分则中的分布规律等创新观点。是目前国内第一部较为系统全面地研究间接故意问题的专著。

• 作者：沐シ 发布时间：2016-09-12 08:44:57

  大一时老师要求买的，当时是从暗恋的学长手上收的二手，不过已经很少用了，Yahoo会更方便一些

• 作者：赵松 发布时间：2013-06-08 18:28:40

  幕僚笔吏的水准。

• 作者：lex 发布时间：2015-11-10 17:10:14

  主要内容还是纪录片的解说词，只是增加了一些对名词的解释，没有多余的内容感觉略坑。

• 作者：K星星 发布时间：2012-02-18 13:52:49

  入门书籍。

• 作者：阴影中的日晷 发布时间：2020-06-18 09:13:41

  可能是当初多看阅读币买的，不值得看，不值得买

• 作者：朴实无华的阳光 发布时间：2021-10-26 12:00:02

  当收到不需要或者不喜欢的礼物，请利用它变成可以使用的方式，或者找找某鱼，因为万物皆有其用。

• 【转】陈大宝：西塞罗《图斯库兰论辩集》误译举例

  作者：神奇动物模拟器 发布时间：2022-07-17 12:48:01

  去年，中国社会科学出版社出版了李蜀人教授的西塞罗《图斯库兰论辩集》（

  Tusculan Disputation

  ）译本。半年以来，网络上陆续出现了批评这一译本的一些声音。本文汇集了这些探讨，主要分为“音译问题”“术语问题”和“纯粹的语言问题”三类，并加上了笔者随手发现的其他错误。

  一、音译问题

  页2：“普劳提斯（Plautis）”当作“普劳图斯（Plautus）”，西文拼写也错了。“李维鲁斯”当作“李维乌斯”（Livius），“图迪塔鲁斯”当作“图迪塔努斯”（Tuditanus），“恩里乌斯”当作“恩尼乌斯”（Ennius）。

  页13：“芝诺（Philo）”当作“斐洛”。

  页43：“约维（Jove）”当作“朱比特”，“庞贝”当作“庞培”。

  页46注1：“皮尔福斯”（Pyrrhus）当作“皮洛士”。

  页51：“阿嘉克斯（Ajax）”当作“埃阿斯”。（页112注3又作“阿加克斯”。）

  页57：“拉伊里乌斯（Laelius）”当作“莱利乌斯”。（页202又译作“伊利乌斯”。）

  页68：“阿克乌斯（Accius）”当作“阿克基乌斯”。

  页69：“黑尔罗里穆斯（Hieronymus）”当作“希（耶）罗尼穆斯”。

  页83：“朱若”当作“朱诺”，“印第安人”当作“印度人”。

  页85：“闪米特人（Samnites）”当作“萨姆尼特人”或“萨莫奈人”。

  页103：“阿尔卡马龙（Alcmaeon）”当作“阿尔克迈翁”，“卡拉托（Crantor）”当作“克兰托尔”。

  页107：“阿奇里（Achilles）”当作“阿基琉斯”。

  页114：“粘西比（Xanthippe）”当作“克姗西帕”。

  页122：“格拉克乌斯（Gracchus）”当作“格拉古”。

  页202注5：“马里库斯（Maricus）”当作“马略（Marius）”。

  二、术语问题

  全书多处“《明哲言行录》”、“《明智言行录》”当作“《名哲言行录》”。

  页7：“完成《反腓利比克之辩》（De Finibus）之后，开始写作《论占卜》（De Natura Deorum）”。两个书名应该是“《论目的》”、“《论诸神的本性》”。

  页13：“而芝诺（Philo）主要是针对画廊式的斯多亚学派，也涉及了学院派的一些观点”当作“而斐洛旨在使得斯多葛学派和学园派更加接近”。

  页14：“《阁楼的夜晚》（the attic nights）”当作“《阿提卡之夜》”。

  页23注2：“参见阿里斯特《论动物》（Arist De Anima）”。这个注释说的是亚里士多德的《论灵魂》。

  页42注1：“埃及的托勒密·菲兰德尔非卢斯王国（Ptolemy Philadelphus）”当作“埃及国王‘爱姐姐的’托勒密”。

  页64注2：“古代人认为演讲有三种风格：阿色阿提亚（Asiatic）、阿提克（Attic）和拉狄亚（Rhodian）”。三个地名应该是“亚细亚”、“阿提卡”和“罗德岛”。

  页77注2：“不是恶（Reiectaneum）”。这个术语的意思是“应当被抛弃的东西”。

  页77注3：把四主德中的“勇敢”译成了“坚韧”。

  页83注1：“《埃涅阿斯纪》第5卷第425节”。应该是“第425行”。

  页182注1：“《旧约》第1节第13行”当作“《传道书》第1章第13节”。

  页207注3：“菲力普斯”当作“《反腓力辞》”。

  页208注7：“但丁的地狱”当作“但丁的《地狱篇》”。

  页233：“《在·喀提林时期的演讲》”当作“《反喀提林》”。

  页234：“《论都莫·苏阿》”、“《接受或批判》”和“《电子手册》”这三个书名当作“《论他的家宅》”、“《斥责辞》”和“《竞选手册》”。译者把拉丁语“他的家”音译了，把Electioneering看成了electronic。

  三、纯粹的语言问题

  页1注1：“他将对韦雷斯（on Verres）的辩护看作一次反击”当作“他可以把对维勒斯和喀提林的控诉视作为共和国所作的辩护”。

  页1注2：“正如在他的《致布鲁图斯》信中说的那样”当作“正如在他的《布鲁图斯》中所说的那样”。

  页22注1：“斯多亚的这些观点和亚里士多德的观点是不同的”当作“斯多葛学派的这些观点来源于亚里士多德”。

  页42注5：“在《家政篇》中提到了西塞罗女儿图里雅的死；在《福色西布斯》中提到了……”当作“domesticus（“家庭的”）这个词指的是……forensibus（“公共的”）这个词……”。

  页45：“另一种价值意义（Carere）”当作“缺乏（carere）的含义”，“伊特卢斯卡斯”当作“伊特鲁里亚人”。

  页46：“西皮阿斯”当作“几位西庇阿”。“哥纳库斯的卢卡尼的死亡”当作“格拉古在卢卡尼亚的死亡”。

  页66注3：“西塞罗有两间健身房，高级一点的叫伊色乌姆（Iyceum）；低级一点的叫阿卡狄米亚……在《书信集》第十三封信中的五十二段”。“健身房”当作“讲堂”，位于高处的那间名为“吕克昂”（Lyceum）。“《致阿提库斯的信》第13卷第52封”。

  页102注3：“《文学》（Lit.）”当作“字面意思是”。

  页108：“而拉丁文Invidentia来源于Indiia”当作“而拉丁文invidentia来源于invidere”，“用Fiori的所有格”当作“用flori的与格”。

  页113注2：“4月15日”当作“3月15日”。

  其他问题

  页2注3：“拉丁数字表述第几部分，符号“§”表述其中的第几段。只有“§”的注释表明在该书的第几部分是同上一个注释的第几部分相同的”。译者没有按照学术规范在译文中标出节，在注释中照搬洛布本的注释说“参考某节”，读者完全找不到。

  附录三“西塞罗翻译过的希腊文献”没有必要翻译，因为洛布本附录的目的是以拉丁语和希腊语对照的形式给出西塞罗所用的拉丁语译文的希腊语原文。

• 阅读本书的方式

  作者：君士坦丁1号 发布时间：2010-06-20 16:50:13