清仓！原装！正版！赵家路通信业服务礼仪规范4DVD视频讲座光盘 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：清仓！原装！正版！赵家路通信业服务礼仪规范4DVD视频讲座光盘在线阅读

在线听书地址：清仓！原装！正版！赵家路通信业服务礼仪规范4DVD视频讲座光盘在线收听

在线购买地址：清仓！原装！正版！赵家路通信业服务礼仪规范4DVD视频讲座光盘在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：敢敢 发布时间：2022-10-12 09:33:09

  法国/美国/港台

• 作者：懒人老猫 发布时间：2007-10-18 14:08:49

  啊,真受不了赞美捻匪的作品

• 作者：西西 发布时间：2013-11-27 16:53:30

  每个人内心都有一大堆“我”，面对一个处境，不管是否已经做了决定，心中难免有另一个反抗或不安的声音……然而，当生命一切的动作都被那位属天的监督所统管时，我们便能在简朴中说话和做决定（太5：37），我们的生活才能恢复生机！这正是在基督里的圣洁和自由。

• 作者：捧心小海棠 发布时间：2023-03-14 20:15:01

  居然没有条目，这是zaglx第二版

• 作者：常空 发布时间：2012-03-05 17:21:45

  路虎克星。

• 作者：乌拉 发布时间：2023-07-28 17:45:15

  已读。

• 真的解决了所有我给孩子学琴的疑问

  作者：七月的桃之妖妖 发布时间：2022-08-15 16:32:21

• 法律只是道具，使用者才是关键

  作者：StephenRex 发布时间：2013-01-15 11:02:27

  如果读过本书作者席赫拉的前作《罪行》，那么读完《罪责》就会明显感到作者写作的侧重点发生了很大的变化。的确，两本书的中文译名只有一字之差，两本书的篇幅和形式也极为相似，出版时间又间隔不长，所以难免让读者拿《罪责》去跟《罪行》做比较。其实没必要。

  在我看来，《罪责》是完全独立的。甚至可以说，如果读者没有读过《罪行》，直接去读《罪责》可能会有完全不同的感受，至少不会先入为主。

  在《罪责》里面，作者几乎完全是在讲故事或小说，尽管故事素材来自作者的当事人的真实案例，但是你读起来仍然会感到不可思议——犯下滔天之罪的人，因为没有证据指控，就可以逍遥法外？同一屋檐下的夫妻，丈夫怎么会对妻子如此残暴？作为一个法官，而且是一个严谨的德国人法官，真的会跳出明显而又严格法条框架司法裁判？一条狗吞了保险箱的钥匙，又把粪便弄得偷来的车里到处都是，事情真的会如此之巧？

  所有这一切听起来就像是虚构的小说，而作者也故意把自己扮演成一个旁观者，去讲述所闻所见。作为一个律师，既没有演绎诉讼过程中所使用的精彩技艺，也没有描写调查取证阶段中案情发展的跌宕起伏，更没有炫耀胜诉过程中自己起到了多么关键的作用，而仅仅是讲述当事人自己的故事。这样就可以看出，作者似乎也已经承认，故事其中的意义要比诉讼更重要，甚至比法律更为重要。

  在作者讲述的故事中，我们可以看到涉案当事人犯下罪行的前因后果，可以看到他们同样作为社会一员，却是特殊一类甚至一个人的存在。没错，法理上讲，他们的确触犯了法律，法律也的确是这个社会神圣不可动摇的调节工具。但是法律调节的对象是矛盾的普遍性，而不是特殊性。当我看到“司法”这一章，法官可以无视控方的执意定罪要求时，真的有一种由衷的感叹和敬佩，不仅是因为这名年事已高却又明察秋毫的法官，更是因为这个国家和这个社会的文明程度和发达程度。说到这儿，我想到了一个论点，这个论点即使作为一个辩论焦点，也足可以持续多年。那就是，到底应否“网开一面”？

  在这里，我想表述的观点，也是基于我前面提到，对某国家或社会的文明和发达程度而感慨的解释和延伸。回忆我们的中小学课本中，经常可以提到这样一个社会：共产主义社会。当我们问老师，何为共产主义时，老师会毫不迟疑的回答，那是一个按需分配的和谐社会。我在搜索了一下某度百科网站，他们对“按需分配”的定义是这样解释的：按需分配，按照流行的说法，是指：“分配的生活资料按人头来分，不按照贡献大小来分，不按照投资额来分，每个人想要什么就分配什么，想要多少就分配多少。”如果真是这样，显而易见，这个社会是高度和谐的，没有纷争的，没有纷争自然也就不需要法律。

  上面提到的例子，虽然在我们这个时代的人看来似乎有些超现实，但是这个逻辑却适用于我所表达的观点，那就是社会文明和发达程度与社会调节的力度成反比，当一个社会足够发达和先进，也就不需要法律这种调节工具的存在了。

  而前面提到的老法官，正是对法律有了一个超越的认识，所以他可以按照更合理、更人性的方法裁判，哪怕法律条文再明确，也可以跳过，因为相对僵固滞后的法律条文框架不适用于具有相对更加先进社会特殊性个案的审判。

  所以，当我为德国老法官而感到尊敬和叹服时，当我为德国这个国家的文明程度而感到吃惊时，也体现了我所身处的社会相比之下还有很长的路要走。这个社会的发达程度不仅决定了它需要什么样的法律，也无法逃避被什么样的人来使用这一法律。而不管是谁，也都从属于这个社会，所以“人类改造世界（社会）”的使命感，在我们身上，还应进一步加强。

  最后，我也来补充一条我在沈阳市某区法院实习时经历的一起个案。算是饭后甜品了，当然如果你读过之后，还能觉得甜。

  那是一个冬天，刚下过雪，路面光滑，脚踩过雪地，再踏进法庭，把本来洁净的地面弄得很脏。我像往常一样，坐在书记员的旁边，先学习最基础的实务方面的东西。当时我很奇怪，为什么专业课上学来的东西，对付这些最普通的民事案件根本没什么用，这就好比你拥有了一架飞机，但是你面对的问题是找到最近的公厕。

  原告当事人是一个20岁左右的女性，从衣着和相貌来看，她应该家住郊区（我当时实习法院管辖很大一部分郊区），她眼睛红肿，脸色红得很不自然——似乎全身都在发肿，她被她的妈妈搀扶着走进法庭。这是一起离婚案。他们母女俩坐了很长时间，被告才赶到。他表面上看不出有什么特别，言谈举止似乎还很放松。我看到他去劝她，说“咱回家”，“好好过”之类的话，可是她每被他碰一下，就像见到鬼一样恐惧，拼命往她妈妈的怀里缩，嘴里还发出带有哭腔的“呜呜”声。

  我猜到，这起案件中一定有家暴成分。

  他看了看法官，收起了半开的獠牙，缩回了刚刚伸出的魔抓。

  法官并没有说什么，因为双方当事人都事先找过法官。这次来，无非是让双方在一张离婚调解书上签字，或者不签，总之就是想讨个说法。

  法官表情严肃，一言不发，等着他们之间达成共识，而且法官也知道，这不可能。僵持了很久，他一直在劝，她却一直在躲闪。最后他跟法官说，他要再努力挽回这个家庭。法官只能同意。

  当他们走的时候，法官让我们的司机护送她回她妈妈家。没错，是护送她。因为她不敢走出这个法庭，哪怕有她妈妈的陪伴她也不敢，她害怕刚一出门就会被施暴，也许不会，但是她有理由相信，会的，这从她的眼神就可以看出。我提到她的眼神，其实我只是看到她的眼睛，那双眼睛呆呆的盯着地面，空洞而呆滞，根本没有所谓的“眼神”。