法学方法与现代税法 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《法学方法与现代税法》内容简介：法律的现代化需要法学方法的认识、接受与应用，否则不能客观严谨地论断是非。《法学方法与现代税法》是台湾学者黄茂荣对法学方法的认识于税法领域的体现和总结。作者结合具体的法律规定，以体系化的研究方法从学理和实证的角度详尽阐述、探讨了税法领域中几个重要问题：税的概念和种类、事权与财政的关系、税法的基本原则、税法的体系、税法与民事法的关系以及税法的法源等。

第一章 税捐之概念及其种类 一、　概说 二、　税捐的概念 三、　非税捐之其他公课 四、　税捐之种类第二章 事务划分、财政划分与财政调整 一、　前言 二、　财政划分应以事务划分为基础 三、　“中央”与地方之财政比重 四、　自主财源与财政调整 五、　财政调整 六、　结论第三章 税捐法体系 第一节 税捐法体系概论 一、　前言 二、　课税之宪法上的限制 三、　支撑体系的税法原则：税法上之法治国原则 四、　法治国之税捐法的建构原则 五、　税捐法体系及其建构 六、　体系的应用CONTENTS第二节 税捐法体系建制原则 壹、税捐法定主义 一、　前言 二、　税捐法定主义之宪法依据 三、　税捐法之法源资格 四、　类推适用及其他法律补充之禁止原则 五、　依法课征原则与行政契约 贰、实质课税原则 一、　实质与形式 二、　何谓实质课税原则 三、　实质课税之目的：量能课税 四、　税捐客体及其归属与负税能力 五、　实质课税原则之实践 六、　实质课税的方法：经济观察法 七、　实质课税的例外 八、　比例扣抵法、直接扣抵法与实质课税原则 九、　实质课税原则与税捐规避 十、　实质课税与最低税负 叁、税捐稽征经济原则 一、　前言 二、　税捐稽征经济的概念 三、　税捐稽征经济原则之实践手段 四、　税捐稽征经济原则在宪法上的界限 五、　结论第四章 税捐法与民事法 一、　前言 二、　法秩序中之税捐法与民事法 三、　税捐法与民事法的关联 四、　税捐法与民事法的脱钩 五、　税捐法与民事法间之法律关系 六、　税捐对于私法关系的影响与税捐中立 七、　法域关联与法秩序之统一性第五章 税捐法源 一、　法源的意义 二、　法源表现形式的态样 三、　法规性命令 四、　行政规则（Verwatungsvorschriften） 五、　自治法规 六、　税法上之法规性命令 七、　法规范之位阶构造 八、　“最高行政法院”之判例

黄茂荣

学历：台湾大学法学学士、台湾大学法学硕士、德国杜宾根大学法学博士。

经历：美国私立华盛顿大学博士后研究员、前“行政院”公平交易委员会委员、连震东先生纪念讲座(法政讲座)。

现职：台湾大学法学院教授(1982／08～)、台湾大学终身特聘教授(2006／08～)、台湾大学讲座教授(2006／08～2009／07)。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：法学方法与现代税法在线阅读

在线听书地址：法学方法与现代税法在线收听

在线购买地址：法学方法与现代税法在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《法学方法与现代税法》内容简介：法律的现代化需要法学方法的认识、接受与应用，否则不能客观严谨地论断是非。《法学方法与现代税法》是台湾学者黄茂荣对法学方法的认识于税法领域的体现和总结。作者结合具体的法律规定，以体系化的研究方法从学理和实证的角度详尽阐述、探讨了税法领域中几个重要问题：税的概念和种类、事权与财政的关系、税法的基本原则、税法的体系、税法与民事法的关系以及税法的法源等。

• 作者：不扔石头的人 发布时间：2021-07-13 15:15:38

  粗略读完，其实税法学是一门极不成熟的学科，比起刑法与民法等基础法学科，税法学的理论大厦过于简陋、过于破败。然而此书是税法学领域少有的原理性、理论性书籍，堪称当今中国税法领域集大成之宝典，足见黄茂荣教授的理论功底深厚。作为一个税法学后进，读此书，如久旱逢甘霖，获益匪浅。

• 作者：易沛 发布时间：2015-02-18 16:49:12

  拜托，语句都不通顺，难怪译者翻译完了之后说：其实自己也不太懂得杜拉斯和这部作品（那你翻译个屁）

• 作者：momo（小露版） 发布时间：2023-11-21 00:31:45

  相当精到的论述，内涵极深。/不求甚解的狼吞虎咽，有愧，但也没那么愧疚。

• 作者：火热的风 发布时间：2018-10-27 23:12:00

  税收，既是财政问题，也是法律问题。从规则层面而言，更像是法律问题。本书值得大陆税收关注者细读。

• 作者：鹿野星原 发布时间：2019-06-13 19:11:40

  法学方法最本质的目标是将现实世界和理念世界尽可能达成一致

• 作者：像个神仙 发布时间：2019-06-14 12:54:12

  税法总论经典论著，主要集中讨论税法体系问题。黄老师对几大税法原则有着相当深刻的见解。

• 有条件的爱还叫母爱吗？什么是亲情操纵者！

  作者：书友清泉 发布时间：2019-08-31 13:05:28

  2019年4月8日的一天，一条视频在网上疯传：一个4岁的小女孩因为将自己手里正在拿着的包放到了地上结果遭到其亲妈用脚踢屁股的待遇，而且还伴有责备与恐慌的声音出来。虽然之后女孩的妈妈发文道歉了，但是很多网友还是不买账。

  

  尤其是家有女儿的网友，更是觉得不能理解。我家也有差不多年龄的女儿，有时候真生气起来，最多也是打个手掌心，还是下不去有响声的“重手“，而且打完就会很后悔。因为高尔基说过：”爱孩子，这是母鸡都会的事情。“

  但是还真有不少母亲不仅不会爱自己的孩子，更将孩子作为满足自己私欲的“提线木偶”，我们称之为“操纵性母亲”。这类母亲往往缺乏我们认为的正常的母性本能——无条件地爱孩子，而是不断从孩子身上索取自己需要的。

  只是母爱的伟大让我们很多时候忽略了这种母亲的存在。所以伊莎贝尔·娜扎雷-阿加总结其诊所病人的经历，结合多年的调研和调查，先后出版三本关于“操纵者“的书籍，分别是《我为什么要听你的》、《操纵者与爱》和《亲情操纵者》。

  

  在前两本书里面，作者娜扎雷与读者探讨了

  30种操纵者

  的人格特征以及对他人造成的后果，提出一名操纵者至少拥有14种及以上的特征就能称之为操纵者，虽然

  操纵者的言行举止

  会随着年龄、范围的不同发生变化，但是

  发生在孩子身上时，却有着固定的模式

  ，所以娜扎雷在此基础上写了一本针对孩子的《亲情操纵者》，

  旨在通过一个个真实的案例帮助孩子们识别身边的“操纵者”，走出“原生家庭”的不良影响，重拾爱的能力。

  0

  1

  操纵性母亲的30种特征

  孩子作为缺乏“完全行为能力”的人，是需要以母亲为代表的家长来管的，但是管的频率与手段将会区别母亲是在爱孩子还是在操纵孩子，那么如何区分呢？

  30种操纵性母亲身上表现出的特征：

  1、她以亲情为由来令你有负罪感；

  3、她不清楚地说出她的要求、需求、情感及看法；

  3、她不清楚地说出她的要求、需求、情感及看法；

  4、她的回答常常是含糊其辞的；

  5、她会根据对象、场合来变换她的想法、行为和情感；

  6、她会找一些合理的理由来粉饰她的要求；

  7、她令别人认为她应当是完美的，从不该改变主意，应该无所不知，且应立刻回应要求、回答疑问；

  8、她质疑他人的品质、能力和人格，不动声色地批评、贬低和评价；

  9、她让别人（亲朋好友、甚至警察）或通过其他媒介（电话、留言、信件等）传递信息，就是不面对面说；

  10、她制造不和、猜疑，为了更好控制而离间他人，严重时会影响子女婚姻的幸福；

  11、她很懂得把自己放在受害者的位置上博得同情；

  12、她忽视甚至无视别人的要求；

  13、她利用他人的道德原则（种族主义/仁慈观念等）来满足自己的需求；

  14、她做出暗中威胁或公开要挟；

  15、她完全转变正在进行的交谈主题；

  16、她回避交谈，避免团聚，或设法从中脱身；

  17、她寄希望于他人的无知，并令人相信自己的优越性；

  18、她总是撒谎；

  19、她以虚伪的方式设法知晓真相，随后曲解、阐述；

  20、她以自我为中心；

  21、她会嫉妒你；

  22、她受不了别人的批评，且否认显而易见的事情；

  23、她无视他人的权力、需求或愿望；

  24、她经常到最后时刻才来要求，命令或让他人行动；

  25、她言行不一，甚至完全相反；

  26、她会突然对你好；

  27、制造不舒服或不自由的场面或感受；

  28、损人利己很有效率；

  29、她让我们总是被迫接受她的意愿，甚至我们要为此做出改变；

  30、即使不在场，她也会成为子女间经常讨论的话题。

  如果一位母亲身上拥有上述30种的14种特征及以上，那么这位母亲就可以称之为“操纵者”。

  

  02

  20种严重的后果带给孩子的伤害不容小觑

  孩子变得焦虑、出现睡眠障碍、不再自信等，作者总结出20种严重的后果来警示这种情景下生活的孩子们，虽然一时不一定能发现母亲的操纵者身份，但是总会在某个时刻“清醒”过来的。

  损害孩子的身体健康：

  自恋操纵者母亲对子女的健康问题始终保持着

  极度的冷漠状态

  ，反而对子女以外的外人表达关心，提供帮助。比如，同样是孩子生病，遇到别的孩子生病她会劝家长带孩子去看医生，或者提供相应的药物给孩子，而到自己的孩子生病的时候，就会以“那就多喝点水吧”、“那就不要出去玩了”或者“你是在找借口不像干活吗？”之类的来敷衍；轻则耽误病情，重则影响孩子智力发育；

  甚至为了逃避自己照顾的责任，会拒绝和医生见面，或者曲解医生给出的专业诊断，比如作者在书中给出的案例：维尔日妮在生病后将自己可能得多发性硬化的担心告诉了她的母亲，可是她的母亲当着她的面就断然说她没有病，是那位给她女儿诊断的医生“因为爱上了维尔日妮”而找的借口罢了。

  作为母亲，你会这样对待你生病的女儿吗？作为子女，你被这样对待过吗？

  作为母亲，你会这样对待你生病的女儿吗？作为子女，你被这样对待过吗？

  

  这种病态的人格还体现在

  总是给孩子或家庭带来负能量

  ：比如家庭聚会的时候因为不想邀请不喜欢的亲戚而放声大哭，原因仅仅是因为孩子说“希望能请叔叔一起来过圣诞。”这么一句话让聚会在一种压抑的气氛下结束，孩子还以为是自己惹哭了妈妈。

  比如本来答应你的生日礼物是一部你心仪已久的手机，结果生日的那天得到的是一部爸爸、妈妈或他人使用过的二手手机，痕迹很少明显，而他们丝毫也不打算解释为什么会是这样的结果，还祝贺你终于拥有自己的手机。这个生日能好过吗？

  对你送给她的东西各种挑剔与批评，甚至是当着你男女朋友的面对你的品味各种贬低与诋毁等等。

  说到底，操纵性母亲对子女表现出来的种种行为都在表达一种情感：

  妈妈嫉妒你的幸福！

  作为一名女性，我可能会嫉妒比我好看的女性；作为一名职场人，我可能会嫉妒工资比我高的同事；作为一位妻子，我可能会嫉妒别人的妻子；但是作为一名母亲，我不可能嫉妒我的孩子，我想的更多是如何给她更多的爱与保护。

  

  03 被操纵的孩子们，如何自救呢？

  所以母亲的自恋型人格是一种病。虽然这种病的病因在母亲身上不好拔除，但是治疗却能“曲线救国”。

  教会孩子“批评人”：

  都说父母是孩子的第一任老师。孩子小时候，三观的初步认知都是通过对大人的模仿来的。所以很多孩子在小时候将家长的话奉为“圣经”，尤其是妈妈的话。这给了妈妈成为操纵者绝好的机会。所以从孩子小时候开始，有意识地培养孩子对大人说出的话进行理性的思考。

  比如我婆婆喜欢在我女儿不愿意分享零食的时候说“现在的孩子都自私的很呢！”

  女儿听了不高兴跑来和我说，“奶奶说又我很自私。”

  这个时候应该怎么回答呢？

  我问道：“那你认为奶奶说的对吗？你是不算刚和妈妈分享你的零食？”

  女儿答：对啊，我知道分享，只是不想分享给不认识的人。

  我又问：“上周六去游乐园玩的时候你和小朋友一起吃爆米花，你觉得自己自私吗？”

  女儿答：“对，我不自私，我主动请他们吃的。”

  我再问：“那么宝贝，你觉得自己自私吗？奶奶的话对吗？”

  女儿答：“不，我不觉得，奶奶也不觉得，这是奶奶的口头禅（这是我之前告诉她的理由）罢了。”

  说完丫头又恢复笑脸找小朋友去玩啦！

  

  这其实就是阿尔伯特·艾利斯提出的

  合理情绪疗法—帮助救助者解决因不合理信念产生的情绪困扰的一种心理疗法。

  寻求第三人的感情弥补

  ：《小欢喜》乔英子，面对妈妈控制性的包办生活，她躲到父亲为其建造的“公主坟”；躲到天文馆找刘静阿姨等。虽然是短暂的，但是第三人情感上的支持对正需要帮助的孩子来说是“救命的稻草”。

  提前独立：

  《都挺好》里面的苏母就是以为典型的亲情操纵者，而被操纵的孩子就是小女儿苏明玉。而苏明玉自救的方式就是“离家出走”，通过提前让自己独立的方式来扯断一直绑着自己的线，虽然会很痛，很辛苦，但是效果是杠杠的。

  

  罗曼·罗兰说过：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是人士生活的真相后依然热爱它。”《亲情操纵者》将控制性家长的特点、危害列举出来，不是让孩子敌对自己的家长，而是指导如此家庭下的孩子们，依然可以成为决定自己命运的主人，拥有爱与被爱的能力。

• 税法科学化的方法和希望

  作者：注册一个名字好 发布时间：2018-10-12 10:56:29

  黄茂荣的税法研究，给了我们一个对于整理税法并形成规范体系的科学方法。税收由于具有大量作业的特征，往往具有很强的政策性和专业性，导致其本身的规范性不足。但税收关系人民基本权利，富含强烈的宪法意识，规范性稀薄的税法现状，不利于税法为保护纳税人的权利，提供必要的支持。在纷乱杂芜的税收政策中，导入规范性的因素，依赖于科学的方法，这一点就是黄茂荣所努力的方向：将法学方法以及背后的思考方法，带入到税法中，让税法脱离政策而回归到法律（学）中。

  欧陆继受罗马法，也是将罗马法背后的思考方法，带入到本国法中，并使本国法制科学化。其实，我们的税法体系也是这样，如果有一种规范科学的思考方法，带入到目前的税收政策中，将税收政策予以法制化和科学化，保障人民权利，就不会是一种空文。形式法治国才会转变为实质法治国。

  另外，这本书也体现了一个方向：研究民法以及民法所代表的方法论的学者，重要的用武之地，却往往是在公法或者公私法交错的领域。这也是现代社会发展的必然性。以物权、债权等民事权利为代表的社会，是平等主体之间的交往为主导，是平面型的社会，加入公法的管制诱导因素后，社会治理朝向立体和纵深发展。法学研究的显学，应该会从现在的民法转向公法