实践理性：关于行为理论 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书是布尔迪厄对自己数年来探讨的。行为理论”的一个总结。通过对空间，时间．实践、卡比利亚的礼仪和亲属关系，文学作品、国家精神、艺术感知范畴．学校制度等诸方面多维度的深化探索，对诸如“场域”、“习性”、“资本”、“象征”等概念、进行全面而深入的阐释。

作者致力于谁就法国特殊情况而构建的模式的普遍性。这些模式建立在关系的哲学和性情倾向的行为哲学上。

前言

一 社会空间和象征空间

现实是关系性的

类别的逻辑

附录：“苏维埃”的变种和政治资本

二 新资本

学校，麦克斯韦妖魔

艺术还是金钱？

附录：社会空间和权力场

三 论作品的科学

作为文本的作品

化约人语境

文学小宇庙

位置和主观态度

世纪的最后场域

历史感

性情倾向和轨迹

附录一：传记的错觉

附录二：双重决裂

四 国家精神——科层场域的生成和结构

五 超功利行为是否可能？

六 象征财产经济

七 学院观点

自相矛盾的道德准则

皮埃尔·布尔迪厄（Pierre Bourdieu，1930-2002），著名社会学家，法兰西学院院士。主要著作有《区隔：趣味判断的社会批判》、《学术人》、《实践理论大纲》、《教育、社会和文化的再生产》、《艺术的法则：文学场的发生和结构》、《文化生产场：论艺术和文学》、《遏止野火》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：实践理性：关于行为理论在线阅读

在线听书地址：实践理性：关于行为理论在线收听

在线购买地址：实践理性：关于行为理论在线购买

其实家庭是近的一种发明。(如同阿里艾斯和安德逊有关私生活形成的研究工作，或者，肖特的有关创造家庭感情的研究工作所指出的那样），而且，可能注定会比较快地消失（同居比例的增加，以及我们眼下看到的新型的家廃关系可能使人相信这一点）。

但是，如果我们承认，家庭仅仅是个词，是个单纯的字面上的架构，那么，重要的是分析人们从他们指定为家庭东西那儿，从这种“口头许诺的家庭”，或更好一些的，有文件（单张或多张）保证的家庭那儿得到的表象。某些人种方法学家在有关家庭的话语中，看到一种意味着受到高度价的社会关系特征的政治意识形态，他们总结出这个普的或深奥的话语的某些共同前提

第一类特性：通过一种将个人特性赋予群体的神人同性论，人们认为家庭是超越其成员的现实，如同一个具有通的生活和观念，又有其独特的世界观的超个人的人物第二类特性：家庭的定义都假定它像一个单独的社会世界那样存在着这个世界参与一项使边界永久延续的工作，向几乎神圣的，犹如至圣所（与外在对比）那样的内在理念

①在此，我将只援引一部作品，它大胆地运用人种方法学的疑：JF

和詹姆斯・A・霍尔斯坦《家庭是什么？》，加利福尼亚，梅菲尔德出版

年化。这个神圣的、隐秘的，把自己的私生活紧闭着的世界，由门槛这一象征性栅栏，把自己与外界隔绝，绵延不绝，而且，使得固有的隔离，使得它的私密性，诸如认知的障碍，为私人财产保守秘密，维护商店后院（后台）和私人领域等，久地延续下去。人们也许可以把第三类特性归结于这个私密性主题，也就是住所的主题，归结于作为稳定场所，持续存在的住房的主题，归结于作为永久性单位，以持久的方式与无限传递的住宅相联系的一家人的主题。

因此，在家庭用语里，即家庭发表的有关家庭的话语里，家庭单位被理解为一个有毅力、能思想、富于感情、善于活动的积极的行动者，它建立在整个认知前提和涉及感受家庭关...

书籍介绍

本书是布尔迪厄对自己数年来探讨的。行为理论”的一个总结。通过对空间，时间．实践、卡比利亚的礼仪和亲属关系，文学作品、国家精神、艺术感知范畴．学校制度等诸方面多维度的深化探索，对诸如“场域”、“习性”、“资本”、“象征”等概念、进行全面而深入的阐释。

作者致力于谁就法国特殊情况而构建的模式的普遍性。这些模式建立在关系的哲学和性情倾向的行为哲学上。

• 作者：TZX 发布时间：2016-04-05 16:44:51

  图灵有样章可以看：http://www.ituring.com.cn/book/1435 看了第一章你就明白了这书是多么的下作。

• 作者：蜜三刀 发布时间：2018-07-01 20:44:56

  三联书店的这套《法兰西思想文化丛书》中，好几种的翻译都太垃圾，简直是给三联抹黑。

• 作者：墨墨 发布时间：2009-04-17 11:52:42

  关于“关系”和“性情倾向”的行为哲学。比较喜欢场域概念。09年6月

• 作者：Sarcophagus 发布时间：2013-09-17 07:39:03

  86-94日德美法荷大学八篇讲演结集（英译少第三篇），扼要诠释《区隔》《国家精英》等要著和符号资本、学究观点等概念。内容精彩尽是干货，装帧纸张上乘不忍释卷，中译生硬错失众多不能忍要撕卷。贵店此书编辑质量令人遗憾。可惜！

• 作者：Rhinover 发布时间：2011-05-19 09:00:35

  基本上布所有的概念都在此书中体现。

• 作者：剧旁 发布时间：2010-10-17 16:26:36

  这本书无疑是布迪厄那些学术著作的白话注释//le sens pratique应该是实践感而不是实践的意义//把schole翻译成学院，感觉非常别扭

• 假扮大人的存在，你在害怕什么啊

  作者：蔡小濃 发布时间：2018-06-25 18:08:30

• 先有结论，还是先有论据？

  作者：shumi2 发布时间：2012-10-26 15:08:20

  作者在自序中说（大意），他有感于先人研究中的中文资料不足，于是发奋读双方双语史料，发觉前人引用多有偏颇或误读，才决定“严格基于史料”，重新梳理这段历史，而不是直接给出是非曲直的判断。

  但读下来，觉得作者并未遵循这条戒律。每个事件每段章节，都是先给出自己的评判，然后再罗列史料证实之；并且，正文很少直接引用原始资料，而是以作者自己的语言重新叙述，难免令人产生这样的疑问：他有没有误读或曲解？况且，一些基本观点，作者都是反复阐述，甚至有罗嗦之感，更令人生疑。

  公正的说，本书对于蒋史之争，给出了大量的双方的资料，尤其是澄清了不少关键的时间节点；最后的结论部分逻辑层次也十分清晰。但是，全书的内容基本局限与蒋史之争以及相关的外交政治层面，缺乏对其他人物事件的军事层面的阐述与分析，不能称之为“太平洋战争期间中美军事合作关系”史，只是“蒋中正与史帝华恩仇录”而已。