报检员资格考试应试指南(全国国际商务类资格考试系列辅导用书) 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

报检员资格考试应试指南（全国国际商务类资格考试系列辅导用书），ISBN：9787801814319，作者：姚大伟

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：报检员资格考试应试指南(全国国际商务类资格考试系列辅导用书)在线阅读

在线听书地址：报检员资格考试应试指南(全国国际商务类资格考试系列辅导用书)在线收听

在线购买地址：报检员资格考试应试指南(全国国际商务类资格考试系列辅导用书)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

报检员资格考试应试指南（全国国际商务类资格考试系列辅导用书），ISBN：9787801814319，作者：姚大伟

• 作者：咖喱牛腩饭:) 发布时间：2024-05-27 17:19:07

  把流程讲了一遍

• 作者：美逝 发布时间：2019-11-25 00:30:32

  清帝东来神京定鼎！

• 作者：琅明轩 发布时间：2020-08-13 14:01:53

  内容不完整，直接从叶4的静安八咏事迹开始，少了前面杨维桢的序，叶7是空白，叶46吴益以后的内容全没有。看前言说是影印上海图书馆藏明刻本，不知是底本原缺还是印刷失误，也没个说明。

• 作者：DQ 发布时间：2019-01-30 12:09:47

  浪费国家的钱，这种书还是不要出版的好。

• 作者：鸽群中的猫 发布时间：2009-02-15 18:32:12

  神作！

• 作者：二律背反 发布时间：2023-06-06 15:41:35

  【微信读书】种草菜单：双椒凤梨鸡片、马蹄蒸鸡肉饼、三鲜鸡丁减脂沙拉、鸡胸肉丸子、西葫芦鸡蛋饼、土豆鸡蛋饼、三色南瓜拌饭、茄汁凤梨虾仁、三鲜冬笋炒虾球、番茄牛腱代餐羹、番茄龙利鱼。

• 浅谈王阳明心学(一)

  作者：幼稚园扛把子 发布时间：2022-02-13 17:19:42

  阳明心学（一）

  •

  心即理 圣人之学，心学也

  •

  王阳明 真三不朽 其立德立言立功皆圣

  •

  代表著作 《传习录》

  •

  他是浙江余姚人

  •

  发散思维想到 浙江的 浙东学派 不得不提的 吕祖谦

  •

  他的认知里生活的过往一切都将成为历史学、社会学。 从这里我能联想到

  •

  马克思主义中的一个理论 历史是属于人民。每一个人都将对历史做出或多或少的贡献。这是一脉相通。（片面的相通）

  •

  从这里，我继续发散到一个 观点 继承与创新。

  •

  继承与创新是从古至今的。包括王阳明的心学。他继承了陆九渊（陆象山）的观点，也批判的采纳了朱熹的观点，甚至他也汲取了佛道两教的精华

  •

  为什么要这么做？ 目的从他12岁就开始了 求取圣人之道。

  •

  那么什么是圣人之道？他的道又是什么？

  •

  这里引申一个人 湛若水

  •

  他曾为王阳明写了墓志铭来批判他 形成了五溺之说。

  •

  溺于任侠

  •

  溺于骑射

  •

  溺于词章

  •

  溺于神仙

  •

  溺于佛教

  •

  他的道

  •

  心既是理

  •

  知行合一

  •

  良知和致知

  •

  这是一个典型的主观唯心主义学说。但是里面含了很多人生追求的道理，做人做事的方法。一草一木皆有至理。

  •

  提取的第一个观点： 要大其心，做到心明道明，要充分的认识到自己，充分的理解自己，充分给与自己空间去做自我，去成就自我，完成自我的追求，也是我们的志向。

  

• 【翻】1.5蓝色列车之谜

  作者：Shen1122 发布时间：2023-07-13 15:08:52

  声明：原作为《Agatha Christie’s GoldenAge》, John Goddard。本评论集完全泄底，版权归作者以及出版方所有，翻译仅供学习交流。

  为便查阅，翻译中人名以及关于阿加莎原文的引用原则上参照人文版译文，当人文版译文疑似有误时会使用新星版译文，两版译文均疑似有误时会标注出。

  解答(Solution)

  波洛本次遇到的案件是美国百万富翁鲁夫斯·冯·阿尔丁的28岁女儿露丝·凯特琳的谋杀案。在2月14日那个星期二的晚上，她在从加莱经巴黎和里昂开往尼斯的豪华蓝色特快列车上被黑绳子勒死。

  露丝的脸因严重击打而毁容，她父亲最近给她的项链也被抢走了。项链上有世界上最大的三颗红宝石，中心的那颗叫“火心宝石”。碰巧在同一班列车上的波洛被冯·阿尔丁委托调查。

  露丝对父亲说她要去利维埃拉，但没有说她是要去见她的情人罗歇伯爵。在露丝的手提包里发现了一封罗歇伯爵写的的信，表明他很期待她把火心宝石带过来。

  两个主要嫌疑人（谋杀案或抢劫案或两者）是罗歇伯爵以及露丝分居的丈夫，德里克·凯特琳，他当时也在火车上。此外，有嫌疑的还包括另外三名乘客（与德里克有过婚外情的米蕾夫人；露丝的女仆艾达·马松；卡泰丽娜·格蕾，她是去找亲戚的），还有一个珠宝大盗，人们只知道他叫“侯爵”，他可能是罗歇或者德里克。

  有一个人既不是乘客，而且也不像有嫌疑的样子，因为他从来没有被波洛问话过（相当聪明的设计），他就是冯·阿尔丁的秘书，理查德·奈顿少校。尽管有线索表明他是“侯爵”，但令人惊讶的是，他不仅偷了珠宝，而且还在艾达·马松（实际上是一名叫吉蒂·基德的女演员）的帮助下谋杀了露丝。

  但是，正如冯·阿尔丁在倒数第二章（第三十五章）中所问的那样，“侯爵”为什么要杀死露丝：“如果是一起手段高超的盗窃案，完全可以不去冒杀人的风险而把宝石偷走。”他的问题问得很好，尽管他在第四章中预示了她会因为红宝石而“遭动或被暗杀”。对此，波洛的回答是，“侯爵”以前杀过人，他是“嗜血成性”的杀手，而且他相信死掉的人不会留下任何证据。然而，我们对他的动机一无所知（书中没有说他犯下的其他抢劫案也伴随着谋杀），这听起来也不令人信服，因为一个“对名贵的、有历史价值的宝石有一种不可抑制的爱好”且聪明的大盗不太可能让谋杀来影响他的偷盗，因为这会使得调查力度加大。

  同样奇怪的是，“侯爵”为了偷走宝石而使用了如此复杂的计划。这可能是因为，当他在巴黎抢劫冯·阿尔丁的珠宝失败后，他的珠宝盗窃案负责人帕波波鲁斯先生建议说“直接的进攻，有时可能成功，但希望很小”。然而，对冯·阿尔丁的袭击失败并不意味着对露丝的袭击也会失败，也不意味作为露丝的女仆的艾达不能简单地偷走珠宝然后消失。我们同样不清楚，当露丝自己都不知道她父亲给她准备了这些“小惊喜”时，奈顿是如何知道露丝会把这些珠宝带上火车的。

  总的来看，谋杀计划是聪明的（尽管过于复杂）。有两个原因。首先，奈顿似乎从未上过蓝色列车，而且艾达似乎在谋杀发生前就下了车。其次，艾达给我们提供了一个主要的嫌疑人——一个身穿礼服，还罩着外衣，戴着帽子的高个子且皮肤微黑的男人，当火车停在巴黎里昂车站时，她（说谎）说看到他走进了露丝的车厢。

  伯爵是这个头号嫌疑犯的现成人选。他们“在开始时就企图把罗歇伯爵作为替罪羊”（第三十五章），但艾达没有立刻指认他，以防他有不在场证明。事实上罗歇伯爵确实给出了不在场证明，尽管波洛后来证明了它无效。但是，在罗歇伯爵的不正常证明还未失效的时候，凶手们幸运地找到了第二个“替罪羊”德里克，他的身高和身材与伯爵并没有什么不同，就在到达里昂站之前，卡泰丽娜看到他进入了露丝的车厢。

  事实上，事情是这样的：露丝和艾达的房间相邻，有一扇通道门。到达巴黎后，火车缓慢地在连接着所有主要站点的铁路上行驶。在其中一次停靠时，奈顿登上了火车。露丝虽然有些惊讶但并未起疑。奈顿也许用一种什么借口使她向窗外看去，然后在火车到达里昂站前勒死了她，然后带走了她的珠宝盒。

  有人会认为做这些已经足够了，因为警察会去怀疑列车劫匪（警察也的确是这样做的）。但是他们还是做好了万全的准备。在奈顿下车之前，他和艾达脱下露丝的外衣，用艾达带来的毯子（第十章）把她的身体卷起来。大概露丝的脸在那时已经被毁容了，但我们没有被告知这是什么时候发生的。然后尸体被放在艾达包厢中的包裹和手提箱之间。

  在里昂车站（奈顿已经不在车上），艾达给露丝叫了一份餐。波洛认为，这样做的目的是阻止卡泰丽娜拜访露丝。波洛没有说为什么能达到这个目的，但他的意思可能是，如果卡泰丽娜看到露丝选择在房间里用餐，她会认为露丝想一个人呆着。这不可能是原计划的一部分，因为艾达无法预料到露丝和卡泰丽娜会成为朋友。所以，更好的理由可能是为了不让露丝没在餐车里吃晚餐显得可疑。

  和露丝一样高的艾达，换上了露丝的衣服，当火车离开里昂车站后，乘务员给认为艾达就是露丝，在收拾床铺时，她告诉乘务员她把女仆留在了巴黎。虽然他被骗了，但根据波洛的说法，正是这段对话解释了露丝脸上的毁容：尽管乘务员认不出穿着露丝衣服的艾达，但当露丝的尸体被发现时，他可能会意识到她不是那个和他说话的女人。把受害者的脸毁容，不是为了隐藏受害者的身份，而是为了隐藏之前有人假扮受害者的事情，这是一种聪明的手段。

  然而，因为首要任务是盗窃，毁容残忍得有点不必要。因为只有在艾达和乘务员面对面谈话后才需要毁容，而她当然可以避免这点，因为根据卡泰丽娜和波洛（第十章和第三十五章）的说法，在乘务员铺床的时候她要么看着窗外，要么，根据乘务员自己（第十一章）的说法，坐在艾达车厢的床上。

  我们因此认为，当火车离开里昂车站时，露丝还活着，所以谋杀发生在巴黎和里昂之间。因为，正如波洛（在第三十五章）所说，“大家都认为死亡是在夜间十二点左右发生的”，所以奈顿和艾达是安全的，因为他们当时（声称）在巴黎——奈顿似乎从未在列车上，而艾达显然是在那里下的车。不过，因为死亡时间推定可能会出现偏差，所以，凶手的计划可能是：只要谋杀被确定发生在离开巴黎后，他们就是安全的。

  尽管如此，艾达还是把尸体搬回了露丝车厢的床上。然后，在到达里昂之前，她换了一件男人的衣服，在那里下了车，回到巴黎，奈顿的一个女同伙在前一天晚上把艾达的名字登记在了里兹酒店。因为奈顿说他在酒店和她说过话，所以她有了不在场证明。

  艾达是幸运的，德里克是在快要到达里昂时进入的露丝的隔间，在从巴黎到里昂中的任何时间他本都可以这样做（艾达为什么不锁上门？）——他没有目击到艾达拖着露丝，也没有目击到换衣服的过程，更糟的是，虽然他“想同我妻子敞开谈一谈”，却没有试图叫醒露丝。

  所以，尽管谋杀计划很巧妙，但它也是过度设计、不必要的残忍和运气的混合体。奈顿还犯了一个严重的错误，他把自己的烟盒留在了火车上，烟盒上有字母“K”的首字母。因为列车上还有其他“K”（露丝和德里克·凯特琳，卡泰丽娜·格蕾和吉蒂·基德），所以他并没有立刻暴露，但考虑到他构想了复杂的计划、有着浓烈杀人的渴望，“不愿留下任何证据”，却留下了烟盒，这简直太不可思议了。同样令人失望的是，我们知道侯爵“对名贵的、有历史价值的宝石有一种不可抑制的爱好”，于是他把这些珠宝都卖掉了。

  情节(Plot)

  这部小说是黑斯廷斯的短篇小说《普利茅斯快车谋杀案》的扩充版，但（被扩充成长篇时）成为了波洛第一部用第三人称写成的小说。

  在自传中，阿加莎说她“一直都很讨厌”这部小说。她说如果她真的认为某部小说很糟糕，她是不会出版它的，而《蓝色列车谋杀案》已经“接近”了这一标准，她认为这本小说“内容平庸、描写陈腐、情节淡而无味”。但实际上，对于那些不喜欢拆书的人来说，这本书其实非常容易读懂。

  故事的开头让人揭露了巴黎后街的危险，故事不仅发生在伦敦和蓝色列车上，还发生在风景如画的法国利维埃拉和卡泰丽娜在肯特郡的圣玛丽米德村。

  虽然主角显得有些刻板，但有三个配角值得注意：戈比先生，一位私家侦探，他有一个令人难忘的特点：说话时他不会看着人而是看着其他物体；乔治George，波洛的贴身男仆（被波洛称为Georges），他决定为波洛工作，因为国王陛下夸奖波洛有着非凡的才能；还有圣玛丽米德的老年居民艾梅莉·瓦伊尼小姐，她令人难忘，因为她的观察力表明她可能是马普尔小姐的原型（虽然在自传中阿加莎说马普尔的原型是《罗杰疑案》中的xxx）。

  在圣玛丽米德，我们见到了33岁的卡泰丽娜·格蕾。她做了十年的女伴，继承了一笔财产，现在去往尼斯拜访亲戚坦普林一家。在谋杀发生的那个夜晚，她和直到第十章才进入故事的波洛坐在一起吃晚饭。晚餐时间很短：在两人分别前，波洛和她交谈了大约一分钟。

  谋杀发生后，波洛向她暗示，他们正在“一起”调查这件事（第十一章和第二十章），他们是“好朋友，彼此之间是无话不谈的”（第二十六章），他们在“办我们那桩案子”（第三十章），这件事是他们自己的“侦探小说”（第二十章和第三十二章）。虽然她似乎从未完全参与其中，但她确实从“完全是另一种角度”给了波洛帮助。

  她似乎有某种第六感。在第八章中，当她在餐厅看到德里克时，“她回头看了一眼，感到很不快，但不知为什么。那个男人站在门旁看着她。一阵恐惧向她袭来，她预感到会有一场悲剧……”。她不是唯一一个有第六感的人。德里克感觉到一种“宿命的成分”（第九章），在第十章露丝告诉卡泰丽娜“要发生非常可怕的事”。

  然而，最厉害的还是卡泰丽娜。在第二十六章中，当她坐在蒙特卡洛的赌场花园时，她清晰地感觉到死去的露丝站在她身边，想告诉她一些重要的事情。书中没有告诉我们是什么，但是波洛在第三十五章中说，露丝想告诉她，奈顿就是凶手。我们应该怎么理解这件事呢？因为卡泰丽娜从来没有透露过“露丝”说了什么，也没有提到她曾和波洛讨论过这件事，所以这不能算是一个线索。不过，即使它被设置成一个线索，我们也几乎不会把它当回事。就像波洛虽说：“这一类事情人们总是很难说清楚的”，但冯·阿尔丁仍对这件事感到“太离奇了”。

  尽管这本小说易于阅读，而且在第二十九章（共三十六章）之前的节奏相当不错，但它并未很好地吸引我们。从第二章我们知道“侯爵”很可能偷走了红宝石。我们不知道的是他的身份，以及他是否同时犯下了凶杀，但这些问题没有产生像样的疑点。我们不相信罗歇伯爵是凶手（他明显是推给警方的“替罪羊”）。我们不相信德里克是凶手（他明显是推给读者的“替罪羊”）。卡泰丽娜似乎太真诚了，不像是凶手，就像米蕾似乎太喜怒无常了。尽管有这么多嫌疑人，但他们似乎都太明显或太不可能——除了艾达——但奈顿在巴黎见过她。所以我们不确定该相信什么。不过，我们也不太关心这个。

  其中一个原因是，在第二十八章中德里克被捕后，波洛的调查好像已经断断续续地得到了一个结论，而除了一篇关于战时珠宝抢劫案的报纸剪辑外，读者没有得到任何真正的信息。我们被带回到圣玛丽米德的卡泰丽娜和维妮小姐的住所，波洛参观了俄罗斯大使馆和巴黎的丽兹酒店，见了一个戏剧经纪人和伦敦哈利街的医生。

  德里克在监狱（第三十一章），但我们不知道他在干什么——他是否在等待审判——我们也不知道波洛到底在做什么。接着，在第三十四章中，奈顿突然毫无预兆地被指认为“侯爵”。

  即使是波洛在第三十五章的“解释”也相当令人不满意。他首先提到了那张毁容的脸，他形容这是“绞尽脑汁去思考的第一点”。看波洛如何从这点出发进行逻辑推导肯定会很有趣，但令人恼火的是，他被冯·阿尔丁打断了，他问波洛什么时候开始怀疑艾达。他的推理流程逐渐变得相当混乱，也许是因为冯·阿尔丁的进一步打断导致谋杀“拼图”以一种相当散乱的方式拼凑在一起，给人的感觉是各种观点和猜想的大杂烩，而不是逻辑推导。

  也许最奇怪的是，波洛甚至没有提到（他在第三十六章中说）让他“了解真相的线索”，即雷诺斯在第二十八章中提出的建议：“凶手不一定是火车上的乘客”，而可能是在火车到站时上下过车。

  尽管混乱不堪，我们还是发现了两个很好的误导。第一个是那个穿着大衣、戴着帽子、皮肤黝黑的高个子男人。他是罗歇伯爵还是德里克，或者其他什么人？事实上他根本不存在。第二个是谋杀发生时火车的位置。我们被一再引离巴黎——被乘务员、警察局长和第十一章的医学证据，被第十五章的波洛理论，被第十七章的检查官，被第二十六章的德里克和波洛在第二十八章所说的：“我们也认为，凯特林夫人是在火车刚离开巴黎的里昂站不久就死了”。我们一直被作者巧妙地植入了一个观点——就像冯·阿尔丁在第三十四章中也相信的那样——谋杀发生在火车离开里昂前不久，或者可能是在火车离开里昂之后。

  然而，尽管有这种巧妙的误导，但情节（和线索）太松散了，这种缺乏组织的情节会使得试图破案的读者非常不满意，他们几乎不可能翻回去检查他们得到的信息的正确性。举一个最明显的例子：

  正如我们从第十章中所知，卡泰丽娜看到“女仆”接过晚餐盒。与之呼应的是，波洛在第三十五章中解释说，艾达拿到了晚餐盒，然后换上了露丝的衣服。然而，在此之前的几段话里，波洛说，是艾达“穿了女主人的衣服买了晚饭盒”。

  同样在第十章，在到达巴黎之前，艾达在火车走廊上“惊慌失措地看着卡泰丽娜走来的方向”对应的人是谁？我们不知道。是卡泰丽娜在同一段中看到的“打扮得有些古怪”的那位女士吗？我们也不知道这是谁。唯一人选似乎是米蕾，因为她的妆容很不寻常，但卡泰丽娜觉得她以前见过这张脸，但没有迹象表明她曾经见过米蕾。我们希望得到解答，因为“如果下次再见到这个女人，一定会认出来”。但卡泰丽娜没有再次看到她。

  在第十二章中，卡泰丽娜意识到她忘记告诉波洛她看到德里克走进了露丝的车厢。所以她在第二十章告诉了他。然而，波洛对这条明显的重要信息并没有作出什么反应。就好像作者认为卡泰丽娜已经在第十一章告诉过波洛。

  同样在第二十章，冯·阿尔丁说“从女仆那里我们知道，露丝对伯爵突然在巴黎出现“感到惊奇，甚至感到不快”。但无论是在冯·阿尔丁面前（第十四章）还是在被要求辨认罗歇伯爵（第十七章）时，艾达都不是这么说的。尽管她认为（第十七章）罗歇伯爵就是那个男人，但她“不确定”（正如她在第二十三章重复的那样），而且她从未说过露丝“感到不快”。

  一个特别奇怪的遗漏与吉蒂·基德（艾达）有关，她显然是一位重要的女士，名字的首字母中有两个“K”(Kitty Kidd )，正如阿伦斯先生在第三十一章告诉波洛的那样，她扮演女扮男装的角色和很有特色的角色，与一位侯爵交往。但是，尽管吉蒂·基德后来变成了艾达，我们却始终不知道波洛是怎么想到去问阿伦斯先生这件事的。

  然而，最离谱的遗漏发生在第三十四章，当波洛，冯·阿尔丁和奈顿在蓝色列车上。波洛开始重建犯罪，突然说：“我的天啊，我还没有想到。”在他的催促下，他们三个人在里昂车站下了火车。但是，在被拦在栏杆旁之后，波洛突然变成了“一尊石雕像”，他要求他们回到火车上，说“我简直是一头驴”。我们不知道他为什么行事如此奇怪。也许是为了让法国警察在巴黎上车，这样他们就可以在下一个车厢里等候，然后抓捕奈顿。

  线索(Clues)

  这个故事中有很多线索，有些线索及格但不出彩，太多的线索有弱点，包括两个具有误导性的，一个与德里克有关，另一个与侯爵有关。

  “珠宝失踪案”的线索指向一起抢劫案（第十四章），而主要嫌疑人，至少对警察来说，是罗歇伯爵。但唯一对他不利的线索是在露丝手提包里找到的那封信（“伯爵信”的线索）波洛在第十五章中明确认为：如果罗歇伯爵是凶手，他就会搜查她的包，把信拿走。没有这样做就说明他不是凶手。但波洛似乎认为他仍然可能是那个窃贼。这似乎很奇怪，因为对罗歇伯爵来说，即使他只是一个窃贼，他应该也会把信拿走。

  在第十九章中，罗歇伯爵认为“一个周密的计划彻底失败了”，这使得我们进一步认为他不会既是窃贼也是凶手，因为这大概意味着他曾计划偷走红宝石，但失败了（因此只是窃贼）。当波洛在第二十二章得知他有一套极好的珠宝仿制品时，这一点似乎进一步得到了证实（波洛通过不太正大光明手段截获了伯爵在邮局寄来的包裹）。因此，在第二十四章中，有了“仿制品”的线索，波洛“毫不怀疑”伯爵是想偷走宝石并用这个仿制品代替，但有人抢先了一步。

  尽管如此，波洛仍然在追捕他，他让仆人承认罗歇伯爵直到2月15日那个星期三才到达别墅，打破了他的不在场证明（波洛错误地称之为1月）。波洛将这个不在场证明的瓦解描述为“一个猜测被证实了”。但是，令人沮丧的是，我们永远不知道伯爵在2月14日晚上到底做了什么。大概他发现珠宝被人抢先夺走了。但他意识到露丝死了吗？

  波洛的另一个“猜测”是，米蕾进入了露丝的车厢，发现她死了。但她拒绝回答他的问题，就像罗歇伯爵一样，我们永远无法确定这件事。然而，在下一章（第二十八章）中，波洛告诉雷诺斯·坦普林，“有人”（someone else，单数）发现露丝死了，我们认为他指的是米蕾。值得注意的是，雷诺斯问道：“他们（they，复数）为什么不拉遇难信号阀？”，因为她不知道闯入者的性别，所以使用了“他们”。但是，尽管波洛似乎知道那个人的性别，他还是用复数形式回答说：“当然有他的理由（Doubtless they had their reasons）”，这避免了透露闯入者的性别。

  在第十五章后，罗歇伯爵成为主要嫌疑人，当波洛提出“新的见解”（第二十三章和第三十三章的标题）时，罗歇的角色被德里克取代。我们知道德里克有经济上的动机：他“在经济方面可以说我已经陷入困境”，如果露丝和他离婚（第五章），他“将十分狼狈”；然而，如果她死了，他将继承冯·阿尔丁留给她的“几百万”（第六章）。另一方面，冯·阿尔丁给他10万英镑，让他不要对离婚案提出反对意见（第七章。译注：应为第九章），这削弱了他的经济动机，尽管他拒绝了这个提议。

  德里克在思考了“有很多办法可以使他摆脱困境，但可以走得通的只有一条路。人既然得了重病，就不能拒绝服用哪怕是危险的药物”（第九章）之后，就买下了蓝色列车的车票。这个“危险的药物”线索一直伴随着我们，当我们发现他既不是凶手也不是“侯爵”，只是“一时冲动”走进露丝的车厢时，我们会发现这是一种误导。他所做的最糟糕的事情是“监视我的妻子”（第二十六章），而这根本不值得使用这么戏剧性的语言。

  事实上，因为德里克在露丝的尸体被发现后的行为举止，读者基本上不会认为德里克是凶手。在第十二章中，他“完全不知道他妻子的命运。这里决没有什么疑问：他不知道她已经死了”，当他得知警察要见他时，“一种强烈的绝望的表情浮现在他的脸上”。科后来说，在把这个消息告诉德里克时，“呃，他看起来惊讶极了，完全不知所措。”（第十六章）。所以，由于“德里克的行为”线索，我们看穿了米蕾试图暗示他是凶手的计划。

  然而，我们确实怀疑他可能是窃贼。这在一定程度上是因为“说法语”的线索。我们知道（第一章）“侯爵”是一个有教养的英国人，法语说得很好，我们也知道（第二十一章）：德里克法语说得很好以至于被当作法国人。

  但更重要的是，他知道露丝带着宝石。这很可疑，因为尽管米蕾告诉他冯·阿尔丁买了红宝石，她认为宝石是给露丝的，还有露丝要去见罗歇伯爵，但她从未说过露丝会带着那些宝石去。此外，他知道这些珠宝是偷来的，因为在第十七章与波洛的一次重要交流中，他说，如果他杀了露丝（后会继承一笔财产），他就没有必要偷那些珠宝。

  波洛接受这个逻辑，但德里克离开后，他说露丝没有机会告诉德里克珠宝的事，其他人也不会这么做。于是，他问道（用斜体强调）：“他是怎么知道有宝石的呢？”（事实上，更应该问他怎么知道宝石被偷了呢）这是一个很好的问题，但令人沮丧的是，这个看似关键的“德里克知道珠宝”线索后来就没再提起过。

  波洛的“新的见解”的最后一条线索是他在第二十一章中向卡泰丽娜透露的带有首字母“K”的蓝色皮革烟盒。这可能是这本书中最令人难忘的线索，因为凶手居然蠢到留下这样一个物证。几乎同样令人惊讶的是，波洛向卡泰丽娜透露了这件事的原因是在第十一章中没有提到波洛找到了它，然而他却能够在艾达车厢的地毯上发现了四根露丝的赤褐色头发（“赤褐色头发”的线索）。

  在波洛的“新的见解”的背景下，“K烟盒”线索相关的是艾达在第二十三章中被问到其所属时的回答。当看到它时，她看起来很吃惊（可能认出它是奈顿的），但她说她认为（但不能确定）是露丝给德里克买的，从而暗示凶手是德里克。

  根据艾达的回答，德里克成为了主要嫌疑人。波洛甚至在下一章中说，他“从一开始”就怀疑德里克，而这是一个奇怪的说法，原因有二。首先，他在那一段中补充说他起初认为艾达看到那个高大的人显然是罗歇伯爵（那么他为什么“从一开始”怀疑德里克？）其次，他接着补充说，他随后意识到那个人可能不是罗歇伯爵，而是德里克，因为冯·阿尔丁曾经把伯爵误认为德里克；冯·阿尔丁确实这样做了（第五章），但书里没说他向波洛提到过这件事。

  然而，随着“新的见解”指向德里克，读者会认为，当波洛在第二十六章警告卡泰丽娜这里有个一个比罗歇伯爵更危险的人时，他指的是德里克，而且他和卡泰丽娜之前正在讨论德里克。但这个“警告”线索的关键在于，波洛并没有点名德里克。注意到这一点的人可能还会发现，把德里克和警告放在一起，可以巧妙地把我们的注意力从更之前讨论的那个人身上引开，也就是奈顿。

  然而，读者肯定会怀疑奈顿的，因为在前20章中，他并没有出现太多次，而在第二十一章，波洛说他很欣赏他。那么，在“警告”线索出现时，是什么使得波洛怀疑他？我们知道他两个月前（第三章）成为冯·阿尔丁的秘书，就在他开始谈判购买红宝石（第十五章）之后，谋杀发生的那个夜晚他在巴黎（第十三章），那个“K”烟盒可能是他的。我们也有“卡旺珠宝”的线索，从奈顿在第二十一章告诉凯瑟琳的事情中得知，当卡旺夫人的珠宝被盗时，他正在约克州一庄园里做客（卡泰丽娜后来一定是这样告诉波洛的）。

  其他一些线索可能只有在回顾时才能看到，比如奈顿在第二十一章中促使卡泰丽娜相信伯爵是凶手，以及只有最敏锐的读者才能发现的文本线索。第十三章有两个很好的例子。2月15日（抢劫成功之后），奈顿“十分高兴”——这是一个强烈的形容词，用来形容他（声称的）对冯·阿尔丁现在努力工作的高兴——当对范说明（露丝改变计划的原因）时，他“尽量控制自己说话的声调，显得自然一些”

  在波洛“警告”之前，指向奈顿的最后一条线索与“侯爵”的步态有关。从第一章和第二章我们知道侯爵走路很“悠闲”。我们还从第三章中得知，奈顿一瘸一拐，这表明他因此不可能是“侯爵”。然后在第二十一章，雷诺斯告诉卡泰丽娜，当奈顿在战争期间（12年前）腿部中弹康复后，他“出院的那会还是有点瘸”，尽管医生说“能完全治好他的腿”。这里的线索不是奈顿有点瘸（我们知道这一点），而是医生认为他“不会瘸”（就像雷诺斯在第三十二章提到的对话中告诉波洛的那样）。

  读者们会发现这个“瘸腿”线索十分巧妙，这可能是本书中最好的线索，因为它隐藏在雷诺斯对奈顿在医院的回忆中，需要读者发现一个否定的地方，并记住侯爵走路很“悠闲”。对于那些不记得的人，这里有两次提醒——尽管是在波洛“警告”之后——当我们被告知侯爵“走路的姿态显得很年轻”（第二十八章）和“有着年轻人般轻快的步伐”（第三十二章）【译注：but who walked with the light, springy step of a young man，人文版与新星版译文疑似均有误】时，那些正确解读“瘸腿”线索的人会认为这表明奈顿可能真的没瘸（所以他的跛行是“伪装”，正如波洛在第三十五章中所说的那样）——从而将意识到他可能是“侯爵”。

  然而，波洛走在了读者的前面，因为在“警告”发出的时候，他已经把奈顿当成了凶手。但是为什么呢？在第三十五章中，我们了解到他之所以怀疑奈顿，是因为他对艾达的怀疑，而这种怀疑是从艾达回答问题时开始的。他解释说艾达说过那个烟盒是凯特琳夫人送给她丈夫的。事实上，她并没有这么说。如前所述，她说（第二十三章）她认为（但不能确定）这是露丝给德里克买的。

  然而，波洛认为她说过，并且考虑到露丝和德里克的关系，认为露丝不可能这样做。这让他对艾达所说的“总体真实性”产生了怀疑。从“艾达回答”线索得出这个结论有些跳跃性，即使它确实建立在一个准确的前提之上，而且更令人不满意的是，波洛开始怀疑奈顿只是通过对艾达的普遍怀疑。

  当波洛开始怀疑艾达时，他需要解释有两个人表明艾达下了火车并留在了巴黎的事情——乘务员（露丝告诉他她把艾达留在了那里，当然，死去的露丝无法否认这一点）和奈顿（他在第十三章告诉冯·阿尔丁，火车离开巴黎后他在酒店看到了艾达）。

  首先看看乘务员的证词，真相是，“有着修长的身材，她的嘴和下巴之间有一条皱纹”（第四章）的露丝，是由被艾达假扮的，一个“高个头的女人”（第十章），“看起来比之前更瘦弱且精神萎顿”（第二十三章）。把这些描述放在相距足够远的地方，我们往往不会把它们联系起来，这是很好的线索。然而，“瘦高”的线索没有必要变得这么复杂，因为乘务员是把票递给艾达的，这意味着波洛必须解释为什么当露丝（艾达饰）购买晚餐盒并说她把女仆留在了巴黎时，乘务员没有认出她。为了做到这一点，波洛断言——就像这是事实一样——在早些时候，艾达给乘务员留下的印象仅仅是“一个目光严肃、穿着一身黑衣服的女仆形象”。事实上，乘务员从来没有说过他对艾达印象如何。

  读者可以根据“瘦高”的线索很容易地发现假扮一事。但他们必须更加机敏，才能发现“毁容的脸”这个相当聪明的线索所表明的真相是艾达假扮了露丝，正如“赤褐色头发”的线索所表明的那样，露丝的尸体藏在地毯里。

  那些发现艾达可能冒充露丝的人仍然面临着波洛问题的第二部分——奈顿在巴黎看到艾达。但波洛注意到一个“相当可疑的事实”，即艾达在露丝手下只工作了两个月（第十四章），而奈顿也在冯·阿尔丁手下工作了两个月，这是一个“奇怪的巧合”。

  根据“两个月”的线索，并假设“K”香烟盒是奈顿的，那么奈顿和艾达就可能是共犯。波洛认为，如果他们真的是共犯，她就会认出烟盒是奈顿的，那么被问到烟盒时，她的行为就得到了很好的解释：一开始她很吃惊，然后她会将嫌疑引向德里克。当她后来在第二十四章中证实她“几乎可以肯定”那个又高又黑的男人就是德里克时，波洛说：“预料之中的事发生了”。对于她的“突然确定”，只有一个解释：她受到了某人的指示，也就是奈顿。

  这是“警告”线索之前的线索。然后我们会得到更多关于“侯爵”的线索。在第二十七章中，我们得知他去年秋天在瑞士犯了盗窃罪。我们知道奈顿两个月前在瑞士（第三章），并且考虑到“瑞士”这个线索，我们意识到他可能是“侯爵”。当波洛在第三十五章提到这一点时，他补充说，奈顿法语说得非常好，当“侯爵”去往美国、法国和英国的时候，奈顿也在那里。但我们并没有得到这些线索。

  然而，我们在第二十七章从科那里得知，侯爵“是在后台活动的，懂吗？其它人都给他干粗活。”这些句子非常重要——提供了这本书最重要的线索，尤其是对那些还被卡在波洛曾面临的问题的读者来说——因为它们暗示（或者对一些读者来说，证实了）两人共犯的可能性，更确切地说，是一个“下属”（可疑的艾达）被“侯爵”（奈顿）派去做“粗活”，然后“侯爵”谎称见过她。

  但“下属”的线索不仅仅表明有共犯。它也解释了为什么一个女人在尼斯按照“侯爵”的计划抢劫之后把红宝石交给了帕波波鲁斯。而且，对于那些发现艾达不仅偷了珠宝还冒充了被谋杀的露丝的读者来说，这表明“侯爵”策划了一场谋杀，而不仅仅只是盗窃。

  然而，“下属”线索之所以如此重要，还有一个更深层的原因，那就是它具有很强的误导性。这显然是在说，侯爵“在后台活动”，他的下属在为他做“粗活”。因此，推断出奈顿和艾达有勾结的读者会合理地认为艾达不仅冒充了露丝，而且谋杀了她。然而，根据波洛在第三十五章的描述，是“侯爵”（而不是艾达）用绳子勒死了露丝。

  波洛说侯爵“嗜血成性”，事实到底是怎么样我们并不清楚。尽管波洛的男仆乔治在第二十七章讲述了德维斯公爵的一个儿子的故事——一个彻头彻尾的恶毒的盗窃狂——但这一点没有再被提及，我们也没有被告知奈顿是不是德维斯公爵的儿子。

  奈顿是“侯爵”的关键线索可能是“剪报”线索。我们知道，在第三十章中，当卡泰丽娜感到困惑不安时，瓦伊尼小姐的剪报中有一条线索。战争期间，“坦普林女士把她的别墅变成了战地医院，并成了小偷手中的牺牲品。她收藏的宝石被盗窃了，其中还有坦普林家族的家传宝石。”当然，雷诺斯在给我们“瘸腿”线索时告诉我们，奈顿曾在那家医院。

  事实上，波洛在第三十五章提到了最后一条线索。它是从“瘸腿”的线索推导出来的。他说，他曾拜访过那位认为奈顿不会瘸的外科医生，后来也向奈顿提到了这位外科医生的名字；然而，奈顿什么也没说（这是“奈顿沉默”的线索）。

  然而，尽管我们知道波洛对雷诺斯进行了一次有趣的谈话，并拜访了哈利街的一位医生（第三十二章），并在奈顿面前提到了医生的名字（第三十三章），但在这些情景中都没有提到奈顿的瘸腿。因此，只有最精明的读者才能从奈顿的沉默中找到线索。遗憾的是，“奈顿沉默”的线索是如此难以理解，波洛却说：“这个微不足道的情况更加深了我的怀疑”。

  不过，就算没有这个线索，读者也足够看出奈顿是“侯爵”。有了明显的“剪报”线索和“K烟盒”线索，知道他曾在瑞士和约克郡，即使是最被动的读者也会怀疑他是“侯爵”，尽管可能不会想到他和艾达是共犯，并参与了谋杀。在第三十四章最后，波洛只指控了他是窃贼“侯爵”。读者不会自然而然地认为“侯爵”同时也是凶手，只有在第三十五章中，奈顿才被同时指控犯下了盗窃罪与谋杀罪。