Freakonomics(ISBN=9780141030081) 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

How can your name affect how well you do in life? What do estate

agents and the Ku Klux Klan have in common? Why do drug dealers

live with their mothers? The answer: Freakonomics. It’s at the

heart of everything we do and the things that affect us daily: from

sex to crime, parenting to politics, fat to cheating, fear to

traffic jams. And we can use it to get to the heart of what’s

really happening under the surface of everyday life. This cult

bestseller will show you how, by unravelling your life’s secret

codes, you can discover a totally new way of seeing the world.

AN EXPLANATORY NOTE In which the origins of this book are

clarfied

PREFACE TO THE REVISED AND EXPANDED EDITION

INTRODUCTION:THE Hidden Side of Everything

　1. What Do Schoolteachers and Sumo Wrestlers Have in Common?

　2. How Is the Ku Klux Klan Like a Group of Real-Estate

Agents?

　3. Why Do Drug Dealers Still Live with Their Moms?

　4. Where Hava All the Criminals Gone?

　5. What Makes a Perfect Parent?

　6. Perfect Parenting,Part II;or Would a Roshanda by Any Other Name

Smell as Sweet?

EPILOGUE:TWO Paths to Harvard

　In which the dependability of data meets the randomness of

life

Bonus Material Added to the Revised and Expanded 2006 Edition

Notes

Acknowledgments

Index

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：Freakonomics(ISBN=9780141030081)在线阅读

在线听书地址：Freakonomics(ISBN=9780141030081)在线收听

在线购买地址：Freakonomics(ISBN=9780141030081)在线购买

这些数据还表明，规模较小的公司比规模较大的公司更加诚实。……我们发现，乡下的犯罪率远远低于城里的犯罪率，这在很大的程度上是因为乡下犯罪的人通常更容易被发现。而且，小型社区通常更容易对犯罪者施加较强的社会压力，其中最主要的一种压力就是耻辱感。

甜饼实验还说明了一个人的心情对他的诚实度产生巨大的影响，比如说天气就是一个主要因素。

士气是一个很重要的因素，当员工喜欢自己的老板和工作时，这家公司的诚信度通常比较高。公司中级别越高的员工，越有可能进行欺诈。

亚当-斯密在《道德情操论》讨论人类的内在诚信问题说，“无论一个人多么自私，他都会坚守一些原则，去维护别人的利益，让别人感到幸福，虽然他可能并不会从中得到什么。”

传统智慧就是指那些“虽然没有切实证据证明，但却因为被广大精英和权威人士所传扬而成为社会共识的观点及信息。——译者注

”人们经常会把那些拿手的，以及与我们的个人利差联系在一起的事物认定为真理，并努力气绝那些让我们感到不适或跟我们生活常识格格不入的东西。另一方面，我们又总是会接受那些有助于提升我们自尊的东西。”

Morality, it could be argued, represents the way that people would like the world to work-whereas economics represents how it actually does work.

从根本上来说，经济学就是研究人的动机：人们怎样得到自己想要或者是需要的东西，尤其是当其他人也向要或者需要同样东西的时候。大多数经济学家都相信，只要能够设计出适当的激励机制，这个世界上所有的问题都能得到解决。动机就像是一发子弹，一根杠杆，一把钥匙：动机虽然很小，但它往往具有惊人的威力，能够使形势发生根本性的改变。动机一般可以分为3种类型：经济动机、社会动机和道德动机。在大多数情况下，任何一项激励计划都会包括这3种类型的动机。

没有人比父母们更容易被专家的“危言耸听”震慑住了。许多父母之所以会如此关心自己的孩子，很大一部分原因就是出于恐惧。

对于美国孩子来说，他们死在游泳池里的概率要远远大于死于枪口的概率……大多数人并不善于评估风险。

书籍介绍

《超爆魔鬼经济学》历经4年时间创作而面世的书，深入探讨了世间万物那鲜为人知的另一面，提出的问题不仅更具挑战性，而且更出人意料，它将再次挑战我们的传统思维方式：

△　身体肥胖的女性和牙齿长得难看的女性薪水就低！这是为什么呢？

△　在高中积极参加体育锻炼的女生再进入大学，毕业之后就能找到好工作？

△　导致大多数男女薪水差异的主要原因在于：女性追求高薪的愿望不足？

△　为什么世界上大部分顶级运动员都出生在1月－3月份？

△　马和汽车，谁的危险更大？想阻止气候变暖？用烟囱捅破天吧！?

△　发生在中国四川的汶川大地震，与横扫美国的卡特里娜飓风有什么不同？

△　安全带真的能保证你的驾车和乘车安全吗？儿童车座也照样不安全？

你是不是经常碰到令你无法解决的事情？或者即使解决了，又不能令你满意？这是为什么？那是因为你的传统思维在作祟，像列维特和都伯纳一样换个思路吧，把你的传统思维彻底颠覆掉，你会发现原来麻烦重重的问题可以这样解决！

阅读《超爆魔鬼经济学》，你会发现，跟随列维特和都伯纳荒诞不经的思维，来一次彻头彻尾的头脑风暴，将会是多么地酣畅淋漓！

“全美国最有趣的脑袋”列维特和都伯纳又出场了！

阿基米德曾经说过，如果能给他一个支点，他能把地球撬起。而现在，列维特和都伯纳凭借这本《超爆魔鬼经济学》简直就可以把你的脑袋敲破。不信，你就试试。

How can your name affect how well you do in life? What do estate agents and the Ku Klux Klan have in common? Why do drug dealers live with their mothers?

The answer: Freakonomics. It’s at the heart of everything we do and the things that affect us daily: from sex to crime, parenting to politics, fat to cheating, fear to traffic jams. And we can use it to get to the heart of what’s really happening under the surface of everyday life.

This cult bestseller will show you how, by unravelling your life’s secret codes, you can discover a totally new way of seeing the world.

• 作者：书香辟雍 发布时间：2023-10-15 17:37:19

  我喜欢周深演唱的歌曲《起风了》，好奇这本《起风了》书，看了一遍，发现是一本散文式的日常记录。画面让我想到宫崎骏的《大龙猫》里的那对夫妻，温暖又甜蜜。

• 作者：江流苏 发布时间：2016-06-26 00:09:52

  评分不针对原著，只针对这个版本。上海译文既然推出新版本，那就请认真选择一些有水准的新锐译者。这种七八十年代“工农兵学员”水平的翻译将多少青少年在西方文学名著前永远的推开啊！而且本译本带有强烈的上海语言特色，对于这种对白多的小说更是灾难！文学名著之所以被奉为名著，只因她超越了时代，而这种文革后期的翻译版本显然已远远落后于时代。

• 作者：米拉有只小羊羔 发布时间：2023-01-23 22:30:21

  阿那亚民宿。逃跑的小猪被一桶泔脚心甘情愿吸引了回去，孩子不感兴趣。

• 作者：mr.x 发布时间：2012-09-03 21:03:25

  quite a interesting book, but not exactly bringing as much new concepts as I expected

• 作者：厨子不看菜谱 发布时间：2023-04-09 12:42:55

  垃圾，书印刷不好，看得我眼睛疼

• 作者：Serenity 发布时间：2017-07-20 18:13:56

  体现心诚 钱花到了 就有动力复习了

• 趣味经济学

  作者：LaoBai 发布时间：2006-05-16 17:55:58

  这本书曾经高居Amazon排行榜，而且，他从英文翻译成中文，也是速度比较快的。我在豆瓣的第一个好友Windrose早早就为此书写过一篇书评，感兴趣的可以去参考。

  既然已经不是时髦阅读物，现在来补写书评，我就勉为其难的语出惊人一回。

  很多推介这本书的人，都介绍到作者讲了6个故事：

  学校老师和相扑运动员都会作弊；

  3K党的失败和地产经纪人的成功都是因为信息不对称；

  毒品贩子其实挣不了多少钱；

  犯罪分子没能出生就被“计划生育”了；

  怎样才能成为完美的父母；

  孩子的名字重要吗?

  然而作者发散的思维和旁征博引，导致在我看来，何止是6个故事，60个恐怕也不止。

  看完这本书，我有两个印象比较深刻：

  第一个印象来自作者，一位经济学专家和教授可以有充足的时间、兴趣和金钱来研究这些有趣的问题。当然，和研究问题相比，发现这些问题更能说明作者的见解和智商。因此，做学问这件事其实很微妙，下力气固然重要，但选题也是成功的关键。即便不能获得诺贝尔奖，但写一本畅销书，给普通大众讲讲趣味经济学，恐怕也不算埋没自己多年的功课。

  第二个来自统计分析工具--相关性。统计相关性是经济学中常用的一种分析工具。相关性是指当两个因素之间存在联系的时候，一个典型的表现是：一个变量会随着另一个变量变化。相关又会分成正相关和负相关两种情况。我用书中作者的例子来举例说明，下雪外面就会变冷，这是正相关。出太阳就不会下雨，这是负相关。值得注意的是（我自己当年学习统计和经济学时经常犯类似错误），相关性并不描述因果关系。比如每天更新自己的Blog就会提升自己的排名吗？如果经过统计发现，排在Blogger排行榜上的多数Blogger的更新频率是每天一次，似乎我们就可以说结论成立。但其实不然，影响Blogger的排名因素远远不止一个更新频率，上述假设的数据（如果确实如此）只是说明更新频率和Blogger排名存在一种正相关。

  讲完两个印象再放出我的观点：这本书之所以有趣，就是作者充分利用了相关性作为工具，去探索事情的因果关系。然而，作者并没有证明因果关系（因果关系也无法证明），但是，作者通过发现相关性给我们一个错觉，即所有有趣的问题一定会有一个意想不到而且有趣的答案。

• 译不了就编

  作者：yuan 发布时间：2006-06-12 00:05:29

  用晚上三个小时的时间，看完了现在比较流行的一本书Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everthing (Steven Levitt & Stephen Dubner, 2006)的中译本（刘祥亚译，广东经济出版社）。

  其实很早自己就有了这本书的英文原版，看了一半，觉得很好玩，所以这次在街边抓了一本让LP也看看。只是这次中译版还是一如既往地让人失望。看译文的时候，不用找原文来对照着看，也能知道翻译哪里出了错。

  随便举两个例子好了。

  1、An incentive is simply a means of urging people to do more of a good thing and less of a bad thing. Someone - an economist or a politician or a parent - has to invent them.

  刘译：简而言之，动机是一种督促人们多做好事，少做坏事的方式。某些人（可能是一位经济学家，也可能是一位政治家，也可能是某位父亲或母亲）必须学会制造动机。

  （首先，incentive是“激励”“刺激”的意思，绝不是motive“动机”。urge也不是“督促”的意思。“可能...可能...也可能”的译法也是绝对的笨拙和莫名其妙；最后一点，invent怎么可能会是“制造”呢？）

  2、 If cheating to lose is sport's premier sin, and if sumo wrestling is the premier sport of a great nation, cheating to lose couldn't possibly exist in sumo. Could it?

  如果作弊之后仍然失败被看成是体育运动最大的罪恶，如果相扑运动是一个伟大国家中最为神圣的运动项目，那么相扑运动中几乎不应该存在任何任何作弊行为。不是吗？（"cheating to lose"不是“作弊之后仍然失败”，而是“故意落败”的意思。翻译的人是否具有合格的英语理解力非常令人怀疑。对比之下“premier sport”译成“最为神圣的运动”，“couldn't possibly exist”译成“几乎不应该”这样的小错真的是算不上什么了）

  难道，时尚流行科普性的书就可以不用心译吗？我想，至少两位原作者知道这件事会肯定很不乐意，何况花钱买了烂书的读者。想起大学时候老师给我们进的一个笑话，说现在报纸上有些文章是“编译编译，译不动就瞎编”。这本《魔鬼经济学》倒好，写着“译”字，却还是一样“编”，胡编。

  忍不住要叹一下：难道，现在中国翻译界也像中国足球队一样了吗？

  随便上网Google了一下刘祥亚这位“牛人”：

  刘祥亚:78年生人。1997年进入北京大学，先后攻读英美文学，经济学及新闻传播学学位，2003年毕业于北京大学新闻传播学院。译有《执行》《赢的激情》等多部管理学作品及商业人物传记，现就职于北京某出版机构。