中国古代乐器考论中国古典歌剧 王光祈【正版书】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《中国古代乐器考·论中国古典歌剧》主要内容简介：自1990年代以来，随着学术史意识的逐渐恢复，大陆学界对民国一代学术也给予了高度认同，除了编撰学案、结集成史之外，重印昔贤经典、接续学术传统。

引言

部分?中国乐队概述

编?上古时代（约公元前3000-公元588年）

章?太古时代合奏的开始（约公元前3000-前22年）

第二章?周朝乐队的历史（公元前22-前220年）

A.乐官

B.音乐教育

C.乐队的种类

D.音乐的应用

E.若干谱例的说明与翻译

第三章?从上古到中世纪的过渡时期的音乐（公元前22年-588年）

A.秦朝（公元前22-207年）

B.汉朝（公元前206-29年）

C.魏朝（公元220-264年）

D.晋朝（公元265-49年）

E.南北朝

第二编?中世纪（公元589-700年）

章?用于祭祀的乐队

A.隋朝（公元589-67年）

B.唐朝（公元68-906年）

C.宋朝（公元960-276年）

D.元朝（公元277-367年）

E.明朝（公元368-643年）

F.清朝（公元644-9年）

第二章?世俗音乐的乐队

A.隋朝的九部伎和唐朝的十部伎

B.唐朝的云韶乐

C.唐朝的世俗音乐

D.辽王朝（公元96-25年）的大乐

E.元朝（公元277-367年）世俗音乐的乐队

F.金（一个女真族的王朝，公元23-234年）、元歌剧音乐的结构

G.明朝（公元368-644年）世俗音乐的乐队

H.女乐

I.军乐队

第二部分?乐队乐器概貌

编?节奏乐器、舞蹈道具及打击乐器

章?节奏乐器及舞蹈道具

A.乐曲开场的乐器

B.节奏乐器

C.舞蹈道具

第二章?打击乐器

A.金属打击乐器

B.石制打击乐器

C.蒙鼓皮的打击乐器

第二编?吹奏乐器

章?箫管

A.直箫

B.横笛

第二章?簧片乐器

A.单簧乐器

B.双簧乐器

第三章?木制及铜制喇叭

第四章?带振动簧舌及斗子的吹奏乐器

第五章?其他各种吹奏乐器

第三编?弦乐器

章?拨弦乐器

A.齐特尔型弦乐器

B.箜篌型弦乐

????萧友梅，（884-940），广东香山人，音乐教育家、作曲家。902年留学日本，92年留学德国，就读于莱比锡大学及莱比锡音乐学院，99年以论文《7世纪以前中国管弦乐队的历史的研究》（《中国古代乐器考》，96掉提交）获莱比锡大学哲学博士学位。920年回国后，先后主持多家音乐教育机构，被誉为“中国现代音乐教育之父”。????王光祈，四川揾江人，音乐学家、社会活动家。早年曾发起组织“少年中国学会”创建“工读互助团”。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国古代乐器考论中国古典歌剧 王光祈【正版书】在线阅读

在线听书地址：中国古代乐器考论中国古典歌剧 王光祈【正版书】在线收听

在线购买地址：中国古代乐器考论中国古典歌剧 王光祈【正版书】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

????自990年代以来，随着学术史意识的逐渐恢复，大陆学界对一代学术也给予了高度认同，除了编撰学案、结集成史之外，重印昔贤经典、接续学术传统。

书籍介绍

《中国古代乐器考·论中国古典歌剧》主要内容简介：自1990年代以来，随着学术史意识的逐渐恢复，大陆学界对民国一代学术也给予了高度认同，除了编撰学案、结集成史之外，重印昔贤经典、接续学术传统。

• 作者：南栀 发布时间：2019-12-27 11:07:23

  扫学校经济史书架的时候借来看的。对论文集子向来不感冒，这本对话性也不强，不像《殊方未远》那么争鸣。不过文都是好文，学习了很多。

• 作者：[被停用] 发布时间：2015-03-17 02:52:32

• 作者：少说话多写字 发布时间：2012-12-26 11:04:54

  敬佩之情犹如滔滔江水！！近代有关音乐的两篇博士论文，将近100年前所写出的文章尽管难免与疏漏，但结构严谨，作为向西方介绍中国音乐的史学研究论文，极具开拓性。为两位先生胸怀天下的“世界学术”之整体认知而感动得不能自已。相比时贤的“文字飞扬”，这些尘封在故纸堆中的民国旧书自有其“艰难晦涩”的一面，不仅是说文字的易代不同、科学的自然演进、关怀的时代语境等等。但是前辈坚守“书斋”的努力和“纸上苍生”的努力，后代学人可以由此出发、寻得自己精神安身立命处的“大学术”。

• 作者：陰陽魚 发布时间：2016-04-30 08:47:24

  夫民國人治學 術未必精 論未必名 繼學者未必衆 唯其目光如炬 切入之巧妙 後之覽者不可不察也

• 作者：ητοςouti 发布时间：2015-05-27 14:31:31

  翻译凑合，尧舜禹的音乐制度很像来自新世界。古代真是贫瘠啊，亏我还想做古典前卫摇呢。Beatles越听越感动，小花样多，哭中有笑笑中有哭，以前根本不懂Beatles

• 作者：交工站姐某脱 发布时间：2010-01-26 18:51:11

  太简略，光礼学材料就可以好好补充他了。

• 不伦不类

  作者：怪怪物 发布时间：2013-09-15 00:51:21

  《南方周末》曾用很大的版面为此套书登软文，上面吹得天花烂坠，让我对其有了不小的兴趣，琢磨看了多少能丰富一下自己对社会主义理论的了解吧。于是在亚马逊一次打折促销中，以不到百元的价格入手，当时竟以为自己捡了个大便宜。拿回来一看，才知道自己真是图样图新剖，商泰目乃义务啊，这书真不是一般的坑。

  《世界五千年》读过吧，看这书就那感觉——我是说此书如儿童读物般行文风格低幼，不是说它带给我如童年的快乐。说是“采用中国传统文学章回演义的体裁，将中国的社会主义思想史、社会主义运动史、中国共产党历史和中国近现代史的有关内容熔于一炉，既有对重大历史事件客观中肯的阐述，对重要历史人物生动形象的刻画，又有作者精辟深刻的思想评述。形式新颖生动，文笔简洁流畅。”其实是像记流水账一样把历史事件大致说一下，偶尔臆造一些情景对话，然后辅以大量的说教。当演义看废话太多，当理论书籍读内容又不够充实，不伦不类。文笔是“简洁”，简洁到第一国际解体这种大事都一笔带过，陈独秀大革命之后的事就一个字不提了。托洛茨基这样重要的人物也一如既往的按照官方立场不予太多评论。换句话说，这书能提供的信息还不及当前天朝大学里使用的现当代史课本。

  讲的少，要是写的严谨、写的用心，也就算了，可读下来完全像是凑数之作。作者说他们是先两人分写，然后放到一起整理。书不是一个人写的我看出来了，通篇整理没看出来——不少章节内容存在重复，还经常看到内容高度相似的段落在书中不同位置出现，也不知道都是抄的哪的内容，根本两人是各写各的，没有统筹内容。结构上没有推敲，内容上纰漏频出——像列夫·托尔斯泰的照片被当做欧根·杜林的放到第一卷上，初版出版都快三十年了，这错误还没发现？

  于是，我在这套书上收获如下宝贵经验：以后《南方周末》推介的书，没见过内容前坚决不能买。

• 一点疑惑，关于觱篥

  作者：秦鴻 发布时间：2010-02-07 23:00:21

  二十世纪国内音乐教育和研究的两位开创者，他们用德语写作的博士论文现在出了译本。

  《中国古代乐器考》据说是萧友梅先生自拟的中文标题，德文的标题直译是《17世纪以前中国管弦乐队的历史的研究》。

  可惜萧友梅先生指摘《钦定续文献通考》，认为“将觱篥归入相当于芦管的头管一类”“是不对的，因为后者是双簧乐器”，萧先生自己的观点认为觱篥相当于单簧管的前身——只是不知这一结论是怎么来的。萧先生引用的插图，据我判断，乐器悉数来自《大清会典图》，也刚好不是“17世纪以前”的。

  深究很难，因为萧先生所描述的觱篥与我有限的阅读范围内所见的任何描述都不同，也与我手边的两支觱篥不同。最方便的比较，我以为不用找《事林广记》的图片，只需翻翻《东亚乐器考》和《日本乐器法》就可以了，后者给出了日本传承的指法和谱字，以及附赠CD中的例曲。