小学生作文描写和造句词典 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：小学生作文描写和造句词典在线阅读

在线听书地址：小学生作文描写和造句词典在线收听

在线购买地址：小学生作文描写和造句词典在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

• 作者：Yazhi 发布时间：2018-08-14 02:41:33

  读了这本关于睡眠的书而无法入睡，养生朋克无误了

• 作者：Uncle Xia 发布时间：2013-04-14 16:24:38

  11年夏天买的。。很受用

• 作者：沉冰 发布时间：2020-02-02 21:56:48

  中国文化的要义就是猥琐发育

• 作者：寓言 发布时间：2015-12-30 13:34:11

  公司技术部人手一本发的书，至今没有认真看过，没想到豆瓣也有。

• 作者：silly-girl 发布时间：2008-05-04 10:49:06

  在布达拉宫脚下的书店购买。

• 作者：贰宏 发布时间：2021-06-02 19:09:44

  女儿的第一套日漫。她熟记那个白细胞的编号，喜欢那个爱迷路的红细胞，喜欢可爱的血小板和御姐风的巨噬细胞。她了解了不少病症，能说出好多杂菌的名字，开始关心1兆是多少数量。

• 《辩论：美国制宪会议记录》读书笔记

  作者：猪头妖怪 发布时间：2015-05-18 12:41:52

  在过去的三个多月中，我每晚睡前都会捧着这本厚达800页的大书读上一小会儿，也搞不清究其中究竟是读书的成分更多呢，还是健身的成分更多。但读完最后一页后，我只知道，从今往后，对那些当初写在四页羊皮纸上的寥寥几千字的文本，我的观感将再也不复从前了。

  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  Ⅰ. 关于制宪会议的一些数字

  制宪会议从1787年5月25日开始举行，直到同年9月17日完成宪法，总共历时116天。先后有来自12个邦（罗德岛始终没有派代表参加）的55名代表到会参与。其中最年轻的是新泽西代表乔纳森·戴顿（Jonathan Dayton），时年26岁；最年长的是自宾夕法尼亚代表本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin），时年81岁。会议最后一次表决的编号是第569次。在整个制宪会议上发言次数最多的是宾夕法尼亚代表古文诺·莫里斯（Gouverneur Morris），173次。

  Ⅱ. 制宪会议召开的背景

  历史学家通常认为，在美国早期的政治文件中，只有三份堪称伟大：《独立宣言》宣布了独立，《邦联条款》开始了结盟，《联邦宪法》完成了联合。但事实证明，由《邦联条款》建立的13个邦的松散联盟其实更接近于一个外交会议，类似如今联合国的雏形，软弱无力且没有自己的独立意志。这样的架构难以处理当时涉及内政外交各方面的重大问题：独立战争中以13个邦共同名义欠下的大量外债难以摊派消化，而即使摊派了也无力约束各邦如数上交；和外国政府进行统一的外交谈判也很困难，因为各邦实际都各行其是；各邦之间互设关税壁垒，难以形成一个统一的全国市场；各邦自行发行纸币，导致币值剧烈动荡，造成经济混乱；如马萨诸塞等个别邦为了平定内部骚乱，已开始募集军队，引起其余邦的警觉和不安；各邦对西部未开发土地的渴望和互相之间的领土纷争频起等等。总之，不通过建立一个统一的全国性政府来解决这些问题，一旦再有旧大陆的列强插足介入，恐怕各邦之间的争执最终免不了会以流血收场，正如古文诺·莫里斯在会上所言：“这个国家必须联合起来。如果劝说不能使这个国家联合，就会由剑与火来完成。”

  Ⅲ. 从保密到解密

  早在5月29日的会议上就经过表决同意，制宪会议的讨论内容不得对外传播。因为一旦完成宪法并要取得各邦公众的认可，制宪会议将需要以一个团结的形象示人。代表们担心会议过程中的激烈辩论和观点的反复一旦泄露，会对这一目的造成损害。甚至一度有人考虑在完成宪法后将会议记录销毁，但最终由于担心如此便无力反击外界可能出现的种种谬误流言而作罢。随后，代表们投票表决，由会议主席华盛顿保留此次的会议记录。在会议的最后阶段，华盛顿问他该拿这些会议记录怎么办。代表们再次投票决定，假使宪法最终通过并选出了联邦议会，那么就由联邦议会来决定怎么处理这些会议记录吧。换言之，万一宪法通不过，联邦政府建立不起来，这记录恐怕就会一直存放在华盛顿手里了。结果，华盛顿在第二个总统任期即将届满的1796年，才将会议记录转交给国务院。又直到1818年，联邦议会参众两院才通过决议将制宪会议记录公之于众。这时，离联邦政府成立已经过去了整整30年。

  Ⅳ. 13还是1？

  即便是各邦于1776年一致通过的《独立宣言》，在制宪会议内部对其也有不同的理解。因为在杰斐逊起草的《独立宣言》最后一段是这么写的：”这些联合起来的殖民地，是——而且名正言顺地是——自由独立的国家（States）；它们从此摆脱对英王的任何效忠，与大不列颠国家（State）的一切政治联系，从此——而且应该——一刀两段；作为自由独立的国家（States），它们拥有宣战、媾和、结盟、通商以及一切独立国家（States）享有的立法和行事全权”。于是，这里便出现了歧义：这些殖民地到底是一个“联合起来的殖民地”还是13个自由独立的复数国家？它们宣布的究竟是联合独立，还是13个国家同时独立呢？而这一分歧的背后，则隐含着一个至关重要的抉择：到底是建立一个强大的全国性政府，还是建立一个保留邦权的联邦政府。最终，大多数制宪会议的代表们选择的是后者。而分岔路的另一头又会有怎样一番光景，直让人浮想联翩，却是再也无从得知了。

  Ⅴ. 伟大的妥协

  会议中出现的第一大难点，就是在联邦议会中的众议院席位按人口比例分配已成定局的前提下，参议院的席位是同样按各邦人口比例分配，还是按邦均等分配？大邦自然是倾向于前者，在他们看来这才是唯一公平的方案。因为在当时人口最少的邦（罗德岛）和人口最多的邦（弗吉尼亚）之间，人口差距在10倍以上。如果每邦席位相等，等同于说在最重要的参议院内，一个罗德岛公民的影响力要等同于10个弗吉尼亚公民，简直不可思议。而小邦担心如果再在参议院的席位分配上妥协，那么几个大邦联手便会完全掌控联邦议会，使小邦彻底沦于无足轻重的地位，无力捍卫自身的利益，因而坚决主张后者。陷入僵局时，甚至有人提出抹掉现有各邦的边界，重新划分13个等份的激烈主张。在其后的辩论中，火药味越来越浓：有大邦代表语带威胁地表示一旦建立统一政府的努力失败，各殖民地陷入自然状态，难道小邦不是比大邦更无助、受害更深么？而某位小邦代表则一度失态，扬言要借外国之力来制衡大邦。其后，这个议题几乎成为每日例行的激辩主题，双方反复纠缠，寸步不让。直到7月16号，才终于勉强达成妥协：参议院代表各邦，席位每邦相等，体现国家原则，议员由各邦议会选出；众议院代表人民，席位按各邦人口比例分配，体现联邦原则，议员由人民直选。至于这一异常艰难的折中被后世的史学家誉为“伟大的妥协”，恐怕是当时与会代表们怎么也料想不到的吧。

  Ⅵ. 北方 vs. 南方

  第二大难点出自北方自由州和南方蓄奴州的根本性的利益冲突。其实，在制宪会议召开一个月之后，已有代表开始渐渐意识到，真正的利益冲突不在大邦和小邦之间，而在北方和南方之间。诚如纽约代表亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）所说，这一根本性的利益冲突，不但不会让小邦所担心大邦联手成为现实，反而会让大邦内部产生分裂。（后来美国南北战争中，西弗吉尼亚脱离弗吉尼亚，投入北方阵营使这一预言成为现实）而这一冲突也和上述第一个难点相关联，因为这同时也关系到在分配众议院席位时，要不要把黑奴计算进去、如果计算又该如何计算的问题。对此，宾夕法尼亚代表詹姆斯·威尔逊（James Wilson）直言，他实在想不明白，把黑人按五分之三个人计算，原则上如何解释得通？如果承认他们是公民，那么为什么不和白人同等计算？如果承认他们是财产，那么别的财产（比如北方的牛和马）为什么又不列入计算范围呢？而当辩论进入到这一阶段时，有人曾记录了他在7月13号这天去富兰克林家做客的经历。当时，富兰克林指着一条装在大玻璃瓶子里的双头蛇说，美利坚就像这条蛇一样。分歧之深，可见一斑。但鉴于奴隶制对于南方利益是如此重要，不对此作出保证，南部各邦便绝无加入联邦的可能。又一次，妥协在所难免。值得一提的细节是，直到在对宪法成稿作最后的修改润色环节中，仍有代表提议把第四条第二款第三段中的“在一邦合法服劳役者”改成“按该邦法律服劳役者”。因为有些反对奴隶制的代表担心“合法”一词可能会被人当作“合乎道德”来理解。这一修改最终被采纳。而在这一小小的动议之下，隐含了怎样的忧虑和无奈，则颇可玩味。

  Ⅶ. 发明总统

  第三大难点涉及美国总统这一职务的具体设置，这一点又可以进一步细分为许多技术性的问题：总统任期多久合适？是否可以连任？可否弹劾，由谁弹劾？谁最适合选举总统？有的代表担心总统篡权，因此倾向于设置一个较短的任期，如3年；有的代表考虑到，万一由议会选举总统，那么为了防止总统成为议会的傀儡，那就必须设置一个较长的任期，如7年，而且禁止连任，以绝后患；但反对意见指出，任期内表现出色的总统得不到连任的机会，一来是巨大的人才浪费，二来也会损害总统在谋得职位后努力工作的良好动机，显得很没有道理。甚至还有代表大胆提出总统终身任职的方案，以期能彻底打消议会染指的可能。而如果总统可以弹劾，那么弹劾权握在谁手里，谁便握有了操纵总统的潜在可能；如果不可弹劾，等同于说总统一旦当选，在任期内便不再受任何节制。此外，在总统选举方式上，也有人民直选、联邦议会选举、各邦议会选举等形形色色的方案。事实上，这所有的问题互相勾连，甚至自相矛盾，牵一发而动全身。与前述两个事关立场和利益冲突的难题不同，在总统设置这一问题上，理性是绝对的主角，凸显的正是制宪会议代表对于制度设计的殚精竭虑。由于总统这一旨在制衡议会权力的职位此前未有先例，没有经验可供借鉴，完全是制宪会议的全新发明。所以在设计过程中，代表们激烈讨论，反复斟酌。观点或许大相径庭，但共同之处在于，他们对人性不抱任何毫无理由的幻想。个中精髓被称为“宪法之父”的弗吉尼亚代表詹姆斯·麦迪逊（James Madison）一言蔽之：“真相在于：对所有掌权的人，都应该加以某种程度的不信任。”

  Ⅷ. 不同的声音

  当然，并不是所有出席制宪会议的代表都赞同这部宪法。在先后出席的55名代表中，除去因故提早离开和不赞同的，只有39人在最后的宪法定稿上签字。拒绝签名的弗吉尼亚代表乔治·梅森（George Mason）表示，这样一个联邦政府被赋予了危险的权力和结构（因为宪法起初并未包含权利法案），最终的结局会以君主制或贵族制告终，二者必居其一。而即便是在签字的代表中，也并非所有人都对此持有足够的信心。身为会议主席和其后联邦第一任总统的华盛顿私下里也认为，这部宪法能用上20年就不错了。连最德高望重的富兰克林在会议的最后一天里，一边力劝各位代表放下个人成见共同支持宪法，一边还当众坦承，他相信这一次或许能治理好若干年，但一旦等到人民过于腐化，最终还是免不了以专制政府收场。料想，如泉下有知，这些制宪先贤们也一定会为自己当年的预言落空而感到由衷高兴的吧。

  Ⅸ. 富兰克林的寓言

  宪法通过，在等待最后几名代表签名时，富兰克林的视线越过会议主席的椅子，椅子后面正好是一幅描绘日出景象的油画（其实应该是木雕）。他对身边几个代表说，油画家（其实应该是油漆匠）们发现，他们很难让自己画的日出区别于日落。而他在会议过程中反复注视华盛顿背后的这幅油画（其实是木雕），心中的希望和担心反复翻腾，无法断定这其中的太阳究竟是在升起还是落下。而直到这一刻，他才能确定，这个太阳是在升起，不是落下。

• 继续夯实自己的编程思想

  作者：开心小码农 发布时间：2022-09-27 17:31:09