浙江公务员考试中公2018浙江省公务员考试专用教材申论15天快速突破 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《中公版·2018浙江省公务员录用考试专用教材：申论15天快速突破》包括三个小册子：

册子1：能力提升——5天提升申论能力。科学分析公务员考试的能力要求，培养考生申论思维。

册子2：题型速解——5天攻克申论高频考题。系统讲解申论五大题型的实用技巧，优化考生作答思路。

册子3：热点预测——5天搞定申论必背热点。深入解读五大领域的不同热点主题，让考生全面了解时事热点。

考点一 全面把握给定资料的内容

考点二 准确理解给定资料的含义

考点三 准确提炼事实所包含的观点

考点四 揭示（事实）所反映的本质问题

考点一 对给定资料的全部或部分内容、观点或问题进行分析和归纳

考点二 多角度地思考资料内容

考点三 作出合理的推断或评价

考点一 发现和界定问题

考点二 作出评估或权衡

考点三 提出方案或措施

考点一 准确理解组织意图和工作目标

考点二 遵循依法行政原则

考点三 根据客观实际情况

考点四 及时有效地完成任务

考点一 熟练运用多种表达方式

考点二 用语准确规范、简明畅达

考点三 表述思想观点38

李永新，中公教育首席研究与辅导专家。毕业于北京大学政府管理学院，具有深厚的公务员考试核心理论专业背景，对中央国家机关和地方各级公务员招录考试有着博大精深的研究，极具丰富的公务员考试实战经验。主持并研发了引领公考领域行业标准的深度辅导教材系列和辅导课程、专项突破辅导教材和辅导课程，帮助无数考生成就了梦想，备受考生推崇，是公考辅导领域行业标准的开创者和引领者。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：浙江公务员考试中公2018浙江省公务员考试专用教材申论15天快速突破在线阅读

在线听书地址：浙江公务员考试中公2018浙江省公务员考试专用教材申论15天快速突破在线收听

在线购买地址：浙江公务员考试中公2018浙江省公务员考试专用教材申论15天快速突破在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

因印刷批次不同，图书封面可能与实际展示有所区别，增值服务也可能会有所不同，以读者收到实物为准。

《中公版·2018浙江省公务员录用考试专用教材：申论15天快速突破》在激烈的浙江省公务员考试竞争中，为了帮助广大考生取得理想成绩，中公教育公务员团队在多年教学经验的基础上，结合本地考试真题，倾力打造出2018版《浙江省公务员录用考试专用教材·申论15天快速突破》，力求在短时间内实现科学备考。同时，包装形式采用外封 小册子形式，五天一个册子，相对比较薄，方便学习。

购书享有移动自习室配套全方位服务——核心考点轻松学 在线题库任意练 考友圈答疑解惑 视频直播免费看。

• 作者：甜枪枪 发布时间：2020-07-21 13:35:39

  迫不及待买来看了，有一丁点诡异，没有延续不断的想象力，不如长头发让人惊艳

• 作者：林恩 我的爱是那么新 发布时间：2012-09-06 09:33:35

  想起小的时候读萨冈，也是差不多秋天的时候。午后的阳光，还有松软的枕头。

• 作者：饭思葱 发布时间：2015-03-26 12:58:44

  这个男主喜欢女主也够莫名其妙的

• 作者：qb 发布时间：2023-10-04 21:40:00

  中国人的一年不是365天组成的

  而是十多个节日组成的

  但好家伙，因为互联网

  很快会变成365个节日组成的了

  ——2023.9中秋节

• 作者：黑昼 发布时间：2022-12-02 21:03:22

  科学家真是可怜，他们的学术生命在三十岁就到了终点。至多也不超过四十岁。可怜人。

• 作者：無大烦 发布时间：2018-03-30 17:22:38

  有趣的绘本，画风很喜欢。

• 愿天下人还他个公道

  作者：心砚 发布时间：2019-12-24 14:35:48

  当代人始终需要从旧的历史中寻找开拓历史新航路的灵感。说起历史，相比于繁体竖排的二十四史或者严谨的、专门化的学术著作，人们更津津乐道于“历史演义”。对于中国古代史的各类演义而言，《三国演义》和《隋唐演义》最为著名。拿后者来讲，我若问：“如何给隋炀帝定性？”答案无疑是：“暴君！”这可能就是小说教给读者的是是非非。但是，历史的价值除了可以提供经验教训，还应该能够训练时人的辨伪眼光。倘若我们奉“假的历史”为圭臬，那岂不是上了“写史之人”的当？

  读胡戟先生的《隋炀帝的真相》，杨广在我心里却变得格外“阳光”了。

  明其真相，还有必要略述历史的渊源。隋朝是魏晋和唐朝的过渡。而魏晋，是个大分裂的时期，就在这长期的分裂近四百年之后，隋文帝杨坚建立隋朝，统一了华夏。百姓盼望的太平盛世似乎就要来了，按照历史的正常走向，文帝的继承者本应休养生息、爱惜民力；但隋炀帝杨广恰恰是位“不甘寂寞”的君王，生民们可能要为此而大失所望了。

  事实上，炀帝是因骂名而著名的。

  亡国的骂名

  他为什么会背上一个骂名呢？人的名声往往是越骂越臭的，从《南部烟花录》到《隋炀帝艳史》，还有《炀帝开河记》、《迷楼记》等等，不一而足。文学家们很早就懂得票房的价值，这些都只是为了告诉人们，隋炀帝是个最坏的皇帝。而归根结底，他是个亡国之君。自作孽、断送祖宗辛辛苦苦创下基业的人能是什么好东西！作为隋朝的“结祚之君”，即使隋炀帝就是那位“白手起家”的伟大开拓者，历史的评论者也绝对不会对他稍增怜悯！“滔滔运河水被视为亡国祸水，似乎只因为载过他命美女拉纤的龙舟就变得淫荡，变得污浊，从来就神气不起来，得不到应有的评价。抱残守缺的士大夫们热衷歌颂的，只是几千年一贯制的男耕女织，宁可要死水一潭式的平静和凝固不变的生活，以为这是维持皇权统治万世不坠的治国良方。”

  将隋炀帝置于众目睽睽之下，如果他孤身一人，再加强光追射，观众记住的可能只有“亡国”二字。倘若让他站在嬴政和李世民之间呢？胡戟先生比较道：“我们差不多可以说，秦始皇做过的事，他多半也做了，但是他没有焚书坑儒；我们还可以说，隋炀帝做过的事，唐太宗多半也做了，但是唐太宗没有开运河。然而，秦始皇、唐太宗都有‘千古一帝’的美誉，隋炀帝却落了个万世唾骂的恶名。我们不能设想，如果隋炀帝早死几年，秦始皇、唐太宗多活几年的话，他们的历史评价是否要掉一个个儿。但我们可以不落前人的窠臼，重新研究隋炀帝，还他一个公道。”

  真相何在？

  纵观炀帝的一生，十三岁封晋王，二十一岁平陈国，三十二岁击破突厥，立为皇太子，三十六岁弑兄并继皇帝位，四十二岁开八百里江南河，四十四岁亲征高丽，五十岁死于江都宫变。

  关于“弑父弑君”，人们大多认为隋文帝杨坚是被他亲儿子杨广亲手杀的，胡先生作了精审的考证：缢杀皇兄，证据确凿，弑父弑君，无稽之谈，甚至连佐证杨广参与了仁寿宫之变这场宫廷阴谋的材料也只有《大业略记》孤证一条而已。历史地看，当已有灿烂可观的文治武功可以夸耀的时候，他就不再安于宗法制度给他安排的将来称臣于长兄的卑屈地位，进而觊觎皇位。可以说，唐太宗以次子的身份夺宗，似乎也带有这种心理。胡戟先生说：“如果他们确实比做了太子的兄长更有治国的才能，那么他们不甘在窝窝囊囊的皇兄治下无所作为地虚度人生，奋起夺过权力做一番事业的话，未必是历史的不幸。”

  再看“征高丽”，第一次失败，第二次因杨玄感反而中断，第三次隋军出师不久高丽王即遣使请降。为什么隋炀帝会不惜一切代价接二连三地征辽东、打高丽？拓宽历史的视角可以看到，隋文帝曾征辽，唐太宗不止一次征辽，炀帝前后七十年间就有十余次大规模远征。这不是仅仅以隋炀帝“好大喜功”的个人原因就可以解释的。隋唐之际频繁征辽的历史原因是什么？胡先生说：“自南北朝以来，高丽一直实施着联络南朝和北方游牧民族、挑衅中原政权的战略……为与高丽这一蚕食和半包围的战略抗衡，隋唐政权接连不断地对东北方向用兵，自以为是一场收复故土和反包围的斗争。”

  至于“开凿大运河”， 皮日休诗云：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”胡曾诗云：“千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落

  干戈

  起，惆怅

  龙舟

  更不回。”两位同时代的诗人对此有不同的看法。从世界史的角度看，外国有金字塔、空中花园等七大奇迹，中国亦有万里长城和兵马俑等惊世之作，但这些多是神像、花园或者帝王陵墓，亚历山大港的灯塔是引航设施，万里长城有着防御功能，但论及社会历史价值，恐怕古代的任何一项工程都无法和大运河相比！这是一条如彩虹般沟通了中国南北、荷载着古老的黄土文明奔向蔚蓝色世界的血脉。我们应当为他鸣不平：开这么一条迄今为止世界上最长的人工运河，是一个一无是处的昏君能办的事吗？

  无奈的命运

  炀帝“功”的真相又如何呢？其在位十四年间，三巡塞北，一巡河西，三下扬州，三征辽东，经济上蠲除课税，开大运河，改度量衡，兴丝绸路；政治上改革官制，创设科举；文化上君民建国，教学为先；对外关系上经略林邑，结好赤土，通使倭国，招抚流求；民族关系上西巡河右，和亲高昌。无论是雄心抑或是精力，他确实是古代国务活动的纪录创造者。

  观孩童七岁可以知其老，杨广小的时候就太具有想象力了！他听说吐谷浑得波斯马，放在青海草原，能生骢驹，一日千里，就放牝马两千匹于川谷求“龙种”，后因无果作罢。这虽然被传统作史者视为荒诞不经，我们却能从侧面得知其个人风趣。然而杨广的亡国之祸可能就根源于这种“放肆的无法无天”。封王、平陈，这些似乎都太早了；尤其是平陈，二十岁未满竟被任为行军元帅，宿将杨素也受其管制。统一中国的大业绩，固然增其威望，也纵养了其骄骞，使他以为天下事，皆是如此容易。杨玄感反已经为他敲响了警钟，可惜钟响有些迟了，关陇杨氏的内部要重新洗牌了！！对他失望的生民们便揭竿而起，隋末农民大起义也由此而爆发。

  “我梦江都好，征辽亦偶然。但存颜色在，离别只今年。”杨广喜欢藏书，擅长写诗，不知他在写这首诗时心情几何？他虽精心于国务，在军事上却吃了败仗，年近半百，又对国势烦恼，倒不如到江南走走。当萧皇后为他梳头，炀帝道：“好头颈，谁当斫之！？”聪明绝顶的他对自己的命运早已了然，他内心中一定有真切的悔恨吧？但又为之奈何呢？

  吴公台东，雷塘之畔，当和大运河的名字连在一起时，他就是不朽的。曾“慨然慕秦皇、汉武之功”，想“掩吞秦汉、志包宇宙”，自诩“吾当夸三皇，超武帝，下视商周，使万世不可及”，炀帝的归宿在哪里呢？一座杂草丛生、高不及二丈的荒冢。情因景而生，遥想雷塘炀帝陵，我不禁想起唐代诗人罗隐的诗句：“入郭登船出郭船，红楼日日柳当年。君王忍把平陈业，只换雷塘数亩田。”

• 失望

  作者：南朝烟雨 发布时间：2022-04-04 23:43:26

  我很喜欢人民出版社的这套皇帝列传，每本必买。但老实说，最近几年出的几本传记质量上有所下降！这本《宋武帝传》尤甚。举一个例子：本书p7第7行“至吴……恩遁还入海”，注引自《宋书》，作者称为这是见于记载的刘裕参加的第一次战斗，发生于隆安三年十二月；p13第6行“晋末……贼遂大崩”，注引自《太平御览》，作者称为是刘裕戍守句章城被困及刘敬宣解围，发生于隆安五年春。但是从这两段文字的具体内容看，明显写的是同一件事情，甚至基本文字都是一样的。从具体描述来分析，似乎第一处引用是正确的，如“会遇贼至、疑高祖淹久、众骑并至”等，就是东征至吴，是进攻，而与第二处引用的戍守句章城不符，不是守城。我没有查阅文献，不清楚这两段史料上下文的具体内容，但是明显记载的是同一件事，是无法作为不同时间发生史实的例证的。其实这本书我刚读了开头的十几页，就发现这样一处明显错误，有点失望。这样的错误不应该出现在这样的书里！