中华人民共和国安全生产法（大字实用版）【双色】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中华人民共和国安全生产法（大字实用版）【双色】在线阅读

在线听书地址：中华人民共和国安全生产法（大字实用版）【双色】在线收听

在线购买地址：中华人民共和国安全生产法（大字实用版）【双色】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：頤眞 发布时间：2022-10-07 20:08:20

  简体，略，有校勘

• 作者：郝院长 发布时间：2018-09-23 13:20:26

  非常好。无论是从态度、取样、观点、铺陈方式、研究方法还是文笔上看，都是相当令人尊敬的研究。看似简单，实际非常艰难的人类学观察笔记，横跨将近二十年的民族志研究，虽然微小，但非常有意义。有趣的是，研究对象为父母是五零后，孩子是80初的那波人，正巧就是我们自己。考虑到美国与中国的社会差异，当这波人当了父母之后，恰好遇到从工人阶级转化为中产阶级下层的时代，即是书中描写的93年左右的美国的事情。可与《少年时代》和《乡下人的悲歌》放在相同的背景下理解。正视阶级的力量，正视贫困和歧视，不是为了加深偏见，而是为了从制度设计上减少对弱势群体的再次剥削。相形之下，消灭阶级是多么幼稚的一句口号。翻译的也很好，长句都很见功力，这种学术著作要翻译的流畅通俗又不失权威感是挺不容易的一件事。

• 作者：abing 发布时间：2009-12-07 09:11:01

  生动易懂，全面概核，此书确为理解市场经济不二之作。真正市场经济究竟如何，绝大多数国人认识皆片面，均有计划经济遗留之毒未出。

• 作者：Touma 发布时间：2010-06-04 18:23:50

  什么嘛，完全对前作的推翻啊。没这个补全还蛮赞

• 作者：有方騅馬 发布时间：2023-06-01 09:25:07

  把金庸全集的最终修订版都看完了，连载初回版把每本书籍的前面插图介绍等看了一遍，里面的故事正文没有看！

• 作者：孫大爺 发布时间：2015-05-24 19:01:30

  这本书的编排看得我想吐血，注释补充占了一半，每一页都分成了两半...

  看在配了很多彩图的份上就不扣星了

• 与200位大师心灵晤谈的书

  作者：沐心 发布时间：2022-11-23 19:40:08

  大家都知道，“读一部好书，就是和许多高尚的人谈话”，读名家名作，就是和大师的心灵在晤谈。读经典，会穿越时空渗透到我们的灵魂中去，以一种强大的精神力量指引我们的人生。

  可是，书海无边，到底哪些是好书、哪些是名家名作、哪些是必读的经典呢？又如何在短时间内将那些散落在每一本书的经典挑选出来呢？

  《人一生要读的经典》终于解决了我们的难题，它在参考诸多名家推荐的必读书目的基础上，收录了中外最经典的散文、最美的诗歌、最好的杂文及最精彩的演讲词共近200篇。

  例如：最经典的散文《从百草原到三味书屋》、《背影》、《小橘灯》，最美的诗歌《你是人间四月天》、《乡愁》、《致橡树》，最好的杂文《纪念刘和珍君》、《差不多先生传》，最精彩的演讲《最后一次演讲》、《林肯就职演说》，等等，这些经典的作品全都收录在其中，让我们能用最省时而且最有效的方式一次性来阅读这些经典。

  另外，本书还通过“入选理由”、“作者简介”、“作品赏析”等栏目多角度解析名作，引导我们准确、透彻地把握作品的思想内涵，从中汲取丰富的人生营养。

  例如《背影》入选的理由是：朱自清的散文代表作之一，中国现代文学史上抒写亲情的典范之作，文字真挚、深沉，具有强烈的感染力。点明作品的独特之处，让我们在阅读前对其有个初步的认识。

  《背影》作品赏析：这是一篇回忆性的抒情散文。文章以背影为“凝聚点”，以父子之间的关爱之情为“内在线”，记叙了多年前父亲在浦口车站送作者乘火车去北京读书的情景，描绘了无微不至的父爱，抒发了拳拳思亲的至情。文章全用白描手法，没有华丽的词藻，以简练素淡的文字，作恳切自然的叙述，对父亲“背影”的刻画极为成功。文章仅一千余字，但父子之情却写得真挚、缜密、深沉，曲折动人。

  虽然说“书读百遍，其义自见”，但是有了这样以疑练的文字，对作品的语言特色、创作技巧、思想哲理等进行精当到位的解析，能够使我们快速地从深层次上去理解和掌握原文，并达到曲终韵留之效。

  英国著名诗人拜伦曾经说过：“一滴墨水可以引发千万人的思考。一本好书可以改变无数人的命运。”

  读《人一生要读的经典》这本书，就是在和200位名家大师心灵晤谈。此书不仅可以品味一时，更可以受益一生，也是馈赠亲朋好友的礼物。

  冬日暖阳下，一个人静坐窗前，与这200位名家大师交谈，定会获益匪浅，为自己的人生添上光彩亮丽的一笔。

  

• 黑暗森林的验证

  作者：黄药师 发布时间：2013-12-04 10:29:11

  看到回复中有人看到代码就哭了，还有人看到代码就吐了。

  为了方便大家观看，我去除了本文中所有代码部分。

  如果想参考代码请点：

  http://www.douban.com/note/319427663/

  *************************************************

  看过小说《三体》的人应该对黑暗森林这个概念不会陌生。它讲的是在宇宙中文明如果想存活下来，必须对遇到的任何文明发动攻击，并认为这是宇宙的唯一准则。

  这个理论争论很大。支持的人认为能想出来黑暗森林的大刘实在是太伟大了。

  反对的人认为这不过是科幻小说家的胡思乱想罢了。

  我认为两者都不对，黑暗森林不过是博弈的一般性推论之一而已。

  它即切实存在，也不是唯一的存在。

  为了说明这一点，我将用程序来模拟实际的情况。

  一、文明的种类

  文明的三种外交策略

  1、进攻的文明，战争解决一切(进攻)

  2、友好的文明，提倡互相帮助(友好)

  3、以牙还牙的文明，遇到进攻则反击，遇到帮助则互助(反击)

  文明的两种探索策略

  1、保守的文明，被动等待其他星球的文明来联系(保守)

  2、好奇的文明，主动访问其他文明(好奇)

  由以上策略排列组合出六种类型的文明：

  1、保守进攻型文明

  2、保守友好型文明

  3、保守反击型文明

  4、主动进攻型文明

  5、好奇友好型文明

  6、好奇反击型文明

  二、规则

  每个文明初始都是1000000点文明值，当受到攻击时，文明倒退，文明值减少；当受到其他文明帮助时，文明加速进步，文明值增加。当文明值减少到0时，文明消失。

  三、参数

  文明会随时间发展，每经过一轮，文明会增长d%。

  高文明对低文明有高攻击力，好像拿着长矛的军队无论无何也打不过拿着枪的军队。

  高文明对低文明也有更多的帮助，发达国家对落后国家不仅有金钱的投资还会带动他们的科技发展。

  所以设定：

  对其他文明的攻击力 = 自身文明 * a%

  对其他文明的帮助力 = 自身文明 * h%

  由于文明会随时间按百分比成长，所以这样的简单设定，低文明对高文明影响的百分比会比较小，和上面的要求一致。

  四、猜想

  当文明间攻击力a相对比较高的时候，进攻的文明更有优势，黑暗森林成立。当文明间帮助力h相对比较高的时候，互助的文明更有优势。当文明增长d相对比较高时，保守的文明更有优势。

  五、程序运行结果

  1、由于按百分比的成长是非常快速的。单纯考虑发展时，当将发展参数d设为1%，经过2074轮文明值会超出计算机可正常运算的范围。d设为7%，仅经过305轮文明值会超过计算机的正常运算范围。

  考虑到文明还有互相帮助增加发展速度，为了程序能稳定运行500轮左右，将d和h都设为1%。

  2、文明的负面效应都是大于正面效应。比如有了刀以后，可能打猎方便了，但刀也能轻易把人杀死。有了核能以后，靠核电站能提供一些电能，但核武器已经足够把地球毁灭多少次了。

  所以进攻参数a我设为150%，因为每个文明都拥有足以摧毁自己的力量。

  (参数：a=150, d=1, h=1)，运行结果如下：

  仅存一个文明，第175轮：{好奇:进攻=1}

  开始时，基本每种类型的文明都会随机到一千七左右的数量：（请参考最开始说的三种外交策略和两种探索策略，排列组合后一共有6种类型的文明）

  运行一段时间后，各类文明都均匀地减少，到175轮时，只剩下一个主动进攻的文明。

  这就是黑暗森林的结果，文明只能存在一个。主动进攻的文明未必能比别人活得久，但不主动进攻的文明生存的可能性是0。

  3、如果攻击力减少，受到攻击的文明不被一轮秒杀，就能有机会反击了。黑暗森林应该就不成立了。

  将攻击参数a由150%降低到100%，(参数：a=100, d=1, h=1)运行结果如下：

  好奇的文明全灭，第201轮：{保守:进攻=111, 保守:友好=115, 保守:反击=126}

  果然，有机会反击后，主动探索宇宙的文明锐减，最后全部消失。只剩下安于在自己星球的文明生存下来。此时黑暗森林法则不成立。安于在自己星球生存的文明更容易存活的情况，我们暂且称之为乌龟文明。记得霍金就警告过人们不要随便探索宇宙寻找其他文明，看来他是比较同意这种看法的。

  4、自身发展d减少，文明主要靠互相帮助来进行进化时（闭关锁国的发展一定是很慢的，所以推测闭星锁球的文明发展也比较慢）

  进攻参数a调为1%，发展参数d调为0%，帮助参数h仍为1%，运行结果如下：(参数：a=1, d=0, h=1)

  第500轮：{好奇:进攻=210, 好奇:友好=1680, 好奇:反击=1648, 保守:进攻=834, 保守:友好=1701, 保守:反击=1653}

  到500轮运行结束时，所有类型的文明都存在，主动进攻的文明最惨，只存活了210个；被动进攻的文明第二惨，存活了834个；其他文明都和开始时没变，存在1700左右的数量。互助的文明胜出。

  这称为互助文明，基本就是人类社会的现况吧。光靠自己根本就不能活下去，想要活下去必须靠别人的帮助。和别人交流知识，交易物品，互爱互助。这就是人类社会的准则吧。

  六、总结

  1、由上面我们可以看出根据不同的参数就会有不同的博弈方式。不管是黑暗森林、乌龟文明，还是互助文明，都是只需要满足一定条件就会成立的法则。坚持其中一个无疑是迂腐的。到底应该何时使用何种策略，具体看当时相互间的利害参数而定。

  2、运行结果最出乎意料的是黑暗森林下，所有的文明都死的很快，就算是你看到什么文明就消灭什么文明，但对别的文明探索并消灭你的概率基本没影响。黑暗森林只是保证最后幸存的文明一定是主动进攻型的文明而已。

  3、对费米悖论的解释。在人类还没有探索宇宙的时候，我们认为火星上面都是有文明存在的。但探索了以后才发现，原来宇宙里面文明存在概率那么低，低到到目前为止一个都没发现。

  为什么宇宙中文明存在如此之少？目前想到的原因是文明的存在条件非常苛刻，所以只有地球上偶然有了文明。

  但有没有人想过另外一种可能性：黑暗森林。如果我们附近有其他文明的话，地球就不存在了。这也是基于人择定理的一种推论。也是对费米悖论的一种合理的解释。

  4、我们目前最可能存在于何种宇宙规则下的推测：

  如果我们存在于互助文明中，宇宙中应该存在大量的文明，我们广播后应该早就被发现，或者干脆还没广播，我们就被其他文明访问了。这也是费米悖论。

  如果我们存在于乌龟文明中，广播是最危险的，被保守的好战文明发现，我们就是个死。

  如果我们存在于黑暗森林中，宇宙中几乎没有文明，而我们广播暴露自己的可能性就很小了。

  事实上我们也正在宇宙中广播自己，并且我们还好好地活着，所以我们存在于黑暗森林的可能性非常大。

  5、为什么程序会如此简单？你的模型是否过于简单？面对这样的问题我引用原作中的一句话来作为答复：

  “星星都是一个个的点，宇宙中各个文明社会的复杂结构，其中的混沌和随机的因素，都被这样巨大的距离滤去了。那些文明在我们看来就是一个个拥有参数的点，这在数学上就比较容易处理了。”——《三体II 黑暗森林》

  6、遗漏的条件。

  原作中认为黑暗森林的存在条件是：

  i、生存是文明的第一需要

  ii、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变

  iii、技术爆炸

  iv、猜疑链

  为什么我的程序中只考虑了第一点。因为我觉得黑暗森林只需要第一点就能实现了。把其他因素考虑进去也能实现黑暗森林，不考虑也能实现黑暗森林的话，按剃刀原理就去除了。

  另外猜疑链不是一种实现，而是一个概念，它只代表你无法在事先确认别人的行动而已。其实日常生活中一样存在猜疑链，我们的思维全都自动简化了，所以你没感觉而已。

  猜疑链的现实版是这样的，一个大妈去买菜，问，这个菜好吃吗？菜农回答，好吃。然后大妈就买了。

  其实那个过程猜疑链已经形成了。交流是否通畅都能够造成猜疑链。只能说交流不通畅，猜疑链更可能产生。