广告字与艺术字1000例 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：广告字与艺术字1000例在线阅读

在线听书地址：广告字与艺术字1000例在线收听

在线购买地址：广告字与艺术字1000例在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：聲聞 发布时间：2015-09-09 15:21:00

  启老了不起，时见真性情

• 作者：天地大撒野 发布时间：2015-11-15 00:06:56

  好看！而且翻译问题中文修订过了！

• 作者：老探戈 发布时间：2009-02-18 08:24:42

  兔子富了，但不快乐~

• 作者：弹尔簧之 发布时间：2023-11-03 10:24:21

  灵性般类似于中医保健养生畅销书。

  科学的事让科学去说。

• 作者：玄心奥妙诀 发布时间：2019-09-20 20:17:02

  看不見的，是不是等於不存在？ 記住的，是不是永遠不會消失？

• 作者：只帅一次 发布时间：2021-05-06 09:35:22

  非常好，只有how，没有多余的一句what、why。喜欢这样的直接。最讨厌那种how、what、why没有一样可以说清楚的书。

• 目之所至，印刻于心，家乡美景，抒写于行

  作者：AMMO 发布时间：2021-10-26 14:49:10

  京都是岛国一座历史悠久的知名城市，古时一直作为国家的都城。但随着江户城快速发展、经济和文化东移、明治天皇执意迁都至东京，京都曾一度面临着衰退的境况。此后的一百多年里，通过京都人民的快速学习和进取精神，京都也实现了现代化的高速发展。同时也正是因为城市发展较比东京的稍稍滞后，京都恰当地融合了千年的文化积淀和新兴的美学潮流，幻化出独一无二的全新模样。

  

  《京都美学考》是吉冈幸雄用饱含深情的笔触，加上喜多章先生拍摄的320张丰富自然的照片构成，考在古语是研究的意思，作者研究的，是京都的美学。作为土生土长的京都人，作者想展现的，是数十年来他眼中的京都以及它留下的记忆，本书是京都很美的一张名片，也是京都人自己的美好记忆。

  

  京都的街道与建筑之美

  吉冈幸雄诞生于江户时代在京都经营至今的染屋世家，是日本国宝级染色大师，其实从未染指建筑专业或者室内设计，但是自小环境的耳濡目染，让其对美术工艺有自己的审美和探索。书中附上的是摄影家喜多章先生的作品，他习惯于在拍摄时一概使用自然光与室内光，完全不用闪光灯或打灯，这让他的作品显得更加自然生动，工作效率也大为提高。书中主要介绍了古都住宅的内部设计和装点古都街景与建筑的设计，详尽描绘了建筑和景观的细节，包括玄关、窗户、障子等的设计功能，旅馆、茶室、商店等的不同分类，大门、寺庙、围墙等的街道风采，展现了微小空间利用的能力和每个建筑设计的巧思。

  

  古都的自然与人文之美

  除了表达建筑和街道功能的巧和设计的美，吉冈幸雄还加入了很多背后鲜为人知的历史典故和形成经过，介绍了当地特色的自然风光和人文风情。袛园会就是京都作为以往的都城保留下的功能，用以向守护森林的神明祈愿、感恩，献上贡品载歌载舞以表达谢意，正如作者所说，“人类要想在地球上持续生存下去，最重要的就是要对自然心怀崇敬与畏惧。”而人穿越门这个简单的动作，也有着特殊的意义，日文中有一句谚语“入门脱笠”，意指礼仪的重要。提到门可能会联想到罗生门、朱雀门、凯旋门等，在这里，以门为界，门外的庄严肃穆与门内的轻松自在会形成鲜明的对比。正是吉冈幸雄对家乡、对自然、对传统、对历史的热爱催生出了《京都美学考》，善于发现美的眼睛和想要发掘美的内心将京都的美延续下去。

  每个城市都可以有一部自己的“美学考”，作者也说：“生长在京都当地的人，很容易因为对周围风景习以为常，而忽视了京都与外地的差异、景观中蕴藏的美以及城市风貌的优雅。”外地人可以通过书来欣赏、了解京都的点滴，本地人能够借此再度发现故乡之美，异乡人会用这本书来回忆京都的美好岁月。目之所至，印刻于心，家乡美景，抒写于行。

• 《艾希曼在耶路撒冷》： 无思是一种罪

  作者：新京报书评周刊 发布时间：2018-01-21 20:12:31

  “一切以‘时代’、‘人性’、‘生存’、‘欲望’……之名所做的推诿、掩饰、美化、神话，都不过正是‘平庸之恶的’续演。”——这是被评为2017年新京报·腾讯年度“十大好书”之一的《艾希曼在耶路撒冷》的致敬词，它道出了这本书跨越时代的意义，警醒着个体保持独立思考的精神，提防潜伏在每个人内心的“平庸之恶”在极权体系下复活。

  此次由安尼翻译《艾希曼在耶路撒冷》是国内首个未经删减的中文版。为了尽力还原原作，安尼字斟句酌，参考了英德两种源语言，其译本也获得了众多专家学者的认可。而对于本书引起的“平庸的恶”这一最大争议，安尼认为这个词本是阿伦特的灵光乍现，如今却有被外界过度放大之嫌——“只有作为‘根本恶’的对应物，‘平庸之恶’才有意义。”

  

  汉娜·阿伦特（1906-1975） 原籍德国，后迁居美国，20世纪最具影响力的思想家、政治理论家之一，著有《极权主义的起源》《人的条件》《精神生活》等作品。

  采写 | 新京报记者 李佳钰

  致敬词

  我们总是习惯于谈论那些以极端的僭妄、癫狂、贪残、暴戾为特征的邪恶。然而，汉娜·阿伦特“报告”的，是一个写字台后愚蠢、平庸、冷漠的官僚按部就班地作恶。她称之为“平庸之恶”，并问我们：一个人，这样的以恶为常、作恶不觉，究竟为何？他为何意识不到自己的作恶？

  我们致敬《艾希曼在耶路撒冷》，当它在54年之后姗姗来到中国之际，我们没有感到任何隔膜与过时，而更痛切地领悟到：在艾希曼的奥斯维辛之后，存在的只能是对罪/恶的记忆、书写、良知的判断与责任，再也不能是浅薄的“奥斯维辛以后”了——一切以“时代”、“人性”、“生存”、“欲望”……之名所做的推诿、掩饰、美化、神话，都不过正是“平庸之恶”的续演。

  这本书

  有太多震撼心灵的时刻

  新京报

  ：

  此次《艾希曼在耶路撒冷》中文译本是大陆首个无删节译本，能谈谈是什么机缘参与到这部作品的翻译工作？你对这本书印象最深的是什么？

  安尼

  ：尽管中译本姗姗来迟，但这本书对许多读者都不陌生。十年前我就读过它的德文版，之后久久不能平静。那时候，我对二战和纳粹罪责问题的认识还很肤浅。时过境迁，我的那本研究战后德语小说中罪责问题的博士论文早已出版，而当年一同留学柏林的王蕾师妹，如今也已是译林出版社的资深编辑。她了解阿伦特对我的意义，在拿到版权后第一时间就问我是否愿意翻译。对于我，这就好像一件期待已久的事。

  

  《艾希曼在耶路撒冷》作者：汉娜·阿伦特译者：安尼版本：译林出版社 2017年1月

  那时我才确定，阿伦特是用英文写的这个庭审报告。由于审判的第一手资料为德文，我参照了由她授权并校验过的德语版本。阿伦特的英语句法仍有德语痕迹，尤喜长句、插入语和从句；表达偶有偏差含混之处，我便以德文版为准。于是，这个中文版依据的是两种源语言，而整个翻译过程就像戴着三个枷锁跳舞，虽有困顿艰苦，但总体感觉是美妙的。

  经历逐字逐句的双语研读，有太多震撼心灵的时刻，一言难尽。要说印象最深的还是她在结语末尾那段角色扮演：假设自己是法官，对艾希曼宣读判词。这个看似孩子气的做法，再次反映出阿伦特对正义与公平的执著。她永远都是那个不会沉默的人，无论面前之事多么难以言说，她总有她的方式来表达立场。

  这个人

  洞穿一切仍不失凝视与关怀

  新京报

  ：

  你对阿伦特是什么印象，尤其是她主动请缨前往耶路撒冷观摩这场审判？她身上的哪个特质最触动你？

  安尼

  ：不同于国内大多数阿伦特粉丝，我研读阿伦特的作品始于她的一部人物传记，该书的雏形本是她打算申请教授资格的论文。阿伦特不拘泥于学科条框，不给自己做学术身份定位，这令我十分欣赏并钦佩。而这部庭审报告，又写得颇有跨学科意味，令不同学科背景的追随者慕名而来。

  在我看来，阿伦特首先是一个勤奋的思想家。她以无涉功利的思考习惯和质疑精神，表达对这个世界的爱。她熟谙学理，却不固守教条，亦不热衷于为自己的理论树碑立传。她从不惮于表达感情，不放弃任何唾弃丑恶的权利。她充满斗争精神，同时又心怀至善。

  

  安尼 辽宁葫芦岛人，北京大学德语文学博士，现供职于首都师范大学外国语学院德语系，研究方向为德语现当代文学、战后德语小说。教书之余，从事文学及人文社科翻译。

  新京报：对于艾希曼是什么印象呢？你同意阿伦特把艾希曼的所作所为归于“banalityofevil”吗？对于“banalityofevil”的中文译法其实一直有争议，你在翻译过程中是怎样考虑的？

  安尼

  ：至于艾希曼其人其事，我最早是通过德国剧作家海纳·基普哈特的《艾希曼兄弟》略知一二。无论是平庸之恶，还是以兄弟相称，都包含着一层深意，即反对把纳粹阐释为魔鬼的做法，主张将所谓的恶魔还原成真实的人。

  艾希曼事件证明，人性中的自私、虚荣、惰性，在极权时代会造就万劫不复的灾难。放弃对事情来龙去脉的思考，以服从命令的军队思维模式主导一切言行，导致他认识不到这个世界的关联，也认识不到自己作为个体的责任。阿伦特并未把艾希曼的行为归纳为平庸之恶，而是归因于放弃思考。平庸之恶这个副标题，只出现在全书的最后一句话中。后来阿伦特也曾表示，这个灵光一现的措辞，被外界过度放大，有违她的初衷。

  

  审判庭上的阿道夫·艾希曼

  至于翻译的问题：究竟是恶之平庸还是平庸的恶？尽管德文也是以“平庸”作为核心词，但作者本意是通过一个个案，深入繁杂的历史丛林，靠近她内心悬而未决的问题：真实的纳粹究竟是怎样的人？纳粹之恶是魔鬼附体吗？阿伦特曾钻研过康德哲学，而在康德的时代，还没有“平庸之恶”的提法。只有作为“根本恶”的对应物，“平庸之恶”才有意义。

  这一年

  人们越来越关注公平和正义问题

  新京报：这一年你个人还在从事翻译工作吗？对过去的一年有什么感受？2017年发生了很多事，你觉得在当下我们读这本书，有没有什么地方是需要特别关注的？

  安尼

  ：过去一年我几乎没有再从事翻译。时间和精力不足是主要原因。不过，一旦遇到特别喜欢的作家或作品，我还是会接受新的翻译任务。对于2017年，我的一个深刻感受是，人们越来越关注公平和正义问题。我时常提醒我的学生，看一个文学作品或社会事件，可以有一定的感同身受，但要谨防沉溺其中，产生过剩的代入感。

  许多看过二战战犯影像资料或文字记录的人，也会自问，假如是我会怎样？我认为这样的问题是无解的。能从书里反观自身，是好习惯，但是以古鉴今的意义，不在于虚拟已逝去的人物事件本身，而是警示和预防类似灾难的重演。通过阿伦特的书，思考的价值和个人的责任意识被推上了舆论的顶峰。我认为，放弃思考无异于一个学武之人自废武功。纵观过去一年乃至十年里发生的许多人为灾难，究其根源大抵如此。如果人失去了独立思考的意识，那么，与人类生活有关的一切责任、价值、意义都无从谈起。

  答谢词

  《艾希曼在耶路撒冷》的中译本能够顺利出版，首先要感谢译林出版社的王蕾女士。没有她的穿针引线，今天站在这里的人恐怕就不会是我了。感谢我的博士生导师、北京大学德语系的谷裕教授。没有老师的鼓励和提携，我不会在纳粹罪责与反思这个沉重的问题上徘徊至今，自然也就不会遇到阿伦特。感谢我的家人。没有他们的支持，我不可能潜心读书翻译，更不会有此时此刻。总之，感谢所有为这本书的诞生贡献力量的人！

  各位专家学者和权威人士能够认可这个中译本，首先归功于阿伦特原作之伟大。我站在这里，完全是沾了原作者之光。阿伦特的书每出一个中文版，翻译都会遭到无尽诟病。念及此，我在翻译的过程中可谓小心翼翼，尽力完整准确地理解原作。然而翻译毕竟是再创作，只能摸索靠近无法完全吻合。所以，我十分期待中肯的评价和指正。无论如何，感谢辛苦研读、认真评选的你们！

  ——《艾希曼在耶路撒冷》译者 安尼

  本文原载于2018年1月14日《新京报·书评周刊》“年度十大好书”特刊第009版。采写：李佳钰；编辑：徐学勤、彭丹。未经授权不得转载。

  阅读更多精彩，欢迎关注书评周刊微信公众号：