桥牌初级教程 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《桥牌初级教程》作者邹立武等最近在网络上看到一篇批评文章，说把“紧逼”也写进初级岂不是把大学教材写进小学课本？他们也看过那本流传较广的《桥牌入门》，但是在20世纪80年代，我们国家刚渡过一段苦难的历程，那是新中国成立后的第一本桥牌书，而作者们又是20世纪四五十年代的牌手，他们想把一身功夫都写出来，咱们从历史角度来看也就瑕不掩瑜了。

章 桥牌的玩法

第二章 坐庄的基本打法

节 制订坐庄计划

第二节 计算牌墩

第三节 无将定约与有将定约的坐庄打法

第三章 常用坐庄技巧

节 安全打法

第二节 规避法

第三节 忍让法

第四节 交叉将吃法与明手主打法

第五节 输墩转移法

第六节 投入法

第七节 擒将法

第八节 扼杀法

第九节 紧逼法

第十节 牌力伯察

第四章 防守的基本要素

节 初步防守基本技巧

第二节 无将定约的首攻

第三节 有将定约的首攻：选择首攻的花色

第四节 有将定约的首攻：选择首攻的牌张

第五节 防守的一般原则

第五章 叫牌的基础理论和要点

节 叫牌体系概述

第二节 自然叫牌法

第三节 简易 叫牌法

第四节 叫牌原则(经验)

第六章 争叫

第七章 其他常用叫牌方法

第八章 部分叫牌法则

第九章 叫牌的一些技巧

第十章 桥牌格言

第十一章 桥牌部分术语汉英对照

第十二章 实战测验

附录 桥牌计分速查表

邹立武，1951年出生于上海。自幼喜好象棋与桥牌。1960,年随父母支援安徽，1968年下放，1969年工作于淮北煤矿。1977年参加全国象棋比赛。1979年正式调入安徽省队。1982年获象棋大师称号。1989年获全国桥牌赛第五名。多次荣获安徽省桥牌锦标赛及双人赛 、全国城区赛 。全国首届火车头杯象棋团体、个人 。安徽省六、七、八届运动会团体及个人 。合肥市首届棋王杯棋王。1989年、1989年曾任解放军象棋女队教练．培养象棋大师数名。现客座安徽省体育职业技术学院授课桥牌、象棋。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：桥牌初级教程在线阅读

在线听书地址：桥牌初级教程在线收听

在线购买地址：桥牌初级教程在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《桥牌初级教程》作者邹立武等最近在网络上看到一篇批评文章，说把“紧逼”也写进初级岂不是把大学教材写进小学课本？他们也看过那本流传较广的《桥牌入门》，但是在20世纪80年代，我们国家刚渡过一段苦难的历程，那是新中国成立后的第一本桥牌书，而作者们又是20世纪四五十年代的牌手，他们想把一身功夫都写出来，咱们从历史角度来看也就瑕不掩瑜了。

• 作者：一只特特呦 发布时间：2023-11-22 14:45:05

  绒布面质感挺好的，可平摊装帧。

  日历，一页一个小知识，网红味太冲了。

• 作者：春秋只转载要事 发布时间：2023-04-10 14:13:31

  6分。备考。

• 作者：忘憂 发布时间：2013-11-30 12:38:50

  how to approach elusive cultural phenomena such as perceptions, attitudes, sentiments and belief systems. How do we as historians get at the ‘spirit’ of an age, or systems of meaning-making? What can studying such phenomena reveal? What are the risks involved?

  Preface, Chapters I (p. 9-16 only), VI and IX

  似乎口氣過大，文筆確實很好。

• 作者：周楹 发布时间：2022-03-20 22:33:37

  像在听一个经历社会毒打的老大爷絮絮叨叨的讲一些明哲保身的经验

• 作者：李囧月 发布时间：2013-03-21 21:38:12

  功力，态度，大家。

• 作者：Yumi 发布时间：2017-07-09 20:34:22

  哈维尔这样浪费珍贵的魔镜真是不懂得珍惜稀有物品

• 这是我读过翻译最差的一本书

  作者：dino623 发布时间：2013-11-03 22:08:04

  结果几乎是考着对比原文看完的,什么"内部受保护的列表",把几乎所有大家都知道的英文关键字都翻译成中文,这就已经够难读的了,而且很多句子都部通顺.怪不得这么快就绝版买不到了.

  书是好书,建议所有的.NET程序员都读一下

• 思想道德与技术

  作者：pansin 发布时间：2005-12-20 23:18:32

  这是黄仁宇博士的回忆录，可惜截止到83年，他在国内备受追捧之前，后面的故事目前我还不甚了解。

  最早看到黄仁宇的书是《纳逊河边说历史》，是在上大学的时候，只不过简单翻翻，由于是不一样的历史观点，比较感兴趣，可惜一直没有看内容，只是觉得这个学者的书值得一读。

  一晃近10年，看到的第一本书，反而是黄博士的回忆录，先从他的历史观和学术思想演进过程读起，读其他的书更容易融会贯通，不过颇有误打误撞的意思，并不是本这个主题去的，但却得到这个结果。

  黄仁宇博士应该是属于中产阶级的知识分子典型，因此，他从非马克思主义的哲学观出发，思考中国自明朝以来的历史现象与本质，形成自己的历史观，和中国问题的看法。在许多地方，确实具有非常高的价值，和独特的观点思维。自然，我们并不能仅从他对史料的分析就断然下结论他的观点完全正确，只需照方抓药。但确实具有参考价值，从辩证的观点看，确实，较有裨益，我赞成他许多观点，尤其他提到的意识形态形成的文化治国，和统计数字的技术治国，包括地理自然条件对国家的影响，与一般观点截然不同，充满智慧的分析与总结。

  黄仁宇的大历史观在美国几度受挫，在国内却非常受欢迎，我也非常欣赏他纵横捭阖的分析总结，但今天恰好读到《读者》的一篇文章（2006.1P40《角度》）提到密歇根州大学里查德.尼比斯特的研究结论“美国人喜欢条分缕析，把各种事物分类，然后找出他们的逻辑规律；与之相对的是，东亚人拥有全局观，看待事物有时会和整体联系”这也许是黄博士与美国同仁屡有抵触的原因吧。这两种研究历史的方式，各有裨益，只是不要囿于自己的观点即可，国内的历史学家好像只是就事论事的多，无论是全局还是局部，构架在史料上评论的少，而且都是基于马列主义的一种观点。这样就非常局限。

  黄博士当然也是常人，他对所任教大学的批评流漏纸端，无论对错，看起来都非常可怜，而且，自我辩护之处为数不少，当然，还原真实，可能在所难免，但还是感觉有点知识分子的“弊病”。

  无论如何，这是一部非常值得一读的书，对思考问题的思路也有开阔的作用。建议阅读黄仁宇的书从此书开始。