交叉询问的艺术 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

法庭舌战艺术是辩护律师所有学问中最困难的一门，同时也是最有价值的学问之一。

弗朗西斯•韦尔曼从自身的执业经验，以及赫尔伯特•史密斯丶李•戴维斯丶卡 尔•史特瑞克丶乔治•怀特黑德丶查尔斯•罗素等辩护大师的案例出发，为我们详细解说法庭舌战的种种问题。

许多令人记忆深刻的案件，被作者随手拈来，将法庭 舌战的技巧丶策略和方法更加生动地呈现给读者。

弗朗西斯•韦尔曼，美国20世纪初最伟大的辩护律师。他秉公办案．更不是为了个人的名利。他曾担任过政府律师和地方检察官，在纽约地区各法院的诸多诉讼案件中名声大噪，其中包括卡莱尔•哈里斯案丶比利维医院谋杀案等轰动一时的名案。

韦尔曼从事法律事务的50年中，曾经挽救了507名冤屈的被告。但都不是靠歪门邪道的「辩才」，而是运用出神入化的法庭辩论技巧和稿学的论证，来暴露司法的不公。着有《陪审团的先生们》《如何在法庭上获胜》等27部作品。

目录

前言( 1 )

作者序( 1 )

前言( 1 )

第一章　　　导论( 1 )

第二章　　　法庭盘问的态度(7)

第三章　　　法庭盘问的态度(19)

第四章　　　对伪证证人的法庭盘问(49)

第五章　　　专家证人的法庭盘问(79)

第六章　　　法庭盘问的顺序(119)

第七章　　　沉默的法庭盘问(137)

第八章　　　针对谬证进行法庭盘问(147)

第九章　　　针对可能性和询问者的性格进行法庭盘问(175)

第十章　　　针对信誉进行法庭盘问及其滥用(191)

第十一章　　法庭盘问者的两种潜在的危机(201 )

第十二章　　论法庭盘问的使用与滥用(213)

第十三章　　着名的法庭盘问者以及他们的方法(217)

第十四章　　对凡德比太太的法庭盘问(247)

第十五章　　戴维斯的法庭盘问(267)

第十六章　　对巴瑞特夫妇的法庭盘问(363)

第十七章　　对布拉希姊妹的法庭盘问(317)

第十八章　　亨利·塔夫特的法庭盘问(325)

第十九章　　对李察·皮高特的法庭盘问(335)

第二十章　　对某某博士的法庭盘问(351)

第二十一章　对杰利菲医师的法庭盘问(363)

第二十二章　比利维医院案(381)

第二十三章　查尔斯·塔托的法庭盘问(407)

第二十四章　对沙吉的法庭盘问(427)

第二十五章　对伯尔门的法庭盘问(441)

弗朗西斯•韦尔曼，美国20世纪初最伟大的辩护律师。他秉公办案．更不是为了个人的名利。他曾担任过政府律师和地方检察官，在纽约地区各法院的诸多诉讼案件中名声大噪，其中包括卡莱尔•哈里斯案丶比利维医院谋杀案等轰动一时的名案。

韦尔曼从事法律事务的50年中，曾经挽救了507名冤屈的被告。但都不是靠歪门邪道的「辩才」，而是运用出神入化的法庭辩论技巧和稿学的论证，来暴露司法的不公。着有《陪审团的先生们》《如何在法庭上获胜》等27部作品。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：交叉询问的艺术在线阅读

在线听书地址：交叉询问的艺术在线收听

在线购买地址：交叉询问的艺术在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

法庭舌战艺术是辩护律师所有学问中最困难的一门，同时也是最有价值的学问之一。

弗朗西斯•韦尔曼从自身的执业经验，以及赫尔伯特•史密斯丶李•戴维斯丶卡 尔•史特瑞克丶乔治•怀特黑德丶查尔斯•罗素等辩护大师的案例出发，为我们详细解说法庭舌战的种种问题。

许多令人记忆深刻的案件，被作者随手拈来，将法庭 舌战的技巧丶策略和方法更加生动地呈现给读者。

弗朗西斯•韦尔曼，美国20世纪初最伟大的辩护律师。他秉公办案．更不是为了个人的名利。他曾担任过政府律师和地方检察官，在纽约地区各法院的诸多诉讼案件中名声大噪，其中包括卡莱尔•哈里斯案丶比利维医院谋杀案等轰动一时的名案。

韦尔曼从事法律事务的50年中，曾经挽救了507名冤屈的被告。但都不是靠歪门邪道的「辩才」，而是运用出神入化的法庭辩论技巧和稿学的论证，来暴露司法的不公。着有《陪审团的先生们》《如何在法庭上获胜》等27部作品。

• 作者：零零零记忆 发布时间：2011-04-26 12:17:09

  一步一步问出我想听的东西。如果对方不是个傻子，那我就是傻子。

• 作者：bean_bingo 发布时间：2011-01-09 20:43:38

  有很多经典的例子。虽然翻译质量有待提高，但内容还是很有启发性。

• 作者：Witrue 发布时间：2018-05-05 13:34:11

  一本经验书，例子挺多，的确交叉询问是一种艺术，需要每一个细节都去好好计划。但我觉得这个东西学不会的，假如每一次上法庭都需要告诫自己某些东西那真是不行，而且遇到某种情况不一定会想的起来特定解决办法，所以这书只是给个经验，随机应变还是得靠自己的价值观和已有的思维方式，多看点心理学书对询问挺有帮助。

• 作者：rcbbt 发布时间：2009-11-27 11:40:54

  读过一点，印象深刻的是，不要将你询问的对象预设为说谎的人，他们很有可能是“诚实的误解”。

• 作者：大雯籽 发布时间：2021-04-09 22:41:21

  多年恋恋不忘的小说

• 作者：鹰隼出风尘 发布时间：2013-11-04 23:02:38

  法庭辩论的技巧

• 书摘

  作者：glassheart 发布时间：2013-09-21 15:35:32

  交叉询问的艺术

  中文前言

  睿智机巧的交叉询问方法：林肯问证人

  自取其辱的交叉询问态度：律师问库克

  序言

  前言

  第一章 导论

  第二章 法庭盘问的态度

  1法庭盘问所采取的不同态度

  2不要轻易怀疑证人的诚实

  3傲慢的态度只会自取其辱

  4自制和坦诚可以得到有效的结论

  5震慑人的态度

  6保持礼貌

  第三章 法庭盘问的内容

  7谨慎找到问题的切入点，观察证人的反应

  8小心提出关键性的问题

  9提出问题的最佳时机

  10一个警惕

  11以问题质疑证人的诚实性

  12让陪审团自己去发现重点

  13不当的问题常遭证人反唇相讥

  14以次要事实打击证人的诚实性：史托伊的案例

  15以无法反驳的事实揭穿伪证证人的真面目

  16以事实拆穿医师夸大的证词

  17令人莞尔的小故事

  第四章 对伪证证人的法庭盘问

  18如何辨识证人是故意作伪证

  19让证人重述其陈词，可以发现其中破绽

  20梅逊律师的敏锐直觉

  21突显出故事是杜撰的

  22掌握伪证证人的心理反应

  23亚伯拉罕林肯的案例

  24让伪证证人在两种谎言中犹豫

  25洞悉证人刻意掩饰的真相

  26保持耐心是金科玉律

  27面对挫败的时候

  28政治介入的伪证

  29对抗狡猾的伪证证人

  30史托伊律师的案例

  第五章 专家证人的法庭盘问

  32专家证人众说纷纭

  33自取其辱的年轻律师

  34一个冒失的问题输掉了官司

  35突入起来地质疑证人的专业

  36字迹鉴定专家也会犯错

  37字迹鉴定依然是非常有力的证据

  38揭穿医师夸大不实的诊断

  39恶名昭彰的专家证人

  40在法庭上叙旧的小插曲

  41抽丝剥茧质疑医学专家

  42“假设性的”问题杀伤力异常强大

  43塔夫特论“假设性问题”

  44如何使行骗的专家证人露出原形

  45不要轻易侮辱证人的专业

  46两件字迹鉴定的例子

  第六章 法庭盘问的顺序

  47巧妙运用信件作为证据

  48证据提出的时间点至为关键

  49先声夺人的效果

  50破坏证人说词的前后顺序

  51完美的谎言常会有极大的破绽

  52以渐进方式突破证词

  53谨慎使用关键性的证据的案例

  54“不识字”的拉比

  55邯郸学步的例子

  56切实掌握询问的节奏是制胜关键

  第七章 沉默的法庭盘问

  57此时无声胜有声

  58多余的询问反而作茧自缚

  第八章 针对谬证进行法庭盘问

  59认知错误的可能原因

  60回忆的确实性程度也影响判断

  61斯威夫特教授的实验

  62以讹传讹致使事实面目全非

  63详尽研究谬证的原因才是解决之道

  64发掘证人记忆之缺陷的法庭盘问

  65习惯也会影响对记忆的判断

  66两个作家回忆往事的罗生门

  67夸大和渲染记忆内容也足以影响判断

  68下意识的偏袒可能曲解事实

  69一场海事纠纷

  70受到暗示的记忆

  71证人夸大其辞的可笑场面

  72结论

  第九章 针对可能性和询问者的性格进行法庭盘问

  73次要事实经常成为胜负关键

  74连续询问以发现可能性

  75围绕着主题的细节不断地询问

  76询问者本身的态度可以创造出各种可能

  第十章 针对信誉进行法庭盘问及其滥用

  77水可载舟亦可覆舟

  78不必要的侮辱对方会引起公众的义愤

  79正当的质疑证人的人格

  80人身攻击的询问是否滥用

  81如何有效运用证据质疑证人的信誉

  第十一章 法庭盘问者的两种潜在的危机

  82过度询问的不良后果

  83冒险进行法庭盘问的案例

  84在询问时候必须谨记与主题相关的法律规定

  第十二章 论法庭盘问的使用与滥用

  第十三章 著名的法庭盘问者以及他们的方法

  85作风强悍的罗素爵士

  86仁慈宽厚乔艾特

  87坚毅不屈的柯伦

  88永远保持礼貌的是史卡列

  89精力充沛的厄斯金

  90霍金斯

  91正义象征的欧康诺

  92韦伯斯特

  93梅逊

  94富顿与“提尔顿诉比彻案”

  95乔艾特与詹姆斯的对比

  96其他著名的法庭盘问者

  97巴特勒的技巧

  98记忆力惊人的费洛斯

  99史班其菲尔德

  100才华横溢的英格索尔

  第十四章 对凡德比太太的法庭盘问

  101询问者史密斯先生，在凡德比太太对佩尼.惠尼太太提出的人身保护诉讼以夺回孩子监护权的案件中，证明凡德比太太未尽人母之责。

  第十五章 戴维斯的法庭盘问

  102询问对象莱茵兰德对其有色人种妻子艾丽丝.琼斯提出婚姻无效诉讼，原告律师试图以原告智商不足为诉求，辩方在盘问中拆穿把戏，诱导原告证人承认收到他人控制，不是出于本身的意愿提出诉讼。

  第十六章 对巴瑞特夫妇的法庭盘问

  103询问者史崔克，在李文斯顿对巴瑞特提出的诉讼中，尽管被告与原告交易的诚信不容置疑，但原告律师很有技巧地诱导辩方证人，使人认为被告其实别有企图，而且没有做到经纪人应充分告知委托人相关资讯的责任。

  第十七章 对布拉希妹妹的法庭盘问

  104询问者怀特塞德，布拉希姐妹对于长岛汉丁顿医院因诊断他们为精神病患者而监禁她们的医师提出损害赔偿诉讼。询问者在询问中突显出原告的被迫害妄想。

  第十八章 亨利塔夫特的法庭盘问

  105询问对象是三位医师，他们在甘乃迪先生的遗嘱诉讼案中担任专家证人。塔夫特的询问成功使他们承认立遗嘱人在签立遗嘱时心智是正常的。

  第十九章 对李察.皮高特的法庭盘问

  106询问者罗素在帕内尔调查委员会面前，对证人皮高特进行法庭盘问。证人宣称曾取得帕内尔的信，足以证明他的罪行。罗素则握有证人的信件的证据，足以证明证人在做伪证。罗素在盘问中迫使证人承认他在“获得”该文件之前，已知道其内容，也就是说，是他伪造的。

  第二十章 对某某博士的法庭盘问

  107询问者威尔曼，在卡莱尔.哈里斯被控以吗啡谋杀妻子的案件中，询问辩方的专家证人，该医师认为无法判定死者是否死于吗啡中毒。威尔曼在询问中先质疑证人的专业，然后就医学观点指出证人意见中的矛盾，使得证人证词不被采信。

  第二十一章 对杰利菲医师的法庭盘问

  108询问者梅达利，在哈里门案中，辩方主张被告精神失常。梅达利在对辩方专家证人的盘问中，证明辩方医师所述的被告症状，并不能判定为精神异常，而应接受审判。

  第二十二章 比利维医院案

  109询问者威尔曼，比利维医院的护士戴维斯被控杀死病患，关键证据是记者米诺克的报道，他声称目击该案。威尔曼询问米诺克，发现证词中的诸多矛盾，证实该文章是杜撰的。

  第二十三章 查尔斯塔托的法庭盘问

  110询问者塔托，原告对一家铝合金公司提出诉讼，要求他应得的佣金。塔托询问被告，让他在陈述镇南关突显出不一致的情形，并且在辩方提出的证据中发现破绽，获得胜诉。

  第二十四章 对沙吉的法庭盘问

  111询问者乔艾特，在“威廉.雷德洛案”中代表原告，对被告沙吉进行询问。本次询问被认为是典型的“法庭盘问的滥用”。

  第二十五章 对伯尔门的法庭盘问

  112询问者立投顿，在“伯尔门诉火石轮胎橡胶公司案”中，掌握原告过去的行骗证据，试图在适当时机提出，质疑原告的信誉，最后获得胜利，原告撤诉。

• 书摘

  作者：glassheart 发布时间：2013-09-21 15:35:34

  交叉询问的艺术

  中文前言

  睿智机巧的交叉询问方法：林肯问证人

  自取其辱的交叉询问态度：律师问库克

  序言

  前言

  第一章 导论

  第二章 法庭盘问的态度

  1法庭盘问所采取的不同态度

  2不要轻易怀疑证人的诚实

  3傲慢的态度只会自取其辱

  4自制和坦诚可以得到有效的结论

  5震慑人的态度

  6保持礼貌

  第三章 法庭盘问的内容

  7谨慎找到问题的切入点，观察证人的反应

  8小心提出关键性的问题

  9提出问题的最佳时机

  10一个警惕

  11以问题质疑证人的诚实性

  12让陪审团自己去发现重点

  13不当的问题常遭证人反唇相讥

  14以次要事实打击证人的诚实性：史托伊的案例

  15以无法反驳的事实揭穿伪证证人的真面目

  16以事实拆穿医师夸大的证词

  17令人莞尔的小故事

  第四章 对伪证证人的法庭盘问

  18如何辨识证人是故意作伪证

  19让证人重述其陈词，可以发现其中破绽

  20梅逊律师的敏锐直觉

  21突显出故事是杜撰的

  22掌握伪证证人的心理反应

  23亚伯拉罕林肯的案例

  24让伪证证人在两种谎言中犹豫

  25洞悉证人刻意掩饰的真相

  26保持耐心是金科玉律

  27面对挫败的时候

  28政治介入的伪证

  29对抗狡猾的伪证证人

  30史托伊律师的案例

  第五章 专家证人的法庭盘问

  32专家证人众说纷纭

  33自取其辱的年轻律师

  34一个冒失的问题输掉了官司

  35突入起来地质疑证人的专业

  36字迹鉴定专家也会犯错

  37字迹鉴定依然是非常有力的证据

  38揭穿医师夸大不实的诊断

  39恶名昭彰的专家证人

  40在法庭上叙旧的小插曲

  41抽丝剥茧质疑医学专家

  42“假设性的”问题杀伤力异常强大

  43塔夫特论“假设性问题”

  44如何使行骗的专家证人露出原形

  45不要轻易侮辱证人的专业

  46两件字迹鉴定的例子

  第六章 法庭盘问的顺序

  47巧妙运用信件作为证据

  48证据提出的时间点至为关键

  49先声夺人的效果

  50破坏证人说词的前后顺序

  51完美的谎言常会有极大的破绽

  52以渐进方式突破证词

  53谨慎使用关键性的证据的案例

  54“不识字”的拉比

  55邯郸学步的例子

  56切实掌握询问的节奏是制胜关键

  第七章 沉默的法庭盘问

  57此时无声胜有声

  58多余的询问反而作茧自缚

  第八章 针对谬证进行法庭盘问

  59认知错误的可能原因

  60回忆的确实性程度也影响判断

  61斯威夫特教授的实验

  62以讹传讹致使事实面目全非

  63详尽研究谬证的原因才是解决之道

  64发掘证人记忆之缺陷的法庭盘问

  65习惯也会影响对记忆的判断

  66两个作家回忆往事的罗生门

  67夸大和渲染记忆内容也足以影响判断

  68下意识的偏袒可能曲解事实

  69一场海事纠纷

  70受到暗示的记忆

  71证人夸大其辞的可笑场面

  72结论

  第九章 针对可能性和询问者的性格进行法庭盘问

  73次要事实经常成为胜负关键

  74连续询问以发现可能性

  75围绕着主题的细节不断地询问

  76询问者本身的态度可以创造出各种可能

  第十章 针对信誉进行法庭盘问及其滥用

  77水可载舟亦可覆舟

  78不必要的侮辱对方会引起公众的义愤

  79正当的质疑证人的人格

  80人身攻击的询问是否滥用

  81如何有效运用证据质疑证人的信誉

  第十一章 法庭盘问者的两种潜在的危机

  82过度询问的不良后果

  83冒险进行法庭盘问的案例

  84在询问时候必须谨记与主题相关的法律规定

  第十二章 论法庭盘问的使用与滥用

  第十三章 著名的法庭盘问者以及他们的方法

  85作风强悍的罗素爵士

  86仁慈宽厚乔艾特

  87坚毅不屈的柯伦

  88永远保持礼貌的是史卡列

  89精力充沛的厄斯金

  90霍金斯

  91正义象征的欧康诺

  92韦伯斯特

  93梅逊

  94富顿与“提尔顿诉比彻案”

  95乔艾特与詹姆斯的对比

  96其他著名的法庭盘问者

  97巴特勒的技巧

  98记忆力惊人的费洛斯

  99史班其菲尔德

  100才华横溢的英格索尔

  第十四章 对凡德比太太的法庭盘问

  101询问者史密斯先生，在凡德比太太对佩尼.惠尼太太提出的人身保护诉讼以夺回孩子监护权的案件中，证明凡德比太太未尽人母之责。

  第十五章 戴维斯的法庭盘问

  102询问对象莱茵兰德对其有色人种妻子艾丽丝.琼斯提出婚姻无效诉讼，原告律师试图以原告智商不足为诉求，辩方在盘问中拆穿把戏，诱导原告证人承认收到他人控制，不是出于本身的意愿提出诉讼。

  第十六章 对巴瑞特夫妇的法庭盘问

  103询问者史崔克，在李文斯顿对巴瑞特提出的诉讼中，尽管被告与原告交易的诚信不容置疑，但原告律师很有技巧地诱导辩方证人，使人认为被告其实别有企图，而且没有做到经纪人应充分告知委托人相关资讯的责任。

  第十七章 对布拉希妹妹的法庭盘问

  104询问者怀特塞德，布拉希姐妹对于长岛汉丁顿医院因诊断他们为精神病患者而监禁她们的医师提出损害赔偿诉讼。询问者在询问中突显出原告的被迫害妄想。

  第十八章 亨利塔夫特的法庭盘问

  105询问对象是三位医师，他们在甘乃迪先生的遗嘱诉讼案中担任专家证人。塔夫特的询问成功使他们承认立遗嘱人在签立遗嘱时心智是正常的。

  第十九章 对李察.皮高特的法庭盘问

  106询问者罗素在帕内尔调查委员会面前，对证人皮高特进行法庭盘问。证人宣称曾取得帕内尔的信，足以证明他的罪行。罗素则握有证人的信件的证据，足以证明证人在做伪证。罗素在盘问中迫使证人承认他在“获得”该文件之前，已知道其内容，也就是说，是他伪造的。

  第二十章 对某某博士的法庭盘问

  107询问者威尔曼，在卡莱尔.哈里斯被控以吗啡谋杀妻子的案件中，询问辩方的专家证人，该医师认为无法判定死者是否死于吗啡中毒。威尔曼在询问中先质疑证人的专业，然后就医学观点指出证人意见中的矛盾，使得证人证词不被采信。

  第二十一章 对杰利菲医师的法庭盘问

  108询问者梅达利，在哈里门案中，辩方主张被告精神失常。梅达利在对辩方专家证人的盘问中，证明辩方医师所述的被告症状，并不能判定为精神异常，而应接受审判。

  第二十二章 比利维医院案

  109询问者威尔曼，比利维医院的护士戴维斯被控杀死病患，关键证据是记者米诺克的报道，他声称目击该案。威尔曼询问米诺克，发现证词中的诸多矛盾，证实该文章是杜撰的。

  第二十三章 查尔斯塔托的法庭盘问

  110询问者塔托，原告对一家铝合金公司提出诉讼，要求他应得的佣金。塔托询问被告，让他在陈述镇南关突显出不一致的情形，并且在辩方提出的证据中发现破绽，获得胜诉。

  第二十四章 对沙吉的法庭盘问

  111询问者乔艾特，在“威廉.雷德洛案”中代表原告，对被告沙吉进行询问。本次询问被认为是典型的“法庭盘问的滥用”。

  第二十五章 对伯尔门的法庭盘问

  112询问者立投顿，在“伯尔门诉火石轮胎橡胶公司案”中，掌握原告过去的行骗证据，试图在适当时机提出，质疑原告的信誉，最后获得胜利，原告撤诉。