金属粉床激光增材制造技术 中国制造2025重点图书 金属3D打印技术解析书籍 工艺原理与系统组成原材料特性数据处理技术 制造工艺书 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：金属粉床激光增材制造技术 中国制造2025重点图书 金属3D打印技术解析书籍 工艺原理与系统组成原材料特性数据处理技术 制造工艺书在线阅读

在线听书地址：金属粉床激光增材制造技术 中国制造2025重点图书 金属3D打印技术解析书籍 工艺原理与系统组成原材料特性数据处理技术 制造工艺书在线收听

在线购买地址：金属粉床激光增材制造技术 中国制造2025重点图书 金属3D打印技术解析书籍 工艺原理与系统组成原材料特性数据处理技术 制造工艺书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：kylegun 发布时间：2022-09-28 10:56:41

  -你是要蔡亮还是要党籍？-我爱党，但蔡亮是好人啊！下一幕，跟蔡亮一同被下放的火车站，向送行的朋友道：“欢迎参加我们的婚礼！”……从57年吴祖光劝“办事粗鲁又不懂文艺的人趁早别领导文艺工作”，被阳谋成《党“趁早别领导文译工作”》，到80年《管得太具体，文艺就没有希望》的“赵丹遗言”被说成“临死前放了一个屁”，再到如今贾科长肺腑之言，时代何曾有过实质改变？巫宁坤和李政道两校友的不同命运，刘白羽的忏悔和反悔，华君武的道歉，11年光明日报《居安思危》后上演的《深度灼伤》，斗争也仍然在继续。由于是摘自各刊物的文章杂烩，重复内容有点过多，但其中人生碎片的真实依旧触目惊心

• 作者：2011Aileen 发布时间：2020-03-06 15:04:07

  一个小时就能看完全看完的书！主要内容看一眼目录就全齐了。一个原则配上一则小故事。

• 作者：桑田 发布时间：2015-07-24 06:42:09

  大家写书，才会又薄又轻巧，然后实用范围极广，举一反三，深入浅出，每一句话都能让人静下心来推敲，学到最多的东西。王瑶是北大中文系教授，于上世纪70年代完笔了这本小册子，被很多教师引用到其中一两句话，直到今天才读完它的全本。它教会了怎么去阅读一个诗人，以及他作品阶段的方式方法。然后，他受屈原、诗经和乐府古辞的影响颇深，他的天才，很难被复制和学习。

• 作者：清单猎人 发布时间：2018-06-12 07:31:17

  通俗读物，理论太浅，令人失望，讲到自己原创的PRE-M模型时居然几页纸就Over了。上篇主要借鉴《跨越鸿沟》里的产品阶段理论，分析了具体到中国市场的情况；下篇讲了企业有农耕者，狩猎者，圈地者三种类型，可以依据PRE市场三角理论找到战略机遇（结构洞）进行切换，但具体如何切换何时切换讲得不是很清楚。55

• 作者：不老鱼 发布时间：2018-01-10 19:16:12

  #读书#418 作为一名准备从事瑜伽教学工作的小白，这本可以作为入门教程，不过里面还延伸了艾扬格瑜伽系列丛书，看来学海无涯呀，继续努力。

• 作者：张二霁 发布时间：2019-07-18 18:52:48

  中英文对照还有拼音，配图也挺形象。

• 功利主义伦理对强权政治的支持及其后果

  作者：kaantata 发布时间：2006-06-19 15:26:59

  这里首先应该解释一下什么叫功利主义，严格意义上而不是随便说说的。首先功利主义是一个伦理学的概念，它是在休谟和康德分别创立互相对立的两大伦理学流派以后，由边沁和穆勒分别提出理论的另一伦理学流派。他们的伦理学的基本原则是greatest happiness principle:

  We should always perform those actions that bring the most happiness or,failing that,the least happiness to the most people.（取自utilitarianism第七段,by john stuart mill，我手里只有原版的，怕翻译有差错，就直接引了过来）说白了就是，只要一件事增加了overall happiness,就应该去做；如果减少了，就不能去做。（注意这两个词，“应该”和“禁止”并不是相反的，“禁止”只和“容许”相反）。另外值得说明的一点就是在他们的概念中happiness是可以量化的。至于他们得出greatest happiness principle之前的几个premise因为和本文无关就不讲了。我们分析一下这个principle蕴涵的内容，它对行为的评判是只看它的结果，而不管它的动机，所以功利主义又叫后果主义。乍看起来，它的简单的标准可以克服kant的generalization而得到的imperative中的种种荒谬，又可以消除hume的common interest中的那些令人不愉快的地方。但utilitarianism有其自身的固有缺陷，就是只重视happiness的总数,而不重视它的分配，所以在实际用这个标准行事时就会各种各样的问题。

  为了看清它的逻辑后果，我们举几个这方面的例子（注意这些例子会引出下面用来类比的政治行为）：

  第一个例子：一个银行职员利用公务之便把每一个帐户上的一分钱利息占为己有，在别人的happiness没损失的前提下（因为根本不能发现），他成了百万富翁。那么根据这个principle,他这么做不仅是可以的，而且是应该的，因为他成为百万富翁这件事使overall happiness增加了。但我们都会同意，信用机构是应该讲信用的，这样是破坏信用的行为，是禁止的。

  第二个例子：有五个人某个器官坏了（坏的是不同的），就要死了，除非有一个人愿意捐献。但此时正好没有，路上走着一个人，医生把他杀了，救活了五个人，增加了overall happiness。因此他的行为也是应该的。但这显然和common sense矛盾，当然也可以认为谋杀这个行为可以大大增加社会的unhappiness。那么在下一个例子中，我们来看看究竟这样能不能使情况变好。

  第三个例子：如果你走在森林里，发现一起将要发生的谋杀案，又看到将要有五个孩子被野兽吃掉。情况危急，你只能救一个，你救哪一个？根据谋杀会大大增加unhappiness的原则，宁可让五个孩子被吃而去制止谋杀？这显然不成立。

  正因为以上不可克服的缺点，功利主义作为一个meta-ethics的流派，早已式微了。但它的原则在今天依然被政治家们津津乐道，成为政治运作和国际关系的准则。让我们先看看这背后的原因。

  它的背景是民主政治的发展，民主政治使人们可以维护自己的利益，那么它的悖论就是为了维护自己的利益，人们可以牺牲他人的利益。最明显的例子在古希腊就有了，雅典人杀死了socrates.所以政治家可以利用这一点去玩他们的功利主义原则。

  在国际层面上，大国比小国拥有更大的利益和权力，这是国际关系中存在的功利主义的事实基础。

  我们因此可以看它的政治后果。

  回到我们的三个例子，看他们分别在现实国际政治中的情况或者称变体：

  第一个例子’：大国为了确保自己的安全利益，互相之间举行秘密会议，这种会议中，小国的利益往往被忽略。但因为小国并不知道他们的过程和内容，并没有感到自己的利益有任何的损失。在功利主义原则下，大国可以有两种理由为自己辩护：

  1，

  自己的安全得到保障了，世界才会稳定，小国的利益才能得到保障，因此他们的行为使overall happiness增加了，因此是应该做的。

  2，

  自己比小国有更多的利益，也就是有更多可能的happiness,大国的利益得到保证了，也保证了更多的happiness，因此是应该做的

  这不就是以雅尔塔会议为代表的大国对世界未来进行规划的会议的逻辑么？

  第二个例子’：在大规模战争中，所谓的正义方屠杀邪恶方一个城市的居民，使邪恶方投降。或是一个大国或大的民族为了自己的利益去合并小的民族或国家。按照功利主义原则，它们也是应该做的。

  这正是为什么美国投下原子弹世界没有谴责，美国炸死无数无辜的反恐战争却被认为是正义的，多民族国家中的统治多数为了自己的统治稳定就去迫害那少数放弃自己的价值观和阻止他们独立，最大的例子是塞尔维亚在科索沃所做的它的人民却支持，更早的例子是维也纳体系。因为多数人是利益的受益方，多数人受到了overall happiness增加的益处，而少数人受的损失在总数上被忽略了，不管个体的损失有多大，每个人都只有一个声音，那一声只为自己。这正好使功利主义的原则得以实施。

  第三个例子’：在介绍这个例子之前，我们先看看西方政治传统中的一些关键点。Happiness从来都是西方政治的目标，但什么叫happiness在西方传统的政治学中的理解和我们是不大一样的。从aristotle开始就认为happiness就是virtue的实现，这个virtue是什么是一个虚指，他的实指在不同时代不同的人群理解的是不同的。我们可以认为prior virtue就是在功利主义范畴中那个增长最多的happiness的东西，在第三个例子中，维护人有不被谋杀的权利就是prior virtue.把这个变一变，就发现美国为首的西方国家在政治上强调人权的功利意义了，也就是说为了保证个别人的人权不被践踏，他做什么都应该，这就是伊拉克战争和任意轰炸那些人权记录不好的国家的逻辑。因为这样阻止了overall happiness的降低。

  以上是我通过读mill的utilitarianism之后的一些很不成熟的想法，先写在这里。

• 毁灭之种

  作者：最多7个汉字 发布时间：2010-01-01 15:22:52

  《毁灭之种》这是Hellboy的开篇之作。

  大家所知道的Mignola的作品就是从这里开始。可以说作为画家的Mignola，此刻还显得拘谨，甚至他极度概括的画法在这本书中还没有得到完全的体现，很多地方还画得太显繁琐。不过，他独有的黑色气质已经在这本书中得到我完全的体现。

  如果你把Hellboy当做一个漫画超级英雄，那就太低估它了，如果你把Hellboy当做一个漫画反超级英雄，那也太低估它了。这是一套关于宗教和人性的小品故事。它也许不大气，但是无比精巧。

  不过，Hellboy 这第一本并没有到这个高度。在这第一本中，正如我所说，Mignola还显得拘谨。这本书的故事是他和别人合作的，他那些大规模概括的画功还没有体现出来，而他的王牌上色师，DAVE STEWART，仅仅负责了这本书的封面。这些原因让这第一本Hellboy漫画还是显得有些中规中矩：著名巫师帮助纳粹找到了一个来自地狱的家伙，但是，德国战败了，超自然神秘学教授收养了这个家伙，之后他们就一直在美国负责关于超自然研究和各种驱魔的工作。巫师归来，要拉上Hellboy毁灭世界，但是最终亲情唤醒了它。土不土？俗不俗？如果不是Mignola那剑走偏锋的造型能力和出色的构图能力和分镜头，这套漫画估计早就量产了吧。

  但是，这第一本的成功已经为Mignola后来的作品打下了基调。他独特的画法，异教色彩浓厚的故事，另类的人物塑造，都让Hellboy如此与众不同。接下来，Mignola在相对宽松的创作环境中放开手脚，将Hellboy打造成了漫画界的Cult经典。