晚年周扬 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

他是一代文宗，中共半个世纪未曾中断的文艺领导人，他的一生便是一部左翼文艺运动史。然而他又是一个悲剧人物，承载着那个特殊年代的一代知识分子的种种悲剧因素；他一生最后的十年，是他辉煌的十年，更是充满了矛盾与压抑的十年……在他身上解读一种特殊的经历，透视一个特殊的年代，感受一种波澜的人生……

我与晚年周扬师

――十九世纪八十年代一桩文坛公案的前前后后

一复出

二马克思百年祭

三风云突变

四山雨欲来

五“二十八大”

六早春的寒与暖

七秋风兮兮

结语

附录

文艺界党员领导骨干学习讨论会小结／周扬

关于新“文艺十条”的谈话／周扬

关于马克思主义的几个理论问题的探讨／周扬

兰叶春葳蕤／顾骧

当代知识分子的心声／顾骧

资料

顾骧

顾骧　江苏省人，文学评论家，文艺理论家，作家，研究员。享受国务院特殊津贴。中国人民大学哲学系研究生班毕业。少年时代投身抗日宣传工作，参加新四军文工团后在中共华中工委、《苏南日报》社，江苏省教育厅、中央人民政府出版总署、中华人民共和国文化部、北京文化学院、中央音乐学院、中国艺术研究院、中华全国文联、中共中央宣传部、中国作家协会，从事文艺、新闻、出版、教育，研究等工作。出版文学评论集、文艺理论集：《顾骧文学评论选》、《新时期文学纵论》、《海边草》、《煮默斋文钞》及《新时期小说论稿》、《论“人艺”演剧学派》（合著）。散文集：《顾骧散文随笔选》。哲学著作：《辩证唯物主义》、《哲学教科书》（合著）等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：晚年周扬在线阅读

在线听书地址：晚年周扬在线收听

在线购买地址：晚年周扬在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

他是一代文宗，中共半个世纪未曾中断的文艺领导人，他的一生便是一部左翼文艺运动史。然而他又是一个悲剧人物，承载着那个特殊年代的一代知识分子的种种悲剧因素；他一生最后的十年，是他辉煌的十年，更是充满了矛盾与压抑的十年……在他身上解读一种特殊的经历，透视一个特殊的年代，感受一种波澜的人生……

• 作者：咕国人民 发布时间：2022-09-27 13:09:43

  人就是人

• 作者：婷婷 发布时间：2022-10-23 10:00:34

  无聊 @2020-07-21 12:39:35

• 作者：Shakemaker 发布时间：2024-03-12 05:40:12

  当另外一本书点了

• 作者：幸甚至哉 300 发布时间：2007-11-30 14:59:14

  　　不错，有价值。现在要为“文化新高潮”头疼的人，可以一读，当然读了之后可能更头疼。

  　　80年代错误地批判了异化论，其后果可能不亚于错批了马寅初的人口论

• 作者：momo 发布时间：2022-02-02 23:08:10

  都说“周扬死后无文章”但是顾骧对周扬是真爱啊。材料不错～80年代初“清污运动”周扬一方的叙述。

• 作者：ZZ 发布时间：2018-11-18 21:19:18

  主要是80年代人道主义和异化问题的一段历史，胡乔木和周扬之争。说不上实质的差异，感觉还是在回应文革，遗留下了个人主义问题，理念的搁置导向了日衰的理论自信。附录里62年的文艺十条还可以啊

• 书的受众面太窄

  作者：ning1905 发布时间：2013-05-13 17:09:42

  这本书作者及其团队是花了大量的心思的，无论是调研、分析、保护建议都是很用心的。

  但是对于一般读者，这本书很难提起他们的兴趣，由于都是建筑学城市规划的专业人士，里边的用语太像说明书了，按着完全统一的格式进行书写，过于呆板，相对于这种过于学术性的东西，一般读者更喜欢游记、随笔之类的。

  而对于城市规划者，更关心的可能只是一种经验、一种调研方法，以及典型案例的分析，看里边几个例子可能会觉得受益匪浅，但是看了一部后可能就越来越没耐心了，很少有人会真正具体关心每个村子镇子的特点。

  所以这本书作为资料汇编、统计是非常有意义的，但是真的作为一本出版物，他缺少自己的受众。

• 邹丹《变态心理学》翻译瑕疵一例

  作者：大黄蜂95号 发布时间：2020-11-22 13:46:11

  第10章-神经发育与神经认知障碍

  P337，血管性神经认知障碍

  第四段，第三行

  最终很可能出现神经认知障碍的中风病人一般在随后时间内更易中风，其中有些症状比较明显，有些则是“无声的”（或没有明显症状），只有过后才能发现。

  The patients most likely to eventually develop NCD tend to have additional strokes over time, some of which were obvious and others that were “silent” (or without obvious symptoms) and detected only later.

  点评：这一段中出现的几个时间比较微妙，邹丹处理为“最终”、“随后”、“过后”。个人感觉这种处理过于机械。容易产生歧义。比如这里的“随后”是“随”什么“之后”？

  这一段的逻辑是说：多次中风者，更有可能最终患上神经认知障碍。

  因此，这一段更好的处理是：一些中风病人，如果多次中风，其中一些中风比较明显，另外一些不明显或没有明显症状（因此后来才发现中风），那么他们最终更有可能患上神经认知障碍。