生死关头 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

中国共产党九十多年来一直沿着这条道路前进，在实践中不断把成功的选择和失败的选择做比较，有时呈痛苦的反省，终于找出一条正确的道路，包括在中国如何进行革命、建设、改革的正确道路，百年巨变，取得举世瞩目的巨大成功。它得来是多么不易，是实践检验的结果，也是我们所以能充满道路自信的根据和由来。

——金冲及

本书全面揭示了中国共产党的诞生、成长以及关键时刻的道路抉择，是95年来中国共产党人的心路剖析，是作者不间断思考和研究的总结。从《中华民族是怎样形成的》到《中国共产党在新世纪之初的行动纲领》，按照时间顺序梳理了中国共产党每逢关键时刻的决策以及命运，尤其是从重大历史事件中折射出中国共产党产生和社会主义道路的必然。

前言

他们为什么选择了社会主义

一、资产阶级共和国方案在中国的试验和破产

二、世界范围内的思想大变动对中国的影响

三、对种种打着社会主义旗号的新思潮的比较推求

四、五四运动是中国历史上一个新时期的开端

从辛亥革命到中国共产党的建立

一、关于辛亥革命

二、关于五四运动

三、关于中国共产党的成立

第一次国共合作和大革命

一、为什么在20世纪20年代中期会出现这样一场大革命？

二、第一次国共合作为什么能够形成？

三、第一次国共合作带来了什么？

四、大革命高潮的到来和蒋介石反共活动的抬头

五、北伐的胜利进展和蒋介石的反共政变

六、党的继续妥协退让和大革命的失败

七、结语

对党的六大的历史考察

一、“左倾”盲动主义的狂热

二、探索前进中的徘徊

三、共产国际的二月决议和它的影响

四、六大的前进与局限

五、简单的结语

中国共产党在革命时期三次“左倾”错误的比较研究

一、大革命失败和第一次“左倾”错误

二、革命走向复兴和第二次“左倾”错误

三、“国际路线”和第三次“左倾”错误

四、产生错误的根本原因

遵义会议：党的历史上的转折点

一、分歧的实质

二、矛盾的激化

三、历史的转折

四、新传统的形成

中央红军在贵州的若干重大问题

一、中央红军为什么会进入贵州

二、几种政治力量的剖析

三、从黎平到遵义

四、四渡赤水，西进云南

五、结语

抗战前夜中共中央战略决策的形成

一、中央红军到达陕北

二、瓦窑堡会议

三、东征和晋西会议

四、对两广事变和国民党五届二中全会的反应

五、中共中央关于逼蒋抗日的指示

六、西安事变前后

从十二月会议到六届六中全会

一、中共中央在抗战爆发初期的决策

二、王明归国和十二月会议

三、建立长江局和三月会议

四、在共产国际的讨论

五、中共扩大的六届六中全会

六、结语

抗日战争与中华民族的新觉醒

一、民族自觉的新高度

二、民主观念的深入人心

三、中国共产党被更多人所了解和接受

四、结语

三大战略决战中的毛泽东和蒋介石

一、关于毛泽东

二、关于蒋介石

中国人从此站立起来了

一、为了共和国的诞生

二、绘制建设新中国的蓝图

三、人民共和国开始起步

新中国的第一年

新中国的前三十年

一、关于社会主义制度的建立

二、关于“大跃进”

三、关于“文化大革命”

新民主主义社会和社会主义初级阶段

从十一届三中全会到十二大

一、三中全会的前夜

二、从端正思想路线入手

三、新时期基本格局的形成

四、拨乱反正和改革开放的开始

五、高举起中国特色社会主义的旗帜

世纪之交的回顾和展望

一、20世纪中华民族奋起的历程

二、牢牢抓住前所未有的历史机遇

三、迎接新世纪的到来

中国共产党在新世纪之初的行动纲领

一、新世纪面对的新形势

二、高举邓小平理论伟大旗帜，全面贯彻

“三个代表”重要思想

三、全面建设小康社会

四、全面推进党的建设新的伟大工程

征引文献

一、报刊征引文献

二、图书等征引文献

三、海外征引文献

金冲及，1930年出生，上海市人。中共党史和中国近现代史专家，原中国史学会会长。1948年加入中国共产党。1951年毕业于复旦大学历史系。历任复旦大学团委书记、教务部副主任、教学科学部副主任，文物出版社总编辑，中共中央文献研究室常务副主任、研究员，国家哲学社会科学规划领导小组成员。第七、八、九届全国政协委员。现任马克思主义理论研究与建设工程咨询委员会委员，北京大学、复旦大学、中国社会科学院兼职教授和博士生导师，俄罗斯科学院外籍院士。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：生死关头在线阅读

在线听书地址：生死关头在线收听

在线购买地址：生死关头在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

中国共产党九十多年来一直沿着这条道路前进，在实践中不断把成功的选择和失败的选择做比较，有时呈痛苦的反省，终于找出一条正确的道路，包括在中国如何进行革命、建设、改革的正确道路，百年巨变，取得举世瞩目的巨大成功。它得来是多么不易，是实践检验的结果，也是我们所以能充满道路自信的根据和由来。

——金冲及

本书全面揭示了中国共产党的诞生、成长以及关键时刻的道路抉择，是95年来中国共产党人的心路剖析，是作者不间断思考和研究的总结。从《中华民族是怎样形成的》到《中国共产党在新世纪之初的行动纲领》，按照时间顺序梳理了中国共产党每逢关键时刻的决策以及命运，尤其是从重大历史事件中折射出中国共产党产生和社会主义道路的必然。

• 作者：DanielWu 发布时间：2020-02-05 14:15:03

  这本好像有点像论文吧，图片质量有点差，内容比较简略。服化的演变和历史开放程度挂钩。

• 作者：Hijikata Tsuki 发布时间：2009-03-21 17:48:33

  尽管，安意如的文字是好的，但是还是距离我心中的容若有一定的距离。。。

• 作者：冷酷到底 发布时间：2010-05-08 20:11:08

  已阅

• 作者：66姓芦 发布时间：2023-10-23 19:35:40

  本来就喜欢康辉，这本书被他推荐也是有原因的，干货挺多，很喜欢那些案例和解读。

• 作者：Derridager 发布时间：2017-10-30 17:55:53

  摄影机将一瞬记录下来，对光影的这一种拨弄，可将全世界容纳进入我们的脑海。彼时彼刻的“灵晕”（aura）透过方寸画框展现，而框外因裁取让人向往，这是对话。换名脱枷锁布拉塞，高级摄影代名词布列松，水平线不平罗钦可。一学期摄影鉴赏课仍未学会术语，仍然凭感觉鉴赏。仅一女性，值得思考。

• 作者： 发布时间：2018-06-02 11:56:02

  跟杨老师学做人系列 只是写写方法论也很厉害了 不过杨老师咋这么搞笑 莫名很有做传销的气质……

• 老夫子是抄袭作品

  作者：Rittou 发布时间：2020-11-06 14:30:53

  原作者至死没有得到一句道歉。

  大陆版的《老夫子》诞生于解放前的天津，是在1937-1943年流行，50年代消寂。1957年“百花齐放、百家争鸣”时，作者朋弟兴致忽高，画了一幅《白薯出土》，随即被打成右派，从此彻底弃笔···

  而香港的《老夫子》从1963年开始在报纸上发表，之后在70-80年代迅速火爆起来，相信很多人小时候都看过那么几本《老夫子》的漫画。那之后《老夫子》还不断被改编成电影、动画片。到现在，香港版的《老夫子》还被认为是香港漫画的一个代表性作品。

  

  相比于王泽的风光，朋弟的生活就不尽人意了。原名冯棣的朋弟也曾经是一名出色创作人。可惜之后时代在变化，老夫子这个留着清朝辫子的形象再也不适合社会环境，其后的“反右”时间也让他不敢再画，到最后孤寂历史，朋弟再也没有画过老夫子了。

  

  1996年，作家冯骥才发现了这其中的抄袭事件，作为一个出生在天津的人自然知道天津有过“老夫子”这个形象，而老夫子的作者是朋弟而不是王泽。1997年在见到王泽时，这位耿直的作家还问他是否认得朋弟，对方虽然连说“认识，很熟。”却再也没有下文。

  

  最令人心酸的是报道中的一句话【70年代是王泽最风光的时候，但那也是朋弟最苦、最惨、最悲哀的时候。有人把香港的老夫子漫画带给他看，那时候他已经病了，又没有钱，看到王泽的漫画，一句话都没有说。】

  不得不说，王泽的二次创作的确给《老夫子》带来了极大地生机，或许单靠朋弟一人，并不能让这个角色获得如此大的影响。但是抄袭终究是抄袭，含糊其辞也不过是欲盖弥彰而已。逝者为大，两位老爷子都走了，自然还是希望他们走的安好，但是现在回头看看，小时候的《老夫子》好像少了什么味道了。

• 在个体和政府之间，存在着怎样的中间力量？

  作者：草尉雨山 发布时间：2020-05-17 02:50:35

  不论是在中国还是西方，均有人将“个人主义”视为政府的替代物，或将“个人主义”视为政府的敌人。但是，提出这些观点的人似乎没有看到，个人在追求自身利益的同时，还需要公共利益（public good）作为生活保障。政府是唯一可能的组织机制，使得公共利益中的无私（disinterest）层面（区别于代表某个特定团体的利益）为公民所共享。事实上，不少公共议题的关键指向应该是，我们到底需要何种形式的政府，以及，

  代表着谁的政府？

  如果并非所有的失误责任都在政府，那么我们应该责怪谁？

  在个体和政府之间，是否存在着某种特殊的力量？

  1995年，加拿大作家、政治哲学家约翰·拉尔斯顿·索尔(John Ralston Saul)在梅西公民讲座中提出了“法团主义”（corporatism）这一概念，为有关个人和政府的公共讨论提供了新的思路。“法团主义”是指个体的职业及其与特殊团体所共享的利益，要优先于其对社会活动的参与。在中文语境下，部分已拥有阶级优势或者职位特权，而抗拒必要改革的“既得利益者”，亦属于法团主义者。他们卸下作为公民的社会责任，对多数人的利益毫不关心。更进一步地，索尔指出，为私利提供最佳服务的私有部门（private sector）对于法团主义起着不可小觑的促进作用。在私有化的浪潮下，政府服务正落入私人手中。政府正在采用私有企业的标准和方法。至于个体，因为他们的专业、雇佣合同和普遍的合作氛围使他们不可能参与公共事务。

  作为个体和政府之间的法团主义力量对现代政治有何威胁？“法团主义”这一概念是如何被20世纪的西方社会科学界所讨论，从而一步步发展到今日的？深入理解“法团主义”这一概念，能够帮助我们更好地抵制公共讨论中的从众倾向和被动倾向。

  （本文原载于三辉图书官方公众号，ID：sanhuibooks）