担保物权法比较研究 陈本寒 著.【无忧售后 正版图书】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

全文共七章：

第一章生点分析了传统担保物权立法与近现代担保物权立法在价值取向上的差异，并就支撑两种不同价值取向的附随性理论和独立性理论进行了全面的评析。同时，对我国担保物权的立法价值取向进行了检讨。

第二章主要介绍了各国学者对担保物权性质的不同认识，以及各国立法对担保物权制度的不同定位和体系设计，并就我国未来立法中对担保物权的立法定位与体系构建问题，提出了建议。

第三章重点阐述了各国在不动产担保的种类设计、登记公示制度和公示效力问题上存在的差异。在此基础上，就如何克服我国不动产担保立法的缺陷，提出了相关的建议。

第四章详细阐述了各国在动产担保的种类取舍、公示方法和效力问题上存在的差异，以及产生这种差异的原因，并就我国立法对于上述问题应取的立场，特别是关于动产抵押和法定担保物权应取的态度，阐述了作者的看法。

第五章围绕非典型担保中的让与担保制度和所有权保留制度，重点阐述了各国立法、学说和判例在非典型担保的法律构造、设定、公示及其效力问题上的不同观点和做法，并就我国立法对非典型担保应取的态度和建立我国非典型担保制度应注意的几个问题，阐述了作者的观点和建议。

第六章主要围绕各类典型担保之间、典型担保与非典型担保之间的竞合效力问题，分析了各国立法或判例的不同规定和解释。在阐述担保物权竞合效力基本理论的基础上，针对我国担保物权竞合立法不完善之处，提出了相应的立法和修改建议。

第七章在介绍各国关于涉外物权法律适用的立法和学说的基础上，阐述了物之所在地法原则在担保物权法律适用问题上的运用，并对我国学者起草的《中华人民共和国国际私法》的相关条文进行了评析，就如何完善我国涉外担保物权的法律适用问题，阐述了作者的观点。

前言

章 担保物权的立法价值取向

节 传统担保物权的立法重心

第二节 近代担保物权的立法价值取向

第三节 现代担保物权立法的价值取向

第四节 旧中国担保物权立法的价值取向

第五节 新中国担保物权立法价值取向之检讨

第二章 担保物权制度的立法定位与体系构建

节 关于担保物权性质的争议

第二节 担保物权的立法定位

第三节 担保物权制度的体系构建

第四节 旧中国担保物权制度的立法定位和体系

第五节 我国现行担保物权的立法定位和体系构建之检讨

第三章 不动产担保

第四章 动产担保

第五章 非典型担保

第六章 担保物权的竞合

第七章 涉外担保物权的法律适用

主要参考文献

后记

陈本寒，1963年12月生，安微和县人。1985年做毕业于武汉大学法律系法学专业，获法学学士学位；1991年毕业于武汉大学法学院民商法专业，获法学硕士学位；2001年毕业于武汉大学学院国际私法专业，获法学博士学位。现在为武汉大学法学院民高法专业教授、博士研究生导师，

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：担保物权法比较研究 陈本寒 著.【无忧售后 正版图书】在线阅读

在线听书地址：担保物权法比较研究 陈本寒 著.【无忧售后 正版图书】在线收听

在线购买地址：担保物权法比较研究 陈本寒 著.【无忧售后 正版图书】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

全文共七章：

第一章生点分析了传统担保物权立法与近现代担保物权立法在价值取向上的差异，并就支撑两种不同价值取向的附随性理论和独立性理论进行了全面的评析。同时，对我国担保物权的立法价值取向进行了检讨。

第二章主要介绍了各国学者对担保物权性质的不同认识，以及各国立法对担保物权制度的不同定位和体系设计，并就我国未来立法中对担保物权的立法定位与体系构建问题，提出了建议。

第三章重点阐述了各国在不动产担保的种类设计、登记公示制度和公示效力问题上存在的差异。在此基础上，就如何克服我国不动产担保立法的缺陷，提出了相关的建议。

第四章详细阐述了各国在动产担保的种类取舍、公示方法和效力问题上存在的差异，以及产生这种差异的原因，并就我国立法对于上述问题应取的立场，特别是关于动产抵押和法定担保物权应取的态度，阐述了作者的看法。

第五章围绕非典型担保中的让与担保制度和所有权保留制度，重点阐述了各国立法、学说和判例在非典型担保的法律构造、设定、公示及其效力问题上的不同观点和做法，并就我国立法对非典型担保应取的态度和建立我国非典型担保制度应注意的几个问题，阐述了作者的观点和建议。

第六章主要围绕各类典型担保之间、典型担保与非典型担保之间的竞合效力问题，分析了各国立法或判例的不同规定和解释。在阐述担保物权竞合效力基本理论的基础上，针对我国担保物权竞合立法不完善之处，提出了相应的立法和修改建议。

第七章在介绍各国关于涉外物权法律适用的立法和学说的基础上，阐述了物之所在地法原则在担保物权法律适用问题上的运用，并对我国学者起草的《中华人民共和国国际私法》的相关条文进行了评析，就如何完善我国涉外担保物权的法律适用问题，阐述了作者的观点。

• 作者：Adiósardour 发布时间：2014-09-05 21:56:20

  从宏观考察东晋南朝近三百年总的政治体制，主流是皇权政治而非门阀政治。门阀政治只是皇权政治在东晋百年间的变态，是政治体制演变的回流。门阀政治的存在是暂时性的，过渡性的，它是从皇权政治而来，又依一定的条件向皇权政治转化，向皇权政治回归。皇权政治的各种制度经过南朝百余年的发展，终于与北朝合流而形成隋唐制度的重要渊源。皇权政治在这一曲折反复的变化过程中，本身也起着变化。隋唐的皇权政治并不全同于秦汉的皇权政治。它们之间存在着显著的差别，但毕竟都是皇权政治。 宏观来看东晋南朝和十六国北朝全部历史运动的总体，其主流毕竟在北而不在南。只是北方民族纷争，一浪高过一浪，平息有待时日，江左才得以其上国衣冠、风流人物而获得历史地位，才有门阀政治及其演化的历史发生。

• 作者：异客Via 发布时间：2019-06-09 01:09:26

  1，里面的钱学森号，非常的亲切，也对我国太空人大无畏精神表示敬意；2，对第一部做了一些解答，但是等于填了旧坑又挖了新坑，又爱又“恨”；3，鲍曼“回到”美国，顺便解救了人类之后，看了母亲和前妻，真是“人”之常情；4，太多硬核的描述，可惜我不大懂！5，印象最深的一句话就是：我的老天爷呀，好多的星星啊，呃不对，这是2001，2010应该是:说出来你可能不信，我刚刚骗了个鬼，哈哈哈；6，为何读客每一步克拉克作品，都要带上刘慈欣那句…

• 作者：Loretta 发布时间：2013-12-14 10:38:46

  最喜欢的课程之一

• 作者：岐下周原 发布时间：2014-06-15 15:10:42

  专业书籍

• 作者：诗乐思 发布时间：2012-03-13 13:51:40

  少年时代读过的，产生影响的书吧。

• 作者：Samuel 发布时间：2011-12-02 23:35:10

  中文版有不少漏译，不知何故。本书不难，推荐看英文版

• 作者对亚马逊一星评论的回应——《37.卡纳波依式幽默》

  作者：导岛 发布时间：2024-05-11 14:50:43

  　　我在另一篇评论中提过，读这本书之前，我本来是抱着看地摊文学的预期去读的，不管是书名、封面还是评分都让我产生这种预期，但一读之下发现这本书其实挺专业的，虽然是普及读物，但涉及到大量的专业知识，其实是不容易读懂的，后来在知乎上也找到了可以作为印证的帖子。再回头来看看豆瓣的评分，与其说是为作者打抱不平（没必要因为这本书本来就是在海外出了名然后才被引进国内的，作者八成压根不在乎），倒不如说是震惊于这些盲目的打分。不知道这些打低分的读者是否真的认真读完了这本书？还是因为发现自己根本读不懂破防了才报复性打低分？

  　　有趣的是，书中有一篇专门针对无脑打低分的现象，全文如下。我觉得这篇短文已经足够证明作者并非不严谨不专业，学术态度也绝非傲慢。作者提出的只是一种可能性而已，在虽散乱（毕竟是从20万年前到甚至1.5亿年前的证据……）却海量的证据下，这已经是相当保守的了。作者批判的是进化论信徒连一丁点儿非进化论可能性的余地都不给。究竟谁的态度是傲慢的啊？

  　　另外，这本书在引进时也有问题，书名应该是《被禁止的考古学家》。这本书其实出版于《被禁止的考古学》（书中翻译成《考古学禁区》）之后，是在《被禁止的考古学》出版且出名以后，才出版了作者的散文集，取了个《被禁止的考古学家》的书名来讨巧的，大概也是为了销售量吧。不知是出版社搞错了还是咋的，居然引进了这本，又用错了名字，也难怪那些冲着书名来看的中文读者会不满意了。

  　　其实是有点期待能读到真正的《被禁止的考古学》的，但看这超低的评分和可怜的阅读量，估计是不太可能了。唉，一大半还是被出版社耽误了……

  　　以下是《37.卡纳波依式幽默》全文。

  ———————————————————————————————————————————

  　　我最喜欢的副歌是20世纪60年代一首歌中的“我只是顺便看看我处于什么情况”。这是这首歌的第一个版本，由罗杰斯（Rogers）担任主唱，坎贝尔（Campbell）为主吉他手。有点奇怪的是，这首歌成为了迷幻歌曲，也是吉米·亨德里克斯(Jimmy Hendrix)最喜欢的一首歌。罗杰斯和坎贝尔都去过其他国家（国家并没有错──我也喜欢──但是这些艺术家们从不同的地点到了那里）。对我来说，我只是被“顺便来看看一个人的情况是种什么情况”的哲学内涵迷住了，里面也有着可以进行心理学和意识研究的空间。但是，这和被禁止的考古学有什么关系？

  　　我们来看看这种联系。《考古学禁区》是从一个人的观点出发的，这个观点显示的是我在写这本书时的知识条件，它仍然是我今天所具备的知识条件的一部分。这本书从我这儿面向全世界，人们可以在商业性的购书网站上看到它，如亚马逊网。这类网站的特点就是读者可以随时进行评论，从一颗星打到五颗星，五星是最高的分数。评论也可以不断增加，肯定和反对的观点总是在相互交织着。所以，可以说总体评论的“情况”一直在改变。

  　　有时候，我也会顺便到亚马逊网看看我的情况（就像《考古学禁区》中展示的一样）处于什么情况（评论情况）。

  　　我并不希望每个人都会喜欢这本书。我喜欢五颗星，但是我也喜欢许多读者给出的一颗星，有时候即使悲叹，也不可能打出零分。这很好。每个人都给出了他们自己的意见。但是，我不得不说我也很讨厌一些评论者歪曲我的书。请允许我说一个例子。网站上有一个一星的评论，评论的重点是关于我在书中所写到的一个特殊案例──卡纳波依肱骨（Kanapoi humerus）。

  　　我先介绍一些相关的背景。肱骨指的是上臂骨，这个骨头在肘部和肩部之间。这个考古证据是1967年科学家在肯尼亚的卡纳波依遗址发现的肱骨末端（末梢）的部位。它是在有着400万年历史的上新世地层中发现的。研究者发现这块肱骨在形态上很像现代人类，而且它和各种猿类和猴子的肱骨也不相同，和著名的南猿也不一样。

  　　在亚马逊网上，匿名（至少我有勇气在所写的东西上签上我的名字）的评论者说道：“作者（克莱默和汤普森）提到的肱骨末梢（编号KNM-KP271）在卡纳波依遗址，肯尼亚图卡纳湖西岸重新发现了这块肱骨。作者引自亨利·麦克亨利（Henry McHenry）早期研究的话语说肱骨‘和现代人类没有区别’，从而认为现代人类拥有至少400万年的历史。但是，除麦克亨利之外其他的研究者（帕特森[Patterson]和豪威尔斯[Howells]）提到‘很难从一块肱骨（单独的）末梢中判断出一个家族’。而且，总的来说，科学家也不能单从一块孤立的肱骨就能判断出人类和猩猩的区别。米芙·利基的后续研究（在作者的书中首先出现的）也证实了一点：南方古猿湖畔种（Australopithecus anamensis）并不是智人。”

  　　好吧，这正是我不得不说的了。的确，在《考古学禁区》中，我的合著者汤普森和我准确地引出了麦克亨利（和他的合著者寇瑞西里[Corruccini]）所说的卡纳波依肱骨和现代人类没有区别的话语。实际上，帕特森和豪威尔斯也说过同样的话。他们说：“以人类的尺寸测量我们的样本……卡纳波依人I（肱骨），几乎可以完全重叠。”尽管它可能“很难”鉴别，但是也不是不可能，因为帕特森和豪威尔斯（《科学》，1967）还有麦克亨利和寇瑞西里（《灵长目学报》[Folia Primatologica]，1976）都做过这种对比。帕特森和豪威尔斯测量了40个人类肱骨、40个黑猩猩肱骨和南猿肱骨的7个特征，发现卡纳波依肱骨“和人类样本惊人地相似”。麦克亨利和寇瑞西里也比较了卡纳波依肱骨和所有类人猿物种的肱骨（黑猩猩、大猩猩等），同时比较的还有一个人类肱骨。他们发现，卡纳波依肱骨和人类肱骨非常契合。所以，匿名评论者完全误解了《考古学禁区》。匿名评论者引用的权威实际上已经对卡纳波依肱骨和人类肱骨，还有类人猿肱骨进行过比较鉴别，也包括了黑猩猩。在发表于《自然》（1995）的论文中，米芙就把卡纳波依肱骨归属为南方古猿湖畔种。这篇论文把卡纳波依肱骨加到在肯尼亚两个相距甚远的遗址（阿尼亚湾[Alia Bay]和卡纳波依）发现的大约20个南猿湖畔种化石的列表中，而且遗址时间也大致相同。米芙和她的同事也提出，没有证据把卡纳波依肱骨归为南方古猿湖畔种，他们只是把它加入到列表中而已。论文中唯一实际提到KNM-KP 271（卡纳波依肱骨）的是这句话：“这块肱骨（KNM-KP 271）末端，最初看上去很像人类的，但是它也显现出了一些原始人类特质，包括前囊韧带有一些小细节。”作者并没有说明它的任何一点与人类有本质区别的特征，尤其是与南猿相似的特征。事实上，他们没有否认，最初的研究者也证实了这块卡纳波依肱骨很像人类的，并且在相关的论文中还给出了引证。很显然，他们把卡纳波依肱骨加到南方古猿湖畔种的列表中，仅仅只是因为它是同一个地区的同一个时间段上发现的其他化石。

  　　另一种情况则是我所说的“知识过滤过程”在人类起源研究中所起的作用，进化论科学家试图使所有的证据都符合进化论。因此，科学家们就不会允许出现另一种可能性，就是像我们这样的现代人类是在上新世时就存在。他们必然会把像人类的卡纳波依肱骨归到某种人类祖先的行列，比如南猿，然后排除掉这个证据的其他可能性。

  　　所以，卡纳波依肱骨在形态上是属于人类的，每个人包括亚马逊网匿名作者引用的权威们也都承认了这一点。这说明，我在《考古学禁区》中指出的只是卡纳波依肱骨意义的保守估计。我承认最初的研究者（帕特森和豪威尔斯），他们只是把它作为一种有着人类特征的证据，但是并没有说现代型人类在400万年前的上新世就存在的梦话。他们可以用另一种方式解释这个骨头：可能只是某种上新世的猿人刚巧有了一个像现代人类的肱骨，但是身体的其他部位还是保留着一些类猿特征。“然而，”我在《考古学禁区》中写道，“如果现代型人类在400万—450万年前死于卡纳波 依的话，他或她就有可能留下一个和这个人（最初的发现者）一模一样的肱骨。”这是一个可能性，必须加以考虑。它也不能被排除。

  　　有什么证据能够证明像我们这样的现代人类可能存在于上新世的卡纳波依呢？那就是在其他地方的上新世地层中发现了大量的人类化石。《考古学禁区》也记录了这些发现，包括更多的肱骨碎片。比如，19世纪的意大利，地质学家G.瑞嘉诺尼（G.Ragazzoni）在一个意大利卡斯顿德罗的上新世地层中发现了人类骨骼。瑞嘉诺尼仔细研究了这个地层，确认这个人类骨骼是自然处于原位地层中，而不是由于埋葬和地质运动进入上新世地层的。上新世地层的人类骨骼在意大利的萨伏纳也有发现。同样也是在19世纪，英国的福克斯豪（Foxhall）发现了现代型人类的下颌骨。20世纪早期，阿根廷的米拉马也发现了现代型人类下颌骨碎片。同样有意义的是玛丽·利基在坦桑尼亚的莱托里上新世的地层中发现的一串脚印，这串脚印和现代人类的特征相差无异。所有的这些证据都有力地支持了卡纳波依肱骨属于现代人类的观点。

  　　无论如何，我发现肱骨这个东西很好笑。

• 一些通用工作方法

  作者：沙子 发布时间：2020-01-05 15:19:18

  职场励志类书，讲了一些通用工作方法，收获如下：

  1.古今中外人物篇

  奥普拉·温弗瑞：美国著名脱口秀主持人

  保罗·科埃略：《我坐在彼德拉河畔，哭泣》

  Inditex集团创始人阿曼西奥·奥特加：Inditex西班牙排名第一，旗下服装品牌有ZARA、PullandBear、MassimoDutti、Bershka、Stradivarius、Oysho、ZaraHome、Uterque和ZaraKids；与美国休闲时装巨头GAP、瑞典时装巨头H&M、德国平价服装连锁巨头C&A为世界四大时装连锁机构。

  贝多芬

  麦肯锡

  彼得·德鲁克(Peter F. Drucker)：美国管理学大师，现代管理学之父

  托马斯·亨利·赫胥黎：英国生物学家

  苏联作家《格拉宁》：《奇特的一生》

  柳比歇夫

  斯宾塞·拉斯科夫：美国Hotwire.com的联合创始人和房地产资讯网站Zillow首席执行官

  阿尔伯特·哈伯德：《把信送给加西亚》

  法国作家罗曼·罗兰

  基思·法拉奇：《决不单独用餐》

  2.名言篇：

  巴金森法则：你有多少时间完成工作。工作就会自动变成需要那么多时间。这应该就是《你只是自认为很努力》中提到的帕金森定律。

  佐藤可士和：保持生活环境的清爽，才能提高工作效率。

  帕累托：把80％的时间和精力重点放在20％的重要事情上。

  美国作家海明威：每一个人都需要有人和他开诚布公地谈心。一个人尽管可以十分英勇，但他也可能十分孤独。

  3.职场语录篇：

  拖延症的几大病根：对自己的能力不够自信；具有完美主义心里倾向，要求太高，不想仓促开始；具有严重的消极颓废心理，觉得什么事都很难做；过度自信，错误地估计时间进度。

  一次只做一件事：一个时段只有一个工作目标，只有一个工作重点；眼中只有当前的工作，其它的工作选择暂时遗忘。

  此书完结。