梁启超评传 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

梁启超是改良派的典型代表之一，同时又是中国近代蜚声中外的著名学者和思想家。《梁启超评传》希图初步探索中国近代社会环境如何造就了梁启超这样的人物，而他的全部活动又给中国近代社会造成了怎样的影响；探索梁启超在学术思想上较之他的前辈贡献了什么新东西，而时代的局限又怎样限制了他的眼界，从而在他的遗产中使精华和糟粕、珍珠和粪土奇妙地结合在一起。

《梁启超评传》由孟祥才编著。

一、少年时代（1873-1889）

（一）家世

（二）十一岁的秀才

（三）十六岁的举人

二、康有为的得意门生（1890-1893）

（一）康有为——近代中国向西方寻求真理的先进人物

（二）在康有为的陶冶下

三、年轻的维新志士（1894-1898）

（一）热情的爱国者

（二）“公车上书

（三）维新变法的卓越宣传家

（四）戊戌变法

爱国者的救亡运动

“百日维新

戊戌政变

出逃日本

四、保皇党的首领，舆论界的“骄子”（1899-1904）

（一）从伪装革命到撕下伪装

（二）“庚子之役

（三）为保皇奔走呼号

（四）舆论界的“骄子

时代产“骄子

礼赞改良，攻击革命

李鸿章和康有为的狂热歌者

五、资产阶级民主革命的反对派（1905-1911）

（一）革命和改良两条路线大沦战中的改良派主帅

（二）立宪派的领袖

清王朝的伪立宪丑剧

短命的政闻社

倒袁的欣喜与悲哀

献到宪政祭坛上的礼物

理财术和外交策

《王荆公》和《管子传》

六、从“非袁不可”到“非去袁不可”（1911-1915）

（一）武昌起义和辛亥革命

（二）从保皇到附袁

（三）白诩“革命功臣

（四）在政党错综复杂化合中的进步党领袖

（五）倾心侍袁

（六）“二次革命”时的袁世凯盟友

（七）“第一流人才内阁”的灵魂

（八）第一次世界大战中德国必胜的预言家

（九）为“二十一条”卖国条约辩护

（十）第一次脱离政治的宣言

七、护国战争的前前后后（1915-1916）

（一）袁世凯的皇帝梦

（二）“哀其不幸，怒其不争——梁启超挥泪反袁

（三）在护国战争中

堂皇言词的背后

取消帝制前的护国战争

两广都司令部和军务院的成立

南北权衡——北洋近

（四）如此罪恩师，辟复辟

（五）对袁世凯的揭露和抨击

……

八、本是一家之人，师徒分道扬镳

九、依然是改良派的领袖

十、晚年的讲学和著述

十一、逝世

后记

再版后记

孟祥才，山东临沂人，1940年生，现为山东大学文史哲研究院教授，博士生导师，兼中国农民战争史研究会理事长，山东大舜文化研究会副会长，山东孙子研究会顾问，北京师范大学、山东师范大学、青岛大学等校兼职教授。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：梁启超评传在线阅读

在线听书地址：梁启超评传在线收听

在线购买地址：梁启超评传在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

梁启超是改良派的典型代表之一，同时又是中国近代蜚声中外的著名学者和思想家。《梁启超评传》希图初步探索中国近代社会环境如何造就了梁启超这样的人物，而他的全部活动又给中国近代社会造成了怎样的影响；探索梁启超在学术思想上较之他的前辈贡献了什么新东西，而时代的局限又怎样限制了他的眼界，从而在他的遗产中使精华和糟粕、珍珠和粪土奇妙地结合在一起。

《梁启超评传》由孟祥才编著。

• 作者：momo 发布时间：2017-10-07 14:56:41

  涉及较多具体细节性问题，需要懂得一些行为干预技术或方法，并有较多实践操作经验，这样会有更多的收获。

• 作者：雨雪霏霏 发布时间：2014-10-14 21:56:14

  要是可以给零分我是不会给一分的，全书过于主观，太失真！强烈不推荐。

• 作者：菜根譚 发布时间：2012-10-15 19:37:07

  聚合物未来的发展热点应该是降解，还有合成在一定条件下易降解的聚合物。

  原料&合成&降解，这是一个循环。

• 作者：hunry 发布时间：2013-12-30 20:35:50

  2012年重新出版时虽然打了些补丁（对梁的学术尤其是经学方面），但仍远远不能掩盖该书浓厚的上世纪中叶气息。

• 作者：拟生态 发布时间：2017-01-26 14:16:31

  太左了，文笔倒十分流畅。

• 作者：BH1SVR 发布时间：2024-03-14 23:13:44

  彩色印刷，纸张好。作为学生作业的话要写的字也不算那么多。

• 梁启超批判

  作者：hunry 发布时间：2013-12-29 22:15:01

  本书“左”味弥漫，改名《梁启超批判》似乎更合适。全书是马主义与尊经的诡异结合体，而以前者为主，所以书中处处是批判和讽刺。梁之改良言行即便的确可议（我也觉得他落伍了），作者却多用诛心的方式来进行论述，用辞也十分尖酸刻薄。总而言之，这本书不应属于这个时代，但却在2012年重新出版，出版社是否也落伍了？

• 不是评论的评论

  作者：疯帽子 发布时间：2015-03-14 21:22:01

  孟教授的语言诙谐中肯，引用了人物的文章言语来还原人物面貌。梁启超是兴民权的第一人，处在清末民初的大变革时代，他曾站在舆论的潮头披荆斩棘，当然他也有反复取巧的缺点，作者较为客观地描述了这一历史人物，文笔轻松，兴之所至，妙语连连，让人不禁会心一笑。四星。