中国证据法草案（建议稿）及立法理由书 江伟【正版书籍】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《中国证据法草案(建议稿)及立法理由书》内容简介：“中国证据法草案(建议稿)及立法理由书”课题，是教育部人文社会科学重点研究基地——中国民商事法律科学研究中心2001年度立项的重大科研项目，申请人为江伟教授，项目批准号：01JAZJD820010。

“中国证据法草案(建议稿)及立法理由书”课题，自2001年批准立项后，在中国民商事法律科学研究中心主任、中国人民大学法学院副院长王利明教授和中国诉讼法学会名誉会长、中国人民大学法学院江伟教授联袂领导和主持下，邀请全国法学界和法院、检察院、律师事务所等法律界的专家，历跨三个年度，经凤凰岭会议、天津会议、广州会议、怀柔会议、北京会议等数次研讨会，最终形成《中国证据法草案》(建议稿)，并按照课题成果要求，写出了《中国证据法草案(建议稿)及立法理由书》。

部分中国证据法草案（第四稿）

章通则

第二章证据

节一般规定

第二节当事人陈述

第三节证人证言

第四节专家意见

第五节调查勘验检查笔录

第六节物怔

第七节书怔

第八节视听资料与电子证据

第三章证明负担分配及承受

节证明负担分配

第二节司法认知

第三节推定

第四节自认

第五节证明妨碍

第六节表见证明

第四章证明标准与证据判断

第五章法律责任

第六章附项

第二部分证据法基本原理及中国证据法草案（建议稿）立法理由书

章通则

第二章证据

节一般规定

第二节当事人陈述

第三节证人证言

第四节专家意见

第五节调查勘验检查笔录

第六节物怔

第七节书怔

第八节视听资料与电子证据

第三章证明负担分配及承受

节证明负担分配

第二节司法认知

第三节推定

第四节自认

第五节证明妨碍

第六节表见证明

第四章证明标准与证据判断

第五章法律责任

第六章附项

第三部分中国证据法草案（建议稿）及立法理由书课题组部分研讨会实录

编一般规定

章任务、基本原则和其他规定

一、宏观方面的意见

二、具体条文的意见

第二编证据能力与证据方法

第二章证据能力法则

一、宏观方面的意见

二、具体条文的意见

第三章节通则

一、宏观方面的意见

二、具体条文的意见

第三章第二节当事人陈述证据

一、宏观方面的意见

二、具体条文的意见

第三章第三节行为证人陈述证据

一、宏观方面的意见

二、具体条文的意见

第三章第四节专家证人意见陈述证据

一、宏观方面的意见

二、具体条文的意见

第三章第五节职务证据

一、宏观方面的意见

二、具体条文的意见

第三章第六节文书证据

一、宏观方面的意见

二、具体条文的意见

第三章第七节视听资料证据

一、宏观方面的意见

二、具体条文的意见

第三章第八节物怔

一、宏观方面的意见

二、具体条文的意见

第三编证明

江伟，教授，中国人民大学法学院诉讼法学专业博士生导师。主要社会兼职 中国法学会诉讼法学研究会副总干事，兼民事诉讼法专业委员会主任委员。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国证据法草案（建议稿）及立法理由书 江伟【正版书籍】在线阅读

在线听书地址：中国证据法草案（建议稿）及立法理由书 江伟【正版书籍】在线收听

在线购买地址：中国证据法草案（建议稿）及立法理由书 江伟【正版书籍】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

《中国证据法草案（建议稿）及立法理由书》总结了近几年来我国证据法研究的新成果，分析了我国现行证据法律制度以及这些制度在司法实践运用中的经验与教训，在对证据法基础理论进行研究的基础上，广泛借鉴国内外以及我国地区。香港特别行政区和澳门特别行政区证据法律制度，以比较法的视野，结合中国证据法律文化传统与现实，确定了一些新的证据理念与基本原则提出了我国证据立法的模式和内容选择。可以说，它是我国证据法教学和研究的一次检阅，不仅奠定了我国证据法学科的理论体系，而且也为立法机关将来制定“中华人民共和国证据法”提供了理论依据和范式。《中国证据法草案（建议稿）及立法理由书》以《中国证据法草案》（建议稿）为中心，逐条进行理论阐述。全书共分五部分，从不同视角，分别对证据法之证据方法法则、证据能力法则、证明负担分配法则、司法认知法则、推定法则、自认法则、证明妨碍法则、表见证明法则以及证据评价法则、证明度法则等重要法则进行回放。其中，既有证据法理论分析，也有证据法学科体系构建，更有证据法范式叙述和理由述说。

书籍介绍

《中国证据法草案(建议稿)及立法理由书》内容简介：“中国证据法草案(建议稿)及立法理由书”课题，是教育部人文社会科学重点研究基地——中国民商事法律科学研究中心2001年度立项的重大科研项目，申请人为江伟教授，项目批准号：01JAZJD820010。

“中国证据法草案(建议稿)及立法理由书”课题，自2001年批准立项后，在中国民商事法律科学研究中心主任、中国人民大学法学院副院长王利明教授和中国诉讼法学会名誉会长、中国人民大学法学院江伟教授联袂领导和主持下，邀请全国法学界和法院、检察院、律师事务所等法律界的专家，历跨三个年度，经凤凰岭会议、天津会议、广州会议、怀柔会议、北京会议等数次研讨会，最终形成《中国证据法草案》(建议稿)，并按照课题成果要求，写出了《中国证据法草案(建议稿)及立法理由书》。

• 作者：杨不过 发布时间：2021-03-16 21:49:37

  首先要夸奖的就是胡长明的翻译。虽然有些句子没有按照原文实翻，但至少将作者意思表达清楚了。这是经济论述的文章，苛责于和原文一一对应是愚蠢的，把作者的思路和看法表达清楚是最重要的。说回书本身，斯密的观点无外乎“国富”不是平白而来的，根本是资本和土地，他把这两者对“国富”的影响论的很顺很深很透。而我个人的愚见是，根据现代社会的发展趋势，知识产权（发明发现专利等）必将作为重要一环，成为“根本”之一。

• 作者：Oleg the kafir 发布时间：2024-04-16 19:08:21

  发现我全知道里面的名词

• 作者：lll_ronnie 发布时间：2022-09-22 20:50:44

  关于意识，再来一次。

• 作者：缚风铃 发布时间：2018-08-25 10:11:59

  中学时尤爱宋词，喜欢它的典雅和错落的音律感，也学写过它。但不得不说，它的题材相比唐诗真的太窄了，几乎都是闺怨和离愁。收录也有问题，像吴文英的收录了二十多首，但之前我只对他的《莺啼序》印象深刻（只是因为我填过这个词牌），而辛弃疾的收录的不多，但无论从境界还是艺术高度上，辛弃疾的都是比吴文英的要高的。

• 作者：GoodMorning 发布时间：2013-02-08 21:37:47

  不愧是莫斯科大学的教材，内容相当丰富（第4章就覆盖了《近世代数引论》至少2/3的内容），难度自然也是不容小觑。非常庆幸自己没有将其用作启蒙书，不然以自己的平庸资质，肯定是学的半死不活，而且对于知识体系云里雾里。另：小bug不断，有些地方已经影响阅读。不过既然张英伯老师将此书用作教材，估计之后印刷的版本应该会好很多。

• 作者：Jhuster 发布时间：2012-01-05 10:36:41

  学Linux Shell 脚本编程非常不错的入门教材！

• 不被承认的心理学

  作者：汤茗阅历 发布时间：2019-06-23 13:02:28

  早上醒来第一件事是什么？相信很多人和我一样：回忆昨天晚上的梦。有的梦会让人久久沉浸其中，有的则会让人感到惊恐，有的让人忍不住和其他人分享：“我昨晚梦见xxx了，已经好多年没见ta了”，或者“我昨晚梦见发洪水了，怎么回事”。

  人会做梦，但却无法控制梦。也就是说你不知道今晚会不会做梦，会做什么梦，这些梦又意味着什么。所以，

  对一切未知对事物，古人都认为是神谕。梦是对未来的预测。

  中国帝王将相，都有母亲梦中有太阳或神鸟入怀产子的传奇经历。而流传至今的《周公解梦》，直接向人们说明不同梦的预测指向作用。很多人据此说“梦是反的”，比如遇到洪水，本来是灾难，可它预示着要发财。梦里有棺材，就利用谐音“官财”来解释。

  在西方，不管是古代埃及人、希腊人，美洲印第安人，或者《旧约》记载，人们都将梦境作为神对未来方向的指引。每当遇到什么难题，人们就祈祷神在梦中显灵，指引下一步行动计划。

  这种跟占卜差不多的梦境，在西方到亚里士多德时期进入新阶段。

  亚里士多德认为梦不是超自然现象

  ，而是和人的精神有密切联系。梦和人的睡眠情况，以及精神状态有很大关系。

  比如，亚里士多德观察发现，如果一个人在睡眠中踢掉辈子，身体感觉冷，就会梦见身处冰天雪地当中。

  从亚里士多德开始，无数哲学家、思想家、科学家都试图从心理、自然等各个方向去解释梦的现象。直到1900年，

  弗洛伊德《梦的解析》的出版。

  一、

  《梦的解析》被誉为弗洛伊德最伟大的作品，也是他和当时人们认为关于梦境最科学的解释。

  他认为以往对梦的解释都采取两种方法，相似性的符号法和密码法。前者比如《圣经》中将七头肥牛和七头瘦牛，比喻成七个丰收年和七个灾害年。后者则像密码，比如“信”对应的是“懊悔”，“丧礼”是“订婚”，然后再将它们建立起联系。这些对梦的解释都是不科学的。

  弗洛伊德认为，梦是有意义的，而且是可以用科学方法来解释的。

  对梦的解释可以分为两步，首先将梦和过往记忆联系起来，接着将梦作为一种病症，利用对梦的解释进行追根溯源，最终治疗。

  弗洛伊德对梦的解析，主要运用还原论和因果论，即幼年经历在大脑中留下的记忆，形成潜意识，对当下产生影响。而幼年经历又大都和狄俄浦斯情节与性相联系。

  弗洛伊德的理论第一次将梦和科学联系起来，创立精神分析疗法，在当时引起轰动，他本人也成为当时心理学界的权威，吸引了众多拥趸。

  二、

  弗洛伊德的《梦的解析》读起来有点生涩，推导过程也很复杂。台湾心理科普作家王溢嘉，写了一本《心灵捕手》，副标题是“弗洛伊德的爱欲推理”。

  本书挑选了弗洛伊德精神分析的30个案例，运用福尔摩斯办案的手法进行推理，将弗洛伊德的心理分析案例讲成了东野圭吾式的推理悬疑小说。

  我将这本《心灵捕手》和弗洛伊德的《梦的解析》进行了对照，找到了一篇相同的故事案例《剧院里的隐秘戏码》。在弗洛伊德的《梦的解析》中，这个案例是作为对于数字在现实和梦境中的分析出现的。

  这本书看完给人的感觉，和副标题中的“爱欲”两个字挺贴合的。这些故事的推理过程和弗洛伊德相比要简单很多。如果想梦和人心理的关系的话，不如直接去读《梦的解析》。

  三、

  但是，弗洛伊德的理论早已遭到非议，精神分析疗法的科学性也早已遭到质疑。

  最著名的反对者曾经也是最熟悉和信赖的人，即他的两名得意弟子荣格和阿德勒。

  不管是荣格的分析心理学还是阿德勒的个体心理学，对老师理论的最大质疑，就是认为他把所有心理问题都归因在性上太偏狭。

  荣格提出了集体无意识的概念，也就是说我们每个人，内心都积淀着人类共同的最原始的意象，比如所有婴儿都依恋母亲，因为他们的集体潜意识里有“好母亲”这一意象的存在。

  弗洛伊德带领病人像孩子一样认识自己，却不负责为病人找到出路。而荣格想帮助病人重建自我。

  阿德勒在其代表作《自卑与超越》中，认为梦和人们的生活习惯相关，但不相反。就像光暗、冷热、强弱这样的概念，它们不是互相对立的，而是同一种事物的变异。

  但弗洛伊德却认为梦和现实是潜意识和意识的对立。

  阿德勒认为弗洛伊德把梦的背景归因于性，使梦和人们的活动分离开，梦只表现了人格的一部分，而不是整个人格。

  弗洛伊德说梦是人们愿望的达成。阿德勒反驳说：那些人们没有记住的梦，怎么能达成人们的愿望呢？所以阿德勒说梦的目标是它所留下来的感觉。这种感觉会支持人们按照自己的意愿去生活。人们时常处于身不由己之中，需要这样一种内心的支持。

  所以阿德勒说：“弗洛伊德的分析心理分析学派，忽略了科学心理学的第一个要求，

  即认清人格的一贯性和个人在其各种表现中的一致性。”

  弗洛伊德的理论现在已经不被认为是科学的心理学。在美国心理学会，认同弗洛伊德精神分析的人，现在不到10%。因为它不可证伪。只是因为弗洛伊德的名声太大了，对大众理解真正的心理学产生了误导。

• 别把它当个计划

  作者：紫叶落尘 发布时间：2014-07-17 12:23:47

         建议这本书不要在有大量阅读基础之间遇到他，不然会觉得负担很重，无形中觉得书海无涯人生有涯，累的不行，无趣的不行。

         我目前翻看的是我以前看过或者了解的书，关键是看作者会怎样评价。感觉对学习写书评、对了解历史感觉都有帮助。最重要的一点是看西方社会怎样评论中国的书籍，有新的更深层次的收获！中国的作品有《论语》、《孟子》、《鲁迅作品集》、《三国演义》等，收录不算少，但绝对不多，没有具体数，大致10种左右。

          另一个好处在于不同作者之间，只要具有某一种同类特质，编者都把他们进行了比较，并标注了其他作者在本书中的位置，有助于对某一领域、某一时代等方面有比较全面深刻的认识。这是很好的一个功能。

         虽说涉猎书海有时候讲求的是一种奇遇，不知道哪个转角就遇到了一本好书，这种惊喜的确让人兴奋。可是当有一定的基础之后，对整个知识体系进行梳理和提升也是人生中一个重要的课题。这本书对整个文学史的梳理能有很好的帮助。

         或许有生之年我会编个中国版的《一生的读书计划》也说不定，到时一定要将更多的中文书籍收录其中。大概还会分成各大专辑，文学的、艺术的、经管的等等……（本书的两大缺点：西方视角、偏重文学，但这都是有道理的，毕竟作者是美国人，文学的阅读受众更广泛，更零基础一点。）

        每个人都会有自己心仪的书籍，有不同书单。现在网上各种书单已经很多了。我想说的是这个年代最不缺的就是知识，最缺的反倒是时间。读书正是很耗费时间的，现在更可以说很耗费金钱（将近50元的书价，还是咬了下牙买的，咳）。对于大多数人来说读书不在于数量，而在于质量，关键看你怎样吸收，变成自己的能量，这才是最重要的。

         所以本书绝不要一一读完，更别挨个看完，真当成个计划，更别把读书当成一种负担（好无趣的）。阅读应该是能让我们有发自内心的喜悦，能让生活更美好的。书籍是一种精神养料。

         最后想说的是我相信从小学中高年级开始，大多数人就已经开始接触本书中的一些小说，至少青少年版还是看过的，再来一些改编的电影也会有看过。所以书中评论的精华才是我们应汲取的养料。