缀兴集-甲骨缀合与校释 9789864783458 張宇衛 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本書主要輯錄作者二○一一至二○一八的甲骨綴合成果，有關綴合曾先後在「先秦史 研究室」網站與《臺大中文學報》等處發表，共計二○二則。今依照發表的時間編排次序，加以集結成冊，目的是方便學者參考。此次出版，於拓 片部分略作修訂，參考有關著錄書籍揀選相對完整者進行替換，並附加作者的摹本。書中 亦針對每版綴合做出釋文，並闡述綴合的理由以及根據迄今甲骨研究成果做出內容說解， 過程中也嘗試修正過去有關著錄的釋文。書末附有「綴合出處表」、「相關甲骨著錄綴合訊 息對照表」，方便檢索。

蔡序 I

徐序 III

圖版與摹本 一

綴合釋文與校釋 1

後記 103

參考書目 105

綴合組別號碼表 113 

本書綴合出處表 119 

引用甲骨著錄簡稱表 129 

相關甲骨著錄綴合訊息對照表 133

張宇衛臺灣臺南市人，一九八二年生。臺灣大學中國文學研究所博士。曾任中央研究院語言 學研究所博士後研究員、歷史語言研究所博士後研究員、臺灣大學中國文學研究所博士後 研究員。現為臺灣大學中國文學系助理教授。主要研究為中國古文字、上古漢語。迄今已 於臺灣、大陸學術會議與刊物發表論文十餘篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：缀兴集-甲骨缀合与校释 9789864783458 張宇衛在线阅读

在线听书地址：缀兴集-甲骨缀合与校释 9789864783458 張宇衛在线收听

在线购买地址：缀兴集-甲骨缀合与校释 9789864783458 張宇衛在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书摘插图

• 作者：刘胖葱 发布时间：2017-03-23 21:36:20

  这个系列是沈石溪最去兽性最直击人性最哲理化的系列。

• 作者：ly的读享生活 发布时间：2021-06-08 15:57:48

  第二辑仍然很棒，一如既往，文字洗练，绘图清爽，主旨紧凑，细节丰富。

  以当麻寺为例，书中有详细说明和局部构件及过程的图解。掘立柱上直接架桁木、横上大梁，椽子从中心到转角均呈放射状铺设。有唐风韵味，与粗壮豪放的唐风又大异其趣。日本建筑善于吸收中国和西洋的成分，又恪守传统与自我。

  豪华绚烂的书院造成为武士住宅的典型，与丰臣秀吉有关，这是炫耀权威的舞台装置。

  美丽的屋顶是中国建筑体系的特征之一。京都的大多数房子都有出檐深远的大屋顶，这些出檐相较中国建筑大得多，檐口接近屋面转角的反翘偏于平直，没有弯曲过大的曲线。因为日本夏季气候潮湿闷热，即使是下雨天也需要打开门窗，必要时还要摘掉门板、隔扇等，变成彻底敞开的大开口建筑物。

  日本建筑的设计意匠不是对抗自然，而是顺应自然，就是体现在这些考虑上。

• 作者：阴 发布时间：2019-11-29 02:22:07

  对中国绝大部分有进食障碍患者的家庭的可操作性几乎为0

• 作者：鬼谷校长 发布时间：2019-04-06 10:02:27

  作者尽管对南传、北传、藏传佛教都有涉猎，但实际上对佛学观点的把握并不十分精纯，有不少似是而非，比如中观派的核心见地并非“所有事物都是彼此联结产生以及运作的，所以它们本质是没有主宰和没有本质的空”，这即是典型的“（因）缘起，（故）性空”的观点，但中观派的正确见地是“缘起而有，超越而空”，这才是立足观修的见地，而非仅是一种哲学思辨。不过，作者对边缘人格者的自我与无我的辨析，既符合我以往的看法，也加深了我对它的理解，只是作者没有从心性法门的角度阐明这种心理结构的成因。所以，作者对佛学与分析心理学之间的交叉探讨略显得浮光掠影，可能原因在于他主修的仍是精神分析，而非佛学，两者要都能精深殊为不易，这自是应当理解的，故而这种交叉探讨仍是有价值的。

• 作者：Wishbao 发布时间：2010-11-01 23:38:11

  跟我妈一个模子

• 作者：Sachi 发布时间：2021-12-10 19:19:01

  华与华的确做实体的全套营销整合服务真的太棒了，非常细致，其实方法不难，但他们的确总能抓住要解决的问题并落地解决，靠谱的乙方

• 与世界的敌对，不等于生命的真诚

  作者：亚比煞 发布时间：2009-04-16 21:09:38

  石头记22回，宝钗做生辰，贾府开了梨园会搭台看戏。

  “大家娘儿姐妹等说笑时，贾母因问宝钗爱听何戏，爱吃何物等语。宝钗深知贾母年老人，喜热闹戏文，爱吃甜烂之物，便总依贾母贾母往日素喜着说了出来，贾母更加欢悦。”

  记得每每有人分析宝钗的性格时，这一段便经常被拿出来引证，总归就是说她如何如何心机和世故，如何如何懂得讨人的欢心，揣测着老祖宗的喜欢，尽挑拣顺耳的话说，比起王熙凤明显的野心，更显得虚伪云云。

  但这段若不揣着这种偏激的眼光和挑剔的心气去看的话，其实很简单，宝钗那瞬间亦未必就怎样存着野心去巴结讨好，她也只不过应着温厚的本性，顺着喜庆的场合，说了两句孝顺话而已。

  从这里我突然想到，很多时候，我们是不是陷入了一个怪圈,世界其实并没有我们想象的那么可怕，只是我们对这种小小的虚伪和压抑过于敏感。不管是对虚幻的故事，还是对我们真实生存的环境，不由自主的抱持着天生的敌意与挑剔，甚至不惮以最坏的恶意来揣测身边的一切。

  在这种心态的指引下，所有的不完美都被我们的想象力所放大。看出去为什么身边人都是愚蠢又自私、虚伪又可悲，而又总觉得自己内心的自由和美好在这种环境下受到了强烈的压制，于是生出对整个人生和社会的悲观情绪。

  这种情绪让我们以为我们看到了世界的真相，认识了生活的本源，从侧身斜睨变为愤世嫉俗。在这种情绪作为背景的思考和影响下，我们最终变成林夕在《开到荼靡》里所说的那样：“最后剩下自己，舍不得挑剔；最后对着自己，也不大看得起...”

  我不否认悲愤自有其哲思性和启发性，然而我们的生活就真的就有如此的不堪吗？

  自怜是人的天性，华美的生命长袍上若不爬几只虱子那简直就无法成就悲剧的美感。可是当我们抗拒着整个世界的时候，我们是否就真的可以以此证明自己的真诚呢？这种抗拒本身，就真的有其意义所在吗？

  我们厌恶着整个世界，却没有思考过形成这个世界的根源和必然性。我们根本不可能摆脱这一切，相反很多时候正是我们的行为巩固了我们认为吃人的社会规则。那么在别人的眼光里我们是否也一样是虚伪和懦弱呢？

  如果你像《月亮与六便士》里的高更一样，知道自己要的是什么，又有实现它的勇气，那我一定为你击节。但如果你并不知道自己要什么，而只是对这世界愤愤不平的话，那我想，你也许并没有自己想象的那么真诚。

  关于宝钗，她在我心里一直都是完美的。我不觉得她虚伪，也不认为她有错，更不要说什么封建礼教的牺牲品之类。

  她没有伤害过谁，也没有站在整个世界的敌对面，但她一样坚持了她自己。

  即便没有人懂得她，没有人爱过她，即便她的结局同样是孤单和虚无。但她曾那么努力地丰富过自己的生命，温柔的爱护过他人的感情。那么相比黛玉对于世界那种尖锐的、理想化的敌对来说，宝钗无疑是我觉得更值得爱敬的人。

  世界不曾亏负我们，其实让我们不快乐的，根本是我们自己。

  能够让我们不快乐的，也只有我们自己。

• 人世就像是一场化装舞会，男人和女人全都戴着面具生活

  作者：紅 发布时间：2022-02-10 21:44:57

  这部作品在金田一探案集里面是相对比较弱的一部，诡计称不上震撼，氛围也不像其他作品那么诡异，尽管是最标准的本格推理，却没有很强的推理感，读起来有些费力。人物关系繁杂没交代清楚，而且最致命的一点是没有让人想要细致理解他们人物特点的情节推动，只有靠人物狗血的关系强撑着。

  这本书不是作者横沟正史一气呵成的作品，从第一次写，到第二次完成中间隔了十年。这种混乱感能够在书中清楚的感觉出来。前期人物繁杂记不清，认不全。中期故事情节拖沓，叙事凌乱，让人看不懂，记不住。但是在书的后期又进入了那种强烈吊诡的氛围下，一步步解开谜题的爽快阅读体验，最后众人正面对峙笃子揭露真相，以及尾声凶手片言只语，丑陋扭曲的人性被撕破展开，把故事的悲剧性推到最高潮，也把人物的阴邪诡异气质展现得淋漓尽致，读来确是有背上生寒的感觉。

  剧情方面，这个故事能够明显感受到横沟老了，对人性和社会认识更加深刻，却对情节把关不再严苛。甚至连金田一自己也在最后推理时承认，这次的推理并不严谨。

  破解的关键是美莎色盲的遗传学知识，火柴的线索我相信没人能在解密前解读成基因排序，甚至美莎色盲这个关键线索，千代子父亲的职业，这些关键线索，也是最后一次案件发生后才表现出来的。

  除了前期时间上的铺垫能让人隐约感觉到美莎有存在感，其他的在整本书的前十分之九没有给出一点点证据，偏偏前面有巨量的篇幅，充斥着各种对同一个事件各种侧面没有必要的描写，对龙套角色完全多余的心理刻画，和各种为了干扰而存在的可有可无的角色。

  千代子的前夫加现男友真的有必要有五个之多吗？??如果他们是为了再前期烘托千代子的放荡，那么这几个人基本上完全相同的性格特征，完全一心一意的接纳千代子的家庭，而且还能相安无事的相处真的合理吗？单纯为了制造连环杀人的悬案，为了衬托一个配角的反差，就安排了让人昏昏欲睡的三个工具人，那真的不如让他们合为一体，毕竟哪怕在现在社会三婚也足够震撼了。

  而且最让人无语的就是解密过程居然是一个不知道从哪冒出来的倒霉蛋，目击了两起案件的全过程，神探金田一和警察所做的就是把第二件意外事件，确定为意外与本案无关。这解谜过程实在称不上精彩，更像是作者为了快些结束草草收场的强弩之末，是作者对剧情走向有些失控的表现。

  最后升华方面，这一点上横沟正史还是做到了一贯的高标准，他的作品都是描绘了一个战后大变革时代，人性扭曲走向黑暗直至爆发的过程。特别是不到最后不清楚书名的含义，？书中每个人都带着面具，外表放荡实则纯良的女明星，为了维持体面而不惜敲诈，内心歹毒的老妇。化装舞会实则戴着面具过活的都市男女的一生。你真的了解一直在你身边陪伴你着的人吗？你又真的清楚那平静面庞表下的残忍与疯狂吗？……而当你对这场“化装舞会”厌倦了之后，又真的有勇气摘下面具以本色示人吗？

  最后想问，有没有读者和我一样认为东野圭吾的名著《白夜行》借鉴了这部作品中的某些想法设定，当然白夜行比这部出色多了，而且剧情完全不同，但是核心人设的方面确实很接近，一个命运悲惨，内心变态，外表纯洁的小女孩和一个没什么生存欲却有着强烈拯救欲的小男孩，共同犯罪的故事结构，这本书没有描写好的这种复杂情感，白夜行做到了，还是说这两本书都借鉴了某种日本独特的人物关系模式？印象里书中好像提到了一本书《春琴抄》里面也有微妙的男女关系，不知道是怎样的人物设定。