中国政区大典 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

中国政区大典，ISBN：9787213017896，作者：李宝库主编

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国政区大典在线阅读

在线听书地址：中国政区大典在线收听

在线购买地址：中国政区大典在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

中国政区大典，ISBN：9787213017896，作者：李宝库主编

• 作者：鼓惑青春 发布时间：2017-06-21 04:19:36

  这本书整体结构来说并不全面，基本功的东西很少很少，知识点的编排是抓比较常见的一些少数的东西，基本算不上系统，只适合只想能打几首歌的人练练！！

• 作者：9716mb 发布时间：2023-02-14 15:18:42

  每个区，镇的介绍

• 作者：豆友198286766 发布时间：2019-08-22 19:32:18

  Hmmm

• 作者：Matt 发布时间：2023-11-19 11:04:34

  外汇和日内两个分开都很难，更别说加起来。书还可以，但是这种交易没有必要参与。

• 作者：初冬山雨 发布时间：2020-06-28 12:07:43

  2020.6.28一刷

  2021.7.16二刷

• 作者：莫停杯 发布时间：2019-11-30 15:49:49

  翛乎寥乎，凭日月之光而游天地之鸿蒙乎。妙趣横生的书画题跋，耐人寻味的佛理禅思，虽然并不太懂古代书画，但也能从中拾掇一些好词佳句。梦楼先生，世人称之“淡墨探花”，工书法，以风韵胜，倒是十分好奇他和纪晓岚的插科打诨。“万里长河，发源星宿，一切皆作如是观。”

• 先验偏见+流瀑效应+信息与权威

  作者：宇与鱼yu 发布时间：2014-04-13 23:34:04

         几年前看过乌合之众，觉得人群的心理研究很有意思，所以在书摊上看到这本书时，忍不住买了回来。

         虽然感觉翻译得不是特别好，但总体说来该书还是有可取之处的。

         这里只举几个点：

         首先先验的偏见，我觉得不仅适用于人群，对于单个人其实也是这样的，为什么很多人会觉得翻唱不如原唱，我们在与别人讨论前，如果心里就有某个趋势，在与跟我们持相反意见的人讨论时，我们容易趋向于极化，而不是通过讨论使双方向折中方向行驶，我们很有可能是排斥对方的意见，或者把对方的信息视为假象（如果信息不是特别有权威的情况下）

  至于产生极化的原因，有可能是单纯的对与持相反意见的人的反感，面子思想。当持两种观点的人群进行讨论时，结果可能是两种极端人群的出现，我们总是乐于听取我们想听到的观点，从而验证自我的正确性，从中得到满足。

         其次是流瀑效应，这个效应很有意思，而且可以在团队合作中进行运用。所谓流瀑效应是指，一部分首先表达自己的观点，接着又有一些人表达自己的观点，但第二批表达的人因为听取了第一部分的人的论据，就有可能隐藏自己的观点，而跟随第一部分人的判断，然后是第三批人，因为看到前面的人都持有了某种观点，从心理上可能会自我否决从而屈服去前面的人的观点，一直传播下去，最后群体得到的观点很有可能是基于第一批人的观点。在团队合作中，是不是可以利用这个现象？

         信息与权威，群体在作讨论时，只有当信息足够权威时，人们平均判断正确率在50%以上时，人们才有可能得到比较明智的判断。否则，很多信息将被视为无效等等。

        极化其实并非全然是不好的，但大多数极化都不太好，因此要考虑三种避免极化的方法：

        1. 考虑传统主义，经验法则；

        2. 考虑后果，问结果是什么，分析决策成本；

        3. 制约与均衡，在团队中采取均衡的制度，避免极化。

• 书评-群狼撕咬康宝莱

  作者：豆友205681050 发布时间：2019-10-22 11:24:59

  书评-群狼撕咬康宝莱

  《When the wolves bite》/ScottWapner

  老板马克修，做人不长寿。

  金字塔卖梦藏隐忧。

  大卫再添新恨，卡尔不忘旧仇。

  群狼撕咬康宝莱，资本大鳄缠斗。

  国庆假期里看完这本书，觉得收获很大。好的记录文学不需要作者有什么观点，把大事情立体式的呈现就好，更多的历史，更多的细节，以及更好的叙事足以让这本书得到人们的认同。这本书难得没有表达啥个人观点，只是记录，不像有些媒体人总是爱说我的朋友某某某啥的，反而体现了作者很高级的格局。

  一、故事梗概

  这本书记录了比尔艾克曼与卡尔伊坎关于康宝莱（Herbalife）的多空之战。艾克曼管理的潘兴广场基金最高管理基金规模达到200亿美金，而卡尔伊坎个人的财富就达到176亿美金（全球大约60名左右）。艾克曼年少得志，几笔大的投资都有很好的回报。2011年的时候，他发现了康宝莱这个目标。康宝莱是个卖减肥产品的公司，公司成立于1980年，康宝莱的意思是草本生活，创始人马克休斯44岁就因病去世了，一个卖营养品的并不能把自己的身体营养好。康宝莱还有一个重要的特征就是其销售模式，比尔艾克曼认为，就是传销模式。而康宝莱一直否认这一点，他们一直宣称终端消费者消费的产品达到70%，剩余的是渠道商自己消费的。

  比尔艾克曼进行了调研，他认为康宝莱的模式就是传销模式，产品大部分都卖给了渠道商，渠道商通过不断发展下线来获利。大部分底层的渠道商都是亏损的。因为销售这种产品没啥门槛，最终都是平民把血汗钱养老钱搭进去，底层人民为了实现自己的梦想，而成为别人成就梦想的垫脚石。这种模式的鼻祖就是安利，因为不能持续的把产品转移给最终的消费者，损害了广大经销商，艾克曼认为这就是欺诈，这样的公司必将倒闭破产。艾克曼直接做空了康宝莱，并且公开了对康宝莱的调查报告。康宝莱股价因此大跌。

  康宝莱作为一家成立30多年的公司，在过去的一段时间，取得了很好的业务发展。年销售额达到几十亿美金，毛利率高达60%以上，全球有很大的业务，贝克汉姆梅、西为其代言，并没有艾克曼想象的那么脆弱。虽然艾克曼的调查很深入，而且很有说服力，但并不是所有人都持有这个观点，还有部分认同艾克曼的调研，但不认同结论。华尔街投资的大佬卡尔伊坎做多了康宝莱，成为了贝克曼的对头。两人一度在电视节目上公开吵嘴，彼此讽刺。

  伊坎的投资生涯更加丰富，经典代表作就是找到管理层比较差，资质不错的公司，直接控制董事层进行改革。绿票讹诈就是他的代表作之一。老爷子不走寻常路，在投资路上积累很多财富，成为全球前百的富豪。在投资届也能进入前十。

  贝克曼跟伊坎过去有点小过节，大体上感觉是伊坎以大欺小，贝克曼据理力争。900万美金的事，后来法院判决贝克曼赢了。后来俩人竟然在电视节目上互喷，让观众们很爽的看到了大佬级别的演技。

  对于做多康宝莱，感觉伊坎的逻辑也不是很清晰，大体上还是有更多的对抗成份。就是做多康宝莱跟做多康宝莱的理由同样不充分。最终两者僵持了很久，艾克曼并没有获得成功，伊坎也谈不上大获全胜。

  二、商业模式的探讨

  康宝莱卖的是保健品，用的是传销模式。艾克曼的判断应该没有啥问题，问题是这样的企业不但多，而且生命力顽强，自身盈利能力很强。中国最近两个案子可以对比，一个是鸿茅药酒，一个是莎普爱思。鸿茅药酒是非上市公司，业绩如何我们不大好判断。但从结果上看，大体上鸿茅药酒没输。不管民间情绪多愤恨，最终监管机构不发声，人们的情绪也很快就过去了。莎普爱思跟康宝莱很像，都是请体育明星代言，结果被春雨医生盯上了，几轮折腾，业绩下滑，市值被腰斩了。当然还有中国最强大的保健品集团，权健被一轮猛攻后，彻底被干掉了。

  医疗用品，保健品都是利润很好的行业，消费者很容易受到误导，因此一定是滋生骗子的温床。但揭穿保健品的谎言，并不能阻止保健品的发展。我每次上街的时候，观察小区门口的各种小店，发现水果店，餐饮店招牌老换，而卖茶叶的，保健品的，人参鹿茸的生意冷淡，但却十分坚挺。后来问一个卖阿胶的朋友，他说这玩意看起来没人买，但是实际销量还是很好的，典型的闷声发大财。

  事实上，任何针对消费品的产业，都必须考虑人性问题，而不是仅仅的科学问题。所谓科学问题就是讲性价比，讲实际效用的。但医学界有句名言，叫偶尔治愈，常常在帮助，总是在安慰（特鲁多）。如果站在这个角度看保健品，以及含有保健属性的药品（我去医院看病，看了下医生开的药，其中大头的也是所谓的保健品。我不想说是医生良心坏了，而是这个产业没那么干净），就能理解这些产品生存的基石，筛选到不错的用户，然后投其所好。当然也存在卖保健品的比儿子都孝顺的情况，本质上人家提供了服务，让老人感觉到了儿子般的温暖，儿女们大可睁一眼闭一眼，深究下来，谁比谁更正义，还真不好说。

  艾克曼并没有说他的保健品效果不好，而是质疑他的模式。传销模式。多层网络模式。这种模式的特点就是，通过不断发展下线来获得收益。这玩意本质上还是利用庞氏骗局的心理，跟赌博一样，总是有少量的赌博赢的，但大量的人还是经不起诱惑，成为别人的基石。最终理应消费者消费了产品，而康宝莱把广大渠道商当成自己消费产品的终端，而这些消费者本意并不想购买这种产品，但是被梦想所驱动，买了很多产品。本质上讲这种是虚假宣传，让没有抵制能力的人犯错误。但这种模式虽然会引起穷人更穷，但穷人却会接受这种现象，然后转为别的不稳定因素。这种市场行为政府的管制必须跟上，否则就会导致底层的动乱。就像赌博是不能市场化的，人们是控制不住自己的情绪的。

  本质如此，剩下的就是如何包装，如何应付监管，如果提升经营管理水平等等因素。艾克曼即使是对的，但并不代表错的会崩塌。就像卖保健品的都不能保健一样，但并不代表保健品行业会崩塌，他们卖的不是药品，是安慰，对穷人的身体可能没有帮助，但让穷人产生了活下去的勇气。这些才是他真正销售的。就像鸿茅药酒，卖的不是药酒，是人们对美好生活的向往，喝了酒，自己觉得病好了，他的效果也就达到了。莎普爱思的眼药并不治病，但他的问题在于阻挠了人家正常的治疗，这个就有点坏了。比如说一种不治之症，像肥胖一样，你可以永远卖减肥药卖下去，只要不像胖丫（喜剧演员卖假药被判刑）那样傻，就不会出啥大事。但真的如果有一种药能真的高效治疗肥胖，你就不能卖这种药了。

  监管层在这个方面是缺失的，不仅中国缺失，美国也缺失。本身监管层考虑的问题就多，同时不作为，利益冲突等都会有影响。最终出了这种事，监管层一般都会视情况出面，罚款，处罚等等。很少有看到监管层主动处罚大企业的。美国FTC（联邦贸易委员会）最终处罚康宝莱2亿美金，媒体一致认为贝克曼遭遇了失败，而康宝莱则举杯相庆。

  我们确实也看到有些企业积累了很多民怨，做得也粗糙很多，一旦揭发，激起公众的愤怒，燎原之势一旦形成，就会崩盘，也看到一些企业很坚挺，接受点惩罚，换了个花样，继续招摇过市。之前莎普爱思出事了，我就想这么大的企业，做得是常见的生意，几个跌停之后，应该是机会。但后续证明，他受到的冲击还是很大，并没有缓过元气，这里面跟大盘有关，也跟个股的能力有关。我当时并没有深入调研莎普爱思的经营能力，后续事实证明他的经营管理能力，并购处理上都有些一些问题。

  三、资本层面上考量

  贝克曼选择做空的公司规模足够大，但管理上也是做得不错的，CEO约翰逊之前就职于迪斯尼，整个康宝莱的盈利很好，管控也不错，跟监管打交道也有经验，因此选择康宝莱做空固然是个不错的标的，但难度也很大。尤其在其业绩上涨的时候。一旦多空开战，我们发现还有些投资人即便认同贝克曼的观点，也会偶尔尝试着做多，以获得一定的利益。、

  伊坎是怎么考虑的很难说，伊坎的地位感觉有点像美军的麦克阿瑟将军，自己玩多空的时候，别人还是个小屁孩，艾克曼也50多岁的人了，伊坎说他是个爱哭泣的小男孩。伊坎很喜欢折腾，几经折腾，最终成名。我们现在判断伊坎，艾克曼，他们都做过很多正确的决定，也做过很多错误的决定（艾克曼之前错误的做多美国书店鲍德斯，成为经典失败案例，看完那个我还以为他一蹶不振呢，后来发现失败才是必经之路）。但他们最终都做得很大，那么他们到底是幸存者偏差，还是有一定的逻辑呢。这个判断起来显然没那么容易，但他们大体都比较聪明，善于利用媒体造势，都具备极强的说服力和表达能力，这些一定会增加他们成功的机率，同时胆子大，敢于搏。《十亿美金错误》那本书提到艾克曼的故事，总结了一条经验，就是好的投资者是历练出来的，不是天生的。我理解大体上好的投资者天生一部分，然后历练掉大部分，剩下的就是伟大的投资者。

  对于复杂的事情，不要仅仅听其表面的理由，没有什么清晰的逻辑可以追寻，但凡清晰的都大概率是表面逻辑。从伊坎角度，可能认为康宝莱的业绩是扎实的，而监管机构历史上没有监管到位，很难再真正打击康宝莱。同时伊坎如果狙击了贝克曼之后，短期也有获利的可能。康宝莱的现金充足，体量合适，不排除伊坎控制企业，再玩一把大的。对于伊坎而言，进退都可以，而贝克曼的压力显然更大，他是拿别人的钱再炒股，而且做空天生有各种劣势，事实上贝克曼能顶住压力也十分不容易。

  四、一点个人的体会

  贝克曼与伊坎共同的特点都是敢于做事情，敢于做大事。做大事的结果不是那么重要，只要有多个投资组合就好，总有好的，总有差的。贝克曼是2014年最佳投资人，后面两年连续亏损，但这并不影响他的地位。为什么不影响他的地位呢？总有些亏损的投资人会愤怒，会赎回，但宏观上看，这并不算什么。可能许多投资人盈利有赚有赔，也有的赔多赚的少，比如中国就有个知名的投资人，亏了无数轮，然后入选了证监会的投资人代表。罗永浩的手机做砸了，但罗永浩讲你们不用告诉我怎么做手机，我比你们懂得多。总有人相信他，他们失败了总是能够把失败当成下一步成功的垫脚石。好的投资人，并不需要业绩一直很好，需要有好的业绩，需要有大的业绩。艾克曼管理的是别人的钱，伊坎用的是自己的钱。

  之前看过爱德华索普，乔尔格林布莱特，卡尔伊坎，以及巴菲特芒格的书或者自传。我大体总结下，首先二级市场并非没有规律，但绝对不是那些简单的规律，目前看，以我有限的视野看，中国还没有哪个人用业绩和理论证明了自己的规律。业绩上基本时间太短，恨不得把一周的收益年化了计算。理论上有些人做得不错，但一但践行业绩的时候，就一塌糊涂，后来成为了理论专家。我读了这几个人美国大佬的书，大体上感觉他们是先做出业绩了，在讲理论。而且理论讲得挺模糊，但很到位的。在过去一段时间里，确实存在一些规律，如果很好的利用这些规律，是可以有套利的机会的。根据爱德华索普的总结，大体是有些比较复杂的交易，结合常见的投资哲学，就会有一些机会。这些机会有的在不断的随着套利而消亡，有的还会衍生一些新的机会。久了看他们还是有稳定持续的盈利机会的。

  这里面的前提，就是必须有极为聪明的头脑，以及对投资的极度热爱，有着极为良好的心态。有了这些大体就能够比较显著性的把握住一些机会了。这三点很难，所谓聪明的头脑，是指必须很年轻的时候，就能够充分理解复杂的事情，这个只有极少数人才有的才能。我看他们25岁对部分专业的理解，已经远超于将近现在我。回想起来也完全合情合理，他们很小就受到良好的教育，然后毕业之后直接进入专业领域，而我则不断蹉跎，寻找方向。相差10年是至少的，且不用说天生的聪明度了。要知道他们也都是幸存者，像他们背景一样的人很多，但他们是留下的精英。对投资的极度热爱，这个也很难，我发现，人很难在年轻的时候认真做事，年轻人反而很愿意偷懒。要想成为顶级投资人，勤奋是必须的，但年轻的时候就懂得勤奋，是很难的。第三点就是投资心态，如果过早的浸淫股市，大部分人的心态会被搞乱掉，必须很极客才可以有真的进步。比如我们炒股，会发现吵了很多年，并没有实质性的进步，更多的不是在投资而是在消费，并没有刻意跳出自己的舒适区，去磨练精进，而是享受一涨一跌带来的快感，没有基本的复盘。有些人演技是增加了，但能力很少有增加的。

  伊坎的生涯比较奇特，他主动搞了些事情，找到一些资质不错的公司，然后敲诈管理层。这个在中国的案例主要看万科宝能，大家都知道万科不错，但万科的管理团队却整天在打压股价，然后自己低价买入。我不确信姚老板是随机的搞，还是有目的的搞。反正一轮折腾之后，股价上去了，姚老板功成身退。像这样的案例在中国不多，一般集中在那些管理层控制的企业，他们可能基于某种历史原因，把企业做大做强了，然后自己却没有足够的股票，因此他们就开始乱搞公司。中国许多大公司都是这样，需要一些姚老板这样的人来搞一搞。这种操作的核心逻辑，就是找到企业是好的，管理层是差的。其实找到了前者，后者大体都是差的，尤其是那些体制带来的成长，被个人占据了功劳。历史是不可以验证的，大胆的搞就是了。可惜中国许多公司股价总体是虚高的，而中国公司的高管攫取公司利益的套路还不成熟，但未来这种恶意收购，或者叫主动型/维权型收购一定会再度发生。

  像巴菲特芒格这种以被动投资为主的，其实是比较罕见的，而他们同样也在积极的利用自己的影响力做些文章。大部分投资人不具备巴菲特的声誉，在起步阶段很难利用这种优势，必须主动的做一些事才能踏入投资门槛。要么是联合一级市场的主动操作，要么就是做一些复杂的金融工具。同时必要的心态控制还是必须的。从美国上看，并购骗局很多，趋势性并购也是做空的一种空间，而中国的爱尔眼科则具备这种特征。高瓴资本不大可能不了解并购趋势的问题，很可能是利用趋势的前奏，去攫取更大的果实。在金融领域上，许多事情都是重现，我们需要更多理解美国市场发生了什么，回过头来，结合中国市场的特征，才会有前瞻性的判断。

  伊坎的几个武器包括拆分，回购，私有化。一般二级市场的投资者都没有过多的利用并购，他们更愿意在成熟的企业上，践行资本的手段。而一旦涉及到并购，就需要下沉一下，3G资本的保罗雷曼所谓的投后主动管理，给国内投资者带来很大思考，但实际上我们对其研究还是很少，记者总结出来的各种规律，总体上看还是为了成功找理由。保罗雷曼没有把自己背后的逻辑讲出来，投后管理是一定正确的，但知道其正确，跟能利用其做事有很大的距离。许多管理学派讲述的经典案例，后面许多都破产了，我们不能阶段性的看问题。投后管理需要依赖的东西更多，需要企业家精神，需要更加系统复杂的事情。华尔街遵循的准则一定是要简单（科学的复杂性也是一种简单），哲学上的简单，这样才具备可以复制性。像并购+投后管理，这个很复杂的，操作起来困难度大幅增加。我最近也在尝试这种投后操作，目的不是要通过这个来证明什么，而是需要对这个要进一步理解，为了后期更好的操作做基础。

  我观察到最近一年证监会对并购重组等方面都有了新的政策，尤其最近出台了拆分政策，为资本市场运作带来了更多的空间。未来将会有更多的机会，而这种机会某种意义上，还是会鼓励那些对国外资本市场理解深刻的投资人，甚至是华尔街回来的投资人，他们完全可以利用套路，再获得一波稳定的收益。

  一二级的市场结合是必须的，国内现实与国外经验的结合也非常重要。能深刻理解这两点，能够找到背后看不见的逻辑，是未来获得更大成功的基石。这个逻辑隐藏在国外每天发生的事情中，隐藏在国内资本市场的变化中。我们需要花更多精力，用正确的方法，解决困难的事情，做可以积累的事情，来不断的摸索寻找，最终能够更好的生存发展。好高骛远的理论是没有价值的，没有达到一定积累，没有形成一套理论也是很难具体执行的。目前遇到的问题，本质上还是自己的积累不够。

  正确的路应该是越来越简单，越来越清晰的，越来越容易，不断地有正反馈。星辰大海是前进的方向，那沿路必将是各种美景。