“走出去”战略下中国对外直接投资区位选择研究 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

在“走出去”战略背景下，本书从理论、现实和实证三方面基于投资动机视角对中国对外直接投资区位选择的影响因素及效应进行了系统论证。理论方面，本书从国际直接投资区位选择角度结合投资动机视角首次全面地梳理了中国对外直接投资区位问题；现实方面，1979年8月“出国办企业”政策正式出台，2000年3月中国明确提出“走出去”战略，2012年中国首次成为世界第三大对外直接投资国，中国对外直接投资流量和存量分别覆盖了153和177个国家与地区，本书从纵向和横向角度全方位地剖析了中国对外直接投资区位选择；实证方面，本书精准识别了

2003—2012年中国对可获取样本国家和地区对外直接投资区位选择的影响因素、贸易效应以及逆向技术溢出效应，有助于构建“新常态”经济下“引进来”和“走出去”基本平衡的投资促进体系。本书适合中国“走出去”战略实施的企业决策者和政策制定者，致力于研究中国对外直接投资区位选择以及企业“走出去”战略选择的科研工作者，对中国开放型经济发展历程感兴趣的读者。

第1章绪论0011.1选题背景与意义0011.1.1开放型经济发展的现实需要0011.1.2FDI区位选择理论的深入拓展0021.2主要研究方法0031.3研究思路与内容0051.3.1研究思路及框架0051.3.2研究内容007第2章理论基础及文献综述0092.1范畴界定0092.1.1国际投资0092.1.2对外直接投资0102.1.3投资动机0112.2理论基础0142.2.1区位理论学派0152.2.2产业组织理论0162.2.3国际生产折衷理论及动态发展

0202.2.4发展中国家FDI适用性理论0222.2.5国际贸易学说与区位选择0242.3现有研究综述0252.3.1OFDI区位选择决定因素研究0252.3.2OFDI贸易效应研究0272.3.3OFDI逆向技术溢出效应研究0292.3.4中国OFDI区位选择路径研究0312.4本章小结033第3章中国OFDI区位选择概况考察（2003—2012）0353.1OFDI发展历程：世界与中国0353.1.1OFDI的全球背景：多极化0353.1.2中国

OFDI战略：0373.2中国OFDI的整体特点0393.2.1规模特征0393.2.2投资主体0443.2.3投资来源0463.2.4行业构成0503.2.5避税动机0573.3中国OFDI区位选择0593.3.1区位分布的概况0593.3.2区位分布的各洲比例0603.3.3区位分布的投资结构及排名0633.3.4区位分布的空间演变0683.4本章小结069第4章中国OFDI区位选择的影响因素0724.1投资动机：投资推动力0724.1.1中国

OFDI投资动机…0724.1.2投资动机与中国OFDI区位选择0764.1.3母国投资动机、区位优势及区位选择0784.2东道国投资环境：投资引力0814.2.1制度与OFDI区位选择0814.2.2制度质量分类与中国OFDI区位选择0824.2.3制度质量对中国OFDI区位选择影响假设0844.3制度质量、投资动机与中国OFDI区位选择实证0874.3.1Heckman两阶段选择模型的引入0874.3.2样本选取说明0884.3.3变量说明及数据来源0904.4实证结果分析与解释

0934.4.1基础回归结果0934.4.2制度质量对中国OFDI区位选择的影响0964.4.3不同投资动机的制度质量对中国OFDI区位选择影响的差异0984.5中国OFDI区位选择影响因素的实证研究结论1044.6本章小结106第5章中国OFDI区位选择的贸易效应1095.1OFDI贸易效应的机理分析1095.1.1国际直接投资与国际贸易的关系1095.1.2OFDI的贸易效应影响机制：创造效应或替代效应1135.2研究方法与数据处理1155.2.1引力模型的设定及变量选取

1155.2.2研究样本的选取1175.2.3变量的统计描述及数据来源1195.3投资动机与中国OFDI区位选择的贸易效应实证1205.3.1总样本实证分析1215.3.2不同投资动机的样本实证分析1235.4中国OFDI区位选择的贸易效应实证结论1255.5本章小结127第6章中国OFDI区位选择的逆向技术溢出效应1286.1OFDI区位选择、投资动机与逆向技术溢出效应的机制1286.2研究方法与数据处理1316.2.1CH模型的扩展1316.2.2数据处理132

6.2.3样本选取及数据说明1356.3投资动机与中国OFDI区位选择的逆向技术溢出实证1386.3.1不同投资动机的全国层面逆向技术溢出1386.3.2地区层面的逆向技术溢出1396.3.3模型的回归分析1416.4中国OFDI区位选择逆向技术溢出效应的实证结论1476.5本章小结148第7章总结1507.1主要结论1507.2政策启示1537.2.1“走出去”与“引进来”的持续均衡发展1537.2.2投资动机引导下的中国OFDI区位选择路径1547.2.3实现投资与贸易区位一体化发展

1547.2.4由“投资获取市场”向“投资获取技术”转变1557.3研究特色及创新1567.4研究展望157参考文献160后记175

向姣姣，经济学博士学位，现为中共武汉市委党校经济管理教研部讲师，主要从事中国对外直接投资区位选择、国际贸易与国际直接投资、企业跨国投资经营与管理研究。在《财经研究》《国际贸易问题》《世界经济研究》《经济体制改革》等中文核心期刊上发表多篇学术论文，另发表多篇英文会议论文。此外，参与国家社会科学基金、教育部人文社会科学基金等多个项目。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：“走出去”战略下中国对外直接投资区位选择研究在线阅读

在线听书地址：“走出去”战略下中国对外直接投资区位选择研究在线收听

在线购买地址：“走出去”战略下中国对外直接投资区位选择研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

在“走出去”战略背景下，本书从理论、现实和实证三方面基于投资动机视角对中国对外直接投资区位选择的影响因素及效应进行了系统论证。理论方面，本书从国际直接投资区位选择角度结合投资动机视角首次全面地梳理了中国对外直接投资区位问题；现实方面，1979年8月“出国办企业”政策正式出台，2000年3月中国明确提出“走出去”战略，2012年中国首次成为世界第三大对外直接投资国，中国对外直接投资流量和存量分别覆盖了153和177个国家与地区，本书从纵向和横向角度全方位地剖析了中国对外直接投资区位选择；实证方面，本书精准识别了

2003—2012年中国对可获取样本国家和地区对外直接投资区位选择的影响因素、贸易效应以及逆向技术溢出效应，有助于构建“新常态”经济下“引进来”和“走出去”基本平衡的投资促进体系。本书适合中国“走出去”战略实施的企业决策者和政策制定者，致力于研究中国对外直接投资区位选择以及企业“走出去”战略选择的科研工作者，对中国开放型经济发展历程感兴趣的读者。

• 作者：艾柯君 发布时间：2023-09-19 00:59:47

  灰猫头鹰从海狸猎人，到收养海狸，想建立保护区，最后写作海狸相关经历和故事，获得了支持最终建立保护区。一开始的一对海狸的到来和生活中的点点滴滴，让人在湖边等不到它们的回家一样失落和难过。后面收养的海狸经历更曲折，但结局毕竟优于第一次收养的。周末读了几页，今天到家读完了。作者是俄罗斯人，本书又是俄罗斯自然文学编著，实际发生地却是北美湖区印第安人部落地区，感觉怪怪的。这本书和之前看的美国皮毛贸易的书串联起来了。欧洲人到北美印第安人手上收买海狸皮，导致海狸物种近乎灭绝，印第安部落也毁灭了。皮毛猎人的生活并不好，灰猫头鹰的经历和那本书里的描写是契合的。

• 作者：行云流水 发布时间：2016-10-16 17:55:20

  用神性解决问题，匪夷所思，不甚明了。其方法类似基督教或佛教的祷告。可能需要从神学、天人感应中找理论根源。

• 作者：宸飛 发布时间：2022-08-10 23:57:13

  前面的几篇带有几分日式轻小说的感觉，越往后越有中式武侠的冷冽，让人想去琢磨文字背后似乎蕴含的意象和味道，整体四星。更符合个人口味的，也是作者真正的精品的，还是要看短篇集《沉默的永和轮》，民国风历史科幻。当然，也期待着长篇《不动天坠山》，希望年底能尽快上市。

• 作者：漫漫 发布时间：2011-11-18 23:11:55

  记得看过之后一直想要看第二部，可是就是没找到

• 作者：只抓住6个 发布时间：2018-10-12 21:59:32

  只能同意一半。右派环保主张以发展带动保护，视环保为过度保护，至少可以牵制它一下避免成为宗教。但硬绿自己逻辑不够严密，也不足以服人，很多文字仅仅相当于宣言。作者对自由市场的过度迷信跟哈耶克不相上下。反正若将环保交给私人领域，在中国后果很难想象

• 作者：阿喵 发布时间：2023-10-22 16:17:31

  这种故事并不稀奇，好莱坞千禧年那会儿拍了无数这样的小妞电影。有糖水片原著那味儿

• 其实“黑客”原本可以说更多的

  作者：HughCraft 发布时间：2015-03-24 15:18:18

  我们多了一本“黑客”内容的补充读物——《离线·黑客》。

  为什么说是补充读物呢？因为主要的几篇文章里面，《重访黑客》和《极客力量》都是在介绍《黑客：计算机革命的英雄》一书的背景内容，而《亚伦·斯沃茨：理想主义者》则更像是纪录片《互联网之子》的文本形式。当然，《家酿计算机俱乐部通讯（第一期）》和“一名黑客的肖像”这些边角内容的翻译和制作确实是很精美。但是在文化怀旧和技术进化的内容过渡上似乎还是少了些什么。

  接下来详细说说。

  首先，“黑客伦理”和《重访黑客》是这个专题很好的开头。《黑客》一书确实是黑客文化的精髓，它的写作过程以及当时的《家酿计算机俱乐部通讯》这样的细节也真的是我们进一步去领略黑客精神时一个很好的着手点。而且专题部分的《极客力量》——这篇 WIRED 在2010年4月刊登的专访，比之《黑客》25周年中文版的“编后记：2010”的机械翻译实在要好太多了。但 Levy 的书并未描述到20世纪90年代以后的黑客，特别是以 Linus Torvalds 和 Tim Berners-Lee 为首的这批开源黑客——如果说古典黑客传递给我们的是价值和精神的话，那么开源黑客馈赠给我们的则是实实在在的技术财富。

  软件之所以能够吞噬整个世界，是在于软件和互联网背后的技术生态圈能够创造出足以吞噬整个世界的软件。而这些软件的实现如今很少能够离开开源社区或开源技术，这里黑客们所交换的已经远不止当初 TX-0 控制台下抽屉中所放的那些打孔纸条了。这也是黑客们馈赠给全人类的知识财富，并且当下无论是创客运动还是生物黑客，他们既离不开这些知识来进行创造，而他们实现这些创造本身又在增加这些财富。一部“黑客”主题的书没能谈到黑客们所创造出来的这个开源技术生态确实非常可惜，根源可能是在于 Steven Levy 自己不写程序，而 ESR 的《大教堂与市集》读起来又过于生涩了。但那正是 RMS 以“自由软件”的号角想要做到却未能实现出来的蓝图，他与 Linus Torvalds 的过节和争论则又是另一番故事了。或许以后“离线”完全可以补上一个“开源运动”的专题，但是这次把一个完整的“黑客”话题阐述清楚的机会想来是消逝了。

  然后《创客“革命”》这篇，Evgeny Morozov 写得其实并不符合黑客精神。对创客的理解，应该就像 Carmack 解释他们为什么会开始制作游戏一样——他们只是在为自己制作游戏，制作那些他们想玩但又没人制作的游戏，随着时间推移，他们才发现原来有成千上万的人同样喜欢这些游戏。而从政治与社会结构的角度强行为每一个人如何去做事情来着想，既违背亚当·斯密的“看不见的手”原理，又不符合创客们只是在为自己制作的本质。当硬件也能像软件一样形成这种开源的技术生态时，创客们自然就可以制作出任何他们想要的东西。Hackers are builders. 至于所处的政治与社会结构，如果作者真心关注这些问题，那么就应该去拿出他自己的解决办法来，即便仅仅去改良已有的开源政府理念也可以。毕竟，”Talk is cheap, show me your code.” 而近些年真正对黑客所处的政治与社会结构产生巨大影响的还是要说阿桑奇的维基解密以及斯诺登所处的“棱镜门”。诚然，创客们难免会有一些过于乐观的预期，但仅仅是想指责一下这些 builders，而非真正去为这种未来实实在在地做些事情，意义其实也不是很大。

  《生物黑客的黎明》和《解码生命软件的人》这两篇让我重新想起自己早已放弃的老本行——生物技术来。说实话，当时我也就能理解学生物的方面内容了，完全没有技术和工程学方面的想象力来跟上国外 MIT 那样的生物工程学。后来放弃生物接触起科技文化来，我才真正开始意识到，能够对生命进行编程的力量对于整个人类的未来会意味着怎样的系统性的改变。而从技术生态的角度看，我非常期待就像把个人电脑和互联网带给人类的时候一样，黑客们同样能够把一个开放的生命技术生态带给全人类，而非是任由恶的专利或版权系统来愚弄世界。

  所以亚伦·斯沃茨的理想就显得更为重要了。事实上亚伦在技术方面的成长过程以及他与生俱来的黑客精神，跟 ESR 在文档《如何成为一名黑客》中所论述的非常类同——都是从参与开源项目进入黑客圈，都是执着于用理想主义来修补世界上存在的问题。我相信亚伦对这份文档不会感到陌生，并且亚伦在生前的最后一次采访中也说过，这个世界好与坏的各一面都将永远存在，而起决定作用的则是我们此刻所要强调的那一面，以及我们为此所要采取的行动。所以，当我看到《理想主义者》一文的时候，所能联想起来的就是《互联网之子》所记录过的场景，还有亚伦在他的文章中所强调过的观点，同时延伸到整个黑客技术生态圈为我们的世界所带来的财富和改变。结合这些背景内容来进行阅读的时候，文章下方精心制作的亚伦的部分工作经历就早已不止是那些夹杂着晦涩术语的技术条目了，而是亚伦所坚持的理念跟与的技术、个性以及生平的真实结合，他用活生生的人生所实践出来的这一切对我们所有人都是一种激励。其实我一直在想，如果当初亚伦创业成功的话，当他能有更多的社会资源来做这些事情的时候，事情的结局是不是应该能有很大的不一样？（例如 Google 的图书项目……）也许正如乔布斯过世时的话题一样，选择那样去做的亚伦也就不是成就这里这一切的亚伦了。

  另外，对于工具部分，我特别好奇的是，为什么这里推荐的不能是一些黑客相关的工具呢？

  最后，关于长文，在针对某一个问题或观点的时候，我想它确实是非常有效的工具。但是，在面对由一系列问题或观点组成的专门话题时，一系列的长文显然同样会使整个话题的内容变得过长。这次“黑客”专题没能印完《理想主义者》一文便是这样，何况还有这次都未能涉及到的开源黑客内容，这不能不说是一种缺陷。或许对于杂志来说触及话题的皮毛看起来就足够了……或许像书那样完整阐述一个话题的内容还是要通过专题目录的形式更为有效果……这里我想说的是，“离线”是不是应该把话题说完整呢？

  如果是结合在线阅读的话，只要具备基本的网络素养，话题内容有不足的时候是可以弥补的，我还有 Google，还有 Wikipedia，还可以找到相关的在线社区，或是通过社交网络自己来完善话题中的内容。而若是像字面上的“离线”这样纯线下阅读的话，话题内容不足也容易误导人们对这一话题的理解过程，特别是对于刚刚接触这些话题的人。所以作为连接线上和线下的节点，用长文结合目录的形式把话题说完整，同时把网络素养融入到内容的策划和设计中来，以“离线”团队的能力和努力程度肯定应当是可以做到的。并且，这样的方式也更适合用一系列的电子版长文来补充更多极客话题的内容，对吧？

  还有一点就是这次设计的一个败笔，这次全黑的书页我觉得是有点为设计而设计了。早期黑客们写代码时的绿字黑屏是因为当时可选的颜色实在太少了，到苹果二代时也只有6种颜色可选。如今 Shell 和 Vim 的默认设置早已不同了，除非你特别怀旧地专门去找出这个设置来。这样设计的副作用，一个是书的味道就不说了，另一个是在长文里面写写画画做笔记的时候还要专门去找个白色的 mark 笔。另外这么印刷的成本我就不清楚了，最关键的是怀旧并不适合黑客们，他们总在创造着一些新东西，并且他们的创造物正在你所看不见的地方发挥着作用。

  综合来看，这期的“黑客”打4星感觉是比较合理的。

• LP《陕西》、《甘肃和宁夏》补丁

  作者：阿礅 发布时间：2012-07-23 17:54:36