杭州丁氏八千卷楼书事新考 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《杭州丁氏八千卷楼书事新考》内容简介：石祥君的博士学位论文《杭州丁氏八干卷楼书事新考》，经修订后即将付梓。曾经称为导师的我，承命为缀数语于卷首。而首先想起来的，还是那次博士论文开题报告时的情形。

那应该是二○○四年初的事吧。当时石君报告打算撰述的论文选题，就是晚清四大藏书楼之一的杭州丁氏八干卷楼，重点做其藏书刻书史的研究。对此参加开题报告评审的专家，同声赞许。但是，对于如何设计博士论文架构，出现了两种不同的意见，其中之一，即以质询的形式发问：为何像石君这样基础扎实、专业出色的学生，博士论文的选题，不考虑对八千卷楼作一全体性的完整的研究？

序

凡例

导论：以研究史回顾中中心

上 编 八千卷楼藏书史考

第一章 丁氏聚书史事考

第一节 八千卷楼早期藏书史事考

第二节 同光间丁氏访书事迹考

第三节 八千卷楼购藏书籍的原始记录

第二章 丁氏蟫林交游考

第一节 与同时代藏书家之书籍交游

第二节 与同时代学者之书籍交游

第三章 八千卷楼藏书流散考

第一节 八千卷楼藏书转归江南图书馆始末

第二节 八千卷楼藏书零星散出之考察

中 编 丁氏著述新证

第一章 《善本书室藏书志》考

第一节 丁氏藏书题跋与《善本书室藏书志》

第二节 写本形态的八千卷楼善本书目

第三节 孙峻、缪荃孙与《善本书室藏书志》关系考

第四节 《善本书室藏书志》体例特点考述

第二章 《八千卷楼书目》考

第一节 《八千卷楼书目》的作者与诸版本

第二节 《八千卷楼书目》特点之分析

第三章 《武林藏书录》考

第一节 稿本《武林藏书录》

第二节 体例与特点

下编 丁氏编刻丛书考

第一章 丁氏编刻丛书史述

第一节 丁氏编刻丛书史述略

第二节 刊行丛书的背景与动机

第三节 丁氏所刻书版的流出

第二章 丁氏的师友交游与其丛书校刻

第一节 丁氏刊书助刊者考

第二节 丁氏丛书编刻的运作方式

第三章 丁氏编刻丛书所用底本考

第一节 《武林掌故丛编》所用底本考

第二节 《武林往哲遗著》所用底本考

第三节 其他丛书所用底本考

附录 丁丙年谱述要及杭州图书馆所藏稿本《丁丙年谱》小考

参考文献

后记

石祥，1979年生，2001年毕业于北京大学中文系古典文献专业，获文学学士学位。2006年毕业于复旦大学古籍整理研究所古典文献专业，获文学博士学位。同年起至今，任天津师范大学文学院讲师。2008年起，进入南开大学文学院博士后流动站。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：杭州丁氏八千卷楼书事新考在线阅读

在线听书地址：杭州丁氏八千卷楼书事新考在线收听

在线购买地址：杭州丁氏八千卷楼书事新考在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《杭州丁氏八千卷楼书事新考》内容简介：石祥君的博士学位论文《杭州丁氏八干卷楼书事新考》，经修订后即将付梓。曾经称为导师的我，承命为缀数语于卷首。而首先想起来的，还是那次博士论文开题报告时的情形。

那应该是二○○四年初的事吧。当时石君报告打算撰述的论文选题，就是晚清四大藏书楼之一的杭州丁氏八干卷楼，重点做其藏书刻书史的研究。对此参加开题报告评审的专家，同声赞许。但是，对于如何设计博士论文架构，出现了两种不同的意见，其中之一，即以质询的形式发问：为何像石君这样基础扎实、专业出色的学生，博士论文的选题，不考虑对八千卷楼作一全体性的完整的研究？

• 作者：flyclouder 发布时间：2019-09-22 09:52:25

  請你很有耐心，這是一個夢，但永遠無盡。偉格小說至今最艱難的作品，但惟其艱難，我們方才知道，在某些人的世界中，生存是如何總不是一件容易的事情。

• 作者：漂葉 发布时间：2012-07-30 20:33:28

  我們老師的書～

• 作者：杜秋筠 发布时间：2016-07-14 15:56:32

  n62

• 作者：[假装已注销] 发布时间：2014-01-15 14:53:53

  略读一过

• 作者：月岩 发布时间：2022-10-26 17:17:18

  着重看了有关丁氏藏书和编目的两部分，以及论文所用的参考文献。

  站在前人的肩膀上学习如何作藏书和版本目录研究，受益匪浅。。

• 作者：Adiósardour 发布时间：2015-06-12 15:45:51

  多元而立体的问题意识。新史料的开掘不仅使常规研究更趋完善，更重要的还在于能够促使研究者提出新问题。作者对各种形态的原始文献的利用有着充分的方法论自觉，在论述中，这些史料都被视为丁氏著述形成过程中的特定环节。作者对稿钞本的利用就体现了这一点，通过对丁氏藏书题跋、书志稿本、钞本、刻本细致比对，从书目增删、议论详略到文字涂乙、笔迹工拙，巨细靡遗。表面看来，似乎只是寻行数墨的常规校勘，其实是通过文本比对重构了一部“著作形成史”。这样的校勘工作，目的不是还原静态的“著作之真”，而是动态的“著作形成之真”。而探求“著作形成之真”，当然源于作者新颖而自觉的问题意识。作者不只致力于挖掘丁氏著述的第一手材料，更注重广泛钩稽与丁氏书事相关的周边史料。

• 09年诺贝尔化学奖得主拉马克里希南的著作

  作者：磬夏 发布时间：2022-09-02 13:04:20

  本书的作者文奇•拉马克里希南因为“对核糖体结构和功能的研究”而获得了2009年诺贝尔化学奖。这一年的诺贝尔化学奖还颁给了托马斯-施泰茨和阿达-尤纳斯，这三个人获得的原因都是一样的。有人会觉得奇怪核糖体不是生物的相关知识吗？我们初中高中学的核糖体都是从生物书上得到的。其实诺贝尔化学奖颁奖一般都是颁给两种人，一种是纯粹的化学家，另一种则是生物化学家，而作者则属于生物化学家。

  在本书中作者介绍了自己一直以来的求学和研究经历，在介绍这些求学和研究经历时还介绍了当时的一些研究动向。

  作者自己的求学经历真的算是非常励志了，首先作者自己是印度人，他19岁的时候就离开了印度前往了美国求学。在他24岁的那年获得了美国俄亥俄大学物理学博士学位，单从这个年纪来看就已经超过绝大多数人了，在我们中国普通博士毕业基本都是28岁了，所以你不得不佩服作者的实力。

  在书中能够看到作者在读完物理学博士之后，还想去再读一个生物学的博士，因为他想重现去换个研究的方向，可惜当时几乎所有学校都不愿意要他，因为他本身已经有一个博士学位了，好在当时有人推荐了他去读博士后，随后他就去耶鲁大学化学系读了四年的博士后。在这段求学经历中他第一个需要面对的就是种族歧视，在书中虽然只是略微的提了那么几句，但是也能够感觉出作者自己的不容易了。

  核糖体这个东西在一开始其实不是那么的受重视的，人们只是注意到了DNA的存在。学界有一个很有意思的想象值得耐人寻味，那就是当有人发现新的东西并且会颠覆以前的所有认知时，就会有其他的科学家站出来批评你说你提出的新同学都是捏造之类的，当然事实上就是真的有，这也不怪他们毕竟在他们的认知中没有这些新的东西。而作者所研究的就是这么一种东西，因为读过物理学所以他研究核糖体时会借用物理学的思维来看问题，这就比其他人更加的也优势。

  作者对于诺贝尔奖的看法也很有意思，也“取笑”了一下2018年诺贝尔奖的荒唐，当他得到诺贝尔奖之后印度方面的人士突然就开始疯狂联系他了，然而在之前明明没有任何的联系，让他觉得很可笑，当然他自己也不在乎这些东西，即使得奖后也依然兢兢业业的进行研究这才算得上伟大。总之看看这本书还可以了解一下一些牛哄哄的生物化学知识，还有作者的相关经历，整体还是不错的。

  

• 读遍牙签三万轴，欲来小邑试牛刀

  作者：思适斋中小学生 发布时间：2019-04-14 02:33:55

  甲、考证

  利用江南图书馆《馆藏善本书题跋集录》、赵鸿谦《松轩书录》等材料，考证丁氏历年购书情况；利用《缪荃孙日记》，梳理江南图书馆购入八千卷楼旧藏的过程；利用近代藏书家书目、题跋，考证丁氏藏书流散情况；利用丁氏日常零散题跋、稿本《善本书室藏书志》，考证《善本书室藏书志》的编纂过程；利用稿本《八千卷楼书目》，考证《书目》的编纂过程，等等。

  （因为深挖已有材料，所以不是那种讨厌的表面文章。比如对于大量重要藏书，都考出清晰的递藏源流，虽然散见于论文专著之中，实际上只需稍微改换体例，就是一部《善本书室藏书志》《八千卷楼书目》的“详考”、“知见目录”类巨著。）

  乙、新材料

  静嘉堂文库藏写本《当归草堂书目》、南图藏写本《八千卷楼藏书目》、南图藏稿本《善本书室题跋》、南图藏稿本《武林藏书录》 诸种新材料，皆作搜集、整理、刊布、研究。

  （新材料的使用既增加了研究深度，又让读者应接不暇，阅读体验很好。）

  丙、制表

  丁氏历年所得书目、写本《八千卷楼藏书目》与《善本书室藏书志》之异同、丁氏刊行丛书子目 诸项目，皆为制表穷举。

  （个人读文献学著作时最喜欢的一种附录形式：既然研究这个课题，就把该列成表的都列成表，这样做真心方便其他学者的翻检。）

  丁、新典范

  陈正宏《序》：“以其标准的古文献专业科班出身，做一篇诸如‘晚清藏书家杭州丁氏研究’那样首位完足的标准的文献学博士论文，至少表面上看，确乎很合适——事实上在入学之初，石君本人也有此意。但无论是开题报告之前，还是开题报告之中，我坚持认为，正是因为石君有很好的专业积累与素养，就更应该做一项既能充分展现其专业水准，又对文献学研究有实际触动的工作，而不是在人所共知的问题上旧话重提，在人所未知的问题上泛泛而谈。”此书可以“启发中国的人文学科如何展开非覆盖前人研究成果为旨趣的真正合乎学术规范的研究”。

  （此书没有废话，不穿靴不戴帽，直接切入关键问题，一开篇即高潮，自首至尾高潮迭起，没有中断。读者既然翻开此书，对于丁氏藏书的大致情况必定早有了解，不用再说“丁氏生平如何如何”“藏书先聚後毁、再聚终散”“文澜阁的补抄”这类人云亦云的屁话。毕竟写博士论文又不是南图办展览。事实上，作者真的没有说。别人说透的地方一句不说，别人没说透的地方下功夫深挖，这是对读者的尊重，是对同行的尊重。）

  总之，以作者这样的水准，却在小题目上开刀，最後果然出彩...