间接画法/剖析油画的奥秘 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

宋宇绘的《间接画法》主要讲解运用间接画法表现静物和人物。简单点说间接画法就是先塑形，再一层层上色罩染。作者通过一幅静物画、一幅人物画的绘制过程讲解间接画法，并单独讲解了制做肌理的技巧。本书的内容清晰、简洁、实用，适合在校及广大油画爱好者们学习、临摹和参考。

章 关于油画的间接画法与直接画法

第二章 间接画法步骤解析

一、《红叶樱花》

二、《红抱枕》

第三章 肌理画法的运用

第四章 作品欣赏

宋宇，1973年生于北京。1993年毕业于北京实用美术学校，1997年毕业于天津美院油画系，现为中央美院城市设计学院教师。

其油画作品以古典超写实静物为主，画风沉静、优雅，手法精细至极。其擅长以西方古典油画技法与材料的运用，融合中国传统文化元素进行创作。作品追求形式上的唯美，格调高雅，传达出一种东方情绪的清高婉约之美。曾数次作为访问学者游历欧洲，从而创作出了一批欧式题材的作品，展现了画家新的表现形式和格调。其作品多次被 外收藏家收藏，并在 各大一线拍卖行崭露头角。曾出版多本超写实油画技法丛书和个人画册，如《剖析油画的奥秘一一写实静物》《中国当代实力派油画精品丛书一一宋宇油画艺术》《关键步骤一一超写实油画步骤详解》《超写实油画技法揭秘》《剖析油画的奥秘一一写实静物布局解析》，在广大艺术爱好者中影响很大，同时其技法书也被中央美院等多所高校作为辅助教材。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：间接画法/剖析油画的奥秘在线阅读

在线听书地址：间接画法/剖析油画的奥秘在线收听

在线购买地址：间接画法/剖析油画的奥秘在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：海伦刘 发布时间：2018-05-13 23:08:02

  1.对自己判断力的自信

  2.机遇都伴随风险，要敢于冒险

  3.相信可能性

  4.卖得好真的很重要，担当也是进一步的重要。

  5.敢想敢干，还要拼速度和质量

• 作者：Timesong 发布时间：2020-04-05 19:11:48

  去年收到的礼物，小学喜欢看连环画，初中喜欢看绘本。

  此画本是上海人民美术出版社的，传统的戏曲故事，传统的画风，传统的装帧，传统的味道。

• 作者：TvG 发布时间：2023-11-23 14:35:28

  初识，会是真的吧

• 作者：桃鸢去远方 发布时间：2011-03-02 17:50:13

  人的一生，总是为了追寻生命中的光，而走在漫长的旅途上。

• 作者：tutucz 发布时间：2023-02-22 20:23:44

  多抓鱼。事例鲜活，可读性强。

• 作者：西西弗斯长颈鹿 发布时间：2017-06-22 02:17:20

  3.5星吧。前面几个评论感觉都是水军风格。老外写这种书就是太水，要靠自己去挖那些有价值的干货，看着累。但是又因为十分口水，所以读起来又非常随意。总之就是适合快速翻翻，不宜投入太多时间仔细研读。最多只值得花2小时，参照是对我这种经常读一本书花2个月的人。。。

• 梦，并不浪漫——对弗洛伊德梦理论的批判反思

  作者：Moon Sea 发布时间：2014-10-22 10:23:25

  在这本享誉世界的《梦的解析》的最后，弗洛伊德在面对前人多如牛毛的理论时说道：“我们反对其中的两个观点——所有梦都是一种无意义的过程，以及它属于肉体，除了两点之外，我都能在自己复杂论题中各自证实了这些互相矛盾的意见，并且指出它们照亮了部分真实。”我们能够知道，弗洛伊德在谈到自己关于梦的理论时，既充满了绝对的自信，又略带谦虚——“指出它们照亮了部分真实”。

  但他仍有坚决抵制的东西，那就是认为梦毫无意义只是纯粹肉体生理过程的观点。因为弗洛伊德深深知道，其他都可以同意，但惟有这一条，会毁了他所有关于梦理论的根基。

  首先，弗洛伊德在开篇《1900年以前》就与梦是无意义的观点决裂——“以下我将讨论有关应用心理技巧来解析梦的可能性，并由此显示所有梦均充满特别意义，而与梦者白天的精神活动有所联系，然后，我拟再就各梦所隐藏的奇异暧昧作一番演绎，以期由此看出梦的形成过程中所含之冲突或吻合之处”。而第二章开篇第一句又说道：“我主要想让人们理解梦是可以解释的”，“在梦是可以解释的这前提之下，我立即发现我完全不同于时下一般对梦的看法——，因为要解释梦即是要给予梦有个意义，用某些具有确实性的，有价值的内容来作梦的解释。”我们能够得到结论，弗洛伊德本身认为梦是可以解释，由这个观点出发才开始建立梦的理论，他同样在第二章开篇谈到，“而已经讨论过的那些对梦的解释所作的贡献，其实不过是我这份工作的附加物”。在这里，我想说明，弗洛伊德可能带有先入为主的观念，那就是梦是可以解释的这个观念，才进行的研究。而且我们能够从他的这本作品中看到，在当时的学界主流观点中，梦是一种“肉体的运作”，而弗洛伊德是逆主流而上来解读梦的含义的。这一点，我们能够从当时科学的环境中看出来，1900时期，冯特已经建立了第一座心理实验室，同时当时都在流行一种对知觉进行研究的“新心理学”的概念，心理学一派欣欣向荣的光景。但在这样氛围的背后，却是人们对于赫姆霍兹、冯特极其信徒采用的简陋研究手段和简单刺激反应的心理观念能否解释人类心理的担忧。而在这种担忧中，孕养了两位伟大的人物，一位是美国心理学之父威廉.詹姆斯，他那句著名的牢骚——“这还不是科学，而一门科学的希望”——可谓见解非凡，前瞻性十足。而另一位，就是有“心理深处的探索者”之称，精神分析派的领袖——弗洛伊德。

  弗洛伊德的观点在本书中得到初步的体现，他认为心灵可以分为三个部分，潜意识、前意识和意识。而梦的实质就是潜意识的欲望渴望表达，而遭到前意识中的审核制度的阻拦，只能以变幻形状、扭曲认识的方式进入意识。他把前意识称为“筛子”，拦住企图进入意识的前意识欲望。不得不说，弗洛伊德这一时期的心灵地图观念与我们所熟知他的“超我”、“自我”、“本我”心灵层次观念存在差异，这是他思想的早期，仍未提出“超我”的观念，但性欲为核心的理论已经建构起来。他认为潜意识中最本真的冲动就是性，且梦中非常多的形象都是性的代名词，如蛇、棍子都是阴茎，花朵都是女性性器的象征。而在日常生活的白日里，潜意识的欲望——主要是性的欲望——得不到表达，只能在夜间借着睡眠使得审查制度的力量衰弱的时候，通过附着在日常生活的小事儿上进行变形，来得到一种“愿望的实现”。终其原因，弗洛伊德是一个叛逆分子，他一反当时热火朝天的冯特心理学，在通过对神经症患者的临床治疗中，抛却了对病患束手无策的科学思潮，建立了自己的理论体系。

  但现代主流心理学观点与弗洛伊德关于梦的观点有很大不同，比如，弗洛伊德认为，夜晚做梦的原因是潜意识的欲望在睡眠带来审核制度能力的减弱后的表达，他说：“现在我们已经能够解释此事实：睡眠使梦得以进行是因为精神内涵的审查制度减弱的结果。”但是，我们现在知道，做梦与睡眠所经历的REM（快速眼动）阶段密切相关。REM睡眠是现代心理学理论对于睡眠的一个划分阶段，因其在这一阶段眼球不自主的快速移动而得名。最早由尤金.阿瑟瑞斯基在1952年观察婴儿睡眠时发现，后来在通过对成人的研究，他发现在此阶段叫醒被试就会发现被试正在做梦，而在NREM（非快速眼动）阶段就没有这种状况。因此，REM睡眠又叫有梦睡眠。20世纪70年代，哈佛医学院的阿伦.霍布森和罗伯特.麦卡利在睡眠阶段的划分上，提出了一套新的理论——激活整合假说（activation-synthesis theory），极大的拓展了我们对梦的认识。值得一提的是，历史好像给我们开了个玩笑，弗洛伊德在那个时代极力反对并战胜的“梦是无意义”的，以及梦是一种纯粹的肉体过程的观点，被霍布森和麦卡利重新提上了台面。霍布森和麦卡利认为，梦不过是REM睡眠过程中，人们试图对脑干周期性释放的神经电冲动的解释。当这股被脑干释放的神经电能量扫过大脑皮层的时候，便激活了大脑皮层的各个部分，入睡者就会体验到感觉，回忆起某些事情，感觉到某些欲望、情绪和运动。但是由于这种对大脑皮层的激活是随机的，所以感觉到的景象没有逻辑关系，但大脑仍旧试图赋予这些图像意义，所以就整合这些图景，编程了故事的形式，也就产生了梦。

  无疑的，与弗洛伊德所阐述的光怪陆离、潜意识与审核制度的博弈，压抑与欲望表达相比起来，霍布森和麦卡利的理论显得冷冰冰的，没什么生气。但却很好的解释了让我们疑惑不解的问题，比如，为什么人们记不起梦中的场景？弗洛伊德认为，人们对于梦的遗忘是压抑，因为梦中的场景是对人思想的冲击，是潜意识不受欢迎的冲动的表达，这会让意识感觉不舒服，于是压抑它。但霍布斯和麦克利通过研究，认为这不过是在REM睡眠阶段，大脑中某种将短时记忆转变为长时记忆所必需的化学物质受到了抑制 。并且弗洛伊德认为，只有在要醒时审核制度的作用最弱，产生梦境的力量最强，这也是为什么我们感觉到自己做梦都是要醒时的原因，一个夜晚也许会做几个梦，但那需要几次清醒为前提。但我们经过对睡眠的研究发现，只要在REM睡眠阶段，人无疑就会做梦，而人每天要经历3 — 6个REM阶段，那么就至少存在3个梦，即便是不清醒，也在REM阶段做着梦。而弗洛伊德认为的人只有在清醒时才会做梦，不过是我们经历了几个睡眠周期后在要清醒时，REM睡眠阶段延长，脑干放电时间加长的缘故。另一方面，做梦为什么呈现这种非常稳固的周期性？倘若如同弗洛伊德所说，潜意识的欲望无时无刻不想法设法的进入意识的，怎么会呈现如此规律的状况？这么规律简直是生物上的设计。而通过对动物的研究，我们也的确发现在拥有脑干这一古老脑结构的动物，如老鼠、大象等等身上存在REM与NREM睡眠阶段。另一个值得我们注意的现象是，我们在做梦时，往往感觉身体禁锢着不能动弹，只有猛然醒来时才能感觉冲破了“阻碍”。这可能拥有着严格的生存意义，因为在睡眠做梦时，为了避免被脑干的放电带来的虚拟图景变化所干扰，产生危险，所以通过禁锢来使得人们得以避开危险。而通过对动物的研究发现，越是体型小的动物，如老鼠，其进行一次睡眠周期的时间越短，体型越大，如大象，睡眠周期时间越长，这可能就是生物适应环境的证据【1】。另外，通过对禁锢人们行动的部位的研究，霍布森和麦卡利报告说，这种麻痹状态出现在脊髓，而不是大脑中。这也解释了为何会出现快速眼动（眼睛的肌肉不受脊髓控制），也可以解释做梦时出现的视觉映像的原因。

  另外值得一提的，是弗洛伊德本身在建构其梦理论的时候，将他的性欲核心凸显出来。他认为我们做梦时所采用的都是生活中被意识放弃的“边角料”，但实质上却都是向小时候的性的经历隐射。但是我们知道，所谓做梦时所不断出现的生活中琐碎场景，很可能是脑干随机放电对仍旧留存在记忆中的昨天的概念的激活。事实上有人认为REM阶段存在的意义是帮助人们整合记忆，甚至有可能成为人格变化的生物基础（Rossi,1973)，而后续所做的研究证实REM睡眠有助于人们在学习任务中的表现（Stickgold et al.，2000）。另外，弗洛伊德将这种琐碎归结为映射小时候童年的经历，特别是性经历，他说：“至于梦具有“过强的记忆”以及和幼童时期的材料有关的事实，早就成为我们梦的定理的基石———在我们梦的理论中，源于幼童时期的愿望是梦的形成所不可缺少的动力”。这明显更像是生搬硬套的把戏！从某种方面说，弗洛伊德的《梦的解析》更像是他对于自己理论的宣扬，而不是对事实的研究。在弗洛伊德从事治疗神经症的过程中，所形成的思想，被他应用到正常人的身上，而梦的解析，更像是为自己的理论辩护。就像他在开始时，先入为主的说到“我认为梦是可以解释的”，现在他依然这样说，我认为，正常人与神经症都是一种潜意识的性欲问题。荒谬如斯！再回过头来，看到他说：“我们没有理由舍弃梦和精神疾病之间的关系，反而应在一个新的立场上建立一个更巩固的连结”，“到现在为止，我们只是靠自己的摸索来发展我们的心理学，”“正常的人如此，病态的人也是如此”。也许，弗洛伊德本身就在完全放弃当时的科学思想之后，建立自己的理论之后，也离真正的事实观测越来越远了。

  而关于梦本身，我们还要说的，现在对于梦的研究发现，不同年龄间的梦存在不同的差异，小孩子更长梦到巨大、危险和狂野的动物，大学生则更多梦见小动物，宠物。这说明经验的确改变了我们的梦境。事实上男女差异在也体现在梦上，男性更多梦到攻击行为、武器和工具，而女性更容易梦到孩子。跨文化研究上，梦境也显然受到文化不同的影响，西非的加纳人梦到牛的攻击；美国人梦到赤身裸体在公众面前的尴尬，但不穿衣服的的文化中，却没有这种梦。另外，我们要最后谈一个问题，梦是否真的存在意义呢？“整合—激活”假说的提出者霍布斯的话也许值得我们思考：也许对于梦的场景是随机刺激的结果，但是它可能具有一些心理上的含义，因为他往往具有一些心理上的含义，因为梦中的场景和故事往往受到个人文化、性别、人格因素和近期经历的影响。

  而弗洛伊德先生，也许是一位略带悲剧色彩的人物，在他那个时代，他企图凭空创造一套区别于当时简陋的生理和科学理论的方法来，动机也许是为了他在本书中所自述的“狂野的成就一番事业的欲望”，也许是面对当时医疗手段对神经症治疗束手无策的愤怒，他可能是圣人，也可能是某些人口中的欺世盗名之徒，但岁月终究遮盖了一切。

  我们能够知道的，就是他所谓童年性经历被意识遗忘的说法，显然不符合目前对记忆的研究【2】；我们能够知道的，就是曾经有一个人，创立了精神分析这个影响了心理学几十年，并将继续在心理治疗领域发挥作用的流派；我们能够知道的，就是曾经有过一个犹太人，写了一本叫做《梦的解析》的书。

  【1】老鼠一次睡眠周期只需6分钟，大象为两个半小时，人类睡眠周期一般是90分钟。 往往体型越小的动物，面对天敌和自然灾害越无力

  【2】研究发现，人们往往对于伴随巨大情绪的经历记忆很深刻，而不是像弗洛伊德所说的在面对儿时的性虐待问题产生意识的遗忘。这也导致了人们对于被咨询师唤起的儿时经历的真实状况的激烈争论

• 摘录

  作者：Walt 发布时间：2015-09-06 10:07:11

  一些摘录，买椟还珠地省略了分析的细节，因此至多只能当做已读过的人用以回忆的要素，而非未读者的导读。这是两码事。

  导读：

  1、……他注意到罹患此病的人，必须用如同宗教仪式的谨慎认真来执行其强迫行动。

  2、弗洛伊德认为易于产生强迫官能症的性格，是由体质上具有过度的攻击倾向，同时又伴随快速的自我成熟所导致的。

  3、患者三岁时，他必定是处在冲突满布的俄狄浦斯情绪之痛苦中，当时他曾经咬了某个人。一些作者注意到这种婴孩期的“噬咬攻击”与日后强迫症之间的关联性。

  4、若在依附关系最强烈的时期失去一个乱伦的客体，结果是这个人也许会觉得自己应该为了那些性愿望而被。

  5、在手稿记录中，弗洛伊德于此时记录了患者关于注视一个死去的女人身躯的幻想，此即拥有一个毫无防卫的女人的终极形象。

  6、老鼠穿入两个所爱的人的肛门这样的幻想，强烈地满足了他的虐待愿望，以致强迫症的“抵消”（undoing）机制无法包容其焦虑。他的精神防卫机制瓦解，他进入急性精神错乱（acute psychic confusion）及沮丧的状态。

  个案摘录：

  1、强迫官能症的语言——其表达秘密思考的方法，可谓是歇斯底里症语言的一种方言；但它是一种我们应该比较容易理解的方言，因为相较之于歇斯底里症的语言，它较接近于我们意识思考所采用的表达形式。毕竟，它并不包括从心智过程跳跃到身体神经分部的过程，即歇斯底里转化，那是我们从未能完全理解的。

  2、这个年幼的浪荡子心中明显有个冲突正在发展。与这个强迫愿望形影相随且密切相关的，是一种强迫恐惧：每次这种愿望出现时，他就禁不住恐惧可怕的事将要发生。这类可怕的事早已披上一层外衣，那就是典型的不确定性，此后这成为该官能症每次展现时的不变特质。

  3、发现这种始于童年早期的慢性强迫官能症，伴随此类好色的愿望，而且联结着异乎寻常的忧虑和执行防卫行动的倾向，对我而言并非新鲜事……这是绝对的典型，虽然可能不是唯一的。

  4、强迫官能症有一点比歇斯底里症更为显著，那就是形成精神官能症的因素必须从病人的婴孩期性生活中寻找，而非从目前的性生活。

  5、……就这样他造成了一个既定事实，也因此大为安心。

  6、我们不习惯感受到强烈的情绪却缺乏任何思想内容，因此如果内容遗失了，我们就抓住一些其他的内容来替代，这些内容从某些方面来看也算适合，就像我们的警察，当他们抓不到真正的杀人犯时，就逮捕另一个来交差。

  7、无意识就是婴孩期；它原来是自我的一部分，在婴孩期与自我分离，未分享到自我发展的后来阶段，因此被压抑。就是这被压抑于潜意识的衍生物构成其疾病之不由自主思考的原因。

  8、依据精神分析理论，每个恐惧都相当于一个目前被压抑的先前愿望，因此我们不得不采信与其主张恰恰相反的一面。

  9、……他会忽略她的过错，因为那些过错可能会让她不再喜欢她——他会忽视它们，仿佛视而不见一般。所以正是他爱的强度不允许他的恨存留于意识，虽然用“恨”来命名这种感受有点夸张。

  10、要摧毁一个不在（in absentia）的人几乎不可能。

  11、……我向他指出，逻辑上他应该觉得他不必替自己个性上的任何特质负责，因为所有这些应该受到谴责的冲动都源自于他的婴孩期，存活于其无意识中的只是他婴孩特质的衍生物；他一定知道道德责任并不适用于儿童身上。

  12、……强迫意念的外观就是缺乏动机或是没有意义，梦也有这样的外观。

  13、一旦我们发现了强迫意念与患者经验之间的联系后，要进入我们正在处理的病例结构中任何其他令人困惑或值得了解的部分——它的意义、起源的机制，以及它引发自患者内心的优势动机力量，就没什么困难了。

  14、……处罚的命令先出现，之后提及罪恶感的爆发。

  15、……两者都源于对一种剧烈愤怒感受的反应，那感受无法进入患者的意识，所针对的是那些意外出现而阻碍他爱情过程的人。

  16、自从她离开后，他被“想彻底了解的强迫症”所困扰。

  17、……我们要将患者敌视的冲动视为特别暴烈，以及本质上无意义的盛怒……

  18、他那种“想了解的强迫症”当中隐含的疑虑，就是怀疑着她的爱情。爱与恨的争战在这位情人的胸口中爆发，且这两种感觉的对象是唯一且相同的人。

  19、……爱与恨的对立……在歇斯底里症的情形中经常达成一致妥协，使互相对立的两种倾向可以同时获得表达……

  20、据他所知，此后他经历交替的阶段，一则是相信自己仍强烈地爱她，一则对她漠不关心。

  21、他又编造其他的幻想，其中他帮了女友很多忙，却没让她知道那是他的所作所为。在这些幻想中他只认得自己的爱情，却无法充分理解其宽宏大量的起源与目的，乃设计来压抑其报复的渴望……此外他承认一些很明显的冲动偶尔会战胜，那些冲动是去做一些事来伤害他仰慕的女友。当她在场时，这些冲动大多呈休止状态，只有她不在时才会出现。

  22、……强迫官能症患者被自我责备所烦恼，但把他们的情绪联系到错误的原因，这些患者也会将真实原因告诉医生，却丝毫不怀疑他们的自我责备来源于此。

  23、……表面上为疾病后果的，实际上是生病的原因或动机。

  24、我曾说过，强迫思考经历了一种了类似梦思在成为梦的显性文本之前所经历的扭曲……有些其他的强迫症状才用了一个很简单的技术，亦即借由遗漏或省略来扭曲。

  25、借由省略来扭曲的技术，似乎是强迫官能症的典型……

  26、……在这疾病中，压抑并非经由失忆而完成，而是经由情绪的撤回所导致因果联结的切断。

  27、另一个也是强迫官能症患者所共有的心智需求……就是在生命中对不确定性的需求，或者说对怀疑的需求……创造不确定性是精神官能症患者使用的方法之一，以便让患者远离现实并与世界隔绝——那是所有精神神经症（psychoneurotic disorder）的目标。

  28、在强迫官能症患者身上，记忆的不确定性被做了最大程度的运用，用来协助症状的形成……

  29、其他官能症患者……他们的重要特征就是无法做出决定，特别是关于爱情的事；他们致力于延缓每一个决定，当他们怀疑该为谁决定，或者该用什么方法对付一个人时，他们就不得不选择古早的德国法庭作为其典范。

  30、……初期的爱常常被理解为恨，如果爱无法获得满足，很容易地就会有一部分转变为恨。

  31、爱并未成功把恨排除，而知识驱使它向下进入无意识；待在无意识中的恨，由于安全地避免了被意识运作所摧毁的危险，得以继续存在，甚至有所成长。在这种情况下，通常意识的爱为了要反应，会达到特别高的强度，以便足够强大来执行持续的任务，即让它的对手维持在压抑之下。在一个人的情欲生活中发生这种奇怪情绪状态的必要条件，有可能是在很小的时候，在婴孩期的史前阶段，这两个相反的感受就会被分裂开来，其中一个感受被压抑，那通常就是恨。

  32、被爱压抑在无意识中的恨，在歇斯底里与妄想症的致病机制当中都扮演了重要角色。

  33、因此我们所观察到的精神官能症现象，一方面来自作为反应而被夸大的情绪意识感受，另一方面则来自以恨的形式留存于无意识的施虐欲。

  34、如果强烈的爱被几乎同样有力的恨所反对，同时无法分离地与它联结在一起，立即的结果当然就是意志的部分瘫痪，以及那些本应由爱提供动机力量的任何行动，都无法做出决定。

  35、怀疑，相当于患者对其自身犹豫不决的内在感知，因为他的爱为恨所抑制，结果是面对每一个想做的行动时，总是出现犹豫不决的情形。那怀疑实际上是对自己爱情的怀疑——那本应是他内心中最为确定的事；它逐渐扩散到所有事情上面，特别容易被置换到最不重要和细微的事上头。

  36、正是同样的怀疑，导致患者对其保护措施的不确定，更导致他持续重复它们以便驱逐那不确定，也是由于这种怀疑，最终结果是患者的保护行动本身也变得不可能执行。

  37、事实上患者对于他是否已经贯彻保护方法的不确定感，就是因为无意识幻想的干扰作用，但这些幻想的内容恰恰是相反的冲动……

  38、假如爱的冲动成功地把自己置换到一些细微的行动上，敌意的冲动很快就会跟上，进入爱的冲动之新领域，继而再次抵消所有它已完成的。

  39、……强迫行为是一种尝试，为的是要对怀疑有所补偿……

  40、……因此在精神官能症的这种形式中，爱的行为不顾一切地被执行，但只有借助于一种新的倒退（regression）才有办法，这种行为不再与另一个人或爱与恨的对象有关，而是和如同婴孩期所发生的自体性欲行为（autoerotic acts）相关。