资本主义的动力 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

布罗代尔是法国年鉴历史学派的第二台柱。1976年，他应美国霍普金斯大学邀请，对资本主义再作反思，集成本书。在书中，他对资本主义怎样和为什么在西欧萌芽、发展，商业资本与工业资本的关系，各地区之间的横向联系对资本主义的作用等等重大问题 ，作了简明扼要的论述。

前言

第一章 对于物质生活和经济生活的再思考

第二章 交换纵横谈

第三章 世界的时序

附录：终天之见――介绍布罗代尔在生前最后一次研讨会上的言谈

费尔南・布罗代尔（Femand Braudel，1902-1985）法国历史学家。著作有《菲利普二世时期的地中海和地中海地区》（1949），《法国经济社会史》（1954），《十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义》（1979，中译本由三联书店1995年出版）。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：资本主义的动力在线阅读

在线听书地址：资本主义的动力在线收听

在线购买地址：资本主义的动力在线购买

印度是杰出的交易会之国，印度的交易会集交易与庙会于一身，往往在进香之地举办。……在伊斯兰世界，交易会也有，但不像印度的那么多，那么大。麦加（Mecca）等几个大交易场所是例外，特殊的例外正好证实了我们所得出的带有普遍性的结论。穆斯林（Moslem）城市异常发达，异常有活力，拥有高级层面的交换机制和工具。可转让的票据与印度一样流行，和现款一样通用。信贷网把穆斯林城市与远东连在一起。

“资本主义”这个字眼不论如何声名狼藉，还得使用，的理由就是人们毕竟没有找出替代它的词汇……该词最大的弊病在于，当今的现实生活赋予了它另外的意思……“资本主义”一词，从20世纪初在开始广泛使用。……实际上，马克思从未用过这个字眼。因此，作为历史学家，我们可能直接犯下最大的过失：时序颠倒。

商品世界或交换世界就这样被严格地等计划了……劳动分工随着市场经济的发展，迅速增强，波及整个商业社会，但处于顶层的批发商——资本家却是例外。职能分解的进程是一种现代化，它首先并且仅仅表现在下层……但金字塔的顶尖却并非如此。

列宁甚至认为，在社会主义的国家中，若一旦将自由归还给乡村市场，它便能够法语出资本主义的整棵大树。……熊彼得把企业家奉为天降的神明，我不认为他说得有理。我固执地相信，整体运动才是决定性的，一切资本的轻重大小首先取决于支撑它的下层经济。

过去，人们通常将竞争和垄断看成是资本主义的两极，而布罗代尔则视之为不断斗争的两个结构，在这两个结构之中，他只把垄断定性为“资本主义”。……布罗代尔的著作能够使我们克服某种意识形态上的障碍，这种障碍阻止人们承认这样一个实情：一切的垄断皆具政治性。……双方（左派和右派）的辩论无非是围绕着这样一个问题：谁是国家即时行动的受益者。

第二个教益并非专属布罗代尔，然而，布罗代尔的著作能够使我们克服某种意识形态上的障碍，这种障碍阻止人们承认这样一个实情：一切垄断皆具政治性。如果没有一种政治保证你就永远不能支配经济，永远不能扼杀或限制住市场的力量，要想设立非经济性的壁垒，不让人家涉足经济交易，要想将非分的价格强加于人，要想保证非优先性的采购，不依靠某个政治当局的力量是做不到的。认为没有国家的支持、甚至在反对国家的情况下也能成为一个（布罗代尔定义下的）资本家，那简直是一个荒诞的想法。

华勒斯坦说，如果这是确切的话，那么，当今世界上的左派与右派的政治斗争的全部含义也就应该改变了。他们的斗争是围绕着国家干预经济生活的合法性吗？不是的，过去从来不是，现在仍然不是。国家是资本主义制度运作的一个组成因素。双方的辩论无非是围绕着这样一个问题：谁是国家即时行动的受益者。这样一种看法帮助我们破除政治辩论的神秘化。

书籍介绍

布罗代尔是法国年鉴历史学派的第二台柱。1976年，他应美国霍普金斯大学邀请，对资本主义再作反思，集成本书。在书中，他对资本主义怎样和为什么在西欧萌芽、发展，商业资本与工业资本的关系，各地区之间的横向联系对资本主义的作用等等重大问题 ，作了简明扼要的论述。

• 作者：海之岚 发布时间：2011-02-13 01:14:36

  这本书，就是对《十五到十八世纪的物质文明经济与资本主》的浓缩精要，两书都是同一作者，但后一本部头实在太大了，看看前一本就能很快的知晓布罗代尔的要领。

• 作者：安提戈涅 发布时间：2011-12-30 23:55:38

  小书大题，为布罗代尔大部头的阅读打个基础。我感兴趣的他对是英国产业革命的论述，沃勒斯坦归纳的三大教益可圈可点（自由市场垄断资本主义的二分也许又是一种对抗资本主义的新神话？），国内新左派大牛所因袭者何止一二。

• 作者：一个小标点 发布时间：2015-07-18 17:59:53

  三卷本《15-18世纪》的同题演讲稿，简洁，清晰，大气象，看书就该看这种书啊，法国后现代碎碎叨叨的可以一边去了。三种层次的区分，“布罗代尔在“市场经济”和“资本主义”之间做出了至关紧要的区分。在他看来，“存在着两种类型的交换：一种是实际的交换，它以竞争为基础，几乎是透明的；另一种是高级形式的交换，它是复杂的、压迫性的。这两种类型的活动既没有相同的机制也没有相同的动因，资本主义领域存在于高级形式的交换之中。”布罗代尔认为，集镇是第一种交换形式的典型场合，而远距离的贸易垄断和金融投机即“资本主义”则属于第二种类型，后者从本质上是“反市场的”。”“当资本主义与国家重合，当它即是国家的时候，便是它的得胜之日。”

• 作者：食菠萝 发布时间：2013-08-21 00:02:35

  想念台湾的时候就会读一点布劳岱尔。其实是三卷本的大纲，附录很好看啊包括法布拉对三分法的攻击，老先生真是又狡猾又可爱。杂感和随想很有深意，竟是他去世一个月前的绝唱了。

• 作者：twopersons 发布时间：2013-08-20 12:03:18

  人生应该拥有全套花生漫画，必须英文！（我一定被叶三洗脑了）

• 作者：danyboy 发布时间：2013-05-15 16:22:08

  这本小册子是作者在其巨著《物质文明、经济和资本主义》出版前，在美国介绍讲解该书要点的演讲。1、受马克思主义影响，特别是重视经济基础决定上层建筑，经济世界中阶级的划分，认为经济世界的中心本质就是阶级金字塔的塔顶，但仅限于此；2、最有趣的是把资本主义定义为垄断的、不透明的、非竞争的、依托并与统治阶级结合的商业行为，且一直存在，而非韦伯认为的新事物。但未竟问题很多，最好能读原著；3、翻译的相当流畅，现在很多貌似牛逼的译笔实则不忍卒读。

• 22.03 布罗代尔《资本主义的动力》

  作者：Tricia 发布时间：2022-03-07 19:01:36

  前两章整体思路就是层级化二分法（表面运动事件-深层静止基底）：

  地域性：市场经济注重交换过程，欧洲发展阶段高（大型商业集会、债券市场），日本、印度、伊斯兰等趋于高，中国自给自足，停留在低一级的集市；资本主义发展需要较为稳定宽容的环境，西方资产阶级通过高利贷夺取土地，逐渐与封建阶级融合、取而代之，东方世界（除日本）缺乏大家族的稳定跟财富延续。

  层级性：事件史是肤浅的，探求应遵循物质生活-市场经济-资本主义经济的三层分野（物质生活是最沉默最稳定的；用资本主义一词是找不到更好的，这词儿20世纪初才被广泛使用）；注意公开市场跟隐蔽市场（反向市场）的区别，后者更高级、具有支配性，资本主义由后者衍生（只将垄断定义为资本主义）；底层工人趋于专业化，而高层的商人去专业化、逐资本而动。

  第三章世界的时序，给出了对资本主义的理解方式。

  地域结构：经济世界特点为特定地理空间、存在中心及边缘、内部连续而与外部存在断裂；中心经历了威尼斯-热那亚-安特卫普-阿姆斯特丹-伦敦-纽约的变迁；资本主义的发生具有同时、同步性（而非仅仅考虑时序上由封建到资本主义），即中心剥削边缘，西方剥夺东方，活力由经济世界以外注入（英国的工业革命发生既有长期积累的国民经济内因，又有同步的殖民剥夺外因）。

  层级结构：扩写及清晰描述了层级性（见上），指出当代资本主义运转依旧可以这样理解，但是自己量化信息不够，三层刻画、经济史视角有局限。

  附录提出的可以由布罗代尔得到的三点启发：

  市场的关系问题：封建时代也有市场，资本主义时代市场跟资本主义不同，社会主义时代中并没有完全超越市场的图景；垄断都具有政治性，斗争不是围绕国家干预经济生活的合法性，而是谁能受益；每次技术大突破实际上强化了垄断。

• 读书小识

  作者：蜡屐 发布时间：2021-06-18 11:53:32

  核心部分就是对市场经济和资本主义经济的区分，前者是普遍自然的健康状态，后者则是市场经济基础上的垄断状态。作为年鉴学派的“第二代台柱”，布氏的写作与一般史学著作不同：第一章先在理论上构筑了三层分野——物质生活、市场经济、资本主义经济（及其附属物），第二章议论了资本主义的发展模式，最后第三章回到了历史学——总论了资本主义发展进程与世界历史的联系。布氏的理论很好地回应了社会主义在改开中面临的“跟谁姓”的问题，可惜在实操上依然没有一套合适的方法论——垄断依然无法阻挡地在我们的时代横行。布氏尊敬多次参加左翼运动的萨特，也承认自己参与的左翼运动不够多，并为之遗憾，但他在书中将经济斗争与政治斗争、文化斗争联系起来，其意义已然高于投身运动了：

  市场是小人物的领域，是自由的领域，市场进行着不断的斗争，反对垄断，而垄断是大人物的领域，是压制他人的领域，垄断只有依靠国家的活动才得以存在。在此情况下，反对政治不平等的斗争，反对经济不平等的斗争和反对文化不平等的斗争不正是同一场斗争吗？……垄断之所以能处于统治地位，是因为它在经济角斗场上否定了自由和平等。进而也就在政治舞台上和文化舞台上否定了自由和平等。

  附录部分，布罗代尔对法布拉的质疑的反驳，概括来说就是市场确可能存在李嘉图默认的先垄断后市场的轮转，但需要注意的是资本在某行业失去垄断前已获得了高额利润，并将扩大后的资本又投入于新的可垄断行业。这是长期过程中的高层次运营，是选择的可能性。法布拉在资本的消亡之外还提出资本领域也存在着竞争，但要注意到这种不完全的竞争已然和正常的市场竞争不在同一个层次上了。或者说，布罗代尔并不将某一特定的公司视为资本，而是将某领域中的垄断势力（或许是好几家公司）视为一个资本整体的上层结构。

  附录里老爷子讲话太可爱啦！试举一例：

  一些我喜欢的人事前对我说，“别像平日那样不讲道理。”你们认为我听从了他们的劝告了吗？

  翻译很流畅，读来不觉拗口。但编辑上还是不够严谨，出现了比较低级的失误：

  （1）p80 “跟综”当作“跟踪”。

  （2）p86 “重大技术逐步”当作“重大技术进步”。