我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

随着我国社会保障事业的不断发展，社会保障支出如何影响经济增长和收入分配、社会保障支出是否能够兼顾效率与公平等问题越来越受到关注。我国社会保障基金统筹层次的提高对效率与公平的影响对我国是否进一步由省级统筹向全国统筹迈进至关重要。《我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析》使用数量分析的实证研究方法，分析了社会保障支出对效率与公平的影响，揭示了我国进一步加大社会保障支出的合理性以及可行性，同时，为了更加充分地研究社会保障支出的积极作用，定量地分析了我国社会保障省级统筹制度演进中社会保障支出作用的变化，评价了我国社会保障制度改革的成效，并根据实际情况提出了相应的政策建议。《我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析》的创新之处：

（1）将社会保障的最新理论模型——三期生命周期代理人模型应用到我国的社会保障研究中。

三期生命周期代理人模型比之两期生命周期代理人模型的特点在于，在引进了教育及人力资本因素并且使教育及人力资本成为影响经济增长的内生变量的基础上，考虑了工资收入的预期问题，使得模型更具说服力。新增长理论证明物质资本的积累并不是经济长期增长的源泉，一国的长期经济增长是由技术进步、人力资本积累等因素决定的。这样，国外经济学者纷纷从社会保障影响人力资本及其形成过程的角度来进一步诠释社会保障对经济增长的影响。《我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析》实证部分的计量模型以此理论模型为基础，并结合国外最新研究成果，根据我国实际情况对多个国外计量模型的变量以及表达形式进行选择、筛选，最终形成本书的计量模型，然后结合我国的实际数据进行计量分析。

（2）使用全国的时间序列进行协整及因果检验分析。

根据协整理论进行研究，发现我国社会保障支出与基尼系数是负相关关系，与经济增长是正相关关系，也就是说社会保障支出促进经济增长的同时还提高了收入分配的公平程度。进一步的研究发现，社会保障支出与经济增长之间存在着显著的双向因果关系，而与基尼系数存在单向的因果关系。这一结果说明了我国社会保障支出能够兼顾效率与公平，并且这一作用是长期动态稳定的。

（3）使用省级的面板数据模型进行定量的分析，研究我国社会保障支出对经济增长以及社会公平的影响效应。

面板数据的研究结果证明：在经济增长模型中，促进经济增长的变量是社会保障支出的绝对值，阻碍经济增长的变量是社会保障水平；而在公平程度的模型中，却是社会保障支出的绝对值降低了公平程度，提高公平程度的反而是社会保障水平。也就是说，在效率与公平之间的确存在一个两难的选择，增加社会保障支出的绝对值会促进经济增长，但是会降低公平程度；反过来，提高社会保障水平将提高公平程度，却又会阻碍经济增长。如何才能做到在提高社会保障支出绝对值以促进经济增长的同时不加重社会保障负担呢？一个可行的解决途径是：尽快实行社会保障的全国统筹。进行全国统筹后，冻部经济发达省份可以适当提高社会保障支出额度，并且把一部分资金转移支付到西部落后省份。这样，一方面，西部落后省份增加了社会保障支出的绝对值，促进了西部的经济增长；另一方面，在没有提高西部的社会保障负担的前提下，实际的社会保障水平也有了较大的提高，进而又提高了公平程度。当然这对东部地区的经济增长会造成一定的损失。但从东部的公平模型来看，东部地区的公平程度对社会保障支出的绝对值以及社会保障水平都不敏感，而对财政社会保障支出占财政支出的比重以及政策虚拟变量比较敏感，东部地区公平程度的损失可以通过提高财政社会保障支出来弥补。

（4）对我国社会保障省级统筹制度改革的效果进行模拟、仿真和评价。

在面板数据模型中，使用虚拟变量模拟我国社会保障省级统筹的制度变迁。在经济增长模型中，发现省级统筹的制度变迁可促进经济增长；而在收入公平模型中，发现省级统筹的制度变迁也会促进公平程度的提高。也就是说，省级统筹的制度安排同时促进了效率与公平。这对我国进一步实行社会保障的全国统筹，提供了实证依据。

结合以上公平与效率两方面的分析，本书得出如下结论：我国社会保障制度省级统筹的改革，对效率与公平都具有积极作用。这预示着我国社会保障实行全国统筹改革的时机正渐趋成熟。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析在线阅读

在线听书地址：我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析在线收听

在线购买地址：我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

随着我国社会保障事业的不断发展，社会保障支出如何影响经济增长和收入分配、社会保障支出是否能够兼顾效率与公平等问题越来越受到关注。我国社会保障基金统筹层次的提高对效率与公平的影响对我国是否进一步由省级统筹向全国统筹迈进至关重要。《我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析》使用数量分析的实证研究方法，分析了社会保障支出对效率与公平的影响，揭示了我国进一步加大社会保障支出的合理性以及可行性，同时，为了更加充分地研究社会保障支出的积极作用，定量地分析了我国社会保障省级统筹制度演进中社会保障支出作用的变化，评价了我国社会保障制度改革的成效，并根据实际情况提出了相应的政策建议。《我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析》的创新之处：

（1）将社会保障的最新理论模型——三期生命周期代理人模型应用到我国的社会保障研究中。

三期生命周期代理人模型比之两期生命周期代理人模型的特点在于，在引进了教育及人力资本因素并且使教育及人力资本成为影响经济增长的内生变量的基础上，考虑了工资收入的预期问题，使得模型更具说服力。新增长理论证明物质资本的积累并不是经济长期增长的源泉，一国的长期经济增长是由技术进步、人力资本积累等因素决定的。这样，国外经济学者纷纷从社会保障影响人力资本及其形成过程的角度来进一步诠释社会保障对经济增长的影响。《我国社会保障支出对效率与公平影响的实证分析》实证部分的计量模型以此理论模型为基础，并结合国外最新研究成果，根据我国实际情况对多个国外计量模型的变量以及表达形式进行选择、筛选，最终形成本书的计量模型，然后结合我国的实际数据进行计量分析。

（2）使用全国的时间序列进行协整及因果检验分析。

根据协整理论进行研究，发现我国社会保障支出与基尼系数是负相关关系，与经济增长是正相关关系，也就是说社会保障支出促进经济增长的同时还提高了收入分配的公平程度。进一步的研究发现，社会保障支出与经济增长之间存在着显著的双向因果关系，而与基尼系数存在单向的因果关系。这一结果说明了我国社会保障支出能够兼顾效率与公平，并且这一作用是长期动态稳定的。

（3）使用省级的面板数据模型进行定量的分析，研究我国社会保障支出对经济增长以及社会公平的影响效应。

面板数据的研究结果证明：在经济增长模型中，促进经济增长的变量是社会保障支出的绝对值，阻碍经济增长的变量是社会保障水平；而在公平程度的模型中，却是社会保障支出的绝对值降低了公平程度，提高公平程度的反而是社会保障水平。也就是说，在效率与公平之间的确存在一个两难的选择，增加社会保障支出的绝对值会促进经济增长，但是会降低公平程度；反过来，提高社会保障水平将提高公平程度，却又会阻碍经济增长。如何才能做到在提高社会保障支出绝对值以促进经济增长的同时不加重社会保障负担呢？一个可行的解决途径是：尽快实行社会保障的全国统筹。进行全国统筹后，冻部经济发达省份可以适当提高社会保障支出额度，并且把一部分资金转移支付到西部落后省份。这样，一方面，西部落后省份增加了社会保障支出的绝对值，促进了西部的经济增长；另一方面，在没有提高西部的社会保障负担的前提下，实际的社会保障水平也有了较大的提高，进而又提高了公平程度。当然这对东部地区的经济增长会造成一定的损失。但从东部的公平模型来看，东部地区的公平程度对社会保障支出的绝对值以及社会保障水平都不敏感，而对财政社会保障支出占财政支出的比重以及政策虚拟变量比较敏感，东部地区公平程度的损失可以通过提高财政社会保障支出来弥补。

（4）对我国社会保障省级统筹制度改革的效果进行模拟、仿真和评价。

在面板数据模型中，使用虚拟变量模拟我国社会保障省级统筹的制度变迁。在经济增长模型中，发现省级统筹的制度变迁可促进经济增长；而在收入公平模型中，发现省级统筹的制度变迁也会促进公平程度的提高。也就是说，省级统筹的制度安排同时促进了效率与公平。这对我国进一步实行社会保障的全国统筹，提供了实证依据。

结合以上公平与效率两方面的分析，本书得出如下结论：我国社会保障制度省级统筹的改革，对效率与公平都具有积极作用。这预示着我国社会保障实行全国统筹改革的时机正渐趋成熟。

• 作者：Dandelionoe 发布时间：2020-05-18 18:11:27

  比较早的科学元著，对照僵硬简单

• 作者：予秋 发布时间：2015-10-13 12:15:52

  固体物理领域经典，纸版收藏

• 作者：faye 发布时间：2017-09-15 15:28:00

  介绍了比较多的当地人文，美食看的我直流口水啊

• 作者：cp 发布时间：2007-11-14 14:02:40

  一本带给人原始想象力的好书。

• 作者：余颜 发布时间：2020-01-07 21:12:30

  阅读此书真是一种享受，仿若遥望老干部耍单口相声。导言劈头盖脸一句：「人人争说夏文化是不严肃的」，那谁说严肃？当然是作者啦！问先生怎么重建夏代信史，答曰「相信」。问先生为何相信，答曰「考古人的责任与使命」。问先生新证据几多、如何证明，答曰「换个角度看证据」。问先生，用了什么研究方法，是二重证据法吗？先生摇头说，比那个高级多了，这是自由心证法。由此大功便成，信史重建。附自由心证法使用指南：一、选择相信；二、修改定义；三、列举已有材料；四、证毕。

• 作者：方方土君 发布时间：2013-12-24 22:59:04

  20131214，读完。少了一颗星的原因是：核心观点非常赞同，但过于冗长，有点用一本书诠释一句话的意思。20131209，开始：过去的自己就是典型没有智慧的人，过度的执迷与凡事非要分个对与错。哎……

• 为什么女人在两性关系中更保守？克林顿智囊专家：我们是道德动物

  作者：无斋公子 发布时间：2022-08-10 23:39:54

  生物学家发现，作为和人类亲缘关系最近的物种，雌性黑猩猩偶尔也会像雄性那样，习惯于放荡的性生活——疯狂搜寻、冒着生命危险、尽可能多地与不同异性发生关系。

  但有趣的是，这个发现放在人类身上却并不那么适用，一些人类学家证实，在许多文化背景下，女人在两性关系中普遍比男性更保守，对配偶的忠诚度更高。

  

  但这是为什么呢？为何人类女性不像雌性黑猩猩那样，会成为名副其实的性欲机器？

  在《道德动物》一书中，曾担任过美国前总统克林顿的智囊，并被评为“全球百位最具影响力思想家”之一的普林斯顿大学进化心理学教授罗伯特·赖特向我们阐述了这一现象背后的深层次原因。

  

  按照赖特的观点，在人类的进化过程中，雄性亲代投资的比例是偏高的，也就是说，人类男性甘愿付出较大的成本，担心、保护、供养和教育自己的后代。

  导致这一现象的因素有以下几点：

  首先，其他雄性动物的性策略是四处游荡、引诱异性、交配后抛弃配偶继续寻找新目标。但当我们的祖先从森林迁移到热带草原时，他们必须面对凶残敏捷的捕食者，同时，比起其他动物幼崽，人类幼儿更加累赘，比方说，小黑猩猩刚生下来就能扒在母亲身上，不影响母亲寻找食物、躲避危险。而人类婴儿却会严重妨碍母亲获取食物。因此，这一策略会导致后代更容易被捕食者吃掉，不利于雄性的基因传播。

  

  其次，随着雄性投资所获得的遗传收益逐渐增加，投资成本会逐渐下降。狩猎在人类进化的过程中扮演了重要角色，男人能够轻易获得足够多的蛋白质类食物，养活一个家庭是完全可行的。因此，相对于素食动物，一夫一妻制在肉食哺乳动物中更为普遍。

  最后，随着人类脑容量的变大，大脑与智力发育可能更多地依赖于早期的文化教养。而双亲家庭的孩子显然会比单亲家庭的孩子更具有教育优势。

  对于一个雄性亲代投资低的物种而言，求偶背后的逻辑显而易见：雄性想要交配，但雌性不确定对方是不是合适的对象，因此雌性需要评估对方的基因质量，她可以通过直接检视或让雄性互相争斗的方式，也可以权衡一下对方携带疾病的可能性，另外，她还可以尝试着利用对方对卵子的需求来索取一份“婚前供品”。

  

  但对于一个体内受精、孕期长久、婴儿期延长、依赖母乳喂养以及雄性亲代投资偏高的物种来说，雌性不仅需要关注雄性的基因质量或者免费食物，更要关系他在交配完成后能给后代带来什么。

  一位进化心理学家曾调研了世界各地37种文化背景下人们的择偶倾向，最后发现，无论在哪一种文化中，女人都比男人更看重潜在伴侣的财务前景。

  如果在祖先生活环境中的男人确实都拥有差不多的财产，那么女人可能更关心男人的社会地位而不是他的财富，因为对于狩猎-采集者来说，地位常常能转化为权力，即资源分配的影响力，比如一次大捕猎后如何分配猎物。而在现代社会中，财富、地位和权力总是携手并进，它们在普通女性眼中都是诱人的“礼包”。

  

  但矛盾的是，相对于低亲代投资的雄性，高亲代投资的雄性更容易背叛雌性。这是因为，即使长期投资才是雄性的主要目标，但勾引和抛弃有时也具有基因意义，只要这些行为不过多占用雄性投资在后代身上的时间与其他资源。换言之，缺乏亲生父亲投资的私生子也能茁壮成长，他们可能从那些把他们当做自己亲生孩子的“傻瓜”那里获得投入。

  因此，从理论上讲，高亲代投资的雄性动物会时刻警惕这种投机取巧的性关系。

  

  另外，赖特在书中指出，男性的承诺是限量供应的，每个男人能投在后代身上的时间和精力只有那么多。而女性的目标则是独占理想伴侣，将其社会和物质资源投在她的后代身上，所以势必要与其他雌性发生竞争。

  换句话说，雄性要相互争夺稀缺的雌性卵子，雌性也要相互争夺稀缺的雄性投资。在男女两性相互竞争、相互妥协的过程中，人类社会逐渐达成了“一夫一妻制”的道德准则。

  

  那么，现代社会的其他道德准则，又是怎么产生的呢？

  如果我们以“一夫一妻制”的产生为基础，继续推论下去，就会明白，所有道德准则都是基因自身利益日常相互竞争的妥协产物，每种基因都依照自己的目的、使用其可以支配的手段来塑造道德准则。

  当你理解这一点后，你就能理解从世俗到精神，各个领域中那些最核心的问题，比如：办公室政治乃至广义的政治，背后的进化逻辑是什么？自然选择为什么给了我们强烈的内疚感，即所谓的“良知”？等级制度是人类社会固有的吗？我们会受困于自己的性别吗？为什么兄弟姐妹之间不能只有爱？等等。

  总之，这本书将剥开人类文明的虚伪矫饰，挖掘人类行为的基因根源，促使我们重新思考基本的人性和道德准则，进而改变我们思考和感受生活的方式——

  

  一旦真正理解了进化心理学，看清了爱情、亲情、友情、道德感、负罪感、利他心、同情心、仇外心理、手足之争等现象背后的进化逻辑，我们对社会现实的看法将会被完全颠覆！

• 历史长河中的一朵小浪花

  作者：ly的读享生活 发布时间：2019-11-13 10:28:05

  10世纪的福建，曾经有个王国，叫“闽国”。历史学家不太关注这个弹丸小国，专门的论著就更稀见了。汉学名家薛爱华却对它感兴趣，特撰《闽国》一书。

  唐朝末年，天下大乱，黄巢兵祸长安，中原群雄竞起。当此时，光州固始（今河南固始）王氏兄弟转掠南方，割据闽地。886年，王潮官拜泉州刺史，王氏开闽。“白马三郎”王审知才干突出，在兄长王潮病逝后继位，初为唐节度使，封琅琊郡王，后梁时封为闽王。王审知逝后，长子王延翰自立朝廷，宣布建国称王。后王延钧杀兄承统，建国号闽，追王审知为太祖。王延钧之后，经王继鹏、王延羲、朱文进、王延政，至945年，南唐灭闽，为期六十载。闽据五州（福州、建州、泉州、漳州、汀州），统治区域与今福建省大致相当。

  《闽国》梳理这段历史，以刻画人物为重，在描摹王氏之外，述及后宫嫔妃与文臣武将，寥寥数笔，鲜明呈现。闽国基业，以王潮、审知二人功勋卓越，恭俭兢业的王审知至今犹传美名，可惜余者暴戾无能，不堪大业。王延钧的宠妃金凤、王继鹏的王后春燕，出身不良无德，内外勾结，混淆朝纲。权臣李仿（弑王继鹏）等摆布政事，投机分子李仁达等左右摇晃，掌握军队的指挥使朱文进虎视眈眈（短暂篡国，因残暴而被推翻）。败亡是业果。

  一部闽国史，时间不长，地盘不大，虽为小史，可证乱局。这些藩镇起于草莽，据地称雄，黩武穷兵，毕竟根基浅薄、后续乏力，若无明君贤臣，再加阋墙弑君诸般闹哄，纵然一时风头劲足，也不过就是，眼见他起高楼，眼见他楼塌了。

  

  我的藏书

  中国历史长河滔滔，为何薛爱华偏偏瞩目这朵小小的浪花呢？

  我对薛爱华的认识，始于2016年出版的《撒马尔罕的金桃》中译本。唐朝生活的各个方面，诸如飞禽走兽、植物香料、食物药品、书籍颜料、世俗名品、宗教器物等，共18类170余种，举凡生活所需、日常所用，几乎无所不包，让人叹为观止。在此之后，《朱雀：唐代的南方意象》和《神女：唐代文学中的龙女与雨女》中译也出版了，《闽国》是近年出版的第四部薛爱华中译著作。据本书译者程章灿说，薛爱华一生出版了七部与唐代有关的著作，显然，薛爱华的学问探究早有方向，一体贯之。

  《闽国》起笔，先说自然景观，福建地属热带与亚热带气候，混杂北部和西北部的温带地区，这使得其拥有了混合多样的动植物群落。薛爱华讲述梅树、李树、槐树、牡丹、芍药等花卉植物，乐滋滋于闽国诗人的创作所引发的想象。薛爱华的历史研究侧重于生活史与文化史，《闽国》留出了近三分之一的篇幅，专述经济、文化、艺术和民间信仰等，在名物蒐集与阐述上花了不少心力，譬如讲“经济”，专列“物产与贡品”，分述银、铜、葛、茶、盐和海产品，又及象牙、犀角、香草、香料、木瓜、橄榄、荔枝、珍珠、琉璃等一大堆异品。南部沿海的泉、漳二州作为造船业所在地，当时已经具备了优港的条件，这才有后来的开放。10世纪的闽地，地处边陲却并不荒蛮，物产丰富与开发的程度，超乎印象。

  以“薛爱华”为汉名，表明了这位美国学者对中国的热爱。大唐气象万千，南方草木繁盛，人杰物阜，斑斓多姿，深深吸引着他的视线。还在就读博士之时，薛爱华就把1947年的论文定位在研究五代十国的南汉，《闽国》初版于1954年，这部早期作品的水准尚粗略，有些瑕疵，但可见《撒马尔罕的金桃》等厚重大作的发轫，闽史研究也很有价值。