论证与分析:逻辑的应用【正版】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

这是一本为训练青年人的逻辑思维能力而写的书。对于青年人，尤其是文科高校的本科生，具有逻辑头脑比具备逻辑知识更重要。那么，怎样才能把逻辑知识的学习与逻辑思维能力的培养有效地结合起来呢？这就是本书倾全力要解决的问题。

??

??

??这是一本以分析和处理日常思维中的逻辑问题为主要目标的逻辑教科书。它在内容与体系的安排、材料选择与研究方法的运用等方面的无先例。最简易的检验方法莫过于随便翻翻这本书。

??

??

??这是一本人人都能读懂的书。它通俗而不庸俗、易懂而不乏学术性、选材丰富而不哗众取宠、追求实用而不敢忽视知识传播的严肃性……它是一本有助于提高读者的逻辑思维能力从而使人具有良好的思维素质的书。

导言：逻辑的起源与传统

??一?“论辩术”与希腊逻辑的传统

??二?《墨经》的逻辑类型特征

??三?传统逻辑与逻辑的传统

编??论证与分析的逻辑知识基础

??章?概念和命题

????节?概述

????第二节?实质概念

????第三节?形式概念

??第二章?演绎推理

????节?推理概述

????第二节?直接推理

????第三节?间接推理

??第三章?归纳推理

????节?归纳概述

????第二节?归纳推理举例

????第三节?探求因果联系的方法

第二编?论证中的逻辑问题

??第四章?与论题相关的逻辑问题

????节?分析概括主要论点

????第二节?揭示作者的论证意图

????第三节?辨析争论的焦点

????第四节?怎样推断结论

??第五章?与论据相关的逻辑问题

????节?填平论证中的不一致之处

????第二节?揭露或者阐明论证所依赖的假设

????第三节?对论证的强化或削弱

??第六章?与论证方式相关的逻辑问题

????节?论证方式概述

????第二节?分析比较论证的形式结构

????第三节?潜在原则和分析与运用

????第四节?常用的几种论证方法

??第七章?与论证相关的谬误

????节?谬误概述

????第二节?相关谬误

????第三节?歧义性谬误

????第四节?论据不足的谬误

第三编?分析技巧与推理技能

??第八章?分析与推理

????节?分析与推理概述

????第二节?排序问题

????第三节?组队问题

????第四节?对应关问题

????第五节?其他类型的问题

附录1?综合练习

附录2?综合练习参考答案

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：论证与分析:逻辑的应用【正版】在线阅读

在线听书地址：论证与分析:逻辑的应用【正版】在线收听

在线购买地址：论证与分析:逻辑的应用【正版】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《论证与分析:逻辑的应用》是为训练青年人的逻辑思维能力而写的书。对于青年人，尤其是文科高校的本科生，具有逻辑头脑比具备逻辑知识更重要。那么，怎样才能把逻辑知识的学习与逻辑思维能力的培养有效地结合起来呢？这就是《论证与分析:逻辑的应用》倾全力要解决的问题。

这是一本以分析和处理日常思维中的逻辑问题为主要目标的逻辑教科书。它在内容与体系的安排、材料选择与研究方法的运用等方面的无先例。最简易的检验方法莫过于随便翻翻这本书。

这是一本人人都能读懂的书。它通俗而不庸俗、易懂而不乏学术性、选材丰富而不哗众取宠、追求实用而不敢忽视知识传播的严肃性……它是一本有助于提高读者的逻辑思维能力从而使人具有良好的思维素质的书。

• 作者：奤奤 发布时间：2021-07-13 23:46:52

  重点在第二编

• 作者：穆穆良朝 发布时间：2018-06-28 18:09:22

  中西合璧，才华横溢 。很多人追寻一生不得的秘密，他就这样教给别人，以一己之力大大提升中医整体的临床治疗水平。

• 作者：神性的流动 发布时间：2022-10-04 22:15:50

  纯粹入门书

• 作者：SoulMeditation 发布时间：2023-05-11 00:18:23

  看过网易公开课上这个作者的视频，非常具有启发性。

• 作者：甜玉米 发布时间：2021-09-02 13:34:14

  这本书真的很费脑子，逻辑是个好东西

• 作者：墩蛋探险记 发布时间：2021-01-16 18:13:00

  很有趣的知识。

• ，

  作者：种瓜得瓜 发布时间：2022-10-07 10:00:02

  决定一切的只是姿态。

  ——克塞诺芬尼

  法律还挺有意思的，对规范性问题上，法律走得很远。法律是虚构与现实必然的连接点，涉及确实的利益。

  相较而言，牛津通识两本法律相关的书就是讲了个寂寞。

  其实，我面对的问题也如同本书一样。你要在一个没有自由意志的世界中找到合理性或者说一种值得过的生活这必然是荒诞的——如果你足够诚实——这也是我对虚构之物好奇以及喜欢的一种原因——在梦里至少可以，不是吗？而现实生活，彻底博弈论的展开罢了（套在法律上就是怎么样的法律能让我赢，法律就是什么）。但是当所有人都成为完全的主体展开彻底的博弈论时，规范、文化就玩不下去了，然后走向一种绝对的虚无主义。只有人陷在意识形态中以为有某种规范是更好的（客观的），才能因为被骗而避免虚无主义。

  神秘主义的解决办法是你不要去想或者天人合一就行了，但这对我来说，不得问个清楚？

  法律作为规范随着时间而演化，寻找固定点便会陷入虚假的本体论、形而上学中，如果放弃固定点，那么便意味着法律可以陷入无穷的颠覆中——你欠我的用什么还？——还不还都正确也不正确——怎么辩是非？怎么定善恶？社会如何运转？

  规范的悖论使人无法正常生活，价值、意义已经没有固定点了。

  很确定的是生活需要决断，我个人认为用原因与理由可以很好的解释法律。这个以后我会慢慢说，急也没用，我现在就是说不清楚，嘻嘻

  超越动物的虚构之物（文化、规范）也就在一定程度上脱离了低级暴力（变为高级暴力），从简单生理欲求走向更深的意识形态文化建构的欲望，从动物立场走向文化立场、姿态。

  当然，我没有说原先的动物立场就不是一种可建构意义、价值的姿态。毕竟猫狗趋利避害，植物趋光趋水等有利于繁衍的东西。

• 雪地里的人

  作者：Rebecca 发布时间：2009-08-30 19:21:41

  “林教头风雪山神庙”和“林冲雪夜上梁山”这两回，我认为是《水浒传》里最美丽，最哀愁的两回。

  前面快意恩仇了那么多回，写到这里，作者的步伐仿佛缓慢下来了。其实杀机就暗藏在不远处，但此时此刻，命悬一线的林冲竟然变得像个诗人，而隐藏在背后操纵故事的施耐庵忽然变得像个哲人。

  无论是生死未卜的妻子，不离不弃的好友鲁智深，慷慨解囊的柴大官人，救他一命的李小二，还是躲在暗处要加害他的陆虞侯，幕后黑手高俅父子，或者小肚鸡肠，斤斤计较的烂秀才王伦，仿佛都被作者做了淡化处理。茫茫夜里，纷纷雪中，只有一个一无所有的人，除了他扛着的一把花枪——那曾经是他吃饭的本钱，谋生的工具，吊着的一个酒葫芦——唯一的麻醉剂。

  人本来都是处在社会关系网里的，林冲曾经作为社会里中产阶级的一员，享受着安稳的工作，太平的日子。虽然头顶有个为非作歹的上司，但好歹也坐稳了奴隶，于是善良温柔的天性叫他不去多想什么。然而命运是残酷的，瞬间，一旦那层社会关系网一脱落，他什么也不是，只是白茫茫雪地里，一个一无所有的人。

  看水浒，看形形色色的男人。看鲁智深就像感冒的时候，吃了芥末，七窍在痛苦的同时也立刻畅通了；看武松就像饮下一剂味苦的中药，舌尖难受又摆脱不得；看燕小乙就像偷尝了巧克力，又甜蜜又窃喜。但是看林冲，他的味道太复杂，太不确定。就像王安石的《褒禅山游记》里写的那样：“入之愈深，其进愈难，而其见愈奇。”

  前面三个或多或少都有小男孩子气，当然这个名单里还会包括李逵等人。但是林冲是个真正成熟的男人。吴用、宋江也是真正成熟的男人，但是吴用太奸诈，太聪明，表演欲望太强；宋江虽然大方慷慨够豪气，但意志太不坚定，想法太愚昧。而林冲智谋不够，仁义有余；威望有限，却立场坚定。

  他不够传奇，却最像普通人。

  他遭受的苦难最深，于是他没有道理不是立场最坚定的那一个。谁遭遇的侮辱和损害有他多？鲁智深要替天行道，打死了人，才不得已。武松要报私仇，要路见不平一声吼，几次三番作案，才不得已。宋江要讲兄弟义气，要失手杀人，才不得已。吴用不甘心只当个村小教师就算了，他要表演，他要秀，才不得已。阮家三兄弟要把自己的一腔热血卖给识货的，才不得已。卢俊义树大招风，人怕出名猪怕壮，才不得已。

  根本就不是不得已。

  唯有林冲，所谓“逼上梁山”的这个“逼”字，用在他身上才是最贴切的。其他人都作为道德与天理的代言人的身份出现，但是他们自己果真个个都很善良吗？都很道德仁义吗？

  而他真正的善良，他真正的道德仁义，他甚至软弱，他软弱到阻止流氓调戏自己妻子，看到流氓是上司的儿子的时候，会先手软。他软弱到三番五次默默忍受两个武艺平庸，道德败坏公人的羞辱，甚至还要“豪杰束手就死”。

  但他却是一个真正的，纯然的受害者。

  他的生活在一夜之间天旋地转。看林教头风雪山神庙，看林教头雪夜上梁山，会感觉特别的绝望，会不由自主的对照自己的人生，会恐惧，恐惧自己失去现在拥有的一切。而失去了拥有的一切的人，他孤零零的行走在雪夜里，会不会觉得从前那种“车如流水马如龙，还似旧时游上苑”的日子，就像一场虚幻的梦。

  而此时此刻，饥饿，寒冷，危险，身份的被剥夺，尊严的丧失，才是人生的真相？

  在那些寒冷的夜晚，他会想很多，他想的比任何一个人都多。

  在那些寒冷的夜晚，他改变了自己，他想要改变这个肮脏的世界，尽管他的出发点最朴素，他要为他的家庭，为他自己报仇。

  但是，就像电影《牯岭街少年杀人事件》里说的那样：“这个世界是不会因为你而改变的”。

  尽管在那一刹那间，他如愿杀了背叛自己的朋友——以残忍的手段。我想那一刻他其实是伤心的，因为他说“奸贼，我与你自幼相交，你今日却来害我。”被最亲密的人背叛，这是一种什么样的感受啊？

  尽管在那一刹那间，他从那个“不怕官，只怕管”的忍气吞声的中产阶级，变成了吆喝着“都去了，老爷快活吃酒”的草寇。

  尽管那时候他写下“身世悲浮梗，功名类转蓬”，接下来马上又写道“他年若得志，威震泰山东”。

  对于大多数旁人来说，梁山泊只是一个暂时的避难所，或者一个大龄男孩的游乐场，而不是人性的理想国，最后的归宿与终极理想。于是说到招安，只要在名誉上给他们平个反，工作机会上对他们多多优先，物质享受上让他们更加舒适，他们也就满足了。

  对于招安，林冲是坚决反对的。但是那个时候，作者关注的焦点已经不是他，他的感受，也没有多花笔墨写。只在倒数第二回的时候，草草交代，他得了风瘫，不出半年就去世了。

  他是绝望而死的，我以为。

  因为他或许明白了，这个世界是不会因为他而改变的。

  但是，就算世界因为他而改变了，又怎么样？梁山泊里有没有权力的斗争？有没有利益的分歧？时间长了，有没有又一个像他那样被侮辱和损害的人？或者更多？

  其实，根本就没有改变，只有轮回和交替。

  每一个人，都是雪地里的人。