高压交流隔离开关和接地开关抽检工作规范 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：高压交流隔离开关和接地开关抽检工作规范在线阅读

在线听书地址：高压交流隔离开关和接地开关抽检工作规范在线收听

在线购买地址：高压交流隔离开关和接地开关抽检工作规范在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：花非花 发布时间：2017-07-03 17:16:17

  这本书的内容其实用3页纸就可以写完。

• 作者：路尽头 发布时间：2020-04-05 01:04:21

  写得很好

• 作者：衛藤美彩 发布时间：2021-12-28 17:31:17

  借壳标注《围棋百年》。三星半。其实主体和《中日韩围棋史纲》差不多。二倍速。

• 作者：我婞我鹔 发布时间：2020-06-18 22:25:28

  译后记是在放屁吗？怎么什么都能上升到封建地主剥削压迫上，能不能不要总拿革命那套作风说事？

• 作者：三教所所长 发布时间：2020-03-15 12:53:17

  其实可以直接百度

• 作者：先知后觉 发布时间：2024-02-08 17:51:59

  比Book1-5史料更丰富，写出来没那么流水账了；加上信息量大，无怪能成为后世研究罗马政制、法律、宗教的重要资料。看作者这么苦口婆心的讲平贵冲突、讲英雄壮举，以及没完没了的神迹、天象，我不禁觉的他是真的想教会我点东西23333

• 经世、致用、励志的历史研究

  作者：安石榴阿措 发布时间：2012-07-30 00:42:23

  读目录即可知《靖海澄江》不是系统的研究，它的主要意义我认为是拾遗补阙和开拓视野。而在读《靖海澄江》之前，把大陆的甲午/北洋资料尽量浏览一过是有好处的，因为非如此则不足以理解作者的情绪和态度，也不足以评估他对那些草率之见作出的引述和驳斥。

  甲午/北洋研究不是显学，但极能验证“当时黮黯犹承误，末俗纷纭更乱真”这句话。这题目本身关节繁多，相关史料不失丰富，但原料虽多，一是不全面，尤其在技术方面没有完整规范的数据；二是没有经过下功夫的编修，各种一手资料因为记录者本身的局限，互相冲突的部分很多，但早期的研究者中只有张荫麟提出过对证取信的问题，而他方法虽对，却也限于资料的有限偏听于洋员戴乐尔，且以此研究影响后世几十年。

  严肃的研究也不一定能很好地应对挑战，何况还有不严肃的研究：因为甲午是民族史上的大题目，挪款修园之类典故又是尽人皆知，所以急于定论之下，有些滥调被传续，有些错误被长期将就，有些模糊问题一直空白。与陈陈相因、以讹传讹貌似对立，实则性质同一的，是粗加考订也可以故作翻案文章以惊人。

  没有见过那些不负责任的文章，可能会觉得《靖》的作者过于激烈刻薄，但概览一过之后，可能感慨更多的也并不是他的义愤和原则。马先生所述的关键史实，基本上大家谁都看得到；至于“not allowed to do duty”之类，逻辑上似乎第一得找出其他上舰实习军官也not allowed to do duty，第二得证明日本军官在军舰上是allowed to do duty，才mean something——至于为马先生所愤怒指责的护短行为，虽然是收钱研讨会论文集里广泛存在的现象，但正经学界并非如此乡愿。马对靶子的选取，带有娴于网上论战的特征：一找最极端的，如唐德刚；二找软柿子，如各种一锅端进忠烈祠结论。也许他的着眼点是通俗读者市场。

  而马攻击靶子的手段，也并不全如自述一般直率。以他的刘步蟾和东乡平八郎对照研究为例子：

  1、为了证明戴乐尔在技术上有资格鄙视刘步蟾，说戴航海本领高超，曾经在极险的南纬四十度航道上航行，还曾在几艘极有规模的英舰上服役，然后把那三艘舰船的数据罗列了一番。

  ——戴乐尔的回忆录《Pulling Strings in China》已有中译本，他航行于南纬四十度的时候是1884-1887年19-22岁作为见习水手，没有描述任何具体的工作。他倒是明说了参观中国舰队的时候，“对他们职责所要求的细致知识感到钦佩”。

  2、说东乡利用疗养时间攻读国际法，“可助解释为何在若干日后国际事件中他敢采取绝非寻常的行动（如在丰岛之役击沉英轮）

  ——写得好像东乡利用他的国际法知识正当地达成了目的一样。在丰岛击沉英轮是违反国际法的行为，最后日本靠外交和贿赂英国公法专家在报上撰文得以开脱。

  诸如此类的吞吐话，不在少数。

  另外，马先生虽然暴烈地抨击所谓俗见，但其实他自认为孤独地主张着的正确观点，往往本身已经是主流看法，只不过其他书不像他出语惊人。例如人物评价方面，即使认为北洋舰队各管带行事有差，一般的书籍就说“难辞其咎”而非“都是饭桶”；再如舰队访日及在长崎油修一事，很多书中都讨论了此举给日人的刺激及其对甲午海战的间接影响，但确实很少反复强调“怎样都是极其愚蠢之举”。

  与其说《靖》体现出了史学上的创见和资料的丰富，不如说它写出了一些做人的道理。作者仔细研究留英船学生在英国的学习记录，研究“平远”舰从设计到采购的每个环节；这样细致的审视，无论其结果对与不对，相比起四平八稳的论述，也许更可以刺激人思考事情从最基层是怎样做出来的。所以说是经世致用的历史研究。

  “是役将帅无一人不辱国，不待言矣”——这是梁启超的总结，也并未被后代颠覆到需要反正的地步。正如马幼垣把英国海军放在全球视野下得出其技术落后至不值一提的结论，如果能把迎战的中国军队包括北洋舰队放在当时中国的政府、中国的军队的背景之中分析，也有利于更好地解释这支军队的建成和失败。后世纷纷者，逻辑不如张荫麟、见识未过梁启超，亦不妨其勇于著书立说，有破有立，倒也热闹。猜测有意于立功立名的人，看到这样的著述和著述者，仅仅为了避免被后代那些站着说话不腰疼的孙子一会儿找到什么亮点涂上金粉供奉拍马，一会儿又找到什么茬扣上帽子破口大骂，大概也会更加战战兢兢，尽心竭力吧。以上就是我认为这本书励志的理由。

• 如何防止别人PUA自己：说不，不代表懦夫

  作者：杜边生 发布时间：2022-09-05 17:58:04

  这本书我觉得对于很多性格偏内向，或者，性格偏“包子”的朋友很有意义。

  

  作者伊莎贝尔·娜扎雷是一位有30年临床实践经验的心理治疗师，她基于自己治疗过程中遇到的案例提炼出来六种惯于PUA他人的人格类型。除了第六种硬钢阿尔法之外，其中五种都不太容易识别。比如害羞型，不看作者的讲解，还真不知道有这么一出。

  这种容易识别的阿尔法，原词是Alpha Male。这个词说是Male吧，但其实不局限于男性。此类人的特点一讲，读者诸君便会恍然大悟。啥特点呢：小时干班长，长大干领导。不管干不干得上，但他/她就当自己是；不管能力行不行，总之就是硬钢着要人上人。事事就他/她对，凡事总有理；相处就让你吃亏，你吃亏了到头来反过来他/她仿佛还是偏让了你。是不是平时都有遇到过这种类型呢？

  但是这个类型由于过刚，生活里一眼就看出来了，能被识别，他的危害性就不如剩下五种那么大。

  作者都有一一说明五种类型的特征，并用小漫画的形式配了一些场景对话。让读者明白，就是生活里的这个场景的这类人。比如伪利他型的对话示范是这样的“你现在跟我说不能帮我，可是当初你需要帮忙的时候，我并没有推辞，不是吗？”

  作者这些人格的可识别外露特征做了一个量表。

  表内有30个项。符合其中14项以上的，就是操纵者。否则只是稍微有点操纵欲的。

  而她所描述的那种先提出一个小事儿让你帮忙然后又屡次更改条件的情况，确实生活里会发生。

  本来是个举手之劳的事儿，然后这个事儿的条件变了，你又因为已经答应了，不好拒绝。然后这个条件居然又变了，甚至再变，几次一变，最后变成最后是一件很困难的事儿。你碍于初始情面做完，自己心里却觉得很是窝火和麻烦。从本质上看，实际上是被对方操纵了。

  如果意识到是对方故意这么干，屡次改条件，应该在中途拒绝掉。

  但是对方这类人格又会用你当初答应好了的道德束缚来进一步打压你。

  一个很典型的例子。

  15年吧，我认识了一个新朋友，她来我家参加过派对。

  她发现我挺喜欢交朋友的，也喜欢玩，就说能不能带同学来玩。

  那就来呗。但是呢，她带的人越来越多，带陌生人去一个初相识的人家玩，带两三个已经是上限了。她带了多少呢？算她自己11个。我的天呐，一屋子陌生人，我这个主人反而很是局促。

  后来这一堆陌生人不但要求喝酒，甚至自己开冰箱，各房间逛逛的时候，我已经疲于应付了。但是很碍于好客的道德束缚，就这么僵持着，有一搭没一搭的聊。

  当然了，他们并不无聊，这11个人一个学校的，聊的挺热闹。最后我实在被一个人的吐痰行为惹怒了，我的天呐，这不是饭店夜宵大排挡呀，这是人家客厅木地板呐！说了他一通。此君若无其事的推开阳台门，我以为他要往楼下吐痰（这行为也够恶心的），不，

  他一口痰吐在阳台里

  ，然后关门回来接着喝酒。这群人让我见识了人的脸皮能厚到什么程度。

  但是我当时没有意识到这个事情就是此书作者所描述的逐步加码的事。如果看到过这本书里对这种“先定承诺，再改客观条件，逐步加大难度”的操纵方式的描述，我就可以识别出来了。

  （这破事过去7年了，都记忆尤新，一辈子能遇到几个在别人家客厅吐痰的？）

  作者所提到的这30条特征里有很多我们日常是知道陷阱的。

  也有几条是作者提出，但我没意识过的。比如这条。

  第27条：故意制造尴尬的气氛令他人产生不自由的感受（这是他们设下的陷阱）

  

  想要摆脱这种操纵者，除了参考作者所描述的量表和特征去提前识别，就是勇于拒绝他们提出的要求。防止他们给杆儿就顺杆爬，给面儿就当天大。拒绝并不是不善良，拒绝恰好反而是自信的表现。

  

  周杰伦说：说不，不代表懦夫。

  迈克尔·杰克逊说：Just Beat it!

  杜边生说：别给他们脸。