侦查学理论探索：王传道论文选编 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

晚辈们从国内的各种期刊和文集中，收集到过去鄙人曾发表的部分论文，从中筛选出30余篇汇集成册，取名为《侦查学理论探索》，旨在待我走完人生之路后留下一点痕迹。本书所选论文均为20世纪末和本世纪初发表的。随着时间的流逝，文中一些提法有人可能觉得陈旧，论证浅薄，似显粗糙，内容亦有些重复。鉴于当时法学界有人对侦查学这门科学颇为为歧视，认为侦查学不是科学，只是“雕虫小技”，无理论可言。加之侦查学研究中就事论事的文章较多，迟滞不前，鄙人斗胆提出一些不同看法，虽然遭到某些诽难，但未退缩，壮着胆子进行探索，为了回敬法学研究中某些奇谈，便不厌其烦地从不同角度、不同层面反复陈述个人见解，以求教智者。内容重叠并非“江郎才尽”，亦非理屈词穷，实属无奈，不得已而为之。至于拙文中一些浅见，对侦查学理论研究和侦查实践能否起到助推作用，尚有待实践检验和经历史考验.鄙人坚信枣花虽小能结果，桑叶虽粗可养蚕，蚕能吐丝，丝可织锦。愿侦查学界的有识之士，努力奋进，或锦上添花，或另辟蹊径，推出更多如花似锦的学术精品。

暂无相关目录，正在全力查找中！

王传道：男，汉族，1936年4月生，河南省杞县人。1956年加入中国共产党。1961年毕业于北京政法学院，在刑事侦查学教研室任教。北京政法学院更名为中国政法大学后，任中国政法大学刑事侦查学教研室主任，刑侦、司法鉴定硕士生导师、教授。曾兼任中国刑事科学技术协会理事、中国行为法学会理事、北京市法学会理事、北京市物证技术学会副会长，北京市刑事侦查学研究会常务理事、北京物证技术鉴定所兼职鉴定专家。获司法部法学教育优秀育人奖。1989年起受聘于军地两用人才大学(后更名为北京军地专修学院)。在军地任教的20个春秋中他参与了军地学院公安专业教学计划的制定，编写了教材及辅导材料，参加了面授、试卷命题、辅导答疑等各种教学活动，为军地学院的发展做出了重要贡献。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：侦查学理论探索：王传道论文选编在线阅读

在线听书地址：侦查学理论探索：王传道论文选编在线收听

在线购买地址：侦查学理论探索：王传道论文选编在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书摘插图

媒体评论

前言

书籍介绍

晚辈们从国内的各种期刊和文集中，收集到过去鄙人曾发表的部分论文，从中筛选出30余篇汇集成册，取名为《侦查学理论探索》，旨在待我走完人生之路后留下一点痕迹。本书所选论文均为20世纪末和本世纪初发表的。随着时间的流逝，文中一些提法有人可能觉得陈旧，论证浅薄，似显粗糙，内容亦有些重复。鉴于当时法学界有人对侦查学这门科学颇为为歧视，认为侦查学不是科学，只是“雕虫小技”，无理论可言。加之侦查学研究中就事论事的文章较多，迟滞不前，鄙人斗胆提出一些不同看法，虽然遭到某些诽难，但未退缩，壮着胆子进行探索，为了回敬法学研究中某些奇谈，便不厌其烦地从不同角度、不同层面反复陈述个人见解，以求教智者。内容重叠并非“江郎才尽”，亦非理屈词穷，实属无奈，不得已而为之。至于拙文中一些浅见，对侦查学理论研究和侦查实践能否起到助推作用，尚有待实践检验和经历史考验.鄙人坚信枣花虽小能结果，桑叶虽粗可养蚕，蚕能吐丝，丝可织锦。愿侦查学界的有识之士，努力奋进，或锦上添花，或另辟蹊径，推出更多如花似锦的学术精品。

• 作者：Ainy 发布时间：2022-11-10 08:19:01

  中国政法大学王传道教授38篇论文的汇编，老先生支撑法大侦查学，虽然没有建立大的成果，但在法学牛人林立的北京法大，也挺不容易的。点赞支持！pdf

• 作者：⠀momo 发布时间：2023-10-02 04:57:32

  这个作者好在很能说人话。。。就是知识以一种卑鄙的方式瞬间进入了大脑，对初学者友好得不能再友好

• 作者：言小非 发布时间：2023-05-08 22:49:17

  笔触还算细腻，结构和形式太过幼稚，有点类似老式的古典小说风格。

• 作者：林 卓也 发布时间：2016-09-20 17:11:47

  果然～

• 作者：恰若初见 发布时间：2020-04-10 15:44:00

  重点看了53年前后，以及后期几年，日常交往开会访友等较多，却非我关注重点，重点关注的是修身，修心，日课，各种个人化的尝试，脱离了客观社会存在的，关于个人生存，生活，生长，读书，论道，性命双修等等有益于参考效法的方面 ，特别是日常所思和梦中自勉挺好玩的，有时候我也有相似的所思所想所得，无意识间将之前儒家大学中庸论语孟子等中语句或一些格言、老话与当日琐碎事心事向映照生辉，略有所得，似有新悟，不免为日常所乐，寻孔颜乐处，乐乎此哉？！梁漱溟在文革以及历次风波中能相对平安无事，自然是免不了收到毛主席周恩来等高层的特别保护的，虽然所谓特别保护可能行事隐幽，众所难知，甚至梁漱溟晚年貌似没有直言坦诚曾受到特别优待；在全国大会上如此严重冲突，此后近三十年动乱没有受到特别迫害，已是特别保护；时代风云不可避免啊

• 作者：蝉 发布时间：2014-04-01 20:22:13

  :

  D917.2/2521

• 牛津高阶的经典版本

  作者：Gabriel 发布时间：2011-05-06 20:57:56

  第四版牛津高阶的英文释义还是牛津的简明风格，汉语翻译也很有水平，而且还有动词的详细分类。第六版的英文解释开始限词，动词也没详细分类了，失去了牛津的特色，向朗文靠拢了，不再像是Advanced learner's。

• 乱

  作者：新橋 发布时间：2010-01-28 21:00:06

      是书分为二十四部分，不言“卷”，也不言“篇”，没有前言、后记，亦复无凡例，似是老先生遗著或生前自用的资料抄件。第一部分是“正史总”，其他则按各正史次序为叙，每一部分内按撰者时代分列书名，下引各种书目、书序、读书记等，详略不一，徵引范围或涉方志艺文、日人正史论著。此书可使我们了解历代人用功于正史的情况，如能按此范围著录，则可成为“史籍考”的核心部分，但今未能善为整理，一本目录书在体例上不作交待难以说得过去，至少整理者需要交待一下；或许“正史/汇”就是凡例，就像《四库简目标注》也没有凡例，题目就是凡例，但是本书的内容难以用“正史”来范围。传统体例上南北朝的一些“杂史”、“别史”甚至“霸史”也都予收录；五代部分则将所有实录体、会要体以及一些杂史别史《唐末泛闻录》、《锦里耆旧传》等一并收录，而宋史部分，则并《纪事本末》、《呆斋宋论》、《笔断》、《阐幽》一起抄入；元史之部，竟将《元西域华化考》《也里可温考》收录，是至不克解者，可见为例已极其驳杂，而方志艺文亦仅见福建、江浙地志。另外，我看到有些书名人名也未尽标出写对，如《兔园策》不加书名号、何焯作（火+章）还是挖空心思造了个字。总之，既然是整理遗稿就不是照抄了事，那么就应该把它弄规矩、完善一些，否则怎么对得起老先生的心血呢，更何况还是先生哲嗣作“整理者”。总体感觉此书尚不如陈乃乾《二十四史注补表谱考证书籍简目》实用，但《陈乃乾文集》据说也整理得叫人感觉能把死人气活——天不生好书，其于後学何~