中公2017吉林省公务员录用考试专项教材判断推理高频考点与专项题库 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《中公版·2017吉林省公务员录用考试专项教材：判断推理高频考点与专项题库》系统总结解题方法、考点、规律。

本书主要分七篇内容进行讲解：

1.图形推理考点精讲——包含图形推理提醒解读、图形推理常考规律、图形推理分析方法。

2.定义判断考点精讲——包含定义判断基础知识、定义判断解题技巧。

3.类比推理考点精讲——包含类比推理基础知识、类比推理题型详解。详细讲解考点，分析常考的词项间关系，丰富考生的知识储备。

4.逻辑推理考点精讲——包含直言命题及推理，复言命题及推理，模态命题推理，削弱型、加强型和前提型题目，解释型、评价型和结论型题目，智力推理。系统梳理知识点，每一基本题型都有其核心的解题技巧或解题思路。

5.事件排序考点精讲——详细讲解基础知识、解题步骤和技巧。

6.考点专项特训——针对图形推理、定义判断、类比推理和逻辑推理、事件排序五大题型，精选了典型的模拟试题，以助对前面的知识点有一个更深刻的认识。

7.限时实战模拟——3套判断推理限时模拟，在检测学习成果的同时，帮助积累实战经验。

专项一图形推理题型解读

核心考点一类比型图形推理

核心考点二顺推型图形推理

核心考点三九宫格图形推理

核心考点四分类型图形推理

核心考点五空间型图形推理

核心考点六图形推理扩展题型

专项二图形推理常考规律

核心考点一数量型

核心考点二特征型

核心考点三位置型

核心考点四组合型

核心考点五空间型

专项三图形推理分析方法

核心考点一特征分析法

核心考点二求同分析法

核心考点三对比分析法

核心考点四位置分析法

核心考点五空间型分析方法

专项一定义判断基础知识

核心考点一定义的基本构成

核心考点二定义判断题型详解

专项二定义判断解题技巧

核心考点一找关键词法

核心考点二选项对比法

专项一类比推理基础知识

核心考点一词项间关系

核心考点二类比推理解题技巧

专项二类比推理题型详解

核心考点一传统型

核心考点二对当型

核心考点三传统型题目的具体解题思路

核心考点四对当型题目的具体解题思路

专项一直言命题及推理

核心考点一概念间的关系及直言命题的真假

核心考点二直言命题对当关系推理

核心考点三直言命题的变形推理

核心考点四三段论推理

专项二复言命题及其推理

核心考点一联言命题及其推理

核心考点二选言命题及其推理

核心考点三假言命题及其推理

核心考点四负命题及矛盾关系的运用

核心考点五假言连锁推理

核心考点六二难推理

专项三模态命题推理

核心考点一模态命题负命题间的转化

核心考点二模态命题与非模态命题推理

专项四削弱型、加强型和前提型题目

核心考点一削弱型题目

核心考点二加强型题目

核心考点三前提型题目

专项五解释型、评价型和结论型题目

核心考点一解释型题目

核心考点二评价型题目

核心考点三结论型题目

专项六智力推理

核心考点一真假型

核心考点二排序型

核心考点三匹配型

核心考点四数学型

专项一事件排序解题基础

核心考点一事件排序的基础知识

核心考点二事件排序解题步骤

专项二事件排序解题全攻略

核心考点一直接排序法

核心考点二代入排序法

核心考点三排除法排序

核心考点四首尾排序法

专项三事件排序实战技巧

核心考点一综合运用解题方法

核心考点二合理运用背景知识

核心考点三比较选项得出答案

特训一图形推理

特训二定义判断

特训三类比推理

特训四逻辑推理

特训五事件排序

限时实战模拟（一）

限时实战模拟（二）

限时实战模拟（三）

吉林省公务员考试笔试面授课程体系

中公教育·全国分部一览表

李永新，中公教育首席研究与辅导专家。毕业于北京大学政府管理学院，具有深厚的公务员考试核心理论专业背景，对中央国家机关和地方各级公务员招录考试有着博大精深的研究，极具丰富的公务员考试实战经验。主持并研发了引领公考领域行业标准的深度辅导教材系列和辅导课程、专项突破辅导教材和辅导课程，帮助无数考生成就了梦想，备受考生推崇，是公考辅导领域行业标准的开创者和引领者。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

篇图形推理考点精讲

　　考情透析

　　2016年吉林省考行测真题图形推理甲级和乙级考查题量均为5题，主要考查顺推型、类比型、分类型、空间型和九宫格型图形推理。考点包括图形数量、图形位置、图形结构等。

　　命题特点

　　分析近几年的吉林省考行测真题，我们不难看出，图形推理部分每年考查的题型较为多样化，必考题型为顺推型、九宫格和分类型图形推理题，而空间型、类比型图形推理题的考查并不规律，但这两种题型占比较小，并不影响图形推理部分的总体稳定性。对此，考生只要把握住基本考点，以不变应万变即可。

　　图形推理在公务员考试中是一种较为特殊的题目，以图形的形式考查应试者的观察、分析、判断能力。根据题干图形的构成及排列形式，该部分有五种题型是公务员考试一直较为重视的题型。类比型图形推理、顺推型图形推理、九宫格图形推理、空间型图形推理、分类型图形推理，作为考查形式已十分成熟的稳定题型，在考试中都频繁出现。

　　在历年公务员考试中，这五种题型均有不同程度的涉及，近两年随着公务员考试内容和题型的逐步确定，顺推型图形推理、九宫格图形推理、分类型图形推理成为考试中的高频题型。

　　在公务员考试中出现的题型，其共同点都是要发现题干图形的排列规律，然后按照此规律从选项中选择合适的图形。但各类题型的题干形式不同，其中的规律形式也有较大的差异。为方便应试者对不同题型的掌握，我们将按照公务员考试大纲的要求，结合近几年真题对上述题型进行分类和有针对性的讲解。

　　1.题干形式

　　题干给出两组图形，每组三个图形，需要应试者根据组图形的排列规律，在选项中选择一个合适的图形作为第二组中所缺少的图形。

　　2.规律特点

　　（1）两组对应位置的图形之间存在联系；

　　（2）每组三个图形之间存在联系。

　　解析：此题答案为C。这是一道类比型图形推理，题干及选项都是汉字，通常需要考虑汉字的笔画、结构、组成部分等。

　　思路一：考虑对应位置的汉字之间的联系。杰——贡深——红述——？

　　观察发现，“杰”与“贡”都是上下结构、“深”与“红”都是左右结构，运用这种规律，则问号处的汉字与“述”的结构相同，应是半包围结构，选项中只有C是半包围结构。

　　思路二：考虑组三个汉字之间的联系。杰深述

　　观察发现，“杰”“深”“述”都有一个相同的组成部分——“木”，运用这种规律，第二组的“贡”与“红”都有一个相同的组成部分——“工”，选项中只有C有“工”这个组成部分。

　　小结：类比型图形推理是图形推理原始的题型，整体难度较低，但作为基础的题型，掌握其中的规律特点是解决其他各种形式图形推理问题的基础。对类比型图形推理的大量练习可以增强对考试中常出现的一些图形的了解，加强图形的敏感度，使应试者看到图形能够及时联想到以何种角度更加直接的分析图形特点，因此对该题型的掌握不可忽视。

在线阅读地址：中公2017吉林省公务员录用考试专项教材判断推理高频考点与专项题库在线阅读

在线听书地址：中公2017吉林省公务员录用考试专项教材判断推理高频考点与专项题库在线收听

在线购买地址：中公2017吉林省公务员录用考试专项教材判断推理高频考点与专项题库在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

《中公版·2017吉林省公务员录用考试专项教材：判断推理高频考点与专项题库》是中公教育相关师资在深入研究历年吉林公考真题及考试大纲的基础上，精心编写而成。本书吸纳了中公教育研发团队教研成果，完善专项知识体系，覆盖基本知识要点，不仅包含传统解题方法，而且包含中公师资总结出的解题技巧。

购书享有中公移动自习室（www.mzixi.com） 980元高频考点精讲课程(c.offcn.com)。

前言

在公务员考试行政职业能力测验中，判断推理是一种多角度考查考生逻辑思维的题目体系，主要包括五大类，即图形推理、类比推理、定义判断、逻辑推理和事件排序。由于该类题目的设置主要考查应试者是否具有利用逻辑思维处理问题的基本能力，因此在公务员考试中历来占有重要的地位。随着近几年公务员考试的难度逐渐提高，判断推理作为综合性强、区分度高的题型，已成为考生丢分、惜败考场的重要原因。

　　面对如此严峻的形势，考生已经开始重视对判断推理的复习，但面对与以往所学所用完全不同的知识体系，仍会遇到种种问题。

　　首先，判断推理涵盖的知识面较为广泛，普通辅导教材虽然面面俱到，但因对考试情况缺乏系统而细致的了解，导致针对性不强。

　　其次，判断推理作为比较特殊的题目，很难在其他书籍里找到这方面的习题，造成了除历年真题外，考生往往无法通过数量相对充足的习题来巩固所学知识，使得考生对该部分的内容仅停留在了解的阶段，达不到深层次的掌握。

　　在了解了广大考生的复习现状后，为了解决考生在复习中碰到的种种问题，本书在以下几个方面进行了针对性地设计。

　　本书针对判断推理包含的五种类型题目进行更为细致地划分，依据公务员考试大纲的要求，总结为多个专项。按照不同题型本身的难度，在实际考试中的易错程度，以及在公务员考试中的重要性合理安排详略，使考生有重点、有目标地进行学习。并且每个专项针对一类知识或一种方法、题型，配以典型例题进行详细讲解，帮助考生熟练掌握每一个知识点、每一种题型。

　　在公务员考试复习中期，考生往往会遇到“学新忘旧”的问题，尤其是判断推理方面，因为几乎属于新的知识，这种问题更严重，究其原因还是在学习过程中缺少巩固训练。因此本书不仅在每个考点讲解之后安排了针对性的“跟踪小练习”，还精选具有代表性的习题组成专项特训，以通过做题加深考生对知识的理解，让所学的知识点、重点、难点真正地扎根于考生的脑海，帮助考生把握判断推理解题关键。

　　当知识和技巧积累到一定程度时，模拟真实的考场环境，进行实战演练就成了备考过程中必不可少的一环。为此，本书借鉴公务员考试的命题模式，根据真题要求给出相应的参考时限，精选习题组成限时模拟题库，供考生进行实战演练。

　　中公教育公务员考试研究团队

　　2016年11月

• 作者：忒修斯之眠 发布时间：2015-11-11 15:28:24

  在治疗焦虑症的过程中，这本书起到了不小的作用。

• 作者：傻白甜 发布时间：2019-09-06 15:33:45

  学术研究：中国根本就没有真正意义上的高科技，因此，中国也就没有真正意义上的高新技术企业。

• 作者：抵门杠 发布时间：2017-07-18 02:33:19

  如身临其境，山河景致恍然在眼前。我书不在案头而在床前，每抱书而眠。

• 作者：天圆地方 发布时间：2024-02-13 12:24:42

  圈钱

• 作者：大牙杂书馆 发布时间：2019-09-23 13:33:55

  三个字：写下来

• 作者：燕人张飞 发布时间：2023-11-13 23:03:29

  概念很有意思。可以解释为何情绪会带来躯体反应

• 第一章最好看，深刻的自我剖析

  作者：butterflykitty 发布时间：2022-05-13 10:19:13

  以核物理发展为主要脉络，讲述了作者所经历的二战时英国的艰难应战，以及二战后美国的大发展。同时穿插了作者对诗歌和音乐的理解，兼具历史的复杂沉重和艺术的优美，非常好看。

  这本书的第一章作者就对自己在二战期间的行为及思想做出了很多深刻的自我剖析，是最值得仔细看的。他说：“我放弃了一个又一个道德原则，到最后终于一无所成。”二战期间作者在英军轰炸机司令部运筹部门做研究，想办法减少轰炸机损失率，大约相当于现在的技术岗，然而他做的很不开心。他发现他们给总司令提供的所有建议并没有被认真对待。由于官僚化的评估体制，他的领导只会告诉总司令愿意听到的话，结果导致大批年轻英勇的飞行员毫无价值地死去。没有人觉得需要对他们的死负责，因为“我们都没见过被我们杀死的人们，我们谁也不特别在乎。”

  最后他总结：“如果我们用滥杀无辜的手段战斗的话，一个好的理由可以变成坏的。如果足够多的人以同志情谊和自我牺牲的精神战斗的话，一个坏的理由也可以变成好的。最终，决定你的理由是好是坏的，是你如何战斗，以及为什么战斗。战争变得越技术化，一个坏的选择越能灾难性地将一个好的理由变成邪恶的。”我理解，是因为不确定性。当我们做出一个选择时，通常是基于历史做出的预判，然而，历史不是简单的重复，那些微小的突变，有时恰恰是改变历史进程的触发点。没有人能事先看到，这时，你的应对是更重要的。越是难的时候，都要反复叩问内心，你的目的到底是什么。

  作者显然很讨厌官僚主义，时不时就拎出来挤兑一下，并且在第十一章《朝圣者、圣徒和太空人》中，将其大大羞辱了一番。对于太空移民，他觉得官方给出的九百六十亿美元的花费简直是个荒唐的天文数字。为此他专门对比了五月花、摩门教定居盐湖城和太空移民的费用，得出的结论是太空移民的费用可能在一百万到九百六十亿美元之间。虽然这个范围很大，但是，这是一个“模糊的正确”和“精确的错误”之间的对比。当你拿到一个完全没有先例的问题，怎样才能得到相对准确的答案，这个思考过程是值得借鉴的。另外，我很想知道，他会如何评价埃隆马斯克如今在做的这些事，某种意义上说，马斯克对新能源的利用、平价太空旅行的实验以及对NASA官僚主义的批判，是对该书作者精神的延续。

  第十八章《思想实验》提出的几个悖论都值得思考。其中第三个说的是我们有一个可以自我复制的机器，能用硅、铝和空气中的水分实现自我繁衍，它的工作就是将太阳能转化成电能。这本书写于90年代，这个想法大部分已在光伏产业链中实现。可是，从去年到今年，这个被称之为“能源革命”的行业，却出现了很多意想不到的事情，比如，虽然光伏行业说的是提供清洁能源，但由于还在早期建设中，因此对传统的煤、石油、天然气这些传统能源的需求反而变大了。更别说太阳能板的使用寿命是有限的，20-30年，之后是否还要再来一轮新的建设？如果我们仔细算一笔账，将光伏这个大“机器”消耗的太阳能和传统能源加上，那么它的产出是否足够“清洁”呢？

• 专家写的实用的Ruby指导书

  作者：chenge 发布时间：2017-04-06 12:51:13

  昨天拿到书了，确实好书，很实用。内容类似Ruby重构那本书，可读性更好些，讲了为什么。

  重点讲了输入处理，目的是代码保护，包括方法保护和系统保护。减少nil的判断、类型检测、异常处理。

  代码分两层，目标是让上层代码简单清晰，复杂性转移到下层。

  值得反复学习。

  值得反复学习。

  值得反复学习。