动动手指唱童谣 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《动动手指唱童谣》内容丰富，分类清晰，主要为英文经典儿歌歌曲，其音乐动听，层次分明；在美国风行几十年，家喻户晓，路边小店都有售。尤为可贵的是，歌本中许多歌注明了可开展的奥尔夫音乐活动，对家长极具指导意义，是最好的英文歌集。

Wee Sing精心选曲，目的在于培养孩子的认知、体格和社交技能。通过歌曲、童谣、韵律诗，以及亲子活动，帮助孩子们提高语言能力、身体协调性、听觉敏锐感、韵律节奏感，更重要的是培养孩子的自信心。

如果您推崇奥尔夫教育、或是喜欢英文歌、或是想让孩子学英文、或是想知道什么是真正的儿童歌曲，那您的孩子就该拥有《动动手指唱童谣》。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：动动手指唱童谣在线阅读

在线听书地址：动动手指唱童谣在线收听

在线购买地址：动动手指唱童谣在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《动动手指唱童谣》内容丰富，分类清晰，主要为英文经典儿歌歌曲，其音乐动听，层次分明；在美国风行几十年，家喻户晓，路边小店都有售。尤为可贵的是，歌本中许多歌注明了可开展的奥尔夫音乐活动，对家长极具指导意义，是最好的英文歌集。

Wee Sing精心选曲，目的在于培养孩子的认知、体格和社交技能。通过歌曲、童谣、韵律诗，以及亲子活动，帮助孩子们提高语言能力、身体协调性、听觉敏锐感、韵律节奏感，更重要的是培养孩子的自信心。

如果您推崇奥尔夫教育、或是喜欢英文歌、或是想让孩子学英文、或是想知道什么是真正的儿童歌曲，那您的孩子就该拥有《动动手指唱童谣》。

• 作者：爱读书的熊 发布时间：2022-01-06 16:23:04

  如果其中没有讨厌的“名师点评”，那这本书可以给满分。

  比如第34页，点评“名师”完全没有注意到用花粉酿蜜的常识性错误。

• 作者：hulihuli 发布时间：2012-03-06 21:06:48

  强烈推荐，一般听音乐一边玩

• 作者：火星客子舆 发布时间：2017-10-29 23:18:45

  收录了朱自清最受欢迎的多篇经典散文。涉及写景、写人、抒情等各个方面，既可以作为散文写作的范本学习，也能作为陶冶读者的审美和增加美好情感体会的优美散文读本。

• 作者：爱啃骨头的猫咪 发布时间：2019-07-09 11:18:15

  就是很多浅显的道理又用自己的经历讲了一遍，没什么新意

• 作者：明峨 发布时间：2017-01-16 20:05:39

  晚饭后到五楼浏览上卷，站了近一个半钟头。旁边一位宅心仁厚的小同学要我去坐他的位置，然而怪姐姐真的只想多站一会儿啊~

• 作者：你看起来很美味 发布时间：2012-04-23 13:18:23

  我爱你，却与你无关，这只是一场热闹的单相思

• 何谓真正的遗产保护

  作者：桂道樂 发布时间：2021-12-09 22:26:16

  ◆ 保护的“误区”

  >> 在国际上，原真性原则是检验城市遗产保护成功与否的基本原则，这是保护的核心问题。

  >> 显然，这种以景观需求为主要目的的新建仿古建筑已不属于文化遗产保护范畴，因此也无法用原真性原则加以衡量。但是，它却对我国的文化遗产保护实践造成了很大影响，引发了到处都重建已经消失的历史建筑的风潮，而且混淆了保护历史文化遗产和新造所谓“历史景观”两个概念。

  ◆ 六、“文化工程”

  >> 以文化为名的工程是新建项目，不属于文化遗产保护的范畴，但是现在很多人把这种建设行为当成遗产保护，在我国公众遗产保护意识不强的情况下，使人们混淆了遗产保护与再造历史景观的差异，造成了很大的社会危害；还有些人把“文化项目工程”当成弘扬中国传统文化的物质载体，希望借此提升国家软实力。有这么多人热衷于打造人造“文化”，其实他们的注意力在于“经济”——希望借“文化”发展旅游，从而获得更多的经济利益。

  >> 从长远利益来看，这样的文化项目工程常常经不起时间的考验，一些项目在经历了暂时的繁荣之后就开始衰败，这些耗资巨大的工程项目不但不能保护好现有的文物古迹，大量的人造景观还会破坏现有的历史环境，值得我们深思。

  >> 无论是世界上，还是我们中国，所有杰出的城市都不是靠打造历史文化景观而闻名的，与之相反，杰出的城市反映的是时代的特色、文化和技术。巴黎的埃菲尔铁塔在当时展示了最新的技术，卢浮宫的玻璃金字塔展示的是时代的特征，它们没有使巴黎形象有丝毫的减损，反而让古老的巴黎展示了时代风采，这才是我们所需要的文化。

  >> 再造的文化景观无法推进民族文化的进步。孔孟文化固然重要，但中华文化如何能通过一座“城”来体现？文化是融合于全民的知识素养之中的，而提升中华文化更需要一系列的、长期的行动，比如文化遗产保护，青少年的教育、人们日常生活中道德情操的培养等等。如果把建设“文化工程”的大量资金用来修建博物馆，保护历史文化遗产，应该会取得更好的社会效益。“教育是立国之本”，提高国民素质是首要，中华文化的保护、继承、传播与光大是教育的根本途径。

  >> 一些大规模的项目工程不仅破坏自然生态景观的完整性，而且传统文化中富有意义的事物被简单化成商业性的虚妄庸俗的符号，富有煽动性的表面意义盖过了本该有的厚重内蕴，是对文化价值的背叛和对“真文化”的曲解。

  >> 几乎每一种具有魅力的文化，都必有浩浩荡荡却毫无魅力的伪文化。

  >> 过多过滥的‘老北京’‘三国城’等堆砌不出真正的文化，这些人造景观在饱受风吹日晒后终不过是些建筑垃圾。当这些充满虚假气息的东西在当下文化生活中弥漫开时，冯骥才所言将不是危言耸听——博大精深的中华文化正在被改造得浅显粗陋。这文化的粗鄙化带来的更深、更长远的危害，不仅仅在文化本身，还将败坏我们的国民精神，即精神走向浅尝辄止、粗糙浮泛、不求精神和甘居落后，伪文化将进一步使民族低素质化。

  >> 当前的许多所谓的“保护”行为，都是在破坏遗产的价值，保护历史古迹与环境相互依存的关系对历史遗存的整体性至关重要。国际上的宪章文件多次强调应尽可能地保护文化遗产所承载的全部历史信息，包括文化遗产赖以生存的自然与人文环境。

  >> 我国的一些地方却没有把握好发展旅游的“度”。发展旅游首先要保护好文化遗产，尊重遗产地的自然生命进程，而不是再造“文化景观”。文化项目工程的根本出发点不在于保护城市遗产，而更多的是考虑旅游，一些地方政府为发展旅游才进行保护，才来建设文化项目工程，出现了本末倒置的现象。

  >> 这些规模宏大的工程项目常常占地几千亩，建筑用多少材料更难以预计，虽然一些项目是私人企业投资，但是土地、材料、能源的浪费却是个重大的社会问题。这样的工程项目可能会取得短期效益，但是希望通过“再造景观”来发展旅游，不可能具有长远前景，更不利于社会的可持续发展，这个是普遍性的问题。与大规模的文化项目工程相比，中国农村散布的大量传统民居，由于缺少财力、技术方面的支持，面临着剧烈的人为破坏和渐进的自然损毁。

  ◆ 八、旧城改造

  >> 人们感到失望是因为：破旧的棚屋消失了，那些古老的四合院也一起消失了

  >> 这究竟是历史遗产地，还是一个不折不扣的房地产项目？

  >> 所谓的“修旧如新”或“原样重建”实际上就是将老建筑推倒后在原址上使用新材料、按照原式样重新建造。比如奥运前夕的北京胡同改造，虽然在整体上很好地传承了传统街巷格局，但是，这不是真正的保护，这样的“原样重建”使建筑的历史价值荡然无存。新建筑无论模仿得如何逼真，都无法追回逝去的时间，如此的传统街区更新模式丢失了古建筑的历史价值。

  >> 所谓的“修旧如新”或“原样重建”实际上就是将老建筑推倒后在原址上使用新材料、按照原式样重新建造。比如奥运前夕的北京胡同改造，虽然在整体上很好地传承了传统街巷格局，但是，这不是真正的保护，这样的“原样重建”使建筑的历史价值荡然无存。新建筑无论模仿得如何逼真，都无法追回逝去的时间，如此的传统街区更新模式丢失了古建筑的历史价值。

  >> 如果采取“修旧如新”的保护方式，古建筑连最基本的“见证文物”的功能也会消失。

  >> 许多人误以为整体性就是追求“风貌”的统一，通过对旧城区传统建筑的“修旧如新”来换取的和谐实际上只是一种视觉上和心理上的宽慰，而为此付出的代价却是城市遗产的生命力——其历史价值的丧失。

  >> 首先，重建的新房子没有时间的历史叠加痕迹，而原真性的根本就在于它的时间性，在保护中如果无法体现它的时间性和历史感，那么城市遗产本身的价值将被遮蔽。历史建筑应该是历史的原物，而利用现代材料重新修建的是新建筑。在老建筑被拆除的之时，其实已经宣判了它的消亡，它的存在已经结束了。重建起来的建筑，是一个新的存在，它所代表的技术、材料、工艺水平都是当代的，不具备时间的累积过程，而我们所要保护城市遗产的根本目的就是要保护镌刻在遗产上的那一段时间历程，那一段历史岁月。

  >> 城市遗产是历史学家研究历史的证据，这些历史证据是他们叙述历史的出发点，借此建立起对过去的认识。

  >> 认识历史需要城市遗产的原真性。

  >> 为求风貌统一，对老房子采用粉刷外墙的办法，虽然外表很光鲜，但决策者没有理解保护的宗旨，仅仅把城市遗产保护看作改善城市形象的工具，造成对城市遗产保护理念的误导。实际上，外表的改善并不能真正解决老百姓的生活问题，旧城改造的“形式主义”仍然泛滥，在这种思想指导下，城市发展中必将充斥越来越多的“形象工程”或“政绩工程”。

  >> 我认为，对我国的历史街区应采取循序渐进的小规模发展模式，将街区内建筑逐栋调查，针对每幢建筑采取不同的措施，有的需要保护，有的需要维修，也有的需要拆除和重建。保护前提下的发展是一个长期的过程，需要深入细致的工作。

  ◆ 九、文物及考古专家

  >> 对于单体建筑和建筑群，原真性就是原状。对“原状”的理解有些不一致，梁思成提出“修旧如旧”, “旧”也有不同的理解，我理解就是“原状”。

• 一九七三年的弹子球

  作者：不换 发布时间：2006-12-14 17:49:27