2023秋季 53天天练五年级上册语文+数学+英语 人教版 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2023秋季 53天天练五年级上册语文+数学+英语 人教版在线阅读

在线听书地址：2023秋季 53天天练五年级上册语文+数学+英语 人教版在线收听

在线购买地址：2023秋季 53天天练五年级上册语文+数学+英语 人教版在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：后浪 发布时间：2023-08-03 09:58:10

  敏锐而真诚的叙述，用16篇故事展现女性生活中的16个切面。

• 作者：潇潇Sloan 发布时间：2017-06-19 11:31:42

  超详细的指南，精确到每个小镇的小馆子的特色菜，还有潜水店的电话号码，作者太伟大了

• 作者：菲菲 发布时间：2019-02-11 12:41:16

  出世好文章

• 作者：寺山Amao 发布时间：2013-03-20 14:57:20

  扣字眼儿读，怕少看一句就会丢掉逻辑导致全文都看不懂了，还从来没有哪个作家能超越我对克尔凯郭尔的兴趣，看他的书在精神上被虐的特别爽……

• 作者：张兮兮 发布时间：2018-05-23 16:17:12

  这本书看了一个月，还没下过水

• 作者：舒Law 发布时间：2023-10-21 15:57:15

  get it轻知是我喜欢的系列，这本书颜色让我觉得很舒服，粉绿色，手感也很好，里面是全彩的，纸质也很好，摸起来很舒服。

  读起来也很容易，图文并茂，很多营养知识，配合一些运动。

  有这本书，省去很多上网搜资料的辐射烦恼。

• 《流浪星球》序（原稿）

  作者：星海一笑 发布时间：2018-10-08 22:21:09

  序

  小科幻APP创建于2013年秋季，在这四年间先后开展了“微科幻”和“千里码”两项征文活动，积累了两百多篇文章。在三丰主编的《中国科幻年度坐标》的序中提到2014年的三个半专业科幻平台，现在彗星科幻已停摆，不周也未出了，只有小科幻仍在继续自己的路，这是源于小科幻团队的一个信念——只要默默生长，终有破土而出的一天。

  小科幻的坚守一半源于团队的热情，一半则源于作者们的鼎力支持，点子高手刘洋，改稿狂魔焦策，有毒的游者，文风多变的赤膊书生，注重细节的流沙，脑洞与梗齐飞的海客，构架大世界的于博……是他们将小科幻的小说库变得充实有趣。

  和渺渺创立小科幻时，完全没想到过某一天小科幻的文章能够结集出版，既然有这样一次难得的机会，团队就挑选了这几年“千里码”征文中比较优秀的文呈现在大家面前。这里面，作者既有像李兴春这样获得过银河奖的大神，也有刘洋、焦策、无奖这样的科幻新锐，主题涵盖了从外太空到地球的某座城市，从远古到未来 。两个数学基础不同的世界相遇会怎样，冥王星上怎么下起了雪，鲲鹏是怎样的存在，宇宙尺度的美味盛宴是什么样，一首古诗隐藏着怎样的惊心动魄，这些脑洞都在八千字以内完成自己的绽放，这种短暂而剧烈的写作呈现，会产生怎样的阅读体验？翻开第一个故事，然后去感受吧。

  从小科幻走出的文章有的已被翻译刊登在《Clarkesworld》，有的经修改发表在《科幻世界》，有的入选了中国悬疑小说年选，这个平台见证了很多作者的成长。小科幻团队希望这个平台将来能发展为中国科幻新生力量的输出平台，科幻作者自由创作的港湾，科幻读者交流反馈的聚集地。当然，所有这些需要我们共同努力。

  最后这次出版要感谢李雷的牵线，感谢博峰文化对小科幻APP原创内容的认同，同时也要感谢团队另外两位伙伴渺渺、天木的辛勤付出。没有你们，这本书无法呈现在读者面前。

• 来来来亲爱的朋友们，让我们来一场优雅的辩论

  作者： 发布时间：2017-10-13 11:42:15

  【1】

  首先，为大家推荐武汉大学的一个公开课：辩论——说服的艺术。老师讲得真的很棒。让我很受启发。

  如果辩论是说服的艺术。那么优雅的辩论就是优雅地说服别人的技术。

  辩论是一个非常迅速的语言的交锋，如果你要跟着他们的交锋的话，去听他们的观点，你根本上就来不及去关注辩手。你只会注意到他们的资料有没有什么问题，他们的观点有没有问题，他们的表达有没有问题。所以，你真的没有时间去关心选手的本身到底有多帅，普通话是否标准，排比用得够不够好，你往往关注的是他们的逻辑问题。

  如果只是想在口头上占到便宜的话，也很简单。比方说，我问你，对方辩友，人是要吃饭的你总不能否认吧，反方说为什么一定要吃饭啊，正方说不吃饭会死啊，反方说死又怎么样，这么一听正方不就完蛋了么？但这个是辩论么，这个只是抬杠。抬杠很容易，只要很多共识你不承认，那就可以了。我们生活中的很多地方都是抬杠而不是辩论。

  辩论的魅力在于说服的艺术。辩论，就是两边都有观点的交锋、冲突。它的核心价值是什么呢？是说服。凡是把抬杠作为辩论为辩论目的的人，都跟那些为了打赢对方而到少林寺学功夫的粗俗之人无异。

  所以，辩论以说服力为核心，以观点的呈现为核心，既不是要着重于表现你自己，也不是着重于对方哑口无言。

  【2】

  卢梭说，人生而自由却无处不在枷锁之中。人是一种社会性动物，无时无刻不出于观点的纷争之中。这些观点为什么会有分歧和冲突呢？我们该怎么通过辩论的方式去澄清？注意，是澄清，而不是化解。并不是说辩论能够平息所有的争端，但是我们能够通过辩论去澄清争端到底是什么。来自于什么，应该怎么去面对。

  君子和而不同，因为争论无处不在，所以我们才要学习去和解。

  说服力是一个人综合素质的最好体现不过，比较遗憾的是，我们在生活中很少能够接触到真正的辩论，不过是双方在情绪上的宣泄，或者只是两种不同立场之间的冲突而已。它并没有上升到辩论的层次。

  【3】

  什么东西很像辩论，却又不是辩论呢？就是争吵。

  俗话说得好，有理不在声高。那争吵和争论有何区别？争吵很琐碎。你说东我说西，你说撵狗我说打鸡，你说我没良心我说你上次没还钱。还有一些尖酸刻薄的网络辩论，闹到最后都是互相讽刺对方的段子。但事实上它有在讲道理么？没有，它只是表现出一种尖刻，它并没有在争论，它只是在争吵。

  还要别的么？有！比方说论断。

  论断和论证有何区别？论证时对事不对人，而论断则是对人不对事。

  论断是诉诸于人而不是诉诸于事，比方说，诉诸于权威，就像领导说话，我们要怎么怎么样工作，未来要怎样怎样发展，底下的人都在听，我们会有一些想法，为什么要这样，为什么一定要这样而不能那样。但是领导就是领导，他的话我们只能听。不是他说服了我们，而是一种权力话语，而不是辩论话语。它是不给于任何原因，具有强制性的。并诉诸于人身攻击，比方说你的地位或者你这个人不可信等等。或者诉诸于情感。比方说皇帝要收税，第一层面，我是皇帝，要征税（诉诸于权威），你们是臣民要交税（诉诸于个人），你们不交税有没有良心啊（诉诸于情感）。

  【4】

  其次还要演讲。我们经常会用演讲的方式去辩论。演讲只是把情绪煽得很高，辩论就却是要有一种批判性思维。它没有时时刻刻始终去问自己为什么会这样子，我讲的这句话到底有没有道理，有没有可能从另外一个角度去思考，别人有没有可能对我的观点进行攻击。如果对方攻击，我该怎么去回应。如果你不去处理这些问题，那你就没有真正的去切中辩论中最真实的东西。

  如果没有批判性的思考，那你的话说完也就过去了。所以我们要习惯独立去发表有理有据的见解，要有理有据的去进行批判性思考。这种批判性思考，既要对别人，也要对自己。

  【5】

  生活大爆炸中的謝耳朵，他是不知道為什麼別人會不爽他的。他覺得我蔑視你是很正常的，因為你笨嘛。你智商70我智商170我為什麼不蔑視你啊？我這是符合天道的好麼。它是不可能通過思維的方式去理解的。

  所以很多時候，當你有一個優勢的時候，你要充分的明白，你的優勢很可能對別人構成了一種刺激。舉例說明，佛教中的所知障：就是你越知道一件事情，你就越不能夠知道別人為什麼不知道這件事情。你越理解一件事情，你就越不能理解別人為什麼不理解這件事情。所以我們經常會被我們的知識構成一種障礙，會對別人不能造成一種同情之理解，換位思考，感受不了別人的情緒。

  当我们遇到问题的时候，就两种直接的反应。第一，他没有智商。第二，他没有良知。要么他心肠黑了，要么他脑子有问题。这就是所谓的不以同情之理解，不以包容之精神，不以协商之理性去看待对方辩友的观点。而当你陷入这种冲突的时候，只有自省才能稳固理论，包容才能有效辩护。

  辩论是一个说理的活动。你必须有你的立场，你必须为你的论点给出理由。你需要承认对方观点的合理性，并展开论证，从他的原则里推导出一个他所不能接受的理论。如果你不承认对方的合理性，那就意味着你给了辩方一个攻击自己的机会。所以我们要承认对手的智商，承认他是有一定逻辑的，承认他的辩题没有特别离谱。那么当你想说服对方的时候，一定要充分承认对方的合理性，由此来换一个角度来切入问题。

  辯論真的是一件特別有意思的事情。從前我覺得辯論只需要頭腦清晰就可以了，現在才發現辯論還需要體察別人，善解人意在辯論裡同樣重要。

  优雅地辩论，既是为了展示我们的风度，也是为了体现我们的涵养。以同情之理解，以包容之精神，协商之理性去看待对方的观点，我们也会有出乎意料的收获。