The Dynamite Club 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

The fascinating story of a long-forgotten "war on terror" that has much in common with our own On a February evening in 1894, a young radical intellectual named mile Henry drank two beers at an upscale Parisian restaurant, then left behind a bomb as a parting gift. This incident, which rocked the French capital, lies at the heart of The Dynamite Club, a mesmerizing account of Henry and his cohorts and the war they waged against the bourgeoisiesetting off bombs in public places, killing the president of France, and eventually assassinating President McKinley in 1901. Paris in the belle poque was a place of leisure, elegance, and power. Newly electrified, the citys wide boulevards were lined with posh department stores and outdoor cafs. But prosperity was limited to a few. Most lived in dire poverty, and workers and intellectuals found common cause in a political philosophyanarchismthat embraced the overthrow of the state by any means necessary. Yet in targeting civilians to achieve their ends, the dynamite bombers charted a new course. Seeking martyrdom, believing fervently in their goal, and provoking a massive government reaction that only increased their ranks, these "evildoers" became, in effect, the first terrorists in modern history. Surprising and provocative, The Dynamite Club is a brilliantly researched account that illuminates a period of dramatic social and political changeand subtly asks us to reflect upon our own.

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：The Dynamite Club在线阅读

在线听书地址：The Dynamite Club在线收听

在线购买地址：The Dynamite Club在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

The fascinating story of a long-forgotten "war on terror" that has much in common with our own On a February evening in 1894, a young radical intellectual named mile Henry drank two beers at an upscale Parisian restaurant, then left behind a bomb as a parting gift. This incident, which rocked the French capital, lies at the heart of The Dynamite Club, a mesmerizing account of Henry and his cohorts and the war they waged against the bourgeoisiesetting off bombs in public places, killing the president of France, and eventually assassinating President McKinley in 1901. Paris in the belle poque was a place of leisure, elegance, and power. Newly electrified, the citys wide boulevards were lined with posh department stores and outdoor cafs. But prosperity was limited to a few. Most lived in dire poverty, and workers and intellectuals found common cause in a political philosophyanarchismthat embraced the overthrow of the state by any means necessary. Yet in targeting civilians to achieve their ends, the dynamite bombers charted a new course. Seeking martyrdom, believing fervently in their goal, and provoking a massive government reaction that only increased their ranks, these "evildoers" became, in effect, the first terrorists in modern history. Surprising and provocative, The Dynamite Club is a brilliantly researched account that illuminates a period of dramatic social and political changeand subtly asks us to reflect upon our own.

• 作者：瑜彦伯璋 发布时间：2021-01-25 20:03:12

  于18年读

• 作者：蘑菇 发布时间：2019-03-28 00:19:45

  汇集上海的总会资料 还行

• 作者：假亦真 发布时间：2020-11-14 16:55:27

  anarchism

• 作者：CoCo陶可可 发布时间：2021-05-03 11:48:16

  2021，0195。

• 作者：渝 发布时间：2016-10-16 11:39:47

  世纪末的迷茫

• 作者：风纪扣v 发布时间：2023-07-12 21:46:26

  黄汉源大夫是所有医生的楷模

• 《一触即发：现代恐怖主义的起源》中译本序

  作者：六點圖書 发布时间：2020-11-09 11:46:53

  我们生活在一个充斥现代恐怖主义的世界里：炸弹四处爆炸，无辜群众丧命，一次严重的袭击就足以伤害大量的生命。2001年9月11日，恐怖主义者劫持民航客机相继撞向纽约的世贸中心和华盛顿的五角大楼，这两架飞机连同坠毁在宾夕法尼亚州某处农田中的另一架，成了恐怖主义者手中巨大的、毁灭性的炸弹。中东地区发生的政治斗争催生了发生在法国、比利时、西班牙、德国和其他很多地区的恐怖袭击。2015年11月，在巴黎发生的恐怖枪击案，在尼斯、柏林和纽约发生的卡车袭击案都说明：枪支、卡车还有刀具匕首都成为恐怖主义者的杀人工具。世界上许多国家都被迫面对恐怖主义，一场新的战争就此打响：对抗恐怖主义。

  《一触即发》这本书追溯并分析了现代恐怖主义的起源。让我稍作解释。1894年2月12日，一个名叫埃米尔·亨利的年轻人走进了巴黎圣·拉扎尔火车站附近的终点站餐馆。他点了两杯啤酒，又买了一根雪茄，就出了门，之后用雪茄点燃了一颗炸弹。他把这颗炸药做的炸弹扔进了餐馆，想尽可能多伤人命。在我看来，这一悲剧性的事件标志了现代恐怖主义的诞生/起源。

  为什么这样说？在此之前也不乏恐怖袭击，但总是针对国家的领导人或官员——19世纪末到20世纪初的几十年里，不少国家的首脑相继遇刺，其中就包括俄国沙皇亚历山大二世（Alexander II）、美国总统威廉·麦金利（William McKinley）、法国总统萨迪·卡诺（Sadi Carnot）还有奥匈帝国皇帝弗朗西斯-约瑟夫（Francis-Joseph）。1878年，在遭遇一次未遂刺杀之后，意大利国王翁贝托一世（Umberto I）把刺杀说成是“一种职业风险”。然而，埃米尔·亨利却对那些在回家睡觉之前坐在饭馆小酌和听音乐的普通中产阶级痛下杀手。他认为，这些人有罪，只因为他们存在。

  在《一触即发》中，我想讲述这个故事，并分析现代恐怖主义的起源。在我启动这项计划时，我想去理解埃米尔·亨利的仇恨。我对亨利毫无敬意，但我仍然花了两年关注他的一切，当然，主要是通过档案，同时也实地走访了巴黎的大街小巷——我在巴黎呆了好几年。当时，无政府主义者在巴黎的支持者主要是工人阶级，他们居住在城市东部尤其是东北部地区，还有巴黎城墙之外迅速发展起来的工业化郊区。正是在那些地方，亨利感觉最是如鱼得水。

  然而，“恐怖”（terror）一词实际上是政府最早使用的——尤其是法国大革命过程中的公共安全委员会（Committee of Public Safety, 1793—1794）——而且也没有现在“恐怖主义”里的那种含义。埃米尔·亨利的父亲福尔迪奈（Fortuné）曾目睹政府施行的恐怖。福尔迪奈在1871年巴黎公社（仅从当年的3月18日维持到5月28日）中是一位积极分子，他在公社失败之后被以阿道夫·梯也尔（Adolphe Thiers）为首的那个残暴的临时政府判了死刑。约有15000名巴黎市民在当年5月21日到28日的“流血周”中丧生，很多人被集体处决。福尔迪奈侥幸逃到了西班牙。1872年，埃米尔在西班牙首都巴塞罗那出生。

  埃米尔·亨利这个人物令我颇感兴趣。他与别的恐怖主义者不同，他是一个知识分子。这倒不是因为亨利不易与人打交道。他爱抽象意义上的人胜过那些他实际遇到的人。与其他无政府主义者一样，他憎恨政府、职业军队、官僚、资本家还有教会，他认为这些人群和机构不断地集中权力并由此获利，代价是普通人民遭受剥削。

  《一触即发》这本书实际也回应了今天我们所处的世界。诚然，19世纪末到20世纪初的很多无政府主义者并非恐怖主义者。无政府主义能作为一股力量出现在欧洲、阿根廷乃至美国，难民潮（包括政治难民）起了重要作用，难民们乘坐火车往来欧洲大陆各地，乘坐轮船漂洋过海，速度之快非往昔可比。在某种意义上说，这就是早期的全球化。今天，网络恐怖主义之猖獗反映了真正全球化年代所呈现的流动性（这种全球化被网络所加强，恐怖主义者可以有效地使用它来招募新成员）。

  然而，现代恐怖主义的起源以及我们时代恐怖主义的起源要复杂很多。本书的第二个主题是探索西方政府与政客如何利用恐怖的真实威胁试图加强政治。一个关键的例子就是在2003年对伊拉克的灾难性入侵之后，美国总统乔治·W.布什的案例。恐怖主义的威胁已导致政府暂停宪法权利和法治。2016年11月当选的美国总统唐纳德·特朗普曾明确表示，他会批准未经司法途径的处决（extra-judicial killings），最近，他放出了各种种族主义言论，这些表达是否是在放大恐怖主义袭击的威胁则颇具争议。他不断对所有穆斯林民众进行种族主义的攻击和歧视，这非常有助于征兵工作，比如通过网络征兵。与此同时，特朗普对来到美国的难民和移民大肆抨击，目的是让支持他的“基本盘”放心——这些人很多自己就是种族主义者，并且能让特朗普达成把有色人种赶出美国的白人至上主义目的。

  在中东，基地组织已经基本被打败，伊斯兰国（ISIS）看来也将束手就擒。当然伊斯兰国仍有能力发动恐怖袭击。互联网把潜在的恐怖主义者联系在一起，启发他们并提供具体策略。

  这个世界似乎仍将面对国际恐怖主义的挑战，恐怖袭击可能在任何地方发生。可以认为，现代恐怖主义始于巴黎的那个餐馆，1894年那个阴冷的雨夜。就是这样一个故事。

  约翰·梅里曼

  2018年1月18日

  于法国巴拉祖克

• 乏善可陈，唯一组数字268/3421

  作者：阿罗德斯 发布时间：2021-06-25 10:20:51

  不知道本书作者有没有收到黄仁宇的影响，感觉也有一种试图从“大历史”的角度，以埃米尔首次针对平民的恐怖袭击为切入点，来全景描述恐怖主义本身的起源、脉络、特点，受社会阶级分化的影响、个人主义和社会思潮的影响，根子仍然在人与人关系上、经济的发展与不平等分配上，反倒是炸弹这种术的进步与发展并不重要，后者只决定了被害者的数量和程度。但是作者的尝试在我看来很失败，全文啰啰嗦嗦叙述了埃米尔前后的一系列无政府主义事件，确实引用的文献很丰富，但是归纳概括提炼拔高的远远不够，看问题的核心视角和观点乏善可陈。无政府主义恐怖分子来源当然是日益增大的贫富差距、尖锐的阶级矛盾，这也导致了这种畸形的、依靠轰动性杀伤性事件谋求公众关注试图强行推动社会发展的行为甚至犯罪者把断头台视作不朽的光辉象征、视为自己的审判十字架、圣人火葬堆，但是文章完全可以由此展开，延续近百年的欧洲资本主义发展史、社会福利发展史、恐怖主义变革史，从核心观点延伸开去，从更多标志性的事件或人物着手，把事件、人物、历史结合起来，不停的冲刷涤荡核心观点，得到一个大历史背景下或独到或深刻的内核，这样或许更有启发性。

  写到这里，突然想到东西方集体性人格颇有不同，东方相对更加温和、保守、集体和隐忍，更喜欢自我消化或自我牺牲;而西方更加不驯、暴烈、自我、外显、时而追求自由平等等人类共性并要普及天下同时又有冷漠残忍自私狭隘，这两种截然不同的人格居然在同一个文明身上得到普遍性的体现，也是让人瞠目。总体而言，感觉东方更像小农经济一点，自给自足自利，“取天下常以无事，及其有事，不足以取天下”，而西方更商人文明一些，近代波澜壮阔大变革多由西方牵引发动波及全球。法国人的革命精神更加的突出，似乎对阶级差异更为敏感，对公民福祉更加在意，尼采说的历史终结论也是法国大革命之后由衷之言，或许这也是民族天性吧，或者不那么民族主义一点，是那片土地那个环境下那群人的自我选择吧。

  本书写作逻辑基本是在19世纪末期无政府主义发展史的背景下，按照埃米尔前世今生、人生途中遇到的人与事以及对他产生的影响，叙述这史上第一次针对平民恐怖主义的来龙去脉以及社会影响。