全国专业技术人员计算机应用能力考试标准教程 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《全国专业技术人员计算机应用能力考试标准教程:Word 2003中文字处理(新大纲)》循序渐进地讲解了Word2003考试中应该掌握、熟悉和了解的考点，并结合了大量精简的案例操作演示，内容直观明了、易学，具体内容包括大纲中要求的9个模块：Word2003的基础、文本的处理、字符的格式化、使用段落样式、设置文档格式、表格的应用、图形对象的应用、长文档的处理和批量文档的制作，各个章节除了操作演示之外均安排了“考点分析”和“本章试题解析”，前者帮助考生归纳了考试中可能会出现的所有考点，以便进行有针对性的复习，后者供考生进行模拟测试。《全国专业技术人员计算机应用能力考试标准教程:Word 2003中文字处理(新大纲)》的光盘中提供了“考点视频讲解+逐章练习和演示+12套模拟试卷”，考生可以在其中观看视频讲解，当在测试时遇到难解之题，或者做错了考题的时候，可以查看对应的解题演示。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：全国专业技术人员计算机应用能力考试标准教程在线阅读

在线听书地址：全国专业技术人员计算机应用能力考试标准教程在线收听

在线购买地址：全国专业技术人员计算机应用能力考试标准教程在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《全国专业技术人员计算机应用能力考试标准教程:Word 2003中文字处理(新大纲)》循序渐进地讲解了Word2003考试中应该掌握、熟悉和了解的考点，并结合了大量精简的案例操作演示，内容直观明了、易学，具体内容包括大纲中要求的9个模块：Word2003的基础、文本的处理、字符的格式化、使用段落样式、设置文档格式、表格的应用、图形对象的应用、长文档的处理和批量文档的制作，各个章节除了操作演示之外均安排了“考点分析”和“本章试题解析”，前者帮助考生归纳了考试中可能会出现的所有考点，以便进行有针对性的复习，后者供考生进行模拟测试。《全国专业技术人员计算机应用能力考试标准教程:Word 2003中文字处理(新大纲)》的光盘中提供了“考点视频讲解+逐章练习和演示+12套模拟试卷”，考生可以在其中观看视频讲解，当在测试时遇到难解之题，或者做错了考题的时候，可以查看对应的解题演示。

• 作者：Sandy 发布时间：2022-04-17 22:57:57

  好压抑。

• 作者：木落 发布时间：2022-01-13 23:09:43

  看了大学慕课网上海戏剧学院杨佳老师《杨佳教你演戏》的课程，对表演、演员的了解有了很大的提高。特别感慨杨佳老师最后一节课——学戏先学做人。

• 作者：Seal.yj 发布时间：2020-01-01 23:32:31

  非常精美的一本大日历，其实还没有读完，就是看看感兴趣的城市，偶然间在微博里看到配图被惊艳到了。再苦再累，读书不停

• 作者：Karen 发布时间：2020-06-23 14:52:07

  主要针对施虐者是自恋、反社会、精神病等人格障碍的情况，施虐者毫无共情能力，主张受害者尽量旗帜鲜明地断绝关系。在揭露心理虐待的隐蔽性和受害者感受上较有价值。然而，更多见的情况是，施虐者只是日常级别的自恋、强迫、边缘，似乎每个家庭都在互相虐待。就像封底曾奇峰说的那样，施虐者和受虐者都是未分化关系的受害者。

• 作者：阿懒 发布时间：2011-09-05 22:01:37

  李小琳学习国学，结合管理的心得，还是有一些收获

• 作者：luckygirl0528 发布时间：2022-04-26 05:05:12

  喜欢的不得了 终于把这系列给她买过了

• 华为强大的力量源泉——任正非独到的管理哲学

  作者：DaBai 发布时间：2023-11-02 17:53:15

  今年的9月25日华为的秋季新品发布会，再一次震撼了国人、震撼了世界！

  在顶着被美国制裁，芯片断供的巨大压力下，历时4年，华为发布了全国产化的最新Mate 60系列手机，瞬间引爆全网，掀起阵阵热潮。Mate 60系列手机携麒麟芯片王者归来，实现了从硬件到芯片到服务到操作系统的完全国产化，预示着中国有了真正的自己的高科技企业，同时也宣告美国对中国高科技企业，对华为1566天的封锁彻底破产！

  华为的成功离不开创始人任正非卓识远见的提前布局，面对困境的冷静与坚定，以卓越的领导力和决断力带领20万华为人排除万难，突破重围，向死而生。

  华为公司的创始人、总裁任正非不仅是一位伟大的企业家，而且是一位杰出的商业思想家。任正非历经30多年的管理实践，不仅成就了华为，也形成了自己独特的管理思想和经营哲学，指引和激励着华为人朝着一个共同的目标不懈努力奋斗，把华为推上世界科技的巅峰。

  《商业思想家任正非》这本书就整理、总结、剖析了任正非的管理哲学形成和发展，以及对华为产生的影响。

  

  作者余胜海，北大MBA，著名财经专家，华为研究专家，跟踪研究华为23年，在此之前曾相继出版了《华为还能走多远》、《用好人、分好钱：华为知识型员工的管理之道》等5部著作，受到广泛好评并获得多个奖项，本书《商业思想家任正非》是“华为管理六部曲”的收官之作，也不会让读者失望。

  01 有所为，有所不为

  我是一名通信工程师，入行时适逢小灵通在国内大火，站点建设如火如荼，UT斯达康风光无限，中兴通讯也紧随其后，但是华为没有跟风，任正非坚定地认为小灵通是过渡产品，生命周期不会太长久，华为不应该从本来还不强大的无线产品线中分兵，而是要集中精力研发3G通信技术。

  果不其然，2006年开始，国内外相继迎来3G网络建设大潮，华为十年磨一剑的3G产品打入欧洲市场，一路高歌猛进。反观UT斯达康，则逐渐跌落神坛。

  

  华为的总部设立在深圳，而深圳经历了两个泡沫经济时代，一个是房地产，一个是股票。而华为一点都没有卷进去。要知道当时“踩在风口上，猪都能飞起来”的言论充斥着舆论（时至今日也时常能听到），很多人都动心相当“飞猪”赚快钱，其中不乏华为的高管。而任正非却告诫华为高管们，在大机会时代，千万不要做机会主义者，我们要有战略耐性。未来的世界是知识的世界，不可能是泡沫的世界，所以我们不为所动，认认真真搞技术。

  过去30年，华为抵抗住了很多“赚快钱”的诱惑（坚持不上市，不抄房），只有长期“聚焦主航道”，才有华为今天的一骑绝尘。

  人的精力是有限的，在个人成长的道路上，我们也需要有所为，有所不为。在个人的职业发展，也应该要聚焦自己的主航道，持续提升自己的专业水平，形成我们在职场的个人IP，这才是我们立足职场的根本之道。

  02 超强的执行力是如何炼成的

  狼性文化及其超强的执行力是身为同行的我对华为的一个非常强烈的感受。

  

  2008年底，国内3G牌照发放（中国移动获得TD-SCDMA牌照，中国电信获得CDMA2000牌照，中国联通获得WCDMA牌照）。份额最大的是中国移动的TD-SCDMA，而华为瞄准的是欧洲市场，所以研发重点在WCDMA。怎么办，难道要放弃中国移动TD-SCDMA百亿量级的市场吗？不，即使失去先发优势，华为也要上。

  不出2年，在中国移动TD-SCDMA网络建设项目中，无论是市场份额还是网络指标，华为都全面赶超大唐、中兴等竞争对手。要知道在科技领域要追赶对手，没个3、5、8年是很难做到的，华为的执行力之强，效率之高，令人惊叹。

  书中给我们揭示个中奥秘——针尖战略，即把自己所有的力量凝聚到一个点上，把产品做到全球领先，行业第一。《华为基本法》规定：“我们坚持压强原则，在成功的关键因素和选定的战略点上，以超过主要竞争对手的强度配置资源，要么不做，要做就极大地集中人力、物力、和财力，实现重点突破。”这就是华为的战略。

  我们做人做事也应怀揣这样的态度，要么不做，要做就拼劲全力，不要给自己留遗憾！

  03 自律永远是最低成本的管理

  超强执行力从领导开始，“自律永远是最低成本的管理”是任正非的一句名言。他是这么说，也是这么做的。

  

  2016年4月15日晚，72岁的任正非在上海虹桥机场排队等出租车的照片，刷爆了朋友圈。任正非独自拉着拉杆箱，在人群中排队等候出租车，没有保镖和随从，神态自若。华为员工表示，任正非打车、坐经济舱、程摆渡车、到职工食堂吃饭都习以为常。

  2018年因公司经营管理存在问题，出现业务造假行为，华为对经营管理不善的领导人进行问责，任正非带头自罚100万，对华为副总裁、轮值CEO、人力资源总监等4位高管每人罚款50万。

  正人先正己，其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。这就是任正非和其它企业家的不同之处。

  榜样的力量是巨大的，无论是在职场带领团队，抑或是在家里教育孩子，以身作则都是首先要做到的，自律永远是最低成本的管理。

  04 反对完美主义，不做完人

  我们都希望自己变得优秀，努力变成一个完美的人，而任正非奉劝大家不要做完人。任正非在华为干部座谈会上指出：“我们为了修炼成一个完人，会抹去身上许多棱角，自己的优势往往被压制，成了一个被驯服的工具。在人生的道路上，充分发挥自己的优势最重要。”这与《优势杠杆》的观点不谋而合——弥补短板可以防止失败，发挥优势才能通向成功。

  在一次采访里面，任正非说，自己的英文不好，但对逻辑及方向的理解是优点，为什么一定要弥补自己的缺点呢？如果用过多的精力去练习语言，可能对逻辑的理解就会弱化。我放弃对语言的努力，集中发挥我的优点，这个选择是正确的。我只做自己的一块长板，再拼别人的一块长板，拼起来就是一个高桶了。

  金无足赤，人无完人。所以，我们要接纳自己的不完美，快乐地把精力放到自己的优点上，发挥自己的长处，与志同道合、各展所长的人，组成完美的团队。

  05 准备好Plan B

  华为能发展到今天，可谓历经磨难，不得不说的就是2018年至今华为受到美国为首的西方部分国家的四轮制裁，把华为列入“实体清单”，拉拢盟友抵制华为5G设备，切断华为的芯片供应链，打击一次比一次沉重。甚至还指使加拿大非法抓捕华为副董事长、CFO孟晚舟。这是华为创立30多年来遭遇的最严峻的一次生存危机。

  

  其实，在美国对华为下手之前，已经先对中兴下手了。

  2018年4月16日晚，美国商务部发布公告，7年内禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品。这一击正中中兴的要害（或者说是中国科技企业的要害）。中兴方面不得已请出早已退居幕后的创始人侯为贵，连夜奔赴美国进行谈判。结果是中兴向美国缴纳10亿美元罚金，美国解除禁令。曾经与华为旗鼓相当的中兴通讯经受这一次打击后，一蹶不振，至今都未恢复元气。

  尝到甜头的老美在一个月后，即2018年5月15日再一次向华为出手，可这次碰上硬茬了，华为寸步不让，硬刚到底。

  为什么同样遭受美国的制裁，中兴只能束手就擒，而华为却敢硬刚呢？不能说中兴不硬气，而是没有抵抗的资本，芯片断供生产线停滞，公司会完蛋。这也更加反衬任正非的高瞻远瞩、未雨绸缪。首先，华为早已囤积芯片，足够未来18个月以上的使用量；更重要的是华为早已布局海思研发国产芯片的“备胎计划”，一夜之间备胎转正。

  虽然，为了应对美国的制裁，华为的自救也付出了巨大的代价，但还是活下来了。应了尼采的那句名言“杀不死我的，终将使我更强大！”

  

  所以，在你最春风得意的时候，可能也是最危机四伏的时候，时刻为自己准备好Plan B，应对任何事情都会更有底气。

  06 晚舟归来

  面对女儿归国遥遥无期，曾有人建议任正非，让华为作出一些让步，但是任正非没有这样做，他只留下两句话：“我已经做好永远见不到女儿的准备，我绝对不会牺牲大家的利益去换取孟晚舟的自由。华为离开谁都可以继续向前走，包括我自己。”

  有没有《亮剑》里面，李云龙攻打平安县城，当着被绑在城楼上的新婚妻子的面，忍痛下令开炮的名场面的既视感。

  这是需要多大的勇气，何等的责任和担当才能说出这样的话！

  2021年9月24日，美国司法部撤销起诉，孟晚舟重获自由，9月25日乘坐中国政府包机返回深圳。一句简单的“祖国，我回来了！平安到家！”全中国都为之欢呼。

  

  10月25日，在经过21天隔离后，孟晚舟重返华为上班，而这一天正好是任正非77岁的生日，这应该是她献给父亲最好的礼物！

  

  虽然，这些都在电视或新闻报道中看过，但当这本书再次重现这个场景时，我还是会不自觉的心头一紧。

  写在最后

  自古英雄多磨难，1987年，当时43岁已算不上年轻的任正非在自己工作不顺，穷困潦倒妻子离去的困境下白手起家创办了华为（寓意中华有为），几经高低起落，走过风雨飘摇的36个年头，任正非用他的智慧、果敢、不屈、低调、务实，带领华为从最初一个6人的小作坊发展成为现在年营收超6000亿远人民币的中国乃至全球最大的通信科技企业。

  

  现年79岁的任正非仍然乐观活力地活跃在华为总裁的岗位上，逻辑清晰、思维敏捷，一点不像年将耄耋的老人。他的观点和思想往往能非常透彻地直击问题的本质，他洞察人性，也遵循人性。

  任正非早已成为这个时代最为成功的“科技教父”，也是我最敬佩和崇拜的中国企业家，甚至没有之一。

  《商业思想家任正非》这本书是作者总结、凝炼了任正非在华为30多年的管理哲学的精华，我通读一遍已然觉到醍醐灌顶，无论是对职场、商场、人生都大有启发，是必须要二刷的一本书。

  如果你也对华为和任正非感兴趣，这部献给华为创立35周年的献礼之作，相信一定不会让你失望。

• 科普也需严谨---对《数学之美》密码部分的评论

  作者：zxl 发布时间：2012-08-20 18:36:56

  《数学之美》是一本备受推崇的书，今天在搭乘高铁回广州的时候翻看了一下。我觉得这本书的名字改为《数学应用之美》甚至《信息论应用之美》更为合适。对于希望体验数学之美的同学，我推荐 S. Lang 的 《做数学之美妙》，见

  http://book.douban.com/subject/1327048/

  。

  这本书开始看时感觉挺好的，扼要地介绍了中文分词，自然语言处理的一些基本想法，以及自然语言发展史上的一些传闻。我对上述领域完全陌生，读完后感觉获益良多。当我读到章节“谈谈密码学的数学原理”时，因为对这部分内容比较熟悉，本想直接跳过去的，但不小心看到章末的话：

  "不管怎么样,我们今天用的所谓最可靠的加密方法的数学原理其实就这么简单,一点也不神秘,无非是找几个大素数做一些乘除和乘方运算就可以了。"

  这句话太扯了，所以我又翻回去，决定把这章仔细看一遍。一看之下，发觉这章充满了 Bug, 作者显然对密码这个领域了解得不够。下面列出本章的一些软伤和硬伤。

  1. 作者把公钥密码等同于 RSA 了，虽然他几乎没有提到 RSA 这个术语。这显然不符合事实。公钥密码体制是一个大类，常见的公钥密码体制有 RSA, EIgamal, 椭圆曲线，Rabbin 等。作者讲的其实只是 RSA, 难怪他会觉得“找几个大素数做一些乘除和乘方运算就可以了” 。事实上椭圆曲线公钥体制很常见，其背后的数学知识可深得很。

  2. 作者说："我们今天用的所谓最可靠的加密方法的数学原理其实就这么简单"。

  看了这句话，读者会认为 RSA 就是当前最可靠的加密方法了。这句话错得离谱，我并不是说 RSA 不安全，而是说我们无法作出这种比较。目前实践中使用的密码算法大致分为三类：a. 公钥密码; b. 分组密码，典型的如 DES, AES; c. 流密码，典型的如 RC4, HC-128, Rabbit 等。后两类又常合并归入对称密码体制。这三类密码分别用于不同场合。与对称加密算法比较，公钥密码的加解密速度慢很多，所以在处理大量数据时，应使用前者。在使用对称密码进行通信时，通信双方要约定一个 session key, 即会话密钥，这个密钥通常是用公钥密码体制来保护的。公钥密码和对称密码是协同工作而不是相互排斥的，所以并不能说 RSA 是最安全的加密算法。

  3. 作者说：“要破公开密钥的加密方式,至今的研究结果表明最好的办法还是对大字 N 进行因数分解,即通过 N 反过来找到 P 和 Q,这样密码就被破了。”

  如前文所述，作者这里的公开密钥加密方式指的是 RSA。通过分解 N 来破解 RSA, 当然很彻底，但由于技术上的困难，直接分解很难成功。作者这样写，会给读者一种错觉，即对 RSA 的攻击首选是分解，但事实并非如此。RSA 在使用上有很多讲究，稍不小心就会中招，很多攻击是针对使用不当展开的。关于这方面，有一篇综述“Twenty Years of Attacks on the RSA Cryptosystem”， 很容易查到。

  4. 作者说：“对大字 N 进行因数分解,即通过 N 反过来找到 P 和 Q,这样密码就被破了。而找 P 和 Q 目前只有用计算机把所有的数字试一遍这种笨办法。”

  因子分解是计算数论上的永恒主题之一，很多数学家对此作出了贡献。虽然困难重重，但情况远没有作者所讲的那么糟。目前最有效的分解方法是 GNFS, 即一般数域筛法。关于因子分解的历史，可以参考这本书：《计算代数数论》, 见

  http://book.douban.com/subject/1165572/

  。

  5. 作者说：“RSA-158 密码是这样因数分解的......”

  RSA-*** 被称为 RSA (挑战)数。RSA 为演示其公钥体制的安全性，给出了一系列的大整数，悬赏求分解。右面的链接给出了全部 RSA 数的列表，仔细看一下，就会发现并没有一个叫做 RSA-158 的。其实这个 158 位 10 进制数的分解跟 RSA 数没有任何关系。这个分解纪录是 2002 年创造的，起源于对 2^953+1 的分解，当时已经有部分素因子被找到了，剩下一个 158 位的合数因子。这个纪录就是分解了这个合数因子，从而最终宣告 2^953+1 的彻底分解，详情见

  http://www.crypto-world.com/announcements/c158.txt

  。从该文档的内容看，对这个合数因子的分解使用的是数域筛法，而不是作者所说的“用计算机把所有的数字试一遍”。

  6. 作者说：“好了,现在没有密钥 D,神仙也无法从 Y 中恢复 X。如果知道 D,根据费尔马小定理,则只要按下面的公式就可以轻而易举地从 Y 中得到 X。”

  如果非要绕一个大圈子，用费马小定理来证，当然也可以做到。不过从书中所写的公式，我认为这里使用了欧拉定理而不是费马小定理。

  7. 作者说："让我们回到《暗算》中,黄依依第一次找的结果经过一系列计算发现无 法归零,也就是说除不尽,我猜她可能试图将一个大数 N 做分解,没成功。第 二次计算的结果是归零了,说明她找到的 N=P×Q 的分解方法。"

  作者在这里让自己的思想飞......当然没有问题，因为这段明显是《故事会》。不过.......穿越了，RSA 算法是 1977 年才出现的。

  好了，现在我高度怀疑这本书其它部分的质量。不过由于我对那些领域的把握远不如密码，无从判断，只能希望作者在自己熟悉的部分不会乱来。

  嗯，如果要作个总结的话，那就是：科普也要严谨，避免选择不熟悉的领域作为主题。同时高度推荐作者读一下方舟子以及科学松鼠会李清晨，桔子帮主等人的科普文。

  附录 1

  昨天看到了该书纸质版本的目录，密码学这章主要分成了两部分，1　密码学的自发时代，2　信息论时代的密码学，还有一个小结我们可以忽略掉。这个目录在我上次看的版本里是没有的，它体现了作者的一个想法：公钥密码是信息论时代的密码，文章中也说:

  “有了信息论后，密码的设计就有了理论基础，现在通用的公开密钥的方法，包括《暗算》里的“光复一号”密码，就是基于这个理论。”

  这个想法是似是而非的。一般认为香农的理论是个分界线，区分了古典密码和现代密码。自此以后，密码学的研究有了科学基础。但信息论对密码的影响主要体现在对称密码上，比如流密码和分组密码。香农给出的不可破密码就是流密码，分组密码设计中的扩散，混淆都来自香农的理论。如果要谈信息论时代的密码，应该举对称密码为例子。

  那么香农的理论对公钥密码设计有什么影响呢？基本没有。公钥密码都是基于数学难题的，而且是带陷门的难题。有个相关术语叫陷门单向，意思是，加密函数在计算上是不可逆的，除非你知道陷门。文章中的 “有了信息论后，密码的设计就有了理论基础，现在通用的公开密钥的方法，包括《暗算》里的“光复一号”密码，就是基于这个理论。” 在第二个逗号之前是正确的，之后的是错误的，整体看来是似是而非的。

  就加解密发展而言，有两个重要的里程碑。一个是 1949 年香农的 “Communication Theory of Secrecy Systems” ，另一个是 1976 年 Diffie, Hellman 的 “New Directions in Cryptography”。前者对流密码和分组密码产生重大影响，后者则开创了公钥密码的新方向。作者在一个名为“信息论时代的密码”的子章节中大讲与信息论关联不大的公钥密码，是文不对题的。

  2012. 8. 23

  附录2

  有些朋友把作者的不严谨解释成为通俗而作出的妥协，同时表示如果按书评的写法，会很难理解。在这里我解释一下。首先，那个是书评而不是科普文；其次，通俗不等于传播错误观点。比如讲到大整数分解，可以说当 N 足够大时，按当前最先进的分解算法，也无法在合理时间内分解 N。当然不必提数域筛法。我提数域筛法只不过为了举证作者的谬误。其它地方类推。

  应该区分两种情况：1、精通者对某领域深入浅出的介绍；2、一知半解者对某领域乱入错出的介绍。对这两种情况，外行人一般很难作出准确判断，如果碰上了后者，你可能会看得很爽，但得到的是一堆错误的信息。

  2012.8.29