中国城市土地收购储备制度 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书的逻辑体系是按从总体到专题、从理论到实践来安排的。课题研究中首先面临的一个全局性问题就是关于城市土地收购储备制度建立研究课题的研究性质问题，也就是说所研究的对象即城市土地收购储备制度本身是一种什么样的制度，是在什么样的政策体制环境条件下产生的制度。通过对城市土地收购储备制度建立背景的综合分析和课题组的深入讨论，我们的理解是将城市土地收购储备制度定位为中国土地使用制度改革过程中的一项创新制度。而创新制度实质上就是与中国社会主义市场经济改革的目标方向是一致的制度，是与中国土地管理制度改革和土地使用制度改革的目标模式相适应的制度。中国城市土地使用制度改革的最终目标，就是要建立与社会主义市场经济体制目标模式相适应的城市土地有偿使用制度，使市场在国家宏观调控下对土地资源配置起到基础性作用，充分发挥市场机制对土地资源的配置作用，提高土地资源的效率，实现土地利益的合理分配。因此，借鉴市场经济发达国家或地区的先进经验和社会主义市场经济体制改革目标模式对制度创新的基本要求，就顺理成章地成为城市土地收购储备制度运作模式构建的基本逻辑起点，也是建立城市土地收购储备制度的理论研究和实践探索的核心，其始终贯穿于城市土地收购储备制度的运行机制、运作模式、土地收购性质定位、土地收购价格内涵等的理论研究之中。

第一章中国城市土地收购储备制度建立的背景分析

第一节城市土地收购储备制度建立是深化土地使用制度改革的必然结果

第二节城市土地收购储备制度建立实践效果与问题分析

第二章国际经验对中国城市土地收购储备制度建立与完善的启示

第一节海外土地征购制度建

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国城市土地收购储备制度在线阅读

在线听书地址：中国城市土地收购储备制度在线收听

在线购买地址：中国城市土地收购储备制度在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书的逻辑体系是按从总体到专题、从理论到实践来安排的。课题研究中首先面临的一个全局性问题就是关于城市土地收购储备制度建立研究课题的研究性质问题，也就是说所研究的对象即城市土地收购储备制度本身是一种什么样的制度，是在什么样的政策体制环境条件下产生的制度。通过对城市土地收购储备制度建立背景的综合分析和课题组的深入讨论，我们的理解是将城市土地收购储备制度定位为中国土地使用制度改革过程中的一项创新制度。而创新制度实质上就是与中国社会主义市场经济改革的目标方向是一致的制度，是与中国土地管理制度改革和土地使用制度改革的目标模式相适应的制度。中国城市土地使用制度改革的最终目标，就是要建立与社会主义市场经济体制目标模式相适应的城市土地有偿使用制度，使市场在国家宏观调控下对土地资源配置起到基础性作用，充分发挥市场机制对土地资源的配置作用，提高土地资源的效率，实现土地利益的合理分配。因此，借鉴市场经济发达国家或地区的先进经验和社会主义市场经济体制改革目标模式对制度创新的基本要求，就顺理成章地成为城市土地收购储备制度运作模式构建的基本逻辑起点，也是建立城市土地收购储备制度的理论研究和实践探索的核心，其始终贯穿于城市土地收购储备制度的运行机制、运作模式、土地收购性质定位、土地收购价格内涵等的理论研究之中。

• 作者：大甜甜~~ 发布时间：2018-05-22 21:19:37

  王阳明在这本书里也是车轱辘话不断，无非就是知行合一，见心见性。我觉得有趣的倒是些王阳明旁逸斜出的“脑洞”，比如秦始皇焚书其实属于儒家传统，和孔子删诗乃出同一传统；周文王如果在世，可以将天下慢慢收下来。多是些很神的脑洞。

• 作者：优昙罗 发布时间：2011-06-10 16:11:57

  2天下乌贼

• 作者：李昀轩 发布时间：2024-01-05 12:32:25

  书中涉及到了知识点的词汇、句法、短语从中收获到了更多的高级词汇短语、句子的用法

• 作者：克罗地亚狂想曲 发布时间：2022-02-02 18:08:05

  一本鸡汤

• 作者：行人驱逐舰 发布时间：2022-02-11 22:11:42

  感觉是类似词典的工具书，因为微信读书上有我还恰好冲了个会员，就花两个月翻完了。有很多排版和语句错误，感觉应该是电子版编辑的问题，不是书本身的问题。

• 作者：嫣儿 发布时间：2019-06-05 23:52:43

  提到此书，脑子里立刻蹦出“多余人”、“浪漫主义现实主义相结合”、“诗体长篇小说”等词，能够答一道大题。 可是除去这些它又给了我什么呢……叶普盖尼和达吉亚娜，连斯基，这响亮的名字背后的故事究竟想表达什么。 我在达的身上看到了诸多美德，是普希金的化身。在叶甫盖尼身上看到了一代人的踌躇：理想与现实、爱情的真谛、甚至有关政治。 时代的洪流下，多余者，零余者，迷惘的一代，正是人类共同的生存状态。 在我看来普希金作品最大的魅力是对文艺复兴和古希腊罗马文化精神的传承。

• 女人永远不要问男人这个问题：薛定谔的爱情你伤不起

  作者：井小鹿 发布时间：2021-10-18 23:40:04

  当女人张嘴问对方：你爱不爱我的时候，这场爱情十有八九就输掉了。

  爱情的本质是相互吸引，彼此依赖

  ，最理想的爱情状态当然是我们能够深深地被爱包裹，在爱中得到满足和成长。然而，很多人都容易在一段感情中患得患失，犹犹豫豫。

  但是，并不是每一段爱情都能够给我们足够的温暖和保护，很多人在爱情中感受到的可能是怀疑、愤怒、失望......

  简单来说，亲密关系的秘密就在于内心的相互联结，当这种联结减弱的时候，就容易带给女人一种极度的不安全感，于是，便有了开头的那个问题：你爱不爱我？

  爱或是不爱？

  在

  《量子宇宙》

  这本书中，讲到了一个量子力学上的经典思想实验——薛定谔的猫或许可以解释这个千古爱情难题。

  

  01 薛定谔的猫vs 薛定谔的爱情

  薛定谔是奥地利著名的物理学家，他是量子力学的奠基人之一。他提出了一个经典的量子力学的思想实验——薛定谔的猫。

  实验开始时将一只猫放在一个含有少量镭和氰化物的密闭容器里面。根据研究表明，镭的衰变是存在一定的几率的，因此，这个

  密闭容器里的镭衰变与否是不确定

  。

  假如镭衰变了，就会触发对应的机关，打开存有氰化物的瓶子，导致氰化物释放，猫吸入了氰化物就会死；反之，如果镭没有衰变，氰化物就不会释放，猫就会活着。

  根据量子理论，处在放射性的镭是属于衰变和未衰变两种状态的叠加态，因此，

  薛定谔的猫处于又死又活的叠加状态。

  

  但是，我们都知道这个世界上的生命不可能存在既死又活的状态，因此，如果想要知道猫到底是死是活就必须要打开容器。

  然而，当我们打开盒子的时候，猫的这种叠加态就会突然结束（波函数坍缩），此时我们才知道了猫的最终状态。

  处于恋爱期间的女人亦是如此，当我们怀疑自己的另一半到底爱不爱自己的时候，其实爱就处于了爱与不爱的叠加状态，谁都无法给出准确答案，此时的爱就是薛定谔的爱。

  而当我们把这个问题抛出的时候，就犹如打开了放着薛定谔的猫的密闭容器，

  爱与不爱就在那一刻被审判了。

  02 过往不恋，未来相迎

  为什么说女人永远不要向男人问出“爱不爱”的问题呢？因为当盒子打开的时候，我们是丧失了所有的主动权。

  

  对于爱情来说，最怕的就是不确定性。身边有位朋友谈了多年恋爱，谈到最后两个人就像是左手拉右手一样无感。在一起，没感觉；分开，又舍不得。

  一直纠结，到底还有没有爱了呢？

  因为，经历过甜蜜，经历过浓烈，

  我们都见过一个人深爱自己的模样，因此爱或者而不爱，其实内心早就有答案了。

  最终，朋友并没有问出口，而是收拾行李默默离开了一段时间，后来的后来，带着期待和思念两个人又重新在一起了。有时候，可能并非不爱，只是习惯了。

  另一位朋友，男友出轨，她提了分手。然而，对方却死死纠缠住她，假借爱的名义苦苦哀求。朋友最终没能抵抗“爱的甜言蜜语”，重新投入男友的怀抱。

  

  不出所料，这位声称自己很爱很爱的男士三个月后再次出轨了。

  因此，我们可以看到，

  爱或是不爱这个问题其实本来就没有任何意义。

  相爱的人，不消多说，自然会感觉得到，而不爱的人，说了再多的爱，最终都难逃分离的结局。

  而聪明的女人要做的，就是别问爱不爱，过往不恋，只迎未来。

  03 观世界，观自我，观自在

  与其纠结在爱情当中，最后变成一个摇尾乞爱的可怜虫，不如去看看大千世界的美妙和可爱，不如好好观照自己的内心世界，成为一个自在无忧的人。因为，这份美好其实来之不易。

  在《量子宇宙》这本书中，提到了一个奇妙的现象。在分枝规则中，夸克可以分枝成为胶子，胶子也可以继续分枝成为其他胶子。然而分枝能力使得强相互作用力被限制在原子核内部。

  是不是听起来有点复杂？简单来说，

  如果光子也会分枝的话，那么我们穷尽一生也看不到世界了。

  

  换句话说，正是因为光子极少发生相互作用，因此每一个流向我们的光子都没有散射开，于是我们才得以看见这个美丽的世界，这恰恰是宇宙给我们的一份温暖的礼物。

  红的花，绿的叶，白的云和蓝的天，都是一份宇宙级浪漫。

  世界这么美，难道我们还要浪费时间在爱与不爱的纠结当中吗？

  因此，放下执念，用心看看这个世界，把能量重新收回自己的内心，用全部的诚意来对待自己的生命，这时候你就会发现：人间，原来如此值得。

  从今天开始，我要你360度地爱自己。但要记得，永远不要问男人爱不爱你？

  

  我是小鹿，讲述那些和书相关的事情。关注我，一起终身成长。

• 《我的情绪为何总被他人左右》：实现“情绪自由”并没有那么难

  作者：舒小曼 发布时间：2020-01-31 13:53:12

  前两天，在楼下花园散步，目睹了一次“路怒症”的发生。

  首先交代一下背景：小区的巷道比较狭窄，只能容得下两辆车限速缓慢地相会。事情是这样的：停在左边的“丰田”刚刚启动不久，右边“路虎”忽然从岔道进来准备进入主干道，那会儿的位置是在“丰田”的前面。“丰田”见状似乎不愿意落后，灵活地“擦”着“路虎”一下子绕到了它前面去。“路虎”显然被这一举动吓了一跳，刹了一下车后缓过神来，突然“轰”地一脚油门追了上去，身后留下滚滚“红尘”……

  “路虎”在小区限速行车的情况下急踩油门，很显然是被“丰田”突然的超车行为影响了情绪。其实，在日常生活中，我们的情绪常常被这样那样的人或事情所左右，这是为什么呢？或许，《我的情绪为何总被他人左右》这本书能够告诉我们答案。

  这本书的作者是著名心理学家阿尔伯特·埃利斯，他被称为理性情绪行为疗法之父，认知行为疗法的鼻祖。在美国和加拿大，他被公认为是超越弗洛伊德的应用心理学家。

  在《我的情绪为何总被他人左右》一书中，作者将人们普遍存在的“情绪病”进行分类，提出了情绪ABC模型，并运用大量案例来指导大家如何实现“情绪自由”。

  四种常见的“情绪病”

  在《我的情绪为何被他人左右》这本书中，人们日常中普遍存在的不良情绪被分为四类：

  第一类是过分烦躁。

  我们不妨回忆一下自己的生活，当你某天在工作中受了一些委屈，回家看到孩子吃饭的时候弄得到处都是食物，这时你可能会怒火中烧，甚至冲着孩子破口大骂，这种情况就属于过分烦躁了。但如果你那天因为某些事情心情很好，或许你在看到同样的情形时，会一笑置之，觉得没有多大问题，收拾收拾就是了。

  第二类是过分生气。

  我和老林前阵子发生过一次矛盾，起因是我周末早上起床时，看到他出去吃早餐回来，然而并没有给我带。我非常生气，开始指责他，翻旧账，把一件小事愈演愈烈。后来冷静下来后，才意识到，过分生气的原因不过是我那天早上太饿了，而并不是“他没有给我带早餐”这件事本身。

  第三类是过分抑郁。

  有些人会莫名其妙地陷入抑郁的情绪状态，因为今天是星期一感到难过，因为今天是下雨天感到抑郁，等等。试想想看，导致抑郁的原因到底是什么？星期一或下雨天是否无缘无故“背锅”了？

  第四类是过分内疚。

  也就是说，把事情产生的原因全揽到自己身上。例如，认为团队中某一次活动组织得不够成功，是因为自己某个环节出了差错导致的，从而过分自责和内疚。事实上，活动是整个团队的事情，由很多环节组成，自己的失误或许造成了一定影响，但肯定不是致命性的。

  发现了吗？上面的四种“情绪病”都强调了“过分”二字。这是因为，情绪的产生和存在是正常的，但是一般情况下都应该有个度，如果超出了那个度，那就过了，就是应该给予干预的“情绪病”了。

  情绪的“ABC”模型

  那么，上面的四种“情绪病”是怎么产生的呢？

  埃利斯在书中提出了情绪的“ABC”模型：A指的是某一事件，例如上面提到的，孩子吃饭把周遭弄得一团乱等；B指的是人们对某一事件的看法，例如你认为孩子不该把周遭弄乱，你无法接受；C指的是你的不良情绪，例如你因此大骂了孩子一通。

  我们常常会简单地认为，因为某一事件的发生导致了某种不良情绪的产生，也就是A导致了C。于是，想要改变不良情绪，就得避免或改变事件，也就是当A改变了，C自然就改变了。

  那么，试想一下，当孩子学会独立吃饭，并且不把周遭弄得一团乱的时候，你是不是就不会过分烦躁了？也许你的答案是肯定的。可是，一转眼，孩子可能会在看绘本的时候把书撕得到处都是，可能会在画画的时候把墙壁涂得乱七八糟……这些事情可能无处不在，你又可以改变或避免多少呢？

  俗话说得好：“人生不如意事十之八九。”生活中存在太多能够导致你产生不良情绪的事件，也拥有着太多的不确定，我们根本无法将所有事情了如指掌，更别说让所有事情都按照我们的意愿发展了。

  埃利斯在书中举了一个有趣的例子：在哈林花式篮球队的表演中，两名球员因为互不相让争吵了起来。当吵架愈演愈烈的时候，其中一名球员拿起一杯水泼到另一名球员脸上，而另一名球员则抓起一个桶准备把桶里东西倒在他的吵架对象上。

  然而这时，他的吵架对象躲开了，眼见着桶里的东西准备倒在观众席上的时候，有人的反应是大喊“来呀！”“倒呀！”有人的反应则是捂住脑袋，或是躲在别人身后。

  从这个例子中，我们不难发现，同样的一件事情，不同的人会有不同的反应。也就是说，同样的事件A，可以导致不同的情绪C，而原因就在于人们对事件的看法B不一样。

  病态的思维方式

  在《我的情绪为何被他人左右》这本书中，埃利斯指出了三种常见的病态思维方式，也就是导致我们产生不良情绪的三种B。

  第一种是恐怖化。

  也就是，当事情发生后，往特别严重的方向去看待。举个例子，有些人因为高考失败产生了严重的抑郁情绪，因为想到自己上不了好大学了，以后将会找不到一份好工作，人生会越来越糟糕……

  事实是不是这样呢？很可能高考失败后，在大学里通过努力考上一所好学校的研究生，也有可能发生了其他的事情，扭转了本来以为的“命运”，一切都充满未知数。

  第二种是应该化。

  事情发生后，很多人会觉得自己应该做得更好。在日常生活中，我们听到的最多的“应该”可能是从一些父母的口中，很多父母会习惯性地告诉孩子，他们应该怎么做，不应该怎么做。这样的教育方式，出发点或许是好的，但是可能会给孩子造成很大的压力，可能会带给他们不良的情绪。

  在一些亲密关系中，也存在这样的病态思维方式。就是一方认为伴侣应该怎么做，从而试图去改变对方原本的行为习惯。这样的应该化背后是一种控制欲，让对方按照你想要的样子去改变，这显然不是单纯真诚的爱。

  第三种是合理化。

  也就是淡漠地认为，一切事情的发生，不管好与坏都是合理的，让自己不去感受或产生反应。而事实上，这样的回避或否认，并不是一个有效解决问题的方法。你回避的事情依然是存在的，可能会在以后再一次出现。

  四个步骤实现“情绪自由”

  埃利斯在书中提出了一个观点：“我能不能做一个更好的选择”。前面也提到过，人生充满了太多不确定或不如意的事情，这是我们无法回避和阻止的，但是我们永远都拥有选择的机会和空间。

  回到一开始的“路怒症”事件。“路虎”在发现对方一个箭步绕到自己前面之后，是不是只拥有“猛踩油门追上它”这样一种选择呢？显然不是，它完全拥有另一种选择——继续按自己的速度和节奏行驶。

  所以，当我们遇到问题时，如果一味地产生不良情绪，实际上是放弃了自己选择的权利。事实上，你完全可以换一种思维方式，拥有另一个选择，让自己实现“情绪自由”。

  埃利斯在书中提出了四个步骤。让我们假设一下，某件事情的发生，可能导致我们过分烦躁、生气、抑郁或内疚，这时应该怎么来调节情绪呢？

  第一步先明确，并不是事件A直接导致情绪C，而是错误的思维方式B导致的情绪C，所以先找到这个错误的B。

  例如，看到孩子吃饭时把周遭弄得一团乱，这位母亲首先要明确，并不是这件事本身导致她过分生气，而是她对这事的想法导致的。

  第二步，从三个角度去找产生不良情绪的B想法，分别是从自己的角度、从他人的角度以及从当下关系的角度。

  继续以上面的事情为例，从妈妈的角度来看，是觉得那么小的孩子应该懂得收拾？还只是自己今天的心情不太好？从孩子的角度来看，他是故意把家里弄乱的？还只是每个孩子的天性？从双方关系来看，可能妈妈对孩子产生了应该化的想法，她过分烦躁，对母婴关系有好处吗？

  第三步，找一个能够替换B的想法来解决问题。

  这位母亲之所以会产生过分烦躁的情绪，是因为那一刻孩子加重了她的家务负担，而她认为孩子“应该”了解她想要休息的需求。那么，意识到这个病态的思维方式后，她可以换一种思维方式，进行自我调节。

  第四步，做一个更好的选择。

  此时，如果这位妈妈意识到那不过是孩子的天性，而自己是因为心情不佳把事态严重化了，那么过分烦躁的情绪也许会得到好转，孩子也不会因为她的破口大骂而受到惊吓或大哭大闹，事情会往更好的方向去发展。

  W·克莱门特·斯通曾说过：“如果我们能左右自己的思想，就能够控制我们的情感。”

  而阿尔伯特·埃利斯的《我的情绪为何总被他人左右》这本书，正是教会了我们左右自己思想的技巧。相信我们每一个人，在阅读这本书以后，遇到问题时都能学会改变对事情的想法，摆脱错误的思维方式，实现真正的“情绪自由”。